Этому вопросу также посвящены части 1 и 2 статьи 9 ФЗ о медиации «выбор и назначение медиатора», согласно которой:

1. Для проведения процедуры медиации стороны по взаимному согласию выбирают одного или нескольких медиаторов.

2. Организация, осуществляющая деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, может рекомендовать кандидатуру медиатора, кандидатуры медиаторов или назначить их в случае, если стороны направили соответствующее обращение в указанную организацию на основании соглашения о проведении процедуры медиации».

Таким образом, стороны:                                 

- вправе выбрать по своему усмотрению не только одного, но и нескольких медиаторов,

- вправе обратиться в организацию, осуществляющую деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, с тем, чтобы эта организация либо порекомендовала сторонам кандидатуру медиатора (кандидатуры медиаторов), либо назначила, по просьбе сторон, медиатора (медиаторов).

Обратим внимание на то, что если стороны желают, чтобы назначение медиатора (медиаторов) произвела организация, осуществляющая деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, они должны сделать запись об этом в соглашении о проведении процедуры медиации и направить в эту организацию соответствующее обращение.

Напомним также, что если спор был передан на рассмотрение суда или третейского суда до начала проведения процедуры медиации, то в целях разрешения этого спора могут быть выбраны или назначены только медиаторы, осуществляющие свою деятельность на профессиональной основе.

Немаловажно, что ФЗ о медиации предусмотрел каким образом может быть формализовано предложение стороны об обращении к процедуре медиации. Сторона вправе направить в письменной форме другой стороне предложение об обращении к процедуре медиации.

При этом, согласно части 5 статьи 7 «если одна из сторон направила в письменной форме предложение об обращении к процедуре медиации и в течение тридцати дней со дня его направления или в течение иного указанного в предложении разумного срока не получила согласие другой стороны на применение процедуры медиации, такое предложение считается отклоненным».

Предложение об обращении к процедуре медиации может быть также сделано, по просьбе одной из сторон, медиатором или организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации (часть 7 статьи 7 ФЗ о медиации). При этом ФЗ о медиации не установил, что такое предложение должно быть сделано в письменной форме.

В любом случае, согласно части 6 статьи 7 ФЗ о медиации «предложение об обращении к процедуре медиации должно содержать сведения, указанные в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона». То есть в такое предложение должны включаться все сведения, которые должны содержаться в соглашении о проведении процедуры медиации (по всей видимости, в менее «развернутом» виде, нежели в таком соглашении), а не в соглашении о применении процедуры медиации. В этом контексте можно сделать вывод, что если стороной, медиатором или организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению

проведения процедуры медиации, сделано другой стороне предложение об обращении к процедуре медиации, и получено на то согласие, то стороны сразу переходят к стадии заключения соглашения о проведении процедуры медиации, минуя стадию заключения соглашения о применении процедуры медиации.

Итак, в соответствии с положениями ФЗ о медиации, медиация может быть применена:

- по инициативе и с согласия обеих сторон спора, - по предложению (в том числе, сделанному в письменной форме) одной стороны и с согласия другой стороны), - по предложению, сделанному по просьбе одной из сторон, медиатором или организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации (с согласия другой стороны), - по предложению судьи или третейского судьи и с согласия сторон на это

предложение.

Отметим, что исходя из содержания части 2 статьи 5 ФЗ о медиации, медиатор обязан не раскрывать, без согласия сторон, полученную им конфиденциальную информацию, относящуюся к процедуре медиации и ставшую ему известной при ее проведении. Однако на рассматриваемой предварительной стадии проведение процедуры медиации формально еще не началось. Вместе с тем, по нашему мнению, это не означает, что конфиденциальная информация, полученная медиатором на стадии предварительных, то есть состоявшихся еще до момента начала процедуры медиации, контактов со сторонами, может разглашаться, так как такое толкование не соответствовало бы провозглашенному ФЗ о медиации принципу конфиденциальности. Помимо этого, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ о медиации медиатор не вправе ссылаться, если стороны не договорились об ином, в ходе судебного разбирательства или третейского разбирательства на информацию о предложении одной из сторон о применении процедуры медиации, равно как и готовности одной из сторон к участию в проведении данной процедуры.

В этой связи необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 13 Закона о медиации:

- медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение шестидесяти дней;

- в исключительных случаях в связи со сложностью разрешаемого спора, с необходимостью получения дополнительной информации или документов срок проведения процедуры медиации может быть увеличен по договоренности сторон и при согласии медиатора;

- срок проведения процедуры медиации не должен превышать сто восемьдесят дней,

- в случае проведения процедуры медиации после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, срок проведения процедуры медиации не должен превышать шестидесяти дней.

Важно, что Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», были внесены изменения в статью 202 Гражданского кодекса РФ, в результате чего заключение соглашения о проведении процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» стало дополнительным основанием приостановления течения срока исковой давности. Согласно пункту четвертому названной статьи Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности приостанавливается с момента заключения сторонами отношения соглашения о проведении процедуры медиации до момента прекращения процедуры медиации, определяемого в соответствии с ФЗ о медиации.