Склонение существительных. В говорах русского языка, как и в литературном языке, выделяются три основных типа склонения. Распределение существительных по типам склонения обычно связано с родом имен существительных, хотя этот принцип четко не выдерживается даже в литературном языке.

1. Особенности существительных первого склонения В литературном языке к первому склонению относятся существительные мужского и женского рода с окончаниями -а (-я) в Им. п. ед. ч. В говорах первое склонение пополняется:

 1) за счет существительных, относящихся в литературном языке ко второму типу склонения: комбайна, литра, метра. В некоторых говорах эти существительные функционируют как существительные не мужского, а женского рода, поэтому они изменяются по первому типу склонения;

2) за счет существительных, которые в литературном языке от- носятся к третьему склонению: жизня, болезня, свекра.

Необходимо обратить внимание на существительные типа батюшка, дедушка, парнишка. В литературном языке, в говорах южных областей и в среднерусских акающих говорах это существительные первого склонения. В говорах северного наречия и среднерусских окающих эти существительные изменяются по второму склонению и в Им. п. употребляются в форме батюшко, парнишко, мальчишко.

Система падежных окончаний существительных первого типа склонения может отличаться от принятой в литературном языке. Интерес представляют формы Р.-Д.-Пр. пп., с одной стороны, и Тв. п., с другой стороны.

В литературном языке формы Р.-Д.-Пр. пп. различаются: в Р. п. отмечается окончание -ы/-и , в Д.-Пр. пп. – окончание -е. В говорах наблюдается совпадение форм Р.-Д.-Пр. пп. женского рода в одной форме: в северном наречии в форме -ы/-и; в южном − в форме -е.

Флексия -е в Р. п. в говорах южного наречия отмечается в тех случаях, когда эти формы употребляются с предлогом у. Важно и то, куда падает ударение: на основу или на окончание. Чаще всего -е отмечается в безударном слоге, т. е. в том случае, когда ударение падает не на окончание, а на основу: 1) у сестрЕ, но нет сестрЫ; 2) у сест- рЕ, у лЮбе.

В говорах центра (в среднерусских) отмечается совмещение особенностей, характерных северному и южному наречиям: в Р. п. − окончание -е, а в Д.-Пр. пп. – окончание -ы/-и.

Флексии Тв. п. Наряду с окончаниями -ой (-ей) и -ою (-ею) в Тв. п. в говорах отмечаются и другие окончания: -уй, -ую, -ей, -ий. Все двусложные окончания являются факультативными вариантами соответствующих односложных. Двусложные факультативные варианты распространены преимущественно на юго-западе.

 В среднерусских и южнорусских говорах часто встречается окончание -уй (-ую), свойственное только существительным с ударением на основе: бАбуй или бАбую, вОлюй или вОлюю, с палкуй, при этом существительные с ударением на окончании имеют в Тв. п. окончание -ой.

В говорах северного наречия наряду с окончанием -ой встречаются окончания -эй (-ей), -ий: с палкэй. Они могут выступать как диалектные варианты: сестрой – сестрэй – сестрый, причем окончание - ой является широко распространенным, а окончания -эй и -ий известны небольшой группе северо-западных говоров (в Новгородской области и примыкающих к ней частях соседних областей).

 В то же время окончания -ой и -ей могут встречаться в одних и тех же говорах: первое – у твердой, а второе – у мягкой разновидно- сти склонения: сестрой – землей. Такое соотношение окончаний Тв. п. отмечается в некоторых северных говорах (например, в вологодских).

Существительные м. р. с ударением на основе типа дедушка, парнишка, Гриша в некоторых говорах (например, в Калужской обла- сти) в Тв. п. имеют окончание -ом, характерное для II типа склонения (с дедушком, с Федем), при окончаниях I типа склонения во всех остальных падежах.

3. Особенности существительных второго типа склонения

Второй тип склонения существительных в говорах пополняется:

 1) за счет существительных, которые в литературном языке от- носятся к разносклоняемым: путь, имя, темя и др. В одних говорах у этих существительных утрачивается наращение -ен-, появляется единая основа на -м: в говорах южного наречия сохраняется окончание -а (имя, время), а в говорах северного наречия появляется окончание -е или -о (име, имё). Грамматический род существительных не меняется, склоняются они по регулярному типу, как существительное поле. В других говорах наращение сохраняется во всех падежах. Вследствие этого возникают новые формы Им. п. на -ень (времень, пламень) или -ено (стремено, имено). Форма на -ено – это существительное м. р. II склонения (брянские, орловские, курские, онежские, карель- ские говоры). Определить род существительных типа пламень очень сложно, т. к. они могут склоняться и по II, и по III типу склонения;

2) за счет вовлечения в систему склонения литературных не- склоняемых существительных типа депо, кино. У заимствованных существительных с конечным гласным в говорах и просторечии появляется способность изменяться по падежам: из кина, без пальта, пришли из сельпа и т. п.;

3) за счет видоизменения родовой принадлежности слов (так, в литературном языке существительное обувь – женского рода, в диалектах это существительное может функционировать как существительное мужского рода – обув).

Существительные на -ло, -ко или -ла, -ка, слова с суффиксами субъективной оценки (-енк-/-онк-, -ушк-/-юшк-, -ышк-/-ишк-, -оньк-/-еньк-) в севернорусских говорах оканчиваются на -о и изменяются по II склонению (Гаврило, Петро, сынишко, мальчонко, дедушко и т. п.); в южнорусском наречии в условиях аканья Им. п. всегда имеет оконча- ние -а, существительные склоняются по I типу (Данила, сынишка, до- мишка, заборишка и др.). В косвенных падежах возможны колебания в склонении существительных (Р. п.: нет дедушка и дедушки; Д. п.: к дедушку и дедушке).

В говорах у существительных мужского рода в Р. п., как и в литературном языке, тоже отмечаются окончания -а и -у: снега, дома и снегу, дому. По этой особенности говоры довольно четко противопоставляются по территории. Говоры северных областей примерно сов- падают с литературным языком, а в говорах южных областей окончание -у имеет более широкое распространение: у соседу, от вотчиму, с побоищу.

 В П. п. у слов мужского рода наряду с окончанием -е продуктивным является окончание -у: в доме и в дому, в отдельных севернорусских говорах употребляется окончание -и: в доми. В большей части русских говоров употребляется окончание -е (ê), а в северо- западных говорах и на побережье Белого моря -и: на столи, во двори, на гумни. В юго-западных говорах -и также имеет место, но не как диалектный вариант окончания -е (ê), а наряду с этим окончанием: окончание -и употребляется в небольшой группе существительных с основой на мягкий согласный, шипящий или ц: на концы, при отцы, на кони, на краи, на плечи.

4. Особенности существительных третьего типа склонения

 К существительным третьего склонения относятся существительные ж. р. с основой на мягкий и шипящий согласный и нулевым окончанием в Им. п. ед. ч. Во многих говорах эта группа существительных по составу меньше:

1) такие существительные, как жизнь, болезнь, изменяются по первому типу склонения. При этом к I склонению могут относиться существительные, у которых появляется формальный грамматический показатель этого типа склонения − окончание -а (болезня, веща, гармоня, жизня, церква, морква и др.). Подобный процесс наблюдается и в литературном языке, ср.: басня, песня и старые формы баснь, песнь;

2) 2) во II склонение, меняя грамматический род, уходят существительные россыпь, степень, опухоль и др., однако полного исчезновения этого склонения не происходит, так как говор усваивает слова литературного языка (весть, казнь, слабость и др.), появляются собственно диалектные образования (например, грызь – «грыжа»).

В литературном языке в Д. и П. пп. у существительных третьего склонения отмечается окончание -и. Имена существительные III типа склонения в говорах имеют определенную специфику, что объясняется существованием большого числа параллельных падежных форм, возникающих в результате взаимодействия I и III склонения. В Д. и Пр. пп. они имеют окончание -и или -е: к лошади − к лошаде. Окончание -и является исконным для этого типа склонения, а -е появляется повлиянием I склонения. Флексия -е распространена в восточной части южнорусского наречия и примыкающих к ней среднерусских говорах.

 В В. п. в одних говорах может быть нулевое окончание, а в других − флексия -у, как у существительных I склонения: вижу лошадь и вижу лошадю.

В Тв. п. отмечаются окончания -ой (-ей), -йой: [ссол’ой] [гр’аз’ой] (говоры Вологодской области). В некоторых говорах присутствует тенденция к формированию двух типов склонения: третий тип склонения рассматривается как разновидность первого типа, поскольку в говорах прослеживается тенденция к объединению существительных женского рода в одном склонении. Поэтому границы между первым и третьим склонением оказываются нечеткими, размытыми. Это объясняет и меньший объем существительных третьего склонения в говорах.

5. Особенности склонения существительных во множественном числе Склонение существительных во множественном числе не зависит от типа склонения существительных в единственном числе, по-этому можно говорить об особом типе склонения во множественном числе.

В Им. п. наблюдаются следующие окончания: -ы, -а, -е.

В современных русских говорах, в отличие от литературного языка, старая флексия -ы/-и встречается в следующих случаях:

 а) в тех словах м. р., в которых в литературном языке она совершенно вышла из употребления или даже никогда не употреблялась: береги, волосы, учители, поясы, глазы, потрохи;

б) у сущ. на -ин, -анин: крестьяны, дворяны, горожаны;

в) в словах ср. р.: письмы, вёдры, яйцы, озёры. Флексия -а в русских говорах отмечается не только у существительных мужского и среднего рода, но и в отличие от литературного языка характерна для существительных женского рода. Это свойственно южнорусским и среднерусским, а также северо-западным го- ворам (псковско-гдовским, онежским, тверским, тульским, курским, орловским, рязанским, воронежским, тамбовским).

Флексия -а в ж. р. захватывает третий тип склонения (ударение на окончании): волостя, матеря, степя, лошадя, но в очень небольшом количестве встречает- ся и в первом типе склонения: деревня, роща, трава, стужка. Кроме того, окончание -а встречается у существительных м. р. с ударением на окончании: моста, хода, процента, плотника, государя, ветра. Окончание -а в м. р. возможно и при ударении на основе (чаще у сущ. на -ин, -анин): горожана, бояра, татара, дворяна.

Флексия -е встречается редко и отмечается не во всех говорах: крестьяне.

В Р. п. помимо флексий, характерных для литературного языка (нулевая, -ов, -ей), отмечаются окончания -ав и -ох.

Нулевая флексия характерна для существительных I и II типа склонения, но у слов м. р. II склонения встречается редко; отсутствует у слов III типа склонения.

 Окончание -ов характерно для слов I и II типа склонения, но отсутствует в III типе склонения. Однако в говорах -ов / -ев может быть распространено значительно шире, чем в литературном языке: 1) оно распространяется, прежде всего, на существительные м. р., которые в литературном языке в Р. п. мн. ч. имеют нулевое окончание: сапогов, помидоров, дождев, желудев, богачев, товарищев; 2) -ов / -ев может распространяться и на существительные других родов: а) ср. р.: письмов, окнов, местов; б) ж. р.: лавков, вербов, машинов, козов.

 Флексию -ов / -ев в ж. р. обычно считают признаком юго-восточных диалектов, но она встречается и на севере. Таким образом, в говорах с более широким употреблением -ов это окончание стремится стать единственным окончанием Р. п. мн. ч. Флексию -ав в южнорусских говорах можно рассматривать как безударный вариант окончания -ов, возникший под влиянием аканья. В говорах северного наречия эта флексия появляется как результат взаимодействия Р. п. с формами Д., Тв. и Пр. пп. на -ам, -ами, -ах: татарав, письмав. В некоторых говорах расширенную сферу употребления имеет окончание -ей. У существительных м. р. -ей чаще встречается в западнорусских говорах (владимиро-поволжских, вологодских), реже в восточных среднерусских говорах. Окончание -ей может находиться окончание на месте окончания -ов у существительных с основой на -ц: зайцей, купцей. Распространяется эта флексия и на существительные ж. р. первого склонения: вербей, трубей. В некоторых восточных южнорусских и среднерусских говорах встречается окончание -ох, которое рассматривается как вариант окончания -ов: домох. В южнорусском наречии имена существительные в Д. и Пр. пп. могут иметь различные окончания: в Д. п. – -ам, -ом: к домам, домом; в П. п. – -ах, -ох: о домах, домох. В настоящее время наблюдается вы- теснение окончаний -ом, -ох более продуктивными -ам, -ах. В большей же части говоров имена существительные имеют окончания -ам в Д. п. (к домам) и -ах или -аф в П. п. (в домах, в домаф). Наиболее многообразны диалектные различия в Тв. п. В литературном языке Д. и Тв. пп. различаются. Одним из основных признков севернорусского наречия, противопоставляющих его южнорусскому, является совпадение форм Д. и Тв. пп. в окончании, характер- ном для Д. п.: к бабам − с бабам, по домам − за домам. В говорах южных областей формы Д. и Тв. п. различаются, но есть особенности в образовании формы Тв. п. В Тв. п. употребляется два варианта окончания (-ами и -ими), которые различаются в зависимости от ударения: -ами под ударением (за дровами, руками), -ими без ударения (коровыми, палкими). Кроме того, флексия -ими имеет 43 ограничение в употреблении: она отмечается у сущ. ж. р. I склонения с основой на заднеязычный согласный: лошкими, чашкими. Окончания Тв. п. могут иметь диалектные варианты с отличия- ми в фонемном составе: окончание -ами имеет вариант -ама (за дро- вама) в говорах севернорусского наречия, -амы (за дамамы) − в южнорусском наречии.