Правовая система средневековой Англии. Английская правовая наука, её практическая направленность. Р. Гленвилль, Г. Бректон, У. Блэкстон
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Общее право — главная составная часть англосаксонской системы права, не испытавшей влияния римского права. Главный источник права: общее право, основанное на прецедентном праве, которое существует наряду с так называемым статутным правом, базирующимся на актах парламента. Судебный прецедент приравнен закону (статуту). Слабое влияние римского права — отсутствие четкого деления права на публичное и частное; полная свобода завещания; громоздкость и запутанность формулировок; нет административной юстиции: государственные учреждения и чиновники отвечают за свои действия перед тем же судом, что и частные лица. Архаичность форм закрепления права: считаются действующими все законодательные акты, начиная с Великой Хартии Вольностей 1215 года.

Разъездные судьи (Генрих II) своей деятельностью по сути формировали общее право, оно регулировало в основном дела, которые интересуют коронус точки зрения возможных доходов казны: о феодальных правах монарха, об обнаружении кладов, о подозрительных смертях и нарушениях королевского мира, о злоупотреблениях королевских должностных лиц.

 Также общее право формировалось из так называемых «Свитков тяжб», которые публиковались и содержали в себе материалы, мотивировки удовлетворения иска, подтверждали наличие того или иного обычая и могли быть использованы в последующей судебной практике в качестве прецедента. Хаотичный характер записей затруднял возможность судей отыскать в них нужные им сведения, поэтому с середины XIII в. наиболее важные дела стали публиковать в официальных отчетов - "Ежегодников"(начало формирования прецедентного права). В 1535 году на смену им пришли систематизированные судебные отчеты частных составителей.

Кроме того, большое значение для английской правовой системы имели статуты. Это акты принятые парламентом и подписанные королем. Ранее их также называли ассизами, хартиями. Статуты отличались тем, что их законность, в отличие от их толкования, не могла обсуждаться в судебном порядке. Только статут мог изменять значение ранее принятого статута.

В связи с неспособностью общего права быстро реагировать на изменяющиеся со временем правоотношения, возникли такие понятия как «Суд справедливости» и «право справедливости». Это была своеобразная «милость короля», основывающаяся на естественной справедливости, соответственно носила дискреционный характер. Лорд Канцлер оказывал защиту жалующимся на правосудие в судах общего права.

"Право справедливости" создавалось не для того, чтобы заменить "общее право", а чтобы придать ему большую эффективность путем отхода от старых формальных правил, создать средства защиты нарушенных прав и интересов в тех сферах общественных отношений, которые не затрагивались нормами "общего права". Если сначала "право справедливости" дополняло "общее право", то со временем, в силу изменившихся исторических условий, оно стало приходить в прямое противоречие с ним. Столкновения между "судами справедливости" и судами "общего права" начались в 1616 год. Но Яков I решил этот конфликт в пользу "суда справедливости", судьи которого отстаивали абсолютную и неограниченную власть монарха, имеющего право вмешиваться "через своих слуг" в отправление правосудия. Королем был издан указ, что в случае, когда нормы "общего права" и "права справедливости" оказываются в противоречии, последние имеют преимущественное значение.

Учитывая одновременное существование права справедливости и общего права, необходимым стало обращения и к трудам английских правоведов. Первый правовой трактат был написан в Англии еще в XII в. Гленвиллем и представлял собой комментарий к приказам королевских судов.

 Более подробное изложение норм "общего права" принадлежит Брактону (XIII в.), судье "Суда королевской скамьи", который попытался систематизировать и прокомментировать нормы "общего права", почерпнутые им из "Свитков тяжб".

Блэкстон в своем труде «Комментарии к законам Англии» указывал, что для правильного толкования нормы необходимо знать волю законодателя в момент издания акта. Если это не представлялось возможным, то необходимо было обращаться к наиболее вероятной цели издания такого акта. Его основания заслуга в том, что он упорядочил прецеденты, изданные к 18 в.

Также, особое место в правовой системе Англии занимало каноническое и торговое право. Консервативный формализм "общего права", не способствующий развитию рыночных отношений, предопределил прямые заимствования английским правом ряда норм торгового и канонического права, складывающихся на межгосударственной основе.

БИЛЕТ

Дата: 2019-03-05, просмотров: 1035.