Занятие 17.

Контрольные вопросы.

1. Логика в юриспруденции (введение в общее и особенное).

2. Привести примеры из нормативных правовых актов и иных юридических документов связь юриспруденции с логикой, выявить логические ошибки и противоречия в доказательстве. Указать вид доказательства, с помощью которого произведено опровержение или подтверждение приведенных норм и положений.

6.2. Задания и методические указания по организации самостоятельной работы студента и выполнению контрольной работы

Контрольная  работа по дисциплине «Логика в юриспруденции» является составной частью учебного процесса подготовки бакалавров в соответствии с требованиями ФГОС 3+.

Целью контрольной работы является закрепление полученных знаний и формирование навыков теоретического анализа изученного материала,  необходимых для дальнейшего освоения юридических дисциплин.

Выполнение контрольной работы является одним из видов самостоятельной работы студентов, направленной на закрепление, углубление и обобщение знаний по изучаемой дисциплине, овладение методами научных исследований, формирование навыков работы с научной литературой и нормативно-правовым материалом.

При выполнении контрольной работы студент должен:

- составить план раскрытия темы контрольной работы;

- собрать и изучить необходимую научную литературу по выбранной теме;

- творчески и критически проанализировать полученные материалы;

- систематизировать и обобщить имеющуюся информацию;

- решить задачи, поставленные перед исследованием;

- логически обосновать и сформулировать выводы и предложения.

Задания к контрольной работе представлены в 30 вариантах, каждый из которых состоит из 5 задач. Перед выполнением работы студентам необходимо внимательно ознакомиться с методическими указаниями, изучить теоретический материал, представленный в учебной и научной литературе, рекомендуемой для освоения данной дисциплины.

Тема контрольной работы выбирается студентом согласно порядковому номеру его фамилии в списке академической группы. Руководитель оказывает необходимую помощь студенту в работе над контрольной работой (в подборе литературы, выборе методов решения задач и др.).

Контрольная работа должна соответствовать требованиям стандарта по оформлению, структуре и содержанию. Работа должна быть сдана на кафедру в установленные сроки. Студенты, не сдавшие контрольную работу своевременно, не допускаются к сдаче семестрового экзамена.

Варианты контрольных работ

Вариант № 1.

1. Дать логическую характеристику простого суждения:

Ряд важнейших проблем развивающихся стран связан с переустройством их экономики.

2. Произвести противопоставление предикату в следующем суждении:

иногда и мед не сладок.

Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме.

Некоторые здоровые люди тучны. Ни один нездоровый человек не силен. Следовательно, некоторые тучные люди не сильны.

4. Сделать вывод из посылок, если это возможно:

1. Ни одна интересная поэма не останется не признанной людьми с тонким вкусом.

2. Ни одна современная поэма не свободна от аффектации.

3. Все ваши поэмы написаны о мыльных пузырях.

4. Ни одна аффектированная поэма не находит признания у людей с тонким вкусом.

5. Ни одна древняя поэма не написана о мыльных пузырях.

Изобразить понятия на кругах Эйлера, их сложить и обобщить.

Студент; студент Уральского гуманитарного института; житель города Екатеринбурга.

Вариант № 2

1. Дать логическую характеристику простого суждения:

В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно.

2. Произвести противопоставление субъекту в следующем суждении:

Иногда и мед не сладок.