Тема 11. Понятие и виды наказания
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Вопросы

1. Понятие и признаки наказания.

2. Отличие наказания от иных мер воздействия (дис­циплинарных, административно-правовых, общественного воздействия).

3. Цели наказания.

4. Система наказания и ее значение.

5. Классификация наказаний:

а) основные;

б) дополнительные;

в) альтернативные;

г) иная классификация наказаний.

6. Специфика наказаний, применяемых к несовершен­
нолетним.


Постановления Пленума Верховного Суда

• О судебной практике по применению конфискации имущества: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. // Сб. постановлений Пленумов Вер­ховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федераций). М., 1995. С. 9.

• О практике применения судами исправительных ра­бот без лишения свободы: постановление Пленума Верхов­ного Суда СССР от 11 июля 1972 г. // Там же. С. 100.

• О практике назначения судами дополнительных на­казаний: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980 г. // Там же. С. 197.

• О практике назначения судами РСФСР дополнитель­ных мер наказания: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 марта 1971 г. // Там же. С. 410.

• О применении судами законодательства, регламен­тирующего назначение мер уголовного наказания: поста­новление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 г. // Там же. С. 468.

• О практике назначения наказаний, не связанных с
лишением свободы: постановление Пленума Верховного Суда
РСФСР от 26 декабря 1989 г. // Там же. С. 508.

• О практике назначения судами Российской Федера­
ции наказания в виде лишения свободы: постановление Пле-


144_____________________ Практикум по уголовному праву

нума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М., 1995. С. 496.

• О ходе выполнения судами постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г.
№ 1 "О практике назначения судами Российской Федера­
ции наказания в виде лишения свободы": постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. // ВВС
РФ. 1997. № 1, 3.

Литература

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достиже­ния в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963.

Багрий-Шахматов Л. В., Гуськов В. И. Теоретиче­ские проблемы классификации уголовных наказаний. Воро­неж, 1971.

Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. Горь­кий, 1986.

Гальперин И. М., Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания. М., 1981.

Гальперин ИМ. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. 1—5. М., 1951—1956.

Дементьев С. Н. Лишение свободы. Уголовно-право­вые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981.

Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные на­казания: теория и практика. Фрунзе, 1986.

Евреинов Н. История наказаний в России. Харьков, 1994.

Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и кри­минологические проблемы. М., 1973.

Купер В. История розги. Харьков, 1991.

• Криминологические и уголовно-правовые аспекты на­казания. Алма-Ата, 1983.

• Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека / Под ред. С. Г. Келиной. М., 1989.

Митфорд Дж. Тюремный бизнес. М., 1978.

Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.

Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказа­ния. Свердловск, 1989.

Сергиевский И. Д. Наказание в русском уголовном праве XVII века. СПб., 1888.


Тема 11. Понятие и виды наказания


145


Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-пси­хологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980.

• Смертная казнь: за и против / Под ред. С. Г. Кели-ной. М., 1989.

Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрь-моведением. СПб., 1889.

Чучаев А. И. Цели наказания в уголовном праве. М., 1989.













Примерные темы рефератов

1. Спорные вопросы учения о целях наказания.

2. Изменение системы и видов наказаний в русском уголовном праве.

3. История смертной казни.

4. Гуманитарные проблемы смертной казни.

5. Основания применения и правовые последствия
смертной казни.


Задачи

Задача 1

Хлебникова, зная об усыновлении Смирновыми ребен­ка, вопреки их воле разгласила, тайну усыновления, за что была привлечена к уголовной ответственности и осуждена. Суд назначил ей наказание в виде штрафа.

Является ли штраф видом уголовного наказания? Ка­кие признаки характеризуют уголовное наказание?

Задача 2

За неоднократную кражу чужого имущества суд опре­делил Кулакову наказание в виде трех лет лишения свобо­ды с конфискацией имущества.

Законен ли данный приговор суда? Какие основные и дополнительные наказания вы знаете? Какова цель приме­нения дополнительных наказаний? Могут ли дополнитель­ные наказания применяться, если они не указаны в санк­ции статьи?

Задача 3

Тимкина была осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ на 2 года исправительных работ с удержанием 25% заработной платы в доход государства. При определении наказания суд учел, что исправление Тимкиной возможно без изоляции от общества.



146


Практикум по уголовному праву


Назовите цели уголовного наказания. Какие из них являются ближайшими, а какие — перспективными?



Задача 4

16-летний Куруськин и 25-летний Журавлев были при­знаны виновными в совершении нескольких разбойных на­падений при отягчающих обстоятельствах. В качестве меры наказания суд избрал каждому лишение свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Укажите ошибки при назначении наказания.

Задача 5

Алеутов был осужден по п."г" ч. 4 ст. 290 УК РФ на 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежа­щего ему имущества, в том числе дома, в котором осужден­ный проживал вместе со своей семьей.

Дайте оценку законности применения в данном случае конфискации имущества как дополнительной меры наказа­ния.

Задача 6

Агарков был осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель двух человек, по ч. 3 ст. 264. Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией автомашины.

Дайте оценку законности принятого судом решения. Сколько и каких дополнительных наказаний может быть назначено за совершение одного преступления?

Задача 7

В день своего 18-летия Синицын, находясь в нетрез­вом состоянии, изнасиловал, а затем убил Петрову. Суд приговорил его к расстрелу.

В каких случаях может быть применена смертная казнь? В чем заключается исключительность данной меры наказания? Оцените законность приговора, вынесенного в отношении Синицына.

Задача 8

За обман потребителей Леонова осуждена к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства


Тема 11. Понятие и виды наказания __________________________ 147

10% заработка с лишением права работать в торговой сети в течение трех лет после отбытия наказания.

Допущены ли судом ошибки при назначении наказа­ния? С какого момента исчисляется срок дополнительного наказания?


Задача 9

Осужденный к одному году исправительных работ Ва­неев тяжело заболел и был признан нетрудоспособным. В связи с этим районный суд заменил Ванееву исправитель­ные работы штрафом. Вышестоящий суд отменил опреде­ление районного народного суда, указав, что назначенные по приговору исправительные работы не могут быть заме­нены штрафом.

Решение какого суда правильно?

Задача 10

Силина осуждена за клевету к штрафу. Поскольку в течение года штраф она не заплатила, районный народный суд заменил его исправительными работами. Однако Сили­на злостно уклонялась и от отбывания обязательных работ. Тогда суд заменил неотбытый срок обязательных работ ли­шением свободы.

Допущены ли судом ошибки? В каких случаях произ­водится замена одного наказания на другое?

Задача 11

За заражение венерической болезнью суд назначил Зайцевой наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы. Во время отбывания наказания Зайцева совершала прогу­лы и, несмотря на письменное предупреждение инспектора исправительных работ, появлялась на работе в нетрезвом состоянии. По представлению инспекции исправительных работ суд заменил Зайцевой оставшиеся 6 месяцев испра­вительных работ на арест на тот же срок.

Обоснована ли такая замена?

Задача 12

За кражу личного имущества граждан 15-летний Сам­сонов был приговорен судом к наказанию в виде ареста «ро­ком на 6 месяцев.

Законен ли приговор суда?


148_____________________ Практикум по уголовному праву


Задача 13

_Ивочкин был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Суд опре­делил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной коло­нии общего режима.

Правильно ли определен судом вид колонии? Может ли суд назначить более или менее строгий вид колонии, чем предусмотрен в ст. 58 УК РФ?

Задача 14

16-летний Шатров за систематическое совершение краж чужого имущества приговорен судом к четырем го­дам лишения свободы с отбыванием наказания до 18 лет в воспитательной колонии, а затем в колонии строгого ре­жима.

Правильно ли назначены виды колоний?

Задача 15

Митяев был осужден за использование заведомо под­ложного документа на один год исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. За злостное уклонение от отбывания наказания суд заменил ему неотбытую часть исправительных работ ограничением свободы на тот же срок. Однако осужденный и от отбыва­ния данного вида наказания злостно уклонялся, и тогда суд заменил ему неотбытый срок ограничения свободы лише­нием свободы на тот же срок.

Обоснованы ли решения суда?

Задача 16

Ежова была осуждена за незаконное предприниматель­ство на два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли определен вид колонии?

Задача 17

17-летний Пеночкин приговорен судом по п."б" ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыва­нием наказания до наступления 18-летнего возраста в вос­питательной колонии усиленного режима, а затем в испра­вительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд назначил виды колоний?


Тема 11. Понятие и виды наказания___________________ 149


Задача 18

Демин был осужден по ч. 1 ст. 164 УК РФ на три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправитель­ной колонии общего режима. В кассационном протесте ад­вокат указал, что Демин как осужденный впервые к лише­нию свободы за неосторожное преступление подлежит на­правлению в колонию-поселение.

Может ли суд назначить вид колонии с более строгим режимом, чем предусмотрено законом? Допущены ли судом ошибки при назначении наказания?

Задача 19

За неоднократное получение взяток Маслов был осуж­ден на 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишение почетного звания Заслуженного юриста РФ. В кассационной жалобе адвокат указал на невозможность на­значения одновременно двух дополнительных наказаний за одно преступление. Кроме того, он просил исключить из описи имущества, подлежащего конфискации, столовый сер­виз и кухонные принадлежности потому, что сервизом поль­зовалась вся семья осужденного, а кухонная и столовая ут­варь вообще не подлежат конфискации. Областной суд от­клонил жалобу адвоката, указав, что закон не запрещает применять одновременно несколько дополнительных нака­заний. Сервиз же подлежит конфискации, так как изготов­лен из серебра.

Допущены ли ошибки при назначении наказания? Обос­нованы ли доводы областного суда?

Задача 20

При осуждении за злостное хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ) Смирнов приговором суда был лишен орденов и медалей, полученных во время войны в Афганистане.

Правомочен ли суд именно так решать данный вопрос? Соответствует ли закону вынесенный приговор?

Задача 21

Карпов и Михайлов признаны виновными в соверше­нии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ. Они были осуждены на два года лишения свободы. Одно­временно осужденным назначено дополнительное наказа­ние в виде лишения права на охоту сроком на шесть лет.

Правомерно ли назначенное наказание?


150_____________________ Практикум по уголовному праву


Задача 22

Желудевой, осужденной за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, суд назначил пожизненное лишение свободы.

Правомерно ли решение суда?

Задача 23

Зубова, имеющая троих детей в возрасте 7,11 и 14 лет, была признана виновной в совершении преступления, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. Ей было определено на­казание в виде обязательных работ сроком на 140 часов. Поскольку вследствие болезни детей Зубова не исполняла данный вид наказания, суд заменил ей обязательные рабо­ты на арест сроком на 30 дней.

Допущены ли судом ошибки при вынесении решений?

Задача 24

Военнослужащему Лямину, проходящему военную службу по контракту, признанному виновным в соверше­нии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, вместо исправительных работ суд назначил наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием в доход государства 25% с денежного содер­жания Лямина.

Соответствует ли требованиям закона данный приго­вор?

Задача 25

Пушкарев, проходящий военную службу по призыву, будучи в краткосрочном отпуске, для того чтобы покатать по городу знакомых девушек, совершил угон автомобиля. За это преступление он был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Суд определил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

Соответствует ли требованиям закона данный приго­вор? К кому не может применяться наказание в виде огра­ничения свободы?

Задача 26

Тихомирова, мать двоих несовершеннолетних детей, третий месяц не получала пособия на детей и зарплату. Придя в магазин "Одежда", она взяла для примерки кос­тюм и одела поверх него свой плащ, после чего вышла из


Тема 11. Понятие и виды наказания___________________ 151

магазина и продала костюм на рынке. На вырученные день­ги она приобрела продукты питания.

Тихомирова была осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По приговору суда ей было назначено наказание в виде ареста на 5 месяцев.

Допущены ли судом ошибки при вынесении приговора?


Задача 27

Цыбин был признан виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ. Суд определил ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воин­ской части сроком на 2 месяца, так как именно столько ос­тавалось до конца его службы.

Дайте заключение о соответствии закону данного при­говора.

Задача 28

15-летний Маслов, инвалид II группы, был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Суд определил ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Поскольку Маслов уклонялся от исполнения данного наказания, суд заменил ему обязательные работы арестом сроком на 10 дней.

Укажите ошибки, допущенные судом.

Задача 29

Щуплов на почве личных неприязненных отношений причинил Семечкину тяжкий вред здоровью. Суд опреде­лил Щуплову наказание в виде шести лет лишения свобо­ды с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Адвокат в кассационной жалобе указал, что в данном слу­чае вид режима не соответствует закону.

Дайте заключение по кассационной жалобе адвоката.

Задача 30

За оставление в опасности (ч. 2 ст. 127 УК РСФСР) Ремизов отбывал наказание в виде лишения свободы. УК РФ исключил лишение свободы из санкции ст. 125.

Решите вопрос о дальнейшем отбывании наказания Ремизовым.



Дата: 2019-02-25, просмотров: 631.