Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
· Общей основой возникновения девиации является степень социальных различий, а не уровень удовлетворения потребностей; девиантное поведение возникает в ситуации неблагоприятного социального сравнения.
· Другой основой возникновения девиации является социальная неустроенность – несоответствие свойств личности (способностей, уровня развития, социальных претензий и др.) занимаемой социальной позиции. Последняя может быть «ниже» возможностей личности, и тогда – бунт, ретретизм, инновация; или – «выше» (например, посредственность на высокой должности) и тогда – ритуализм.
· Стигматизация – укоренение девиации в результате подавления нежелательных форм поведения силовыми, институциональными методами. В этой связи следует помнить, что помимо институциональной формы социального контроля существуют: внутренний – интернализация положительных норм и ценностей; групповой – идентификация с референтной законопослушной группой; косвенный – через расширения доступности разнообразных способов достижения целей и удовлетворения потребностей, альтернативных противоправным и аморальным.
· Реакция девианта на социальное давление различается в зависимости от агента стигматизации; эффективность социального контроля увеличивается в следующем порядке: социальный институт, общественное мнение, референтная группа.
· Какого-либо устойчивого порядка взаимосвязи различных форм девиации не выявлено: возможно как взаимное их усиление, так и взаимное погашение.
· Девиация может быть и позитивной, направленной на социальное творчество.
· Существует динамика девиантных форм поведения: одни формы поведения перестают считаться девиантными (так, например, некоторые формы сексуального поведения, ранее считавшиеся абсолютно неприемлемыми, теперь такими не являются), но появляются формы поведения, которые начинают считаться девиантными (например, курение, загрязнение окружающей среды).
· В целом, существует тенденция ослабления нормативности, регулирующей личностное поведения; плюрализации стилей жизни, увеличения терпимости к индивидуальным особенностям поведения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абульханова-Славская К.А. Социальное мышление личности: стратегии исследования // Психологический журнал. – 1994. – № 4.
2. Адорно Т. Типы и синдромы // Социологические исследования. – 1993. – № 3.
3. Амбарцумова А.Г., Постовалова Л.И. Мотивы самоубийств // Социологические исследования. – 1987. – № 6.
4. Андреева И.Н. и др. Молодёжная субкультура: нормы и системы ценностей // Социологические исследования. – 1989. – № 4.
5. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект-Пресс, 2000.
6. Бауман З. Мыслить социологически. – М., 1996. – Гл. 1. – С. 26-43.
7. Бергер П. Лукман Н. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.
8. Бернс Р. Развитие “Я-концепции” и воспитание. – М., 1986. – Г. 1-3. – С. 5-119.
9. Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. – М., 1984. – С. 173-180.
10. Бурдьё П. Структуры, Habitus, практики // Современная социальная теория. – Новосибирск, 1995.
11. Вейс Р.С. Вопросы изучения одиночества // Лабиринты одиночества / Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. – М.: Прогресс, 1989. – С. 114-128.
12. Волков В.В. «Следование правилу» как социологическая проблема // Социологический журнал. – 1998. – № 3-4.
13. Габиани А.А., Мануильский. М.А. Цена любви // Социологические исследования. – 1987. – № 6.
14. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Мир России. – 1997. – Т. 6. – № 1.
15. Гилинский Я.И. Эффективен ли запрет проституции // Социологические исследования. – 1988. – № 2.
16. Гилинский Я.И. Афанасьев В.С. Социология девиантного поведения: Учебное пособие. – СПб., 1993.
17. Гилинский Я., Румянцева Г. Самоубийства в России // Мир России. – 1998. – № 4.
18. Гоффман Э. Представление себя другим // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. – М., 1984. – С. 188-197.
19. Грушин Б.А. Возможность и перспективы свободы // Вопросы философии. – 1988. – № 5.
20. Девятко И.Ф. Измерение установки: становление социологической парадигмы // Социологические исследования. – 1991. – № 6.
21. Добрынина В. Культурные миры молодых россиян // Альма матер: Вест. Высшей шк. – 2000. – № 10.
22. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / Пер. с фр. Изд. подгот. Вал. А. Луков. – СПб.: Союз, 1998. – 496 с.
23. Завражин С.А., Хартанович К.С. Новое поколение на периферии: конформисты или девианты? // Социологические исследования. – 1993. – № 8.
24. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. – М., 1986. – Раздел 1. – Гл. 1. – С. 12-40; – Раздел 2. – Гл. 1. – С. 74-110; – Раздел 3. – Гл. 1. – С. 160-185.21. Келли Г. Две функции референтных групп // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. – М., 1984. – С. 197-204.
25. Казначеев Т. Бильярдные шары: Бритоголовые в России // Новое время. – 1998. – № 32.
26. Каримский А.М. Скиннер: социальный бихевиоризм // Современная американская социология. – М., 1994.
27. Карпухин О. Легко ли быть молодым? // Диалог. – 1999. – № 2.
28. Келли Г. Две функции референтных групп // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. – М., 1984. – С. 197-204.
29. Кнабе Г.С. Феномен рока и контркультура // Вопросы философии. – 1990. – № 8.
30. Ковалёв В.И. Мотивы поведения и деятельности. – М., 1988.
31. Кон И.С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви. – М., 1998.
32. Кон И.С. В поисках Себя. – М., 1984.
33. Кон И.С. , Шалин Д.Н. Г. Мид и проблема человеческого Я // Вопросы философии. – 1969. – № 12.
34. Кон И.С. Ребёнок и общество. – М., 1888.
35. Кули Ч. Социальная самость. Первичные группы // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1996. – С. 314-333.
36. Лежендер П. В поисках себя. Положение геев и лесбиянок в современной России. – М., 1997.
37. Лейтц Г. Психодрама Я.Л. Морено: теория и практика. – М., 1994.
38. Маркузе Г. Одномерный человек. – М., 1994.
39. Маршак А.А. Проблемы молодёжной субкультуры // Наука. Политика. Предпринимательство. – 1998. – № 1-2.
40. Маршак А.А. Особенности социокультурных связей социально дезориентированной молодёжи // Социологические исследования. – 1998. – № 12.
41. Мертон Р. Референтная группа и социальная структура. – М., 1991.
42. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – № 2-3.
43. Мещеркина Е.Ю. Всё труднее стать взрослым // Социологические исследования. – 1990. – № 1.
44. Мид Дж. Г. От жеста к символу. Интернализованные другие и самость. Аз и Я // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1996. – С. 213-235.
45. Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. – М., 2001.
46. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. – М., 1988.
47. Некрасов С.И. Жизненные сценарии женщин и сексуальность. – М., 1991.
48. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социологические исследования. – 1998. – № 9.
49. Покровский Н.Е. Проблема аномии в современном обществе. – М., 1995.
50. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. 1993. – № 4-5.
51. Рогачков Д. Отвратительные, грязные, злые (молодежная субкультура социальных низов) // Знание-сила. – 1998. – № 8.
52. Рубинстайн К., Шейвер Ф. Опыт одиночества // Лабиринты одиночества / Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. – М.: Прогресс, 1989. – С. 275-300.
53. Рук К.С., Пепло Л.Э. Перспективы помощи одиноким // Там же. – С. 512-551.
54. Садлер У.А., Джонсон Т.Б. От одиночества к аномии // Лабиринты одиночества. / Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. – М.: Прогресс, 1989. – С. 21-51.
55. Самоубийства в России // Социологические исследования. – 1999. – № 5.
56. Скиннер Б.Ф. Оперантное поведение // История зарубежной психологии: Тексты. – М., 1986.
57. Скиннер Б. Технология поведения // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1996. – С. 29-45.
58. Смирнов И. Субкультурная революция: О современной “молодёжной” культуре // Знамя. – 2000. – № 7.
59. Социальная идентификация личности. – М., 1993-1994. – Вып. 1-2.
60. Социология сексуальности: Антология. – СПб., 1997.
61. Тернер Дж. Структура социологической теории. – М., 1985.
62. Фромм Э. Бегство от свободы. – М.: Харвест, 2004. – 384 с.
63. Хойбнер Т. Вызов неприкаянных: модные волны и молодёжные движения. – М., 1990.
64. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. – М., 1984.
65. Чупров В. Зубов Ю. Молодёжь России в нестабильном обществе: интеграция или социальное исключение? // Наука. Политика. Предпринимательство. – 1998. – № 1-2.
66. Швалб Ю.М., Данчева О.В. Одиночество: социально-психологические проблемы. – Киев, 1991.
67. Шмелёв А.А. Молодёжные культурные и социальные движения в России // Социологические исследования. – 1998. – № 8.
68. Шибутани Т. Социальная психология. – М., 1969.
69. Щюц А. Здравый смысл и научная интерпретация человеческой деятельности // Вест. СПб. ун-та. – Сер. 6. – 1994. – Вып. 4.
70. Ядов В.А. Диспозиционная концепция регуляции социального поведения личности // Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. – М., 1979.
71. Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. – 1994. – № 1.
72. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. – 1995. – № 3-4.
73. Goffman E. Stigma Notes on the Management of Spoiled Identity. – New York. Touchstone, 1986. – 147 p.
74. Hughes E. The Sociological Eye. Selected Papers. – New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1993. – P. 326-337.
75. Stark R. Sociology, Seventh Edition. – Ch. 3, 6. – A Wadsworth Publishing Company, 1998. – P. 63-92, 141-166.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
2.1. Проблематика теории социальной структуры
2.1.1. Предпосылки теории социальной структуры
2.1.2. Структура социологической теории
2.1.3. Цель, объект, предмет и задачи социологии
2.1.4. Проблемы теории социальной структуры
2.2. Основные понятия теории социальной структуры
2.2.1.Система понятий
2.2.2. Конструирование социального пространства
2.3. Элитаристская концепция социальной структуры
2.3.1. Виды элит
2.3.2. Способы обоснования элитаризма
2.3.3. Методологические проблемы элитаристской концепции
2.4. Стратификационная концепция социальной структуры
2.4.1. Основные понятия
2.4.2. Обоснование стратификации
2.4.3. Измерения стратификации
2.4.4. Методологические проблемы стратификационной концепции
2.5. Символическая концепция социальной структуры
2.5.1. Основания постструктурализма в социологии
2.5.2. Предтече постструктурализма
2.5.3. Концепция символического капитала П. Бурдье
2.5.3.1. Теория инкорпорированных классов
2.5.3.2. Символические механизмы легитимации социальной перцепции
2.5.3.3. Символические процедуры структурации общества
2.6. Основные характеристики российского общества
2.6.1. Концептуальные подходы к анализу российского общества
2.6.2. Специфические особенности российского общества
2.7. Маргинальность как характеристика социальной структуры
2.7.1. Содержание понятия
2.7.2. Теоретико-социологические аспекты употребления понятия
2.7.3. Факторы маргинализации и виды маргинальных групп
2.7.4. Формы реагирования населения на маргинальную ситуацию
2.7.5. Факторы реагирования личности на маргинальную ситуацию
2.7.6. Особенности сознания и поведения маргинальной личности
2.7.7. Социокультурные последствия маргинализации
2.8. Феномен бюрократии
2.8.1. Суть проблемы
2.8.2. Природа бюрократии
2.8.3. Недостатки бюрократии как способа организации и управления
2.8.4. Негативные черты бюрократического типа личности
2.8.5. Социально-исторические предпосылки бюрократизации социальных отношений
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
Лекция 13
2.1. Проблематика теории социальной структуры
Дата: 2019-02-25, просмотров: 251.