Советское государство начинало как принимающие разнообразные человеческие свободы, в то числе свободу женщины от домашнего рабства. Когда женщины в процессе индустриализации заняли с мужчинами одинаковые позиции, вопросы половой демократии в СССР больше не поднимали и даже считали «греховным» подобные разговоры. В этом обвиняют казарменный коммунизм, которому якобы чужды свободы, И. Сталина стремящегося к консервации политической жизни, оппортунизм и соглашательство советской верхушки. Боявшейся радикалов в собственном доме, но забывают простые факторы. Капитализм превратил получение сексуального удовольствия в товар, при царизме мужчины и женщины спали действительно в повалку на некоторых предприятиях и работных домах при них, и это было именно в России, а не на развратном Западе.Так свобода сексуальных отношений, когда еще живо было в памяти крепостное право и произвол частных лиц в отношении подвластных им женщин, тем более перед глазами был Восток где все это еще процветало, заставляло отложить вопросы пола и сексуальной свободы, особенно мужчин как воинов и строителей нового общества на далекое позавчера.

Но движение новых левых на Западе в 1968 году снова подняло вопросы засилия консервативной церковной морали в западном обществе или некоторых странах, но не было поддержано в СССР, так как был комплекс неполноценности, СССР не поддержал восстание в Париже, опасаясь ссоры с мировым империализмом. Дальнейшее исследование в области раскрепощения человека было воспринято как отступление от догм марксизма-ленинизма. Но….вопросы физиологического удовлетворения потребностей человека никогда не стояли в марксизме на последнем месте.

Тем не менее СССР упраздняет диктатуру пролетариата фактически дважды в 1936 и в 1961 году и говорит о построении почти что коммунизма в одной отдельно взятой стране.Но партия при этом остается. А партия раздражает внутреннюю контрреволюцию и мировой империализм, им кажется, что СССР еще претендует на весь мир. Но при сохранении общенародного государства, советского общества и власти Советов не было ничего более верного для снятия напряжения холодной войны как упразднение партии. А значит мобилизационной модели советского общества, это разоружение не повлияло может быть на наших извечных геополитических противников, но на остальное западное общество впечатление произвело бы. Противостояние же продолжало сохраняться, СССР показывали как тоталитарное мобилизационное общество, где нет сексуальной свободы и свободы слова. Свобода же слова активно была, но на партийных собраниях, остатки партийной демократии тормозили, если не прекращали развитие еще существующей советской демократии. Классы исчезли, хотя И. Сталин допустил теоретическую ошибку, считая классом колхозное крестьянство, точнее это было лукавство для сохранения партийного влияния в будущем. Сельский пролетариат стал господствующим классом вместе с остальным пролетариатом. Но отказ от его диктатуры вовсе не означал отказа от международной классовой борьбы, как и отказ от возможной диктатуры партии. Советская культура и мобилизация при этом никуда не исчезли бы. Наоборот, цивилизованными людьми были бы не партийные массы, а вся советская элита. Но система управления с партией во главе считалась надежней, нижестоящие предприятия имели своих проводников идей сверху и контроль за исполнением распоряжений вышестоящего начальства нижестоящим. Но другое дело он подменял тогда еще существующую систему народного контроля. Впоследствии в 90-ых годах это привело к всевластию бюрократии. В этих условиях Западу легко было растить пятую колонну в СССР и внушать ей, с чем надо бороться. От церковной, консервативной морали СССР не отступил, церкви в СССР действовали. Но ради справедливости стоит заметить , что была как правило одна церковь на целый областной центр, а население росло, стареющее население никуда не убывало, его благополучие было также подтверждено.Это тоже было заблуждением поздней советской элиты, церковь уже не была очагом контрреволюции, можно было использовать беспоповскую церковь и раскол. Но задачи подавления внутреннего недовольства СССР полагал выполненными, несмотря на явное противоречие в национальном строительстве национальные республики типа Киргизии не имели промышленности, а развитый в промышленном отношении Татарстан и Башкирия были простыми автономиями.36 республик уж точно никто не подумал бы распустить. Но….Никто не хотел ничего менять. А поменять пришлось все, ничего не развив и не сохранив.

В итоге СССР сохранить не удалось, реформы по уничтожению страны запустили быстро, временная система управления страной, существующая чуть ли не с 1934 года так и не была адаптирована к новой реальности, прозападным силам это позволило перестраивать все общество и государство одновременно как они хотели.СССР они не случайно завоевали за одну пятилетку, своеобразно восприняв советские лозунги, а основная идея, служащая для поднятия народа против Советской власти, была главная идея Советской власти - идеей всенародных выборов властей государства, даже главы государства, принадлежащей большевикам, но от которой И. Сталин отказался в 1936 году.Сейчас от нее также отказывается КПРФ. В СССР первичным звеном управления был некий избирательный округ, а не район как территориальная единица. Но государством должен же некто управлять постоянно! Это вроде бы правильная, но на самом деле авторитарная идея привела к тому, что в 2000-ые годы страна перешла в режим ручного управления одного лица, без указания которого уже ничего нельзя было сделать, к самодержавию в модернизированном варианте.

Верховный Совет СССР имел две палаты Совет Союза и Совет национальностей. Эта система была создана И. Сталиным и априорно уже народной не являлась, будучи отсечена от низовых звеньев управленческой вертикали.. Представительства национальностей это представительство национальных республик, но выборы то осуществлялись по избирательным округам! Но нет совет республик был смешан с представительством по национальному признаку, что не заглушало национального вопроса.

Тогда уже Совет республик и Совет народных представителей, трудящихся. В Совете могли быть представители от каждой области по три человека, от каждого района по четыре человека ( съезде народных представителей). Совет республик мог делиться на совет глав республик и Большой совет , где присутствовали бы представители областей.

История сложная штука, к примеру понять не могут историки, что подвинуло всю аристократию России не присягать императору Николаю и затем поднять вооруженный мятеж- восстание декабристов.На самом деле после поражения под Аустерлицем именно Александр I навлек нашествие Наполеона на Россию уже после Тильзитского мира. Вот тогда его возненавидели, а не просто так прошлась русская армия по Европе и увидела как там жизнь хороша. И наверно так и стартовали эти события декабристы далее разбудили Герцена, последний разбудил революционную агитацию.

И может быть не проигрыш Николаем II войны с Японией 1094 года, не проигрыш в Крымской войне Николаем I, когда России запретили иметь флот на Черном море, был стартовым моментом для недоверия царизму в целом. 1817 году была организована первая организация Союз благоденствия, предтеча радикальных организаций декабристов, а недоверием тогда послужило фактическое вовлечение России в войну с Наполеоном.

В 1993 году был расстрел дома Советов. Его можно было избежать, навязав народу новые выборы в органы власти. Но символический расстрел соответствовал годовщине нашествия хана Золотой Орды Дедюни в 1293 году на Русскую землю. Ранее был поход хана Немврюя против брата Александра Ярославича Невского, убежавшего в Швецию, далее хан Берке попробовал провести перепись некоторых городов Руси, но не все пускали его войска, многие поднимали восстания даже против своих князей, соглашавшихся на уплату дани. Но только после нашествия Дюдени Русь окончательно попадает под иго Золотой Орды. Установление нового проамериканского ига вполне укладывалось в эту схему гитлеровских мистиков-реваншистов, сидевших в Мюнхене с 1946 года, вместе с американским военным командованием, падения Берлина (причем третье за всю историю) они простить не смогли.

В 1741 году Елизавета Петровна изгоняет правящую династию вместе с окружавшими ее немцами из Петербурга, в 1240 ( взятие Киева) -1241 году Батый окончательно разоряет Русь. История двадцатого века в какой-то мере схожа с 12-ым веком раздробленности и завоевания Руси.Однако, Русь удается покорить только в конце века.

 В 2001 году башни близнецы в США рухнули, тысячи людей погибли, в 2011 году в результате парламентских выборов десятки тысяч людей впервые в 2000-ых годах вышли на улицы Москвы.В 2021 году чего ждать?

Россия в силу своих огромных просторов, климата и большого населения, в первую очередь имеет не задачи справедливого распределения и народной власти. К сожалению, мобилизационные и технологические задачи осуществляются и будут осуществляться в ней в ущерб качественной работе механизмов управления, общественным потребностям и качеству услуг. Дело в том, что сама власть народа утверждалась в крупных городах-государствах, когда человек рассматривался как податная единица, для определения более менее равномерного взимания податей.

Нынешние реакционные политики, особенно российские- дети нового тысячелетия, они не понимают мотивацию революционеров и интеллигенции, живших в другом временном измерении, в прежнем антагонистическом тысячелетии, когда большинство народа вынуждено было бороться со своими угнетателями, хотя многие явления старого общества остались в развитом мире, не говоря уже о развивающихся странах.Но пролетариат, готовый взяться за оружие в развитых странах уже не составляет большинства, справедливому учету и справедливому обществу как показывает время способствует небольшая территория. Примеры тому такие страны как Исландия и Эстония. В одной сместили монетаристов от власти, в другой ввели тотальную электронную демократию. Сейчас говорят, что Украину и Казахстан изобрели социалисты для применения принципа национального равенства. Зато поволжские республики с «неизобретенными народами» не стали государствами, и Россия не подверглась действительному распаду ни в советское ни в постсоветское время. Украинский язык не может быть изобретен это не диалект, равно как и Казакстан может быть казачьим станом людей, давно мечтавших о своем самоуправлении, в случае если казахи это всего лишь разновидность киргизов.Ведь в Правительстве Казахстана свой язык не выучили. То есть не применяли национальное равенство, а всячески уходили от него, замалчивали. Небольшими республиками и территориями легче управлять, если государство справедливое.Так что идеи социализма пора продвигать в современной, маленькой, буржуазной Латвии, тем более русского населения там было да и сейчас может быть больше нежели коренного.С другой стороны трудящимся небольшой капиталистической страны также легче поменять работу на другой город ( в целом население небольшое как и занятость) или уехать работать за рубеж в другие условия.

Когда же конец?

Давайте пофанатазируем. Применим комплексное аналитическое или синтетическое мышление, оценим историческую психологию и философию истории и их способность работать как науки, давая ученикам творческий метод исследования. Попробуем понять существует ли политическая история нашего общества или история политических преобразований, может ли это служить методом изучения настоящего, посредством опоры на прошлое, своего рода обществознанием?

В 1917 году пришел конец тысячелетнему феодализму, рухнули четыре империи, в 1517 году тысячелетнему господству религии рабов -христианству . Станет ли 2417 год годом окончательного распада и закатом капитализма? Или народ не выдержит еще одного «ига». Либо российское иго закончиться аккурат через 200 лет как татарское в 2189 году?

В 2011 году репрессии после митинга оппозиции на Болотной площади можно сравнить с репрессиями 1937 года. 20 лет с 1991 года прошло. В 2015 году по аналогии с 1941 годом украинские националисты вторглись в Донецкую республику, анонсированную как Новороссию.Тогда в 2020 году стоит ждать победы над незалежной Украиной, а в 2060 году восстановления Советской власти в России? Ведь наши богатые соотечественники живут за рубежом, многие увлеклись различными верованиями и мистикой после 1991 года и смотрят на события России со стороны, особенно те , кто бежал в поисках лучшей доли, а те, что побогаче и управляют этими событиями, могут управлять или смогут управлять.

 В 1929-1933 годах разразился первый настоящий глобальный кризис капитализма. Можно сказать, что становление глобального капитализма началось именно с этого года, а фашизм рассмотреть как реванш возвращения своего рода феодальных порядков. В районе 1947 года настала временная стабилизация капитализма в мире. Можно начать его отсчет с революции в Нидерландах, но это была национально-освободительная революция, можно с революции в Англии, но эта революция, наоборот привела к завоеванию Ирландии, можно с Великой Французской буржуазной революции, но она привела к диктатуре Наполеона, то есть все они не достигли цели, даже две антифеодальные революции в Европе 1830 и 1848 годов были подавлены.