Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Вопросы:
1. Понятие осуществления субъективных гражданских прав.
2. Принципы осуществления субъективных гражданских прав.
3. Способы осуществления субъективных гражданских прав.
4. Пределы осуществления субъективных гражданских прав.
5. Злоупотребление субъективными гражданскими правами:
6. Исполнение гражданско-правовых обязанностей.
7. Понятие защиты гражданских прав.
8. Предмет защиты.
9. Формы защиты гражданских прав:
10. Порядок защиты гражданских прав:
10. Способы защиты гражданских прав:
Нормативные акты:
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Семейный кодекс РФ. Глава 2.
3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. (с изменениями и дополнениями на 25 мая 1995 г.) // Ведомости РФ. 1991. №16. Ст.499; СЗ РФ. 1995. №22. Ст. 1977.
4. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодексе РФ»//Российская газета.13.08.1996.
Литература:
1. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. №3.
2. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000.
3. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.
4. Ерошенко А.А. Осуществление субъективных гражданских прав в противоречии с их назначением // Правоведение. 1972. №4.
5. Завидов В. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция, 1998, N 1.
6. Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты//Журнал российского права.1998.№7.
7. Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989.
8. Свердлык Г., Страунинг Э. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав//Государство и право.1998.№5.
9. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация//Хозяйство и право.1999. №.1,2.
Задания:
1. Письменно дайте ответ на следующие вопросы:
А) что означает принцип осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением?
Б) каковы формы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке?
В) что такое недобросовестная конкуренция, каковы ее виды?
Г) когда и при каких условия подлежит применению форма п.2 ст.10 ГК РФ?
Д) каковы формы и виды отказа в защите субъективного гражданского права при его осуществлении в противоречии с социальным назначении?
Е) какое значение имеют в процессе осуществления гражданских прав нормы нравственности и правила деловой этики?
Задача 1.
Батыгин, собственник домовладения с садом, расположенного в дачной местности, с целью охраны редких цветов и плодоносящих деревьев и кустарников, находящихся в его саду, установил по верху ограждавшего сада забора два ряда колючей проволоки и провод, по которому пропустил электроток. Участковый инспектор милиции обратил внимание Батыгина на созданную его действиями опасность для здоровья и жизни возможных нарушителей, особенно подростков, и попросил убрать электропровод. Батыгин ответил отказом, мотивируя его тем, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества. По представлению участкового инспектора милиции местная администрация района, на территории которого находилось домовладение Батыгина, приняла решение, которым обязала Батыгина снять электропровод с забора.
Батыгин обратился в суд с иском к администрации района о признании ее решения ущемляющим права собственника.
Решите дело.
Задача 2.
В телевизионной передаче, посвященной обзору рынка офисной мебели, принимал участие Генеральный директор ООО «Спутник», охватывавшего более десяти процентов производства и реализации офисной мебели в России. Отвечая на вопросы ведущего, Генеральный директор, хваля продукцию и услуги своего общества, приводил в качестве отрицательного примера фирму «Гранд» - своего основного конкурента, при этом он убежденно доказывал, что качество офисной мебели, продаваемой фирмой «Гранд», весьма низкое, а цены на нее завышены. Он также сказал о том, что фирма «Гранд» продает как продукцию известных итальянских производителей мебель, изготовленную в Польше.
После телевизионной передачи объем продаж мебели фирмой «Гранд» значительно упал, и она стала нести большие убытки. Юристы фирмы решили обратиться в суд с исковыми требованиями к ООО «Спутник» и телестудии, выпустившей в эфир программу.
Решите дело.
Задача 3.
В агентство по недвижимости обратились граждане Б. и Р., которые потребовали от директора изменить название агентства. Свое требование они мотивировали тем, что в названии агентства неправомерно используется фамилия их родственника, известного в городе N деятеля культуры. Поскольку фамилия является достаточно редкой, у обывателей города N складывается превратное мнение о связи агентства с их семьей, многие члены которой носят ту же фамилию.
Директор агентства отказался удовлетворить требование Б. и Р., сославшись на то, что, во-первых, совпадение названия агентства с известной в городе N фамилией является чисто случайным; во-вторых, эту фамилию носит немало людей в России и за границей; в-третьих, фамилия используется не в качестве товарного знака, а как составная часть фирменного наименования, что законом не запрещено. Поэтому, если даже агентство добровольно пойдет навстречу требованиям Б. и Р., ему должны быть возмещены все материальные потери, которые повлечет замена названия.
Не придя к соглашению, стороны обратились за консультацией к юристу.
Дайте соответствующие разъяснения.
Задача 4.
Герасимов обратился в суд о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи, хотя она и обращались к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.
Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
Задача 5.
В одной из новогодних развлекательных передач внимание председателя антимонопольного комитета одного из субъектов РФ привлек следующий эпизод. Ведущий программы, заметив, что часы отечественного производства одного из героев передачи отстают на пару минут, снял эти часы с его руки и выбросил в воду, добавив при этом, что часы с таким названием должны использоваться по назначению, т. е. должны летать. Взамен он подарил герою наручные часы известной японской формы, заверив, что теперь тот всегда будет знать точное время. В дальнейшем эти часы, равно как и другие установленные в студии часы производства той же японской фирмы, неоднократно показывались оператором крупным планом.
Поскольку подобные действия председатель антимонопольного комитета счел некорректными, он вынес рассмотрение данного вопроса на заседание общественного совета по рекламе.
Примите заочное участие в состоявшейся дискуссии.
Задача 6.
В одном из центральных изданий опубликована серия полемических статей, которая вызвала большой общественный резонанс. Одной из причин этого явилось то, что фамилия и инициалы автора статей совпадали с именем известного общественного деятеля N. Последний, однако, заявил, что не имеет к статьям никакого отношения, возмущен фактом их опубликования и не разделяет большинство из высказанных в статьях суждений. Проведенное журналистское расследование показало, что в действительности статьи написаны совершенно другим человеком. Свое выступление в печати под псевдонимом, совпадающим с именем известного лица N, он пояснил желанием привлечь к статьям больший общественный интерес. Никакого нарушения законодательства он в своих Действиях не усматривает, так как любой автор может выступать перед публикой, как под своим подлинным именем, так и под псевдонимом. Поэтому если N обратится к нему с иском о компенсации причиненного морального вреда, он уверен, что суд подобный иск не удовлетворит.
А каково Ваше мнение?
Задача 7.
Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.
В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Крюкову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как выяснилось в последствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.
Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.
Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?
Задача 8.
В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГАИ являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины, в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя соглашению, стороны обратились в суд.
1. Чью позицию поддержит суд?
2. Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на то, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде?
Дата: 2019-02-19, просмотров: 528.