Гражданский кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Дополнительная литература

Артемьева Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практики применения // Бюллетень нотариальной практики. 2003, № 6.

Манаников О.В. Права на имущество бывших супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3.

Реутов С.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок. Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1.

Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., 2005.

Савельев Д.Б. Законный режим недвижимого имущества супругов: коллизии между зарегистрированными и фактическими правами // Российская юстиция. 2014. № 5.

Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997.

Задача 1. Кашин обратился в суд с иском о расторжении брака, в котором указал дополнительное требование: вернуть его бывшей супруге Наталье добрачную фамилию и запретить Наталье, которая является популярной певицей, выступать под этой фамилией на концертах. В обоснование данного требования он пояснил суду, что является предпринимателем, его фамилия зарегистрирована в качестве торговой марки группы компаний по производству овсяных хлопьев, в которых он является основным акционером. Также в период брака он участвовал в финансировании съемки видеоклипов на песни жены под его фамилией и не желает, чтобы она получала доходы от использования его фамилии. Кашина возразила против данного требования, поскольку желает при расторжении брака сохранить фамилию мужа и продолжать свою концертную деятельность под этой фамилией.

Обоснованы ли требования Кашина? Каким образом соотносятся права на фамилию по семейному законодательству и права на товарный знак. Изменится ли решение суда, если заявлено требование о признании брака недействительным?

Задача 2. Утром к Барышникову в дверь позвонил его сосед Водкин и предложил за 500 рублей купить свой телевизор, пояснив, что ему нужно срочно «опохмелиться». Барышников, зная, что Водкин страдает запоями и постоянно на почве пьянства конфликтует с женой, согласился взять телевизор за 300 рублей и в тот же день продал его через комиссионный магазин за 1000 рублей. Вечером, придя домой с работы, супруга Водкина узнала о продаже телевизора и потребовала у Барышникова вернуть ей телевизор или выплатить его стоимость, которую оценила в 2000 рублей.

Как должна быть юридически разрешена данная ситуация?

Задача 3. В период брака супруги Смоленцевы приватизировали занимаемую ими по договору социального найма однокомнатную квартиру, при этом квартира была приватизирована только на имя Анастасии, а ее муж Михаил от участия в приватизации отказался, о чем подал соответствующее заявление. Через 3 года после приватизации Смоленцевы брак расторгли. Анастасия потребовала от Михаила выехать из квартиры, мотивируя это тем, что у Михаила достаточно большая зарплата, чтобы снимать жилье. Дальнейшее же проживание в одной комнате после прекращения супружеских отношений невозможно. На это Михаил возразил, что он согласен спать на кухне, а вместо оплаты аренды квартиры он лучше будет копить деньги на ипотеку. Кроме того, считает, что квартира является их совместной собственностью независимо от того, на чье имя зарегистрирована.

Каков правовой режим квартиры? Вправе ли Анастасия требовать выселения Михаила? Изменится ли правовая оценка ситуации, если квартира состоит из двух изолированных комнат?

Задача 4. В период брака Стариков получил от завода, на котором работал конструктором, премию за рационализаторское предложение. На сумму премии супруги приобрели автомобиль. Через несколько лет Стариков решил подарить автомобиль своему сыну от первого брака, на что его жена возразила.

Каков правовой режим данного автомобиля? Вправе ли Стариков распорядиться автомобилем без согласия супруги?

Задача 5. Марине предложили поучаствовать в реалити-шоу о супружеской верности и разыграть ее супруга Владимира, скрытно сняв на камеру попытку профессиональной актрисы соблазнить ее супруга. Марина решила согласиться участвовать в этом телешоу и пригласила своего мужа встретиться в кафе. Затем перезвонила и, сославшись на дорожные пробки, попросила ее подождать. Тем временем с Владимиром познакомилась актриса и успешно договорилась с ним о свидании в гостиничном номере. На следующий день Владимир явился на свидание и был изобличен его супругой. Марина подала на развод. Из кадров скрытой съемки была смонтирована передача и показана по телевидению.

Владимир обратился к адвокату с просьбой дать консультацию о правомерности действий Марины и телекомпании, скрыто снявшей его без согласия и показавшей эти кадры в эфире.

Дайте консультацию Владимиру. Нарушены ли личные неимущественные права Владимира? Если права нарушены, то какая возможна защита этих прав?

Задача 6. В юридическую консультацию обратилась Петрова с вопросом о том, какое имущество она может продать без согласия своего супруга, который в настоящее время после ДТП находится в больнице в коме. Деньги необходимы срочно для покупки дорогостоящих медицинских препаратов и оплаты других расходов на лечение супруга. Из ценного имущества на продажу имеется следующее: 1) автомобиль, приобретенный в период брака и зарегистрированный в ГИБДД на мужа; 2) земельный участок и садовый домик, приобретенные в период брака и зарегистрированные в Росреестре на имя жены; 3) коллекция старинных монет, которую супруг начал собирать еще до брака; 4) акварель Левитана, полученная супругом в наследство в период брака.

Дайте юридическую консультацию с точки зрения как наличия прав Петровой по распоряжению данным имуществом, так и практической возможности реализации данных прав и выхода из сложившейся ситуации.

Задача 7. До вступления в брак Сергеева владела 100 % уставного капитала ООО «Шарм Плюс», в собственности которого находилось помещение салона красоты. В период брака Сергеева значительную часть выручки салона тратила на приобретение нового дорогостоящего косметологического оборудования для салона, богатую отделку его помещений, люксовую мебель. Указанное имущество находилось на балансе и в собственности ООО, однако размер уставного капитала не менялся и на протяжении всего времени составлял 10 000 рублей.

Могут ли доли в ООО «Шарм Плюс» быть признаны совместной собственностью супругов? Изменится ли решение, если в период брака уставный капитал был увеличен до 100 000 рублей за счет прибыли учредителя от деятельности ООО?

Задача 8. До вступления в брак Гущин передал в доверительное управление инвестиционному банку финансовый капитал в сумме 150 000 евро. К моменту расторжения брака ввиду успешного управления сумма капитала составила 250 000 евро.

К какому имущественному режиму относится первоначальная сумма в доверительном управлении 150 000 евро и сумма доходов от доверительного управления в размере 100 000 евро?