Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Федеральный закон от 15.11.1997 № 132-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Авдеева Виктора Михайловича и Клюкиной Виктории Викторовны на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Дополнительная литература

Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право, 2006, № 4.

Косарева И.А. К вопросу о сущности брака // Нотариус, 2008, № 4.

Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ // Бюллетень нотариальной практики, 2009, № 2.

Невзгодина Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ //Нотариус, 2006, № 5.

Рясенцев В.А. Недействительность брака // Советская юстиция. 1969. № 8.

Трофимец И.А. О некоторых подходах к дефиниции брака // Семейное и жилищное право. 2011. № 2.

Задача 1. Алехин и Лекомцева обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака между ними. Они попросили зарегистрировать их брак на следующий день, поскольку Алехин является военнослужащим и через несколько дней по контракту уезжает служить в «горячую точку». В подтверждение Алехин приложил копию контракта и приказ командования о направлении к месту службы.

Вправе ли орган ЗАГСа удовлетворить данную просьбу? При каких условиях возможно сокращение срока регистрации брака?

Задача 2. Кощеев и Погудина обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака между ними. Им был назначен день регистрации брака, однако в этот день Погудина из-за длительной командировки лично не смогла явиться в ЗАГС, но выдала своей матери нотариальную доверенность на регистрацию брака.

Как следует поступить работнику ЗАГСа в данной ситуации?

Задача 3. 60-летний Артур обратился в администрацию г. Энска с заявлением о снижении брачного возраста 16-летней Вероники, с которой он решил вступить в брак. В удовлетворении данной просьбы было отказано в связи с тем, что родители Вероники возражали, а также ввиду значительной разницы в возрасте заявителей. Артур и Вероника обратились в суд с жалобой на данное решение администрации.

Какое решение по жалобе может вынести суд? Изменится ли решение, если Веронике 14 лет и она беременна?

Задача 4. После смерти Григорьева, 1925 г.р., нотариус отказал его супруге в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Григорьевы были обвенчаны по православному обряду приходским священником в 1941 году в оккупированной гитлеровскими войсками Белоруссии. Впоследствии свой брак в ЗАГСе Григорьевы не регистрировали.

Признается ли брак Григорьевых? Каким документом Григорьева может подтвердить факт и дату венчания в церкви?

Задача 5. При вступлении в брак Ольга скрыла от своего супруга Андрея, что ранее она делала аборт и из-за возникших осложнений после операции не может иметь собственных детей. Узнав об этом факте, Андрей, который очень хотел иметь своих детей, обратился к адвокату с просьбой разъяснить, может ли он потребовать признания брака недействительным.

Какую консультацию вы дадите Андрею? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?

Задача 6. Ковязин скрыл от своей супруги наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через полгода он обратился в суд с иском о признании брака недействительным по данному основанию. Ответчица возразила против удовлетворения иска, поскольку они фактически создали семью, совместно воспитывают общего ребенка, которому 5 месяцев. В судебном заседании судом было установлено, что первая жена Ковязина признана судом недееспособной ввиду психического заболевания.

Кто имеет право требовать признания брака недействительным в данной ситуации? Какое процессуальное решение должен вынести суд? Изменится ли правовая оценка спора, если первая жена Ковязина умерла?

Задача 7. Павел Тарасенко вступил в 2008 году в брак с Натальей Ногиной, не расторгнув брак с первой женой Софьей Тарасенко. Первая жена с самого начала знала о новом браке, но требований о его признании недействительным не предъявляла. После смерти Тарасенко в 2010 году Софья обратилась в суд с иском к Наталье Ногиной, в котором просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру в центре Москвы, которая была приобретена на имя Тарасенко в 2009 году Наталья обратилась за консультацией к адвокату, который разъяснил ей, что истица вправе требовать признания за ней права собственности в порядке наследования как законный супруг на ту часть квартиры, которая была оплачена за счет Тарасенко.

Правильную ли консультацию дал адвокат?

Задача 8. Алыев обратился в суд с иском о расторжении брака со своей женой Татьяной. Татьяна заявила встречный иск, в котором просила признать брак недействительным ввиду его фиктивности со стороны Алыева. В обоснование иска указала, что Алыев вступил с ней в брак без намерения создать семью, а с целью вселиться в московскую квартиру, которую Татьяна занимала по договору социального найма вместе со своей матерью и ребенком от первого брака, поскольку в Москве ответчик проживал по временной регистрации в общежитии. Алыев встречный иск не признал, указав, что вступил в брак по любви, проживает совместно с Татьяной более 2 лет, заботится о ней и ее ребенке от первого брака, финансово их обеспечивает. Однако в последнее время их отношения разладились, считает, что Татьяна встречается с другим мужчиной и поэтому намерена выселить его из квартиры.

Какое решение может принять суд по данным искам?

Задача 9. Копысова обратилась в ЗАГС с заявлением о расторжении брака с Копысовым, осужденным к лишению свободы на 3,5 года. Копысов из колонии направил в ЗАГС заявление, в котором возразил против расторжения брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество. Также он указал, что до конца отбывания наказания осталось 2 года, а если будет удовлетворено его ходатайство об условно-досрочном освобождении, то он освободится всего через несколько месяцев.

Какое решение следует принять работникам ЗАГСа?

Задача 10. В декабре 2010 года Можайские расторгли брак в ЗАГСе. В марте 2012 года Можайская обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным брак, заключенный с Можайским, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 000 рублей. В обоснование иска указала, что Можайский ранее состоял в браке с Истоминой, который был расторгнут в районном суде в январе 1996 года, однако развод не был зарегистрирован в ЗАГСе. В этой связи истица полагает первый брак ответчика действующим до настоящего времени.

Подлежит ли исковое заявление Можайской рассмотрению в суде? Какой процессуальный акт: решение или определение должен вынести судья по данному заявлению? Укажите правовое обоснование постановления суда.

Задача 11. После двух лет пребывания в браке Антон Андреев узнал, что его супруга Илона до вступления в брак перенесла операцию по изменению пола и ранее являлась Олегом. Шокированный данным фактом, Андрей прекратил с женой супружеские отношения и подал в суд заявление о признании брака недействительным, поскольку полагал его заключенным с лицом, которое по смыслу п.1 ст. 12 Семейного кодекса РФ не является женщиной.

Подлежит ли данное исковое заявление удовлетворению? Какова юридическая судьба брака, если один из супругов в период брака меняет пол?

Задача 12. 23 декабря 2010 г. Сергей Кузнецов обратился в суд с заявлением о расторжении брака с Натальей. К заявлению была приложена копия свидетельства о рождении их общего ребенка – Тимофея, родившегося 9 января 2010 г. В судебном заседании Наталья возразила против расторжения брака. Судья дал супругам 2 месяца для примирения. Через 2 месяца суд расторг брак, поскольку истец продолжал настаивать на разводе, несмотря на возражения Натальи. Адвокат Натальи подготовил жалобу на решение суда, усмотрев нарушение судом требований ст. 17 Семейного кодекса РФ. Также адвокат сослался в жалобе на то, что суд вынес решение в отсутствие доказательств невозможности сохранения семьи.

Оцените доводы адвоката? Нарушил ли суд при вынесении решения букву или дух закона? Изменится ли ситуация, если ребенок был мертворожденным?

Задача 13. Супруги Ольга и Алексей Петренко 4 мая 2012 г. обратились в орган ЗАГСа с совместным заявлением о расторжении брака. 5 июня 2012 г. в присутствии Алексея Петренко работником ЗАГСа была произведена запись о расторжении брака, после чего в этот же день в ЗАГС обратилась Ольга Петренко с заявлением о том, что она не желает расторгать брак, поскольку накануне узнала о своей беременности и отзывает ранее поданное заявление о расторжении брака.

Вправе ли был работник ЗАГСа вносить запись о расторжении брака в отсутствие Ольги? Какое решение следует принять руководителю органа ЗАГСа по заявлению Ольги с просьбой не расторгать брак?

Задача 14. В юридическую консультацию обратились супруги Федоровы, которые пояснили, что обратились в суд с иском о расторжении брака, на расторжение браса согласны оба, спора о детях нет, поскольку добровольно определили место жительства общей 3-летней дочери с матерью, о чем они заявили судье. Однако судья, несмотря на их возражения, установил месячный срок для примирения. По истечении месяца в новом судебном заседании, несмотря на просьбы супругов поскорее расторгнуть брак, судья вновь установил срок для примирения еще на полтора месяца. Федоровы поинтересовались у адвоката, правомерно ли поступил судья, и могут ли они обжаловать определение, которым установлен полуторамесячный срок для примирения.

Дайте разъяснения супругам Федоровым.

Задача 15. После 15 лет совместной жизни в браке и при наличии двух несовершеннолетних детей Чигирева М.Г. обратилась в суд с иском к Чигиреву А.Е. о расторжении брака на том основании, что из-за разницы характеров их дальнейшая жизнь невозможна. Ответчик с иском согласился. Суд первой инстанции вынес решение о расторжении брака. Через неделю Чигирева М.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, так как ее намерение расторгнуть брак было преждевременным, считает возможным продолжение брачных отношений, заявляет об отказе от иска.

Какое решение суду следует принять по данной жалобе?

Тема 5. Права и обязанности супругов. Законный режим имущества супругов (2 часа)

По основной рекомендованной литературе изучите следующие вопросы:

1. Личные неимущественные права и обязанности супругов.

2. Понятие и виды имущественных правоотношений между супругами.

3. Понятие и основания возникновения законного режима имущества супругов.

4. Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью супругов.

5. Собственность каждого из супругов.

Выучите основные понятия по теме:

Имущество каждого из супругов – имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.