Помимо еканья существует такое явление, как иканье. Иканьем называется такой тип вокализма, при котором гласные неверхнего подъема в 1-м предударном слоге после t’ совпадают в звуке [и].
Пр.: : р’ат м’от л’ес
р’иды нъ-м’иду л’иса
СХЕМА ЕКАНЬЯ СХЕМА ИКАНЬЯ
| Под ударением |    <а>,<о>,<е>
|
| 1-й предуд. | [е] |
| Под ударением | <а>,<о>,<е>
|
| 1-й предуд. | [и] |
До середины нашего века нормой литературного произношения считалось еканье. Постепенно развивается тенденция к чистому иканью как норме литературного языка.
Иканье распространено как в среднерусских говорах, так и в некоторых южнорусских и севернорусских говорах.
В южнорусском наречии особо широкое распространение имеет яканье. Яканье – тип вокализма, при котором гласные неверхнего подъема совпадают в первом предударном слоге после t’ чаще всего в звуке [а].
Традиционно выделяют 4 основные типы яканья:
1. сильное яканье
2. умеренное яканье
3. диссимилятивное яканье
4. яканье, осложненное ассимилятивностью
1. Сильное яканье – это такой тип вокализма, при котором в позиции первого предударного слога после мягкого согласного произносится [а] независимо от качества последующего согласного и качества гласного под ударением.
Пр.: н’асý, н’асош, с’ало, в с’але, в л’асý [у с’ал’е нъ п’атач’к’е пл’асат’ буду].
Области распространения: Великолукская область, западные районы Калужской области, Рязанская область.
2. Умеренное яканье. В 1-м предударном слоге после t’ звучит [а] перед t, и [и] перед t’, независимо от качества гласного под ударением:
t’at’ Пр.: с’ало р’ака в’аду
t’ut’ в с’ил’е в р’ик’е в’ид’ош
Области распространения: среднерусские акающие говоры, территория Тульской области, районы Липецкой области.
3. Диссимилятивное яканье: гласный в первом предударном слоге после мягкого согласного зависит от качества гласного под ударением. Основной принцип диссимилятивного яканья – если под ударением находятся гласные верхнего подъема ([и], [ы], [у]), то в первом предударном слоге всегда звучит [а]. Если под ударением гласный неверхнего подъема ([а]), то в 1-м предударном звучит [и], реже [е].
Пр.: р’ады в л’асу ус’астры
р’идам’и л’исок с’истра
Диссимилятивное яканье имеет ряд разновидностей. Они выделяются в зависимости от того, как ведут себя под ударением гласные среднего (<е>, <о>) и верхне-среднего подъема (<ê> и <ô>). Также может оказывать влияние и качество последующего согласного (t или t’). Разновидности получили названия от названий населенных пунктов.
История развития диссимилятивного яканья связана с историей развития его разновидностей.
1) Самая древняя разновидность диссимилятивного яканья – Обоянский (архаический) подтип.
Гласные верхне-среднего подъема (ô, ê) ведут себя как гласные верхнего подъема.
| 1-й предударный | под ударением |
| t’[a] | и, ы, у, ô , ê |
| t’и | а, о, е |
Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арстои, в’арс’т’ ê]
[н’исла, пр’ила, т’ип’ер’]
Распространено на территории Курской, Белгородской, Липецкой, Воронежской областей.
2) Задонский подтип.
Гласные верхне-среднего подъема (ô, ê) ведут себя как гласные верхнего подъема (как в Обоянском), но в 1-м предударном звучит [е] (если под ударением гласные неверхнего подъема).
| 1-й предударный | под ударением |
| t’[a] | и, ы, у, ô, ê |
| t’е | а, о, е |
Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арстôи, в’арс’т’ê]
[н’есла, т’еп’ер’, пр’ела]
Распространено в некоторых районах Липецкой области.
3) Щигровский подтип.
В нем утрачено противостояние <о> и < ô >. Но после t [о] ведет себя как гласный верхнего подъема, а после t’ как гласный неверхнего подъема.
| 1-й предударный | под ударением |
| t’[a] | и, ы, у, tо, ê |
| t’и | а, t’о, е |
Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арстои, в’арс’т’ê]
[н’исла, т’ип’ер’, б’ир’озъ]
Встречается в Орловской, Курской, Белгородской областях.
4) Суджанский подтип.
В этом подтипе утрачивается противопоставление [о] и [ô], [е] и [ê]. Гласный [е] ведет себя всегда как гласный нижнего подъема, а гласный [о] – как в Щигровском подтипе.
| 1-й предударный | под ударением |
| t’[a] | и, ы, у, tо |
| t’и | а, t’о, е |
Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арстои]
[в’ирст’е, н’исла, т’ип’ер’, б’ир’озъ]
Часто встречается в Курской области, реже в Орловской и Белгородской.
5) Донской подтип.
Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. <е> и <о> ведут себя как гласные неверхнего подъема.
| 1-й предударный | под ударением |
| t’[a] | и, ы, у |
| t’и | а, е, о |
Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и]
[в’ирстои, в’ирс’т’е, т’ип’ер’, н’исла]
Распространено в Верхне-донских говорах.
6) Мосальский подтип.
Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. Но гласный [о] ведет себя как гласный среднего подъема, а гласный [е] как гласный неверхнего подъема.
| 1-й предударный | под ударением |
| t’[a] | и, ы, у, о |
| t’и | а, е |
Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои]
[в’ирс’т’е, т’ип’ер’, н’исла].
Распространено в Калужской области.
7) Жиздринский подтип.
Нет противопоставления гласных верхне-среднего и среднего подъема. Гласные [о] и [е] ведут себя как гласные верхнего подъема.
| 1-й предударный | под ударением |
| t’[a] | и, ы, у, о, е |
| t’и | а |
Пр.: [н’ас’и, пр’ад’и, в’арсту, в’арстои, в’арс’т’е, в’арсты]
[н’исла’ в’ирста]
Говоры с Жиздринским типом яканья занимают территорию в Южнорусском наречии, близкую к Белоруссии. Это Смоленская группа говоров, также Брянская область.
От диссимилятивного яканья Жиздринского подтипа остается один шаг к сильному яканью, а именно сильное яканье является чертой литературного произношения в белорусском языке.
4. Кроме отмеченных выше типов яканья, существует яканье, осложненное ассимилятивностью. Например, ассимилятивно-диссимилятивный тип яканья.
При ассимиляции звук 1-го предударного слога после t’[а] должен уподобляться звуку [а] под ударением. Это условие как бы наслаивается на основной принцип диссимилятивного яканья.
Пр.: с’ала, д’ас’атка, д’ала
Но если под ударением оказываются другие гласные, то действует принцип диссимиляции.
Помимо диссимилятивно-ассимилятивного яканья, существует ассимилятивно-умеренное яканье. В этом случае в 1-м предударном после t’ произносится [а] не только перед t, но и перед t’, если под ударением находится [а]. Схема следующая:
| 1-ый предударный | под ударением |
| t’at, t’at’ | а |
Пр.: патак, п’ит’и, в’асну
Ассимилятивный принцип яканья может накладываться и на иканье. Тогда в 1-м предударном слоге после t’произносится [и], кроме случаев, когда под ударением находится [а].
Пр.: в’ис’т’и, з’имл’оj, п’ит’jу
Но: п’атак, в’асна
3. Системы вокализма, переходные от различения к неразличению. Гласные первого предударного слога после шипящих и [ц]. Гласные 2-го предударного и заударных слогов.
В чистом виде система различения гласных фонем в 1-м предударном после t’ (ёканье) встречается редко. Чаще наблюдаются системы вокализма переходные от различения к неразличению. По-другому о них говорят как о системах с частичным различением. Традиционно выделяют несколько моделей:
| Под ударением |    а о е
|
| 1-й предударный | а е – обычно перед t’ |
А.
Пр.: р’ат н’ос л’ес в’ос
р’ады н’ес’ош леса в’езош
Б.
| Под ударением |    а о е
|
| 1-й предударный | [а] [и] |
Пр.: р’ат н’ос л’ес в’ос
р’ады н’ису л’иса в’изу
В.
| Под ударением |    а о е
|
| 1-й предударный | [о] [е] – обычно перед t’ |
Пр.: н’ос в’ос р’ат п’ат’
н’осу в’озу р’еды п’ет’и
То есть не все фонемы в позиции 1-го предударного слога сохраняют свои различительные признаки.
Переходные типы вокализма также могут зависеть от качества гласного под ударением. Если под ударением гласные верхнего подъема, то гласные неверхнего подъема в 1-м предударном после t’ не различаются, то есть совпадают в звуке [а] (это полновский переходный тип):
Пр.: с’астры, л’асу, у р’ак’и, р’ады
<о> <е> <е> <а>
Переходные типы распространены в севернорусских и среднерусских говорах.
Шипящие и [ц] во многих русских говорах сохранили свои исконные качества, то есть ведут себя как мягкие согласные. Поэтому в акающих и якающих говорах после шипящих и [ц] отмечается такой же тип вокализма, как и после t’.
Может наблюдаться соответствие умеренному яканью:
Пр.: жана цана
жын’е цын’е
Также может отмечаться соответствие диссимилятивному яканью:
Пр.: жына цына
жаны цаны
Но в системе вокализма после шипящих и [ц] так же, как и при других системах вокализма возможны различного рода отклонения, которые связаны с непоследовательным проявлением тех или иных черт системы вокализма.
В позициях 2-го предударного и заударных слогов так же, как и в позиции первого предударного возможно как различение, так и неразличение гласных неверхнего подъема после t’.
Пр.: различение: пл’ас з’орна п’ет’
пл’асавои з’орновои п’етух’и
возможно неразличение (совпадение в разных звуках):
п’атух’и з’арнавои п’атак’и
 |  | ||||
 | |||||
t’[а]
Может в этой позиции встречаться и редуцированный гласный типа [ь] (как в литературном языке). В заударных слогах этот редуцированный чаще всего может встречаться в акающих говорах. А в окающих в заударном положении может присутствовать различение гласных неверхнего подъема.
Гласные после t’ других предударных слогов (кроме 1-го предударного).
В позиции 2-го предударного слога в акающих говорах гласные неверхнего подъема обычно совпадают в звуке [и] или [ь].
Пр.: [з’и]рновая, [п’и]таки, [п’и]тухи
Или [з’ь]рновая, [пь]таки, [п’ь]тухи
В говорах с полным оканьем возможно различение трех гласных неверхнего подъема <о>, <а>, <е>.
Пр.: [з’о]рновая, [п’а]таки, [п’е]тухи
Чаще может наблюдаться различие <е> и <а>, или совпадение гласных неверхнего подъема в звуке [е].
Пр.: [з’е]рновая, [п’а]таки, [п’е]тухи
Или [з’е]рновая, [п’е]таки, [п’е]тухи
В заударных слогах в акающих говорах гласные неверхнего подъема после t’ обычно не различаются, также совпадая в звуке [и] или [ь].
Пр.: в-дом’и, вос’им’, в-пол’и
В-дом’ь, вос’ьм, в-пол’ь
Но также в падежных окончаниях существительных в соответствии с <о> и <а> может встречаться [а].
Пр.: с-камн’ам, к-капл’ам
В окающих говорах в заударном положении возможно различение гласных <е, о, а>:
Пр.: пол’о, камн’ом, г-бан’ам, в-зуб’jах, ф-пол’е
Но может наблюдаться и произношение звука [о] после t’, даже если в предударных слогах ёканье не отличается:
Пр.: гор’о, стан’ош, зуб’jоф
Таким образом, мы закончили рассмотрение безударного вокализма после t и после t’ в акающих и окающих говорах и определили характер различных систем вокализма как сложный, многообразный, характеризующийся как неразличением, так и различением гласных неверхнего подъема.
Особенности консонантизма
План:
I.Общая характеристика системы консонантизма в говорах.
II.Задненебные согласные.
III.Губные фрикативные согласные.
IV.Смычно-проходные боковые сонорные согласные.
(Самостоятельно: аффрикаты; чередование по глухости-звонкости; шепелявые согласные; шипящие и их произношение; двойные согласные).
В расположенных к северу и северо-востоку от Москвы среднерусских говорах, имеющих соотносительную пару фонем г – к, наблюдается произношение мягких [т’] – [д’] в соответствии звукам [к’] – [г’], т.е. расширяется сфера употребления [т’ – д’]: рук’и – рут’и, нога – нод’и, помогу – помод’ит, к’ислый – т’ислой.
Дата: 2018-12-28, просмотров: 623.
