Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Княжеская власть в разных землях раздробленной Руси.
Во Владимиро-Суздальской Руси наиболее четко оформился порядок престолонаследия. Современные историки права считают, что здесь оформился так называемый обычай первородства: старшим мужчиной в старшем роду. Этот обычай продержится до Петра I, когда Петр не поменяет порядок по указу о престолонаследии.
Юго-западные земли имеют свои отличия: если наследование имеется, то оно там прерывается. В конце 12-го века умирает Галицкий князь Роман. Галицкие бояре прогнали наследников Романа, и наследники должны были искать приюта чуть ли не в Венгрии.
Мужи Галицкие призвали князя Владимира (по-моему, из Чернигова) Игоревича, это было именно призвание, а не наследование. Князья Игоревичи тоже не удержались, и в 1211 князья Игоревичи были избиты, а затем повешены. После повешения Игоревичей к власти был призван князь Даниил Романович Галицкий. Не всегда удерживался у власти – в 1231 его изгнали на время, и даже обращение к Галицкому вече эффекта не дало: ты, мол, князь Романович разберись с боярами сам, а уж мы потом поддержим.
Северо-Запад. Новгородская республика. 1135–1136 гг. – Новгородцы получают право самостоятельно избирать себе князя. Для них это не престолонаследие, а только приглашение, но в 14-м веке, примерно с 1325 князей вообще не было вплоть до вхождения Новгорода в состав Московского княжества. Компетенция князей: первая проблема – порядок действия его полномочий, вторая – круг вопросов, которые решает князь. Взаимоотношения с другими органами власти показывает круг вопросов, которые решали князья. В Владимиро-Суздальском княжестве князь ничем не ограничен, это полноценная монархия. Можно говорить о боярской думе.
Галицко-Волынская земля – там ситуация другая. Мы видим, что князь и бояре конкурируют друг с другом за право распоряжения землями. Киевские князья, завоевывая земли, раздавали их вассалам. В Галицко-Волынском княжестве плодородные участки раздавали сами бояре. "Бояре князя Даниила князем называли, а сами всю землю держали".
Компетенция князя прекрасно видна в Новгородской республике при всех договорах, которые заключались с князьями. Как князь по этим договорам был ограничен? Княжеские полномочия были бессрочны – не значит вечны, а значит, что князя всегда могли изгнать. Изгоняли за нарушения в назначении посадников. Князья ограничивались по своей экономической деятельности. В Новгородской республике земля была в обороте, князья не имели права там землю приобретать и кабалить население. Причина понятна: чтобы князья не оседали и не закреплялись.
Князья не имели права смещать выборных должностных лиц. В Новгородской республике судебное полномочие князь исполняет вместе с посадником – он перекочует во Псковскую республику, когда Псков станет господином Псковом (республикой).
В 13-м веке вече признало решение князя Святослава не состоявшимся, сместить посадника ему не удалось.
Князь в Новгородской республике может кормиться, собирать дань и судебные пошлины, только с конкретных определенных младших городов – пригородов (не предместий, а небольших городов). Для чего князь туда призывался? Быть военным специалистом. Был защитником Новгородской республики.
Александр Ярославович настоял на выплате дани ордынцам и в этом вступил в конфликт с (г)осподой, тем самым сохранив город. Его защитная функция была несколько под вопросом.
Князь ходил в походы, вместе с ним – управленец ополчением – тысяцкий.
На юго-западе было сопротивление князю, но на северо-западе границы республиканской вольницы четко очерчены.
У нас есть боярские органы, но не всегда источники говорят об их правовом оформлении. На юго-западе летопись пишет про бояр, про мужей Галицких, бояре вместе подвергались репрессиям. Боярин Владислав сел на княжеский стол.
На Северо-западе боярский орган – (г)оспода, или совет господ. Есть организационное единство.
Академик Валентин Лаврентьевич Янин долго раскапывал новгородскую землю, говорил, что там было 300 представителей родов, 300 золотых поясов + Посадники (тоже из боярских родов, олигархи):
1) Степенный посадник;
2) Посадники старые (отставные), когда-то занимали этот пост, а теперь привлекались как советники.
Господа – судебный орган, разрешает разного рода судебные споры. Псковская господа, если верить Псковской судной грамоте (ПСГ)
– рассматривает дела о договорах займа;
– решение о начислении сложных процентов принимает господа
– без сомнения (г)оспода в Новгороде и Пскове решала вопросы призвания князя
– вопросы войны и мира, а князь только воевал, исполняя решение князей.
Вече в домонгольский период играло довольно существенную роль. Замечу, что если брать Галицко-Волынскую Русь, то, когда в 1235 году возвращается Даниил Романович из очередного изгнания – он там встречает поддержку вече.
Вече в городе Киеве показывает недовольство местным князем.
Вече Новгородской феодальной республики. Структура Новгорода как города – состав Новгородского вече из числа самих горожан. Во-первых, представители концов – там пятиконечная система, Новгород делился на концы.
Река Волхов делит Новгород на две стороны: сторона Софийская и сторона торговая. Сам по себе Новгород мал, его можно пройти поперек за 10 минут.
Концы на Торговой стороне:
– Плотницкий
– Славенский
Концы на Софийской стороне:
– Людин (гончарский)
– Загородский
– Неревский (в википедии именно так, а не Ненецкий)
Три конца тянут к Софийской стороне.
В вече отдельно участвуют кончанские старосты.
Посадник – непременный участник вече. Была еще и вечевая изба – то есть секретариат. Там атрибуты власти, печать, возможно, какой-то архив. Вече, господа мои, это полноценный орган власти.
Компетенция вече.
– Не только на Северо-Западе, но и в других местностях, особенно на Северо-Западе и Юго-Западе вече принимало участие в судьбе княжеской власти. Вече избирательно поддерживало решения новгородского князя;
– Вече было судебным органом. Посадника Твердислава сожгли в срубе по приговору вече;
– Вопросы войны и мира;
– Вопросы законодательства (больше информации от Пскова – Псковская судная грамота, была принята на суду, на вече – вече утвердило те самые статьи). Что-то иное предлагать можно было и на вечевом собрании.
Местные органы.
1) Система княжеских наместников. Компетенция наместников сродни княжеской только в тех областях, где их посадили. Он туда сажает их в виде наместников (и в Галицко-Волынской земле). От имени князя собирают дань и вершат суд. "Тянет судом и данью" к такому-то городу. Срок полномочий нигде не определяется, наместники представляют князей до тех пор, пока их терпит население. Не определяется размер тех кормлений, которые наместники кладут в свой карман. Впервые деятельность наместников вводится в правовое поле, ограничиваются поборы – только в конце 14-го века, до этого деятельность наместников не регламентируется никак. Население часто негодует.
2) Посадники. Наместник и посадник – синонимы на Северо-Востоке (их "сажает" князь). На Северо-Западе посадники выборные.
Функция посадника – контроль князя. Это компетенция посадника. Посадник вместе с князем является судебным органом, имеет судебные полномочия. Принимает участие в работе вече. Посадник – прослойка между демократическими органами Новгорода и князем. В работе демократических органов князь тоже принимает участие.
3) Тысяцкие. Ест примеры того, что князья сами держали тысячу. Летописные примеры Галицко-Волынского князя нам это показывает. Самый яркий пример – это тысяцкие в Новгороде. Тысяцкие избираются на вече. Тысяцкие – 1) командуют городским ополчением; 2) торговля и суд (особенно актуально для Новгорода).
4) Архиепископ. В Новгороде его избирало население. Избирали жребием. Обычно на табличках избирали жребием – его тянул неграмотный мальчик и имя победившего раскрывалось.
В Новгороде архиепископом мог стать представитель белого духовенства. Были примеры, когда какой-нибудь поп Геннадий становился архиепископом.
Сам город делился на пять концов. Каждый конец имел свое вече и своего старосту. Но кроме того было еще деление на улицы – единица самоуправления, избирали улицких (уличанских) старост. Как Новгородская республика, так и другие земли, состояли не только из главного органа, но и из пригородов. Пригороды (малые города) подчинялись центральным городам: это касается Новгорода, Галича и Владимира.
Территория Новгородской земли делилась на пятины – пятины, потому что их пять.
Бежецкая пятина, Водская пятина, Деревкая пятина, Обонежская пятина и Шелонская пятина (река Шелонь, на которой была последняя битва (1471), после которой Новгород покорился Москве).
За каждым концов (из пяти) закреплялась частичка Новгородской земли. К каждому концу тянулась своя пятина.
Право. Источники.
1) Церковное право. К 13-му веку относится появление древнейших списков Кормчей книги. Владимир Всеволодович какой-то номоканон знал, потому что его Устав отчасти содержит Кормчую.
Древнейшие списки Кормчей закрепились на Руси примерно в 13-м веке.
Две основные редакции Кормчей книги:
– Софийская редакция
– Рязанская редакция
(это целые группы списков)
В Кормчую книгу входили рецепированные римские нормы. В списке 13-го века будут и отечественные постановления. Сборник обрастает отечественными источниками – например, княжеские и церковные Уставы. Самая первая и самая главная проблема – неудовлетворительный перевод. На русский язык в то время Кормчая удовлетворительно не переводится, мы знаем Кормчую на болгарском языке. Часть Эклоги стала называется законами царя Константина. Прохирон стал называться – закон судный людям. Перевод ни к черту.
В сборниках Кормчей книги собраны самые разношерстные материалы. Противоречат друг другу. Законы Константина – брачный возраст 13-14 лет мужчинам и женщинам.
Закон судный людям – 15 лет обоим полам.
Все недоговоренности и туманные места Кормчей так и не были разъяснены. Напечатанные варианты зачастую отражали жизнь Византийской империи 7-8 вв. – и все это действовало в России вплоть до середины 19-го века.
В 18-м веке Синод рассматривал два дела о двух царедворцах Голицыне и еще кого-то о признании браков недействительными. Там была пятая степень родства, запрещенная – но брак при этом, согласно Кормчей, не расторгается. И как быть?
Архиепископ Новгородский сказал, что давайте возьмем новую Кормчую, а ему говорят, это поздний вариант, мы его применять не будем.
Митрополит Максим говорил: мудрость этих норм затемнена неясностью эллинского языка. Плохой перевод отравлял людям жизнь вплоть до середины 19-го века.
2) Международные договоры. Например, договор Смоленска 1239-го года с Ригой и немецкими городами. Упоминание о Готланде (Готский берег) – договор Смоленска с западными торговыми городами. Договор 1189-го (или позднее – неизвестно) Новгорода с западными торговыми городами. Самое главное в этих договорах – определение статуса купечества. Определение, например, право русских купцов проезда по Западной Двине.
Все конфликты по торговым делам в Смоленске решает Смоленский князь.
3) Княжеские уставы. Церковные уставы, уставы Владимира и Ярослава.
Церковные постановления – устав 13-го века новгородского князя Всеволода, который регулирует подсудность церковному суду, показывает нам организацию Ивановской купеческой сотни ("Купеческое сто" – Новгородское купеческое братство купцов первой гильдии). Храм Иоанна Предтечи – вокруг которого базируется купеческая сотня. "Пошлый" купец – то есть опытный.
4) Различные договоры между князьями. Они назывались докончания. Сами по себе докончания вступают в раздробленности. Договорные отношения с князьями показывают самостоятельность.
5) Договоры о приглашении князей.
6) Судные грамоты. Две судные грамоты, к счастью, сохранились: Новгородская судная грамота (15-й век), Псковская судная грамота (спор о датировке: то ли 14, то ли 15 век). Организация процесса. Особенно интересна Новгородская Судная Грамота (НСГ), она дает некие принципы даже судопроизводства. Например, там впервые определены сроки рассмотрения дела, чтобы не было волокиты по делам о земле. НСГ определяет принцип добросовестности судей: а судом не мстити, не дружити никому. Хорошо сказано. Там есть и ход процесса.
7) Обычай. Обычай первородства при наследовании княжеской власти. Первый, кто закрепит престолонаследие – будет Петр I. Первые обычаи получили закрепление в писаных источниках. Например, в ПСГ и НСГ было закреплено поле – обычай судного поединка.
Отрасли (Нововведения).
Имущественные отношения. База – Псковская Новгородская Грамота.
Основания возникновения вещных прав (ПСГ и НСГ регулируют этот порядок возникновения вещных прав определенно):
1) Договоры (займа, купли-продажи, мены и пр.)
2) Наследование. ПСГ говорит о переходе долгов по наследству. В случае смерти половника к его наследникам переходит обязанность расплатиться по долгам, и имущество тоже переходит.
3) Давность владения. 4-5 лет. Был такой любопытный исследователь Иван Энгельман, который свою студенческую работу посвятил давности владения, и он полагал (и мне нравится эта концепция), что в ПСГ говорится не о давности владения, а об истечении срока исковой давности. Собственность утрачивает право на иск. Не право у одного возникает, а прекращается у другого. Можно понимать давность владения двояко.
4) Находка. Нашли кошель на дороге. Или лошадь пасется, или коза. И считается важным правило: нашедший вещь обязан предъявить ее общине. Нашел да не объявил – все равно что утаил. Зачем объявлять о находке? Объявление о находке доказывает добросовестность нашедшего, а если не объявить, то на своде (расследовании) тебя будут считать вором.
5) Приплод. Собственник продал корову. Чья корова – того и телята. "По корове телят не сочить".
Впервые (более четко чем раньше) прописаны ограниченные вещные права. Прописано ограниченное вещное право на недвижимость.
В РП были только ограниченные вещные права жены в случае смерти мужа; в НСГ все зеркально: и муж и жена могут владеть и пользоваться, но не распоряжаться имуществом супруга. Если почему-то вдова попытается продать то, что дано во временное пользование – совершится обратный обмен, и вдова право владения утратит.
Обязательства из договоров. Первое нововведение касается субъектного состава. По договору субъектами этих отношений могли быть и холопы, договор Смоленска об этом говорит. В ПСГ этого нет, а в договорах есть. Городской воздух делает свободным. Холоп будет лично отвечать, и его потомки будут отвечать по долгам покойного холопа. Самое главное – появление письменных форм. Письменные формы разные, в зависимости от суммы – чем больше сумма, тем больше формальностей (печати) требуется. Копия хранится в архиве. Видим больше и лучше способы обеспечения обязательств – это не только когда договор в письменной форме.
Способы обеспечения исполнения договоров:
1) Залог. Теперь не только личности, но и имущества. Залог имущества не только служит способом обеспечения, но и доказывает наличие договора (отрицаешь наличие договора – значит эта вещь не твоя). Стоимость залога обычно больше, чем сумма, которая берется в займы.
2) Поручительство. До этого мы его вообще не видели. Предполагает исполнение обязательства не должником, а третьим лицом – поручителем. Любопытно, что в документах (ПСГ) прописывается казус о хитрости кредитора, который сначала получит с поручителя, а потом уже с должника хочет собрать долг. Если приезжает торговец из-за рубежа, и если кто-то есть, кто за него поручится, то он может взять в долг. Поручительство появилось именно в Смоленске и Новгороде.
Виды договоров:
1) Договор имущественного найма.
Аренда. Отношения с половниками.
2) Договор займа.
3) Договор хранения. Перестал быть дружеской услугой – говорится в учебнике, но на деле он и раньше не был дружеской услугой (купец отвечал имуществом, и вероятно, и свободой себя и своей семьи).
Лекция от 9 октября.
Виды наследования остаются теми же: по закону и по завещанию. Наследование по завещанию – отчетливо видим распоряжение в завещании доставшимся после смерти супруга или супруга земельным участков (уже абсолютно зеркально: и супруг после супруги, и супруга после супруга). Это не наследование, конечно, а передача ограниченного вещного права – кормля. Продлится вплоть до 19-го века. Более молодой переживший супруг на ограниченном праве будет пользоваться имением завещателя.
Передача долгов, связанный с имуществом наследодателя. Дети и прочая родня покойных половников должны отдавать взятый долг, претендуя и на имущество.
Уголовное право.
Несколько меняется понятие преступления, термин не меняется, а меняется круг охраняемых объектов. У нас было два важнейших объектов: первый – охрана личности; второй – имущественные права. В период раздробленности появляются новые объекты, которые прежде не являлись объектами.
1) Государство само по себе. Грубо говоря, у нас появляется государственное преступление. Деяние, которое не покушается на личность, – измена (государству). Перевет – государственная измена по ПСГ – прочно укоренилась в законодательстве. Во Пскове сожгли Твердислава, открывшего двери тевтонским рыцарям – именно вред государству, а не личности и имуществу.
2) Порядок управления и суда. Это сам по себе самостоятельный объект. Не против суда, а против порядка управления и судопроизводства. Самый яркий пример – незаконное вторжение в судилище и бесчинства (НСГ и ПСГ). Ударил подверника (лицо, наблюдавшее за порядком в помещении суда), т.е. нарушил процедуру – уже деликт.
Квалифицированные преступления. Прежде наш закон мало интересовался обстоятельствами преступления. Интересные обстоятельства, которые описываются: кража из амбара под замком, кромская кража (кража из крома – т.е. из кремля) и повторная кража. Потерпевшему разве важно, что вор раньше воровал у других? Но раз закон выделяет неоднократного вора и устанавливает особые санкции за это – значит, это преступление имеет особую общественную опасность (из крома, повторное, из амбара с замком). Даже не странно, что за повторную кражу назначается смертная казнь – которая ничего не компенсирует, но здесь иные интересы: задача избавиться от преступника. Появляется смертная казнь как вид наказания – новый вид санкции. И прежде убивали за преступления, но смертная казнь не носила характер наказания, то есть государственной санкции (могли повесить посадника или даже князя, но в законе об этом ничего не было). Итого: преступление теперь считается опасным для общества, а не только для потерпевшего. В Древней Руси был поток и разграбление, а теперь эти ростки проросли.
Процесс.
Установление дополнительных новых процедур. Самое простое объяснение усложнений в процессе – новые основания для получения судебных пошлин.
Общие принципы процесса (ознакомьтесь с НСГ). В НСГ показан принцип объективности рассмотрения: "судом не мстити и не дружити никому". Суд не может ни с кем сводить счеты или оправдывать друзей.
Распределение подведомственности. Одним органам запрещается вторгаться в компетенцию других. Князь не может вмешиваться в дела вече и (г)осподы. Невозможно, чтобы князь был вправе пересуживать решения других органов.
Принцип судебного представительства. Представительство на судебном поединке – новое доказательство. Вместо себя можно выставить бойца, женщина с мужчиной не будет биться на поединке, женщина может вместо себя нанять бойца. А за жену – муж. Вместо себя бойца может нанять монах – духовенству вообще в таких делах нельзя участвовать.
Сроки рассмотрения дела. Ведется борьба с волокитой. НСГ рассматривает конкретные сроки рассмотрения дел о недвижимости (месяц там или два – это неважно; важно, что вообще наше судопроизводство стало ограничиваться по срокам). Попытка хоть как-то ограничить срок рассмотрения это уже неплохо.
Процессуальные действия.
Вызов. Вызов ответчика, это теперь процедура. Почему закон регулирует и долго потом будет регулировать интереснейшую процедуру вызова в суд. Суду важно не выяснить кто прав, а важно, чтобы стороны не явились – и с проигравшего взять пошлину.
Состязательность. Истец может лично доставить ответчика, если тот упорно не является на суд (при наличии у истца на это специального документа). Но больше в этом заинтересован суд – пошлины же.
Гонение следа – теперь обыск. Участие судебного пристава. Приставу тоже нужны деньги – поиск с приставом нацелен на поимку поличного, т.е. краденого имущества. Теперь мы видим, что может быть проведен обыск. Истец с приставом проводят обыск и поличное изымается.
Мучает смерд смерда без княжа слова. Возможно, имеется в виду, что смерд взыскивает, "взмучивает" деньги со смерда, силой изымает деньги. Теперь закон считает нарушением, если вы забрали у смерда деньги силой. Это говорит о большей законности.
Заклич и свод – никуда не деваются, все остается, но больше не регламентируются, потому что это уже настолько въелось.
Доказательства.
Письменные формы договора, позвольте не повторять.
Ордалия. В РП нет поединка, потому что церковь запрещала (как считал В.О. Ключевский). В ПСГ и НСГ есть поединок. Появляется почти современный принцип диспозитивности – сегодня это право сторон распоряжаться материальными и процессуальными правами. Если стороны помирились до поединка, это и есть реализация принципа диспозитивности – пошли на мировую, дело прекратилось.
Свидетели. Послухи и видоки, с ними все понятно.
Показания свидетелей происходили не в современной форме. ПСГ и НСГ дают понятия о том, как именно учитываются свидетельские показания.
1) Общая правда. Вид свидетельского показания, когда обе стороны ссылаются на те же показания тех же свидетелей. Суд говорит: сами договоритесь кто у вас там свидетель, как решите кто прав – я просто пошлину получу, материальное установление истины меня не интересует.
2) Ссылка из виноватых (более позднее название). "Ссылка из виноватых" это установление противоречия между показаниями стороны и того свидетеля, на которого эта сторона сослалась. Не выяснено, кто прав, а установлено несоответствие между показаниями стороны и свидетеля, которого сторона пригласила – за это несоответствие предусмотрены санкции для этой стороны. И это очень надолго останется в законодательстве.
3) Послухи как свидетели хорошей или плохой репутации.
Признания. Признание долга отца, например: осталось два брата после смерти отца, старший брат признает долго отца.
Поличное остается вещественным доказательством.
Предмет залога. Залог обеспечивает договор займа, но, во-вторых, он еще и доказывает наличие самого договора. Если ответчик говорит, что займа не было, то истец показывает залог: не было договора? Ну тогда я забираю залог, который, по-твоему, не твой.
Стадии процесса.
Рассказчики. Что-то вроде секретарей, фиксируют жалобу, устанавливают свидетелей.
Докладчики. Те, кто выносят решение.
У нас намечается отсутствие принципа непосредственности. Докладчики выносят решение не сами, а на основе данных рассказчиков. Еще в 19-м веке одни чиновники будут составлять выдержку из дела, а другие выносить на ее основании решение.
Гражданский процесс.
В Советское время три судьи. Докладчик докладывает суть того, что он понял – вводит в курс дела двух других судьи. Это быстро ускоряло дело, докладчик просто предлагает свое видение другим сторонам, а что, если докладчик неправильно понял или заинтересован в деле? Ускорение дела – да, было, но вряд ли это объективно.
Порядок исполнения решения.
Решения исполняет сама выигравшая сторона, она получает специальный документ и на его основании взыскивает силком с проигравшего. Без судебного решения – это преступление. Исполняет решение не федеральный судебный пристав, а сама сторона.
Образование русского централизованного государства.
(Середина 14 в. – начало 16-го века)
С началом деятельности московского князя Ивана Даниловича Калиты; концовка – правление Василия III (его тоже окрестили Грозным). До венчания Ивана IV (хотя, конечно, централизация закончилась несколько пораньше) мы считаем, что была раздробленность.
1) Правовое положение населения. Нужно увязывать это с централизацией. Последние присоединенные земли – Псковские и Смоленские.
2) Государственный механизм. Государственное единство и территориальное деление, его отражение на управленческом механизме.
Развитие права.
Правовое положение населения.
Землевладельцы.
Не устаю поражаться гениальности наших властей, мы все в шоке о повышении пенсионного возраста. Отнимают льготы за бесплатный проезд пенсионеров (и меня в будущем) и их накопления вот уже сейчас.
Многие граждане, работавшие в 90-е гг., работали в тех секторах, в которых не было отчислений в пенсионный фонд. Не все было по вине нашего правительство, многое было спровоцировано до него.
Впервые в период централизации поставлен четко вопрос об обязанностях феодалов к власти. Мы выделяем феодалов не просто из наличия у них земли,
Академик Б.Д. Греков пишет: литовские и польские монархи вздрогнули, когда узнали что в России было указано "Великий князь Всея Руси" – включая белорусские территории, на которые Литва претендовала.
Княжеская прослойка. "Каждый держал отчину свою". В период раздробленности слово князь поменяло смысл, теперь под князем понимается скорее титул, как князь Мышкин у Достоевского. Князь Мышкин Лев Николаевич, это просто титул, княжества у него нет. Есть епископ и архиепископ, а есть князь – князь без княжества.
Вторая тенденция – разные виды князей, которые мы видим в период централизации:
1) Великий князь Московский, один, монарх.
2) Удельные князья. Князья, которым выделены уделы. Феномен удела. Последний из князей, кто вообще выделял уделы – Иван III. Выделил несколько уделов: Дмитровский, Угличский, Рязанский. Право на эти уделы получили отдельные родственники княжеской фамилии. Удельный князь – государство в государстве: сбор дани в собственный карман, удельный князь сам вершит суд без великокняжеских чиновников.
Удельный князь может быть оппозиционным по отношению к Московскому князю. Князь Андрей получил в надел Старицкое княжество (это как к Новгороду ехать). Этот князь Андрей доставил немало хлопот Василию III. Нужны были войска чтобы подавить его заговор (https://ru.wikipedia.org/wiki/Старицкое_княжество). Сын князя Андрея, Владимир Андреевич Старицкий, доставил немало хлопот Ивану IV. Иван Грозный после болезни заехал с опричниками в Старицу и насильно отравил одного из последних русских удельных князей – В.А. Старицкого.
Последний удельный князь – Угличский царевич Дмитрий. Эпилепсия у него действительно была. Но кто его убил – неизвестно. Т.о., удельные князья – до конца 16-го века.
3) Служилые князья. В отличие от удельных, не являются самовластными правителями территорий, где они сидят. Яркий пример: Иван III переводит в Москву целый ряд Ярославских князей: княжества у них нет, а вот титул и родословная осталась. Служилый князь – в подчиненном положении по отношению к Великому князю.
4) Княжата. Придворные слуги Великого князя. Княжата тоже из Рюриковичей и с хорошей родословной. Лишен земли и служебного положения. У них достаточно близкий статус. К середине 16-го века княжеская прослойка сливается с верхушкой боярства. Многие наши князья начинают занимать боярские должности.
Боярство.
Прежде боярами мы называли знатных феодалов. Боярин – это человек – анторопос! А боярин в Московском Великом княжестве это не столько происхождение, сколько должностной статус. Было боярство титулованное и нетитулованное. Нетитулованное – опростившиеся князья, потерявшие все княжеские атрибуты. Боярство нетитулованное – бояре некняжеского происхождения. Т.е. боярином можно было стать и сверху, и снизу.
Лица в боярском статусе – слуги вольные (так их называют до конца 15-го века). Само понятие слуга – уже в названии указано их служебное положение: тверской или московский, слуга вольный – вправе менять господина, которому служит. Лишний раз мы увидим слуг вольных в докончаниях (договорах) между князьями. В 14 и части 15-го веков предмет договора – статус переходящих слуг. При переходе слуги вольные не теряли земли. В начале 14-го века выдали боярину под Москвой вотчину, перешел в Литву, но вотчину под Москвой он сохраняет – особенность правового статуса боярина.
Чем дальше централизация происходит, тем больше князь сохраняет недоверие таким боярам. В 15-м отъезды не запрещены, но появляются памфлеты, в которых таких бояр сравнивают, простите, с Иудой. Судебник Ивана III 1497 года называет этот отъезд крамолой
Царь ДСВ (для служебного пользования). Филиппов (играет посла) в фильме Иван Васильевич меняет профессию с презрением произносит фразу "великий князь", хотя он давно уже царь, как и Иван III.
Феномен очень увлекательного права – права местничества.
Заслуги наших предков это только заслуги наших предков, не нас самих. В этом плане нам не понять. Родословная и честь рода. Право местничества. Право местничества принадлежит элите служилых людей: князья служилые, княжата, титулованное и нетитулованное боярство. Это право, в соответствии с которым боярин может оспаривать решение великого князя: о назначении или о награде, или о любом другом повышении статуса конкурирующего рода.
Иван III сажает боярина Сабурова ближе к царю чем Мстиславских. Мстиславские говорят: Сабуровы никогда не были ближе Мстиславских, это обида. Право местничества позволяло сохранить баланс родов элиты на протяжении большого периода времени. Идет война. Наша армия, очень простая в построении – это система полков. Полк правой руки и полк левой, полк засадный и еще какой-то. У каждого полка свои воеводы – пока не решат, кто (по старшинству рода) будет каким воеводой, полк никуда не идет.
Потерька – понижение рода в местнической системе
Находка – повышение рода в местнической системе
Захудалый род – род, который постепенно терял значение. Кто-то поленился местничать – и род постепенно понизился. Князей не осталось, а титул "князь" остался.
Местничество позволяет остаться в элите, остаться роду на плаву.
Назначение о службе нашей элиты. Кем они, собственно говоря, служат.
Вариант первый. Наш боярин (титулованный или нетитулованный) может быть назначен в Думу, это венец карьеры. Можно прийти в Думу боярскую снизу. Нетитулованное боярство или нетитулованное – дворцовая служба.
Примеры должностей, на которые могли быть назначены элита, сливки населения:
1) Дворецкий, грубо говоря, начальник дворца. Дворец это не только резиденция великого князя в Москве, но и орган управления новыми территориями. Когда присоединяется новая земля – там учреждается дворец (Казанский, Тверской, Новгородский).
2) Конюх, или конюший. Командует конюхами. Один из влиятельнейших лиц в государстве.
3) Казначей. Дворцовый чин.
4) Постельничий, или спальник – раздеть одеть князя, близость к телу, с ним можно и посоветоваться. Часто ли вы общаетесь с Владимиром Владимировичем? Я нечасто, а вот Песков каждый день. Это должность близкая к самому монарху.
5) Кравчий. Формально отвечает за погреба великого князя и за безопасность князя (отведай ты из моего кубка!)
6) Сокольничий. Элита из элит. За эти должности местничали. Вы могли потихоньку росли по лестнице, а в конце получить и думный чин. Быть постельничим, кравчим, а затем – в Думу.
Весь 16, 17, 18 и 19 век даже законодатель не давал забыть, что есть дворянство потомственное и личное – дворянство потомственное делало все, чтобы никто не проскочил в потомственное дворянство, не занял их место.
Противопоставляя слугам вольным, низкий элемент – слуги под дворским (в три слова, именно в этом падеже). Это феодалы из новых, которые как-то в службу попали. Среди дворцовых слуг такие тоже находились.
1) Стольники. Прислуживали князю во время трапез
2) Стряпчие. Занимались стряпней – предметы интерьера: кресла, диванчики. Это хозаппарат.
3) Жильцы. Получают земли в Подмосковье. Слуги, которые используются для посылок, мелких поручений. Дворяне Московские. Слуги, которые имели резиденции ближайшем Подмосковье.
4) Дети боярские. Этот термин показывает нам вассальную лестницу. Бояре – вассалы великого князя, а дети боярские – вассалы бояр. У бояр Романовых – Гришка Отрепьев прекрасный пример дворянина боярина – он был среди "детей боярских" у Романовых.
Разница между под дворскими и элитой – происхождение прежде всего. Один из способов попадания в службу – из служилых холопов, из челяди. Княжеская челядь, могут быть набраны из холопов, из вольных горожан, из крестьян реже.
Слуги под дворским не могут переходить к другим господам. Докончания (договоры между князьями) запрещали принимать к себе от других князей всю эту служебную мелочь. Еще один важный, если не важнейший момент. У слуг под дворских иной характер землевладения. Они получают землю на поместном праве – ограниченное землевладение, им дали землю, потому что они служат, а не потому, что их предки владели землей. Под дворским свои поместья не сохраняют.
Отношение к службе – тоже критерий.
Церковь.
В период централизации растет имущественное благосостояние церкви. Для многих городов централизация привела к потери земель. Земли эти скупались монастырями и епископами. Росли состояния Троице-Сергиева монастыря, немало он скупал у Верейских князей. С этой тендецией связано обратное явление – попытка властей ограничивать рост церковного землевладения.
В 1503 в Москве – церковный Собор, на котором поставлен вопрос о необходимости пресечения наследования церковью боярских вотчин. У нас всякие феодалы теперь служат. Спор между нестяжателями и иосифлянами упал в унавоженную почву – Иван 3 был готов этот вопрос решить. На этом наследовании потихоньку ставится крест.
Постепенная утрата церковью льгот, которые она получила при монголо-татарском... сотрудничестве. В 1392 (примерно) заключается договорная грамота между великим князей Василием Дмитриевичем и митрополитом Киприаном.
1) Впервые нам говорит об утрате некоторых льгот и привилегий русской православной церковью. Церковь утрачивает право беспенной, беспошлинной торговли. За спекулятивные операции церковь начинает платить (раньше вообще не платила). Можно торговать беспенно только своими продуктами.
2) Впервые – Участие церкви в выплате татарского выхода (дани). Прежде ханы освобождали своими ярлыками митрополитов от выплат.
3) Митрополит теряет право на собственное войско. Митрополит – это такой же патрон и ему тоже можно служить. Митрополит не может под собственным знаменем водить войско.
4) Впервые в грамоте говорится о том, что поповичей, то есть детей духовенства, можно призывать на государственную службу. Духовенство традиционно плодовитое сословие, а храмов на всех не хватает. Поэтому резонно, что князь использовал этот резерв. Но, к счастью для поповичей, служба необязательна. Только в 18-м веке благодаря Петру 1 служба была более организована, маргиналов из низов там поубавилось.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 224.