Обеспечение прав и свобод человека и гражданина
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

5. Уважение чести и достоинства личности. Чем честь отличается от достоинства – некоторые преподаватели требуют различения этих понятий. Никто из студентов так же не знает, что такое совесть.

 

6. Неприкосновенность личности. Все эти принципы самостоятельно изучаем.

 

              Принципы судоустройства.

 

7. Принцип независимости судебной власти.
Конституционный принцип; принцип судоустройства (ст. 10 (Разделение властей) и 120 (Независимость судей) Конституции, но на деле статей гораздо больше).

Судебная власть подчиняется только Конституции и федеральному закону. Независимость определяется через подчинение. Право на жизнь определяет Конституция через смертную казнь – все это дефиниции через отрицание.

 

1. Гарантии относительно законодательной и исполнительной власти

Исключительность полномочий судебной власти. Только суд осуществляет правосудие, и не любой суд, создание чрезвычайных судов не допускается. Только суды, созданные законом. Четкие правила подведомственности и подсудности (ст. 47 Конституции): у любого суда четко есть круг дел, которые он рассматривает. Произвольная передача дел в другой суд недопустима. События в Новочеркасске при Хрущеве (повышение цен на мясо, волнение) – зачинщиков стали судить, их преступления подсудны Ростовскому суду, НО: Верховный суд отправил выездную сессию в Ростов, и она быстро всех наказала, потому что они воспользовались тем, что они могут решать дела "имеющие большую общественную огласку" – это растяжимое понятие и сегодня это было бы нарушением принципа независимости суда – право самостоятельного толкования и применения законов. Если судебная власть будет обращаться к законодательной за толкованием, то независимости не будет.

Полнота судебной власти. Ее сейчас нет, потому что суды не подконтрольны все вспомогательные органы

Процессуальный характер пересмотра судебных актов (нет на слайде, в stud.law старая презентация). Суды организованы в систему, т.е. упорядоченная совокупность. Движение дел внутри судебной системы осуществляется в рамках специальных процедур, невозможно проверить дело произвольно из одной инстанции в другую. Этот процессуальный характер очень важен и сложен для понимания на первом курсе.

Обязательность судебных решений. Исполняет его исполнительная власть. Сами судьи не могут игнорировать решения, которые они вынесли.

 

Самостоятельность в сфере судебного управления. Материально-техническое, информационное и иное обеспечение деятельности судебной власти осуществляет сама судебная власть, а не через другие органы.

 

2. Гарантии в устройстве судебной системы

    (все на слайде)

 

Преюдицияобязанность суда, рассматривающего дело принять без проверки и доказательств факты, установленные ранее вступившим в законную силу решением суда по другому делу. Речь идет только о фактах, а не о выводах судов. Судья обязан принять факты к рассмотрению, если они были установлены другим судом. Например, обращается налоговая служба о взыскании недоимок с юридического лица и передает дело в СК РФ, который особо не тратит силы, потому что есть решение арбитражного суда об установленных недоимках.

   

    3. Гарантии в статусе судей .
– Независимость судебной власти как принцип включает в себя гарантии независимости судей (ст. 120 Конституции и Закон РФ 1992 "О статусе судей" – там все гарантии раскрыты)

Единство статуса судей. Судьи, кажется, разные: кто-то в районном, а кто-то в верховном. Но какое бы место судья ни занимал в судебной системе, все равно считается, что права и обязанности судей (т.е. статус) одинаковые. Иерархия судов существует, а иерархия судей нет.
– Каждый судья – полноценный независимый представитель судебной власти. Если бы была иерархия судей, никакой независимости бы не было. В организационных аспектах судьи подчинены председателю, но в осуществлении правосудия они равнозначны. (Все это ст. 12 ФКЗ О судебной системе)

 

   4. Гарантии в процедуре осуществления правосудия.

беспристрастность судей. Независимость не путать с беспристрастностью. Независимость означает, что судья подчиняется только закону. Беспристрастность – то, что судья лично не заинтересован в исходе дела. Исчерпывающего перечня нет, но есть некоторые случаи: когда судья является родственником одного из участников дела (неопровержимая презумпция); судья ранее принимал решение по этому делу (позиция у него уже сформирована).

Если судья ранее был свидетелем по этому делу, он не может быть судьей не только в своем деле, но и в случае, если он был свидетелем преступления; любые основания сомневаться в его беспристрастности (открытый перечень).
Ключевой механизм – отвод. Отвод может заявить любой участник процесса. А кто будет отвод рассматривать? Два подхода: 1) отвод должен рассматривать тот же суд, который рассматривает дело, потому что иначе получается отвод неугодного судьи другим судьей. Если судья сам не возьмет самоотвод, то потом его решение могут отменить и следующий квалификационный класс из-за этого он получит позже; 2) отвод должен рассматривать другой суд.

В уголовном процессе сам суд решает вопрос об отводе; в арбитражном – другой (?) суд. У законодателя на этот счет нет единого мнения.

 

гласность, непосредственность и устность, состязательность. Непосредственность: судья сам прочитал заключение эксперта, подержал в руках вещдок (если возможно), сам допросил свидетеля. Устность: Письменная форма субсидиарна – можете излагать ходатайство письменно, а можете и устно. Но свидетельские показания – устно, обязательно

 

Тайна совещательной комнаты. Судья закрылся в комнату и никак ты на него не повлияешь. Сейчас, хотя положение такое осталось, по факту это уже ритуал, обычно совещательная комната – это кабинет судьи, в котором телефон и компьютер, а на кабинет он просто вешает табличку "Не входить, совещательная комната". Судья говорит: я ушел на совещание, а сам сходит домой или пообедать. Совещательная комната – это больше ритуал. АПК запрещает другим проникать в совещательную комнату, но проконтролировать это нельзя (провода обрезать что ли? интернет не обрубишь тоже). Отменить решение на основании того, что была нарушена тайна совещательной комнаты, нереально.

 

 





Лекция от 16 октября

Дата: 2019-02-02, просмотров: 263.