Длина словосочетаний не должна превышать 5-7 слов Подобное ограничение объясняется особенностями кратковременной памяти человека, которая характеризуется ограниченностью объема (в среднем 7±2единиц). Если кратковременная память переполняется, то новая информация частично вытесняет уже имеющуюся. Вытесненная информация исчезает. Кратковременная память – это одномоментное фиксирование того, что попало в поле восприятия. При этом мы получаем возможность первичной ориентировки в обстановке. Кратковременная память – это не только промежуточное хранилище, но и фильтр, который отсеивает ненужное и оставляет полезное. Поэтому крайне желательно писать так, чтобы не перегружать кратковременную память читателя.

В предложении Основные российские фондовые индексы в четверг обновили локальные минимумы на фоне дешевой нефти и опасений по поводу новых санкций выделенное словосочетание превышает обозначенные выше пределы. Преобразуем предложение: Основные российские фондовые индексы в четверг обновили локальные минимумы. Причина – дешевеющая нефть и возможность новых санкций.

Большая длина словосочетания очень часто объясняется как раз наличием в одном словосочетании нескольких отглагольных существительных. Вот пример предложения с отглагольными существительными и словосочетанием, размеры которого превышают пределы кратковременной памяти человека: Глава государства дал Министерству обороны месяц на проведение инвентаризации и принятие безотлагательных мер по обеспечению безопасности объектов и людей. Вот преобразованный вариант, где удалены отглагольные существительные и уменьшена длина словосочетания: Глава государства дал Министерству обороны месяц на то, чтобы провести инвентаризацию и обеспечить безопасность объектов и людей.

Нежелательно: верить заявлению президента РФ Владимира Путина о незыблемости основ и правил участия западного капитала в российской экономике. Правильно: верить заявлению президента РФ Владимира Путина, что основы и правила участия западного капитала в российской экономике незыблемы.

Следует также избегать сочетания отглагольных существительных. Поскольку каждое отглагольное существительное – это свернутое предложение, то такой текст труден для восприятия. Отглагольное существительно (или словосочетание на его основе) следует, если его невозможно изъять из текста, заменять глаголом или простым предложением (как в виде самостоятельного высказывания, так и в виде части сложного предложения).

Нежелательно: выполнение программы по предотвращению распространения малярии в африканских странах региона Сахары.

Правильно: выполнение программы по борьбе с малярией в регионе Сахары.

Распространенные ряды однородных членов трудны не только для восприятия, но и для построения. Целесообразно заменять такие конструкции на самостоятельные предложения.

Неправильно: Конференция создала рабочие группы, которым предстоит заняться разработкой общероссийской идеи Калининградской области, системы обеспечение гласности в управлении регионом, экономической стратегии Калининградской области ("Первые в России - равные в Европе"), фонда регионального кадрового резерва. Правильно: Конференция создала рабочие группы, которым предстоит разработать общероссийскую идею Калининградской области, обеспечить гласность в управлении регионом. Необходимо сформировать экономическую стратегию Калининградской области, создать фонд регионального кадрового резерва.

Из сферы документооборота приходят конструкции с цепочками родительных падежей имен существительных, которые трудны для восприятия, а самое главное, часть этих существительных обладает нулевой информационной ценностью. Такие конструкции следует упрощать. Неправильно: По причине наличия возможности удовлетворения в рабочей силе. Правильно: По причине наличия рабочей силы.

Лишние слова

При написании и редактировании текста следует внимательно следить за тем, чтобы предложение не было заполнено словами, которые не участвуют в формировании смысла предложения. К таким словам относятся обычно лексические и контекстуальные повторы; анафорические местоимения; слова, обозначающие элементарные и очевидные фоновые знания; а также условные этикетные обороты, которые приходят в газетный материал из документов, с которыми работает журналист. Рассмотрим следующий фрагмент текста. Все слова и словосочетания, которые не являются необходимыми для формирования содержания фрагмента, выделим жирным шрифтом:

Следующая версия операционной системы (ОС) от Microsoft будет называться Windows 10. Об этом сообщили во вторник представители этой американской компании на встрече с журналистами в Сан-Франциско.

На ней было, в частности, заявлено, что разработчики новой ОС решили "перескочить" девятую версию продукта и использовать готовившиеся для нее наработки в новом варианте системы. Как уточняется, в нем будут восстановлены некоторые прежние, ставшие уже традиционными, функции, отсутствовавшие в предыдущей ОС Windows 8, что вызывало недовольство пользователей.

А теперь попытаемся избавиться от этих излишних слов, которые удлиняют текст, но не вносят в него никаких новых смыслов:

Следующая версия операционной системы (ОС) от Microsoft будет называться Windows 10, сообщили во вторник представители Microsoft на встрече с журналистами в Сан-Франциско.

Разработчики новой ОС решили перескочить девятую версию продукта и использовать готовившиеся наработки в новом варианте системы. Будут восстановлены некоторые прежние функции, отсутствие которых Windows 8 вызывало недовольство пользователей.

Текст сократился на 23 слова (73 и 50).

Прочитаем внимательно следующий текст:

Ответы на наиболее часто задаваемые клиентами вопросы о возможностях и особенностях платежей с помощью СМС-сообщений дает Мамонтов Игорь, директор управления платежей и переводов ОАО «Сбербанк России».

Обратим внимание на то, что выделенная жирным шрифтом часть текста не несет практически никакой полезной нагрузки. Суть содержания сводится к двум порциям информации. Первая – нужно сказать, что речь идет о платежах с помощью СМС-сообщений. Вторая – нужно сказать о том, что источником информации является указанное лицо. Сохраняем те слова, которые несут эти две порции информации, другие слова убираем и преобразуем конструкцию в вопросно-ответное единство, что выглядит естественным, так как речь идет именно об ответах на вопросы. Итоговый вариант:

Как перевести деньги с помощью СМС-сообщений? На вопросы клиентов отвечает Игорь Мамонтов, директор управления платежей и переводов ОАО «Сбербанк России».

Левое распространение

О левом распространении говорят тогда, когда обособленный оборот ставится не справа, а слева от главного слова. Левое распространение нежелательно, поскольку затрудняет восприятие текста. Если, например, причастный оборот стоит справа от главного слова, то, прочитав причастный оборот, мы сразу же усваиваем его содержание, потому что то слово, к которому причастный оборот относится, появилось перед глазами читателя раньше причастного оборота: Санкции, введенные в отношении России западными странами, являются катализатором процесса евразийской интеграции.

Если же причастный оборот стоит слева, то содержание его не усваивается сознанием до тех пор, пока читатель не доберется до главного слова. Нередко такие конструкции приходится перечитывать. Поэтому вариант Введенные в отношении России западными странами санкции, а также ответные шаги Москвы являются катализатором процесса евразийской интеграции нежелателен.

Неправильно: Как выразился глава Чечни, проживающий после освобождения в Швейцарии бизнесмен «объявил себя врагом всех мусульман мира». Правильно: Как выразился глава Чечни, бизнесмен, проживающий после освобождения в Швейцарии, «объявил себя врагом всех мусульман мира».

Нежелательно: Исключительной важной вице-спикер считает прозвучавшую в выступлении Путина идею реорганизации предпринимательского пространства России, стимулирования притока капиталов в экономику. Правильно: Идею реорганизации предпринимательского пространства России, стимулирования притока капиталов в экономику, прозвучавшую в выступлении Путина, вице-спикер считает исключительной важной.

Еще лучше одновременно избавиться от отглагольных существительных, заменив их на глагол: Идею Путина реорганизовать предпринимательское пространство России, стимулировать приток капиталов в экономику вице-спикер считает исключительной важной.

Подача цифрового материала

Цифровой материал обычно берется из различного рода документов. С документами журналист знакомится при сборе информации. Это могут быть статистические сводки, таблицы, отчеты, справки и т.д. Речевые особенности документа определяются прежде всего тем, что документ предназначен для хранения информации в ее наиболее полном виде. Документ не предназначен для чтения, ориентированного на массовую аудиторию.

Чтение вслух всегда предполагает наличие другого участника коммуникативного акта и учитывает его интересы. Однако коммуникативный статус документа не предполагает учета чьих-либо интересов – ни читателя не слушателя. Требования к документу – полнота и точность информации. Это требование сплошь и рядом вступает в противоречие с возможностями читающего или пишущего человека. Если журналист при подготовке материала для публикации в газете чисто формально списывает цифровые данные из документа и включает их в неизмененном виде в текст, то текст становится чрезвычайно неудобным для осмысления того, что написано.

Рассмотрим следующее предложение: Через таможенный пункт за год прошло 1,473 млн транспортных средств. Попробуем прочитать то, что обозначено цифрами: Через таможенный пункт за год прошло одна целая четыреста семьдесят три тысячных миллиона транспортных средств. Понятно, что само словосочетание тысячных миллиона говорит о том, что это просто нелепый способ чтения числа.

Какими другим способами можно записать данное число? Существует несколько вариантов, перечислим их: 1473000; 1 млн 473 тыс.; 1 миллион 473 тысячи.

Очевидно, что запись с использованием только цифр неудобна для чтения, потому что нужно считать количество нулей и др. Запись с сокращёнными словами затрудняет чтение, но этих затруднений значительно меньше. Последний вариант наиболее легкий. Именно его и рекомендуется использовать, если текст предназначен для максимально широкой аудитории.

В некоторых случаях можно использовать прием округления числа. Так, в данном случае слушателю не так уж и важно, пройдет через таможенный пункт 1 миллион 473 тысячи транспортных средств или полтора миллиона. Разница между числами равна всего 27 тысячам. При использовании фразы Через таможенный пункт за год прошло около полутора миллионов транспортных средств мы изменили первоначальные данные меньше чем на два процента, что совершенно несущественно для данной жизненной ситуации.

В массовых изданиях округление представляется желательным, если это не ведёт к существенным изменениям представлений о реальной жизненной ситуации. Не следует округлять данные, которые относятся к таким сторонам жизни человека, которые являются достаточно болезненными: число жертв при катастрофе, проценты увеличения или уменьшения пенсий, доходов, налогов разного типа и т. п.

Рассмотрим в связи со сказанным следующий пример. В материалах агентства «РИА Новости» мы находим следующее предложение: Стоимость работ [проект реконструкции] оценивается в 80,43 миллиона рублей, говорится в документах заказа. В газете при подготовке хроникальной информации был использован материал информационного агентства, но приведенное предложение было несколько изменено: Стоимость работ составляет 80 млн рублей, сообщается на сайте госзакупок. Мы видим, что число было округлено, что выглядит вполне обоснованным, если учесть небольшой процент изменения первоначальных данных и отсутствие отрицательных последствий округления – моральных, этических или каких-либо других, так как само по себе округление в данной ситуации носит совершенно безобидный характер. Точно так же следует поступать и при подготовке текста для чтения в эфире.

Очень важная проблема – интерпретация цифрового материала. Прочитаем информацию, относящуюся к сельскому хозяйству Ленинградской области:

По оперативной информации Министерства сельского хозяйства РФ, за прошлую неделю июля средний надой молока от одной коровы в сутки составил в Ленобласти 19,3 килограмма.

В Ленобласти надой на одну фуражную корову составляет 7384 кг.

Средняя урожайность зерновых в Ленинградской области – 36 ц/га.

Курица мясной породы за 12 месяцев приносит порядка 100-150 штук яиц, в то время как яичные особи за аналогичный промежуток времени – от 200 до 230 штук яиц.

Знаете ли вы, какова урожайность зерновых в Ленобласти? Каковы надои молока на одну корову? Сколько яиц несет курица-несушка за год? Естественно, что большая часть читателей также не знает этих цифр. Поэтому, когда читатель читает, что урожайность зерновых составила 36 центнера с га, он не знает, то ли будет голод, то ли зерно можно продавать. Поэтому всегда нужно иметь в виду, что цифровой материал должен получать в тексте хотя бы минимальную интерпретацию:

Средняя урожайность зерновых в Ленинградской области – 36 ц/га — превышает средние показатели по стране и Северо-Западному Федеральному округу соответственно на 8,5 и 9 ц/га.

Вице-губернатор Ленинградской области Сергей Яхнюк сообщил, что по первым результатам урожайность картофеля в областных хозяйствах превысила 300ц/га (при среднем показателе в РФ – 182 ц/га).

По оперативной информации Министерства сельского хозяйства РФ, за прошлую неделю июля средний надой молока от одной коровы в сутки составил в регионе 19,3 килограмма, что является вторым результатом среди субъектов Федерации и на 0,8 килограмма больше, чем за тот же период годом ранее.

В Ленобласти надой на одну фуражную корову составляет 7384 кг (по России - 5007 кг). Причем 27 сельхозпредприятий достигли продуктивности коров более 8 тыс. кг молока на 1 фуражную корову, 9 предприятий - более 9 тыс. кг.

Проблема интерпретации числовых данных становится особенно актуальной, когда делается материал, посвященный проблемам науки, техники. Очень часто за тем или иным числом у читателя не стоит никаких представлений, насколько велико или мало то, чему это число соответствует. Например, в год Солнца (год, посвященный исследованию нашей звезды – Солнца) готовится публикация, посвященная изучению этой звезды. Автор пишет: Исследователи считают, что температура поверхности Солнца составляет около 6000 градусов Цельсия. Поскольку читатель дома с такой температурой не сталкивается, то эта цифра ему ни о чем не говорит. Тогда автор приводит сравнение: Чтобы это было проще представить, вспомним, что температура добела раскаленного куска железа составляет примерно 1430 градусов.

Поскольку автор газетного материала не обязан руководствоваться законами формальной логики при изложении научных проблем, равно как и опираться только на научные аргументы, то в некоторых случаях для интерпретации данных используется образ. Образ не имеет однозначного истолкования, акцент здесь смещается на сферу эмоций. Но такие фрагменты выглядят красивыми и обладают большой воздействующей силой. Так, например, при истолковании понятий бесконечность или вечность многие авторы опираются на одну якобы индийскую легенду:

Далеко в горах лежит алмазный куб с гранью один километр. Один раз в тысячу лет на алмазный куб прилетает ворон и точит об алмазную грань свой клюв. Когда алмазный куб будет совсем источен воронами, пройдет лишь одно-единственное мгновение Вечности.

Особая проблема – склонение числительных. Числительное как часть речи находится в стадии угасания. Имя числительное в устной речи практически потеряло систему склонения. Следует учитывать данный факт, и, формируя текст для устного воспроизведения, желательно строить фразу так, чтобы числительные стояли в именительном падеже. Нежелательно: Законопроект был поддержан 457 депутатами. Желательно: 457 депутатов поддержали законопроект.

Однако такая трансформация возможна далеко не всегда. Поскольку норма современного русского литературного языка требует использовать не аналитические формы с числительными в именительном падеже, а нужный падеж числительного, то овладеть умением склонять числительные необходимо. Можно руководствоваться при этом следующими таблицами.