Задача 3. Обратная геодезическая засечка
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Расчет обратной геодезической засечки начинается с определения среднеквадратической погрешности положения точки съемочного обоснования Р2 относительно пунктов опорной сети I, II, III, IV с целью выбора наиболее выгодной схемы расположения пунктов. Для этого на плане участка карьера отмечают предполагаемое положение точки съемочной сети Р2  и проводят направления на опорные пункты I, II, III, IV (рис. 3).

Из всех возможных вариантов схем расположения пунктов (см. рис.3) для  решения обратной засечки выбирают те, у которых углы при определяемом пункте между направлениями на исходные не менее 30о и не более 150о [1, 2],расстояния между исходными пунктами и определяемым не более 2 км в масштабе плана 1:2000. Для схемы, приведенной на рис. 3, может быть составлено четыре варианта засечек (рис. 4):

1-й на пункты I, II, III; 2-й на II, III, IV; 3-й на I, II, IV; 4-й на I, III, IV.  

По каждому варианту засечки, включающему три опорных пункта (два треугольника), среднеквадратическая погрешность вычисляется по формуле:

,

 

где  - среднеквадратическая погрешность измерения углов ; ( £ 15");  - длины соответствующих сторон i-го варианта засечки от  определяемого до  исходного пункта: (л) - левого, (ср) - среднего, (п) - правого и между исходными пунктами, км, берутся с плана участка карьера с точностью до 0,5 мм масштаба плана; ,  - углы на исходных пунктах i-го варианта засечки, берутся с плана участка карьера с точностью до 0,5о (измеряются транспортиром).

 

Методические указания для решения обратной засечки

1. На план участка карьера в масштабе 1:2000 по известным координатам XI, Y1, XII, YII, XIII, YIII, XIV, YIV (см. табл. 4) наносятся пункты опорной сети: I, II, III, IV.  

    2. На нижнем горизонте отмечают предполагаемое место заложения точки съемочного обоснования Р2 и проводят направления на опорные пункты I, II, III, IV (см. рис. 3).

3. Производится расчет среднеквадратической погрешности положения точки Р2 (предварительная оценка вариантов) относительно пунктов опорной сети ( ). По результатам оценки выбираются два наиболее точных варианта для расчета координат точки Р2, у которых среднеквадратическая погрешность не превышает 0,3 мм на плане (в масштабе 1:2000 это 0,6м).

    4. Выполняется расчет координат точки Р2 по двум выбранным вариантам.

5. Исходные данные для расчета (табл. 4): углы , ,  и длины сторон   берутся с плана участка карьера (см. рис. 3 и 4). Углы измеряются транспортиром с точностью 0,5о, длины - линейкой с точностью 0,5 мм.

Для решения обратной геодезической засечки существует несколько способов. В зависимости от расположения исходных пунктов между собой не все способы равнозначны. Наилучшим вариантом обратной геодезической засечки является вариант засечки с углами 120о, 60о, 45о при определяемом пункте и относительно равными расстояниями до исходных пунктов. Обратная засечка не имеет решения, когда определяемый пункт лежит на одной окруж-

 


 ности с тремя исходными пунктами.


Решение.

    Расчет среднеквадратической погрешности положения точки Р2: (исходные данные для расчета приведены в табл. 4).

Вариант 1 (исходные пункты I, II, III)

 =  = 0,049 м.

 

 

 

Рис. 4 Варианты обратной засечки

 

 

Таблица 4

 

Исходные данные для расчета обратной геодезической засечки,

взятые  с  плана участка карьера

Наименования

расстояний

Измеренные расстояния по вариантам, м

вариант 1, исходные пункты: I, II, III вариант 2, исходные пункты: II, III, IV вариант 3, исходные пункты: I, II, IV вариант 4, исходные пункты: I, II, IV
Расстояния от Р2 до исходных пунктов, м:   левого   среднего   правого   =204,8 =239,7   =204,6   =239,7 =204,6   =267,3   =204,8 =239,7   =267,3   =204,8 =204,6   =267,3
Расстояния между исходными пунктами, м: левый и средний   средний и правый      =208,7  =180,3      =180,3  =172,6      =208,7 =350,5      =318,9  =172,6
  =71 =77 =56 =50 =71 =50 =39 =50
0,53 0,96 0,86 1,00

 

    Вариант 2 (исходные пункты II, III, IV)

 

 =  = 0,032 м.

 

Вариант 3 (исходные пункты I, II, IV)

 

 =  = 0,025 м.

 

Вариант 4 (исходные пункты I, III, IV)

 

 = = 0,025 м.

 

По результатам оценки вариантов засечки получаем, что наиболее выгодная схема расположения пунктов в вариантах 3 и 4,  имеет наименьшее значение и не превышает величины 0,3 мм на  плане в   масштабе съемки ( допустимая, составляет 0,6 м).

 

Дата: 2018-11-18, просмотров: 492.