Работа № 5. Определение типа высшей нервной деятельности по психомоторной реакции (тейпинг-тест)
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

По классификации И. П. Павлова, у животных и человека – четыре основных типа ВНД, характеризующиеся силой, уравновешенностью и подвижностью процессов возбуждения и торможения. Типы ВНД, названные И. П.

Павловым живым, спокойным, безудержным, слабым, в определенной степени соответствуют темпераментам людей по классификации темпераментов, предложенной Гиппократом: сангвиник, флегматик, холерик, меланхолик.

Ход работы

Каждый испытуемый получает стандартный бланк, разделенный на шесть квадратов (3x3 см), расположенных в два ряда; по команде экспериментатора студенты в течение 5 секунд с максимальной скоростью ставят точки в квадрате № 1, стараясь не попадать в одно и то же место;

через 5 с по команде экспериментатора переходят к квадрату 2 и снижают скорость движений в два раза; далее сохраняется тот же порядок: во всех нечетных квадратах – темп максимальный, во всех четных – в два раза ниже. При этом время нанесения точек в каждом квадрате – 5 секунд.

Экспериментатор может напомнить о смене ритма командой: «Первый

квадрат – быстро! Второй квадрат – медленно!».

Рекомендации по оформлению протокола работы

После выполнения теста подсчитайте количество точек в каждом квадрате, запишите результаты и приступайте к их обработке. Для определения

типа ВНД (по И. П. Павлову) необходимо оценить силу, подвижность и уравновешенность нервных процессов.

Силу нервных процессов оценивают числом нечетных квадратов, в которых стабильно удерживается максимальный темп. При результате «3» и более нервные процессы следует считать сильными. Подвижность нервных процессов оценивают общим числом точек во всех нечетных квадратах. Число «170» и более говорит о высокой подвижности нервных процессов. Уравновешенность определяют частным от деления суммы точек в нечетных квадратах на сумму точек в четных. Если частное равно двум, то можно говорить об уравновешенности нервных процессов. Выпишите характеристики нервных процессов: сила – ...; подвижность –

...; уравновешенность – ... Далее определите тип нервной деятельности.

В выводе отметьте, совпадает ли найденный Вами тип ВНД с личным

наблюдением, какому темпераменту, по Гиппократу, соответствует Ваш тип

ВНД.

 

VII ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙАСИММЕТРИИ МОЗГА

Цель: освоить методы оценки функциональной асимметрии мозга и мануальной асимметрии.

Задачи:

1) оценить функциональную асимметрию мозга по данным уровня функциональных возможностей ЦНС;

2) оценить функциональную асимметрию мозга по десятитестовой методике по трем категориям;

3) определить коэффициент моторной асимметрии.

Оборудование: компьютер, предметы для тестирования (мяч, пенал, спички, бисер, ножницы, кубики, коробочка, цилиндр, кнопка, толстый шнур).

У людей существуют различия в весовых, линейных, объемных размерах, структуре и функциях парных органов и симметричных частей тела. Асимметрия функций больших полушарий головного мозга является генетически предопределенной и выражается в преимущественном участии левой или правой половины мозга в качественно различном анализе внешних раздражителей при равной возможности выбора. Например, врожденная леворукость обеспечивает при равновероятном выборе движений преимущественное участие левой руки. Функциональная асимметрия проявляется в спортивной деятельности. Врожденные морфо-функциональные асимметрии определяют предпочтение правой или левой конечности при выполнении различных действий с предметом или без него.

Работа № 1. Оценка по данным уровня функциональных возможностей ЦНС

Ход работы

Используя компьютерную методику оценки уровня функциональных возможностей (УФВ), определите его, выполняя тест поочередно правой и

левой рукой. Количество испытаний – 100. Рассчитайте коэффициент функциональной асимметрии мозга (ФАМ) по формуле

УФВпр – УФВлев

ФАМ = ––––––––––––––––––– × 100 %.

УФВпр + УФВлев

Рекомендации по оформлению протокола работы

Сделайте выводы, исходя из того, что положительные данные свидетельствуют о преобладании левополушарного типа реагирования, отрицательные

– о преобладании правополушарного типа реагирования.

Дата: 2018-09-13, просмотров: 2132.