Изменения в структуре и положении рабочего класса развитых капиталистических стран. Особенности борьбы трудящихся. Рабочий класс в промышленно развитых странах охватывает примерно треть армии наемного труда. Другие две трети составляют:

а) служащие и специалисты (инженерно-технические работники);

б) интеллигенция. В учебнике (с. 229—230) отмечается, что под влиянием научно-технической революции в структуре рабочего класса произошли крупные качественные изменения. Снизился удельный вес фабрично-заводских рабочих, возросло количество лиц, имеющих полное или специальное среднее и высшее образование и занятых преимущественно умственным трудом. Четко выраженной тенденцией стало повышение стоимости рабочей силы.

Материальные условия жизни трудящихся значительно улучшились. Они пользуются системой социального страхования, достижениями в области здравоохранения, образования и культуры.

Значительная часть рабочего класса сумела обеспечить себе относительно высокий жизненный уровень и определенные социальные гарантии.

Однако социальная необеспеченность продолжает существовать, охватывая немалые слои населения; усиливается расслоение среди рабочих по уровню квалификации и оплате труда. Растет категория тружеников, имеющих временную работу. Среди них много женщин,, молодежи, иностранных рабочих. Эти люди лишены социальной защищенности: они не получают пособий по безработице, на них не распространяются пенсии, страхование жизни, оплачиваемые отпуска и другие льготы, предусмотренные коллективными договорами для постоянных работников. Характерным явлением стало снижение стабильности в трудовых отношениях.

Это находит свое выражение в сокращении числа рабочих мест и в навязывании трудящимся жестких условий производственного режима. В большин-

стве промышленно развитых стран сохраняется массовая безработица.

Вследствие происшедших сдвигов в структуре рабочего класса и политики социального маневрирования, проводимой буржуазией, непрерывного пополнения рабочего класса выходцами из других социальных слоев в сознании многих рабочих и служащих развиваются идеи индивидуализма и потребительская психология, в то время как стремление к классовой солидарности трудящихся ослабевает. Формируются новые ценностные ориентации, отражающие социально-экономический, политический и мировоззренческий плюрализм. Среди квалифицированных рабочих, инженерно-технических работников и многих служащих нарастают настроения, создающие почву для восприятия идей неоконсерватизма и проявления враждебности к профсоюзам. Это характерно прежде всего для тех, кто занят в перспективных сферах производства. Напротив, тем, кто трудится в свертываемых отраслях, свойственны неуверенность в будущем, социальная пассивность. Следует также учитывать, что буржуазия применяет разнообразные средства, чтобы разобщить трудящихся, ослабить позиции рабочего класса в обществе, подорвать роль профсоюзов. Усилилось антипрофсоюзное законодательство, широко применяются судебно-полицейские репрессии.

Конечно, классовая борьба не прекратилась, поскольку социальные противоречия сохраняются, а в некоторых звеньях они еще более обострились. Но формы борьбы трудящихся меняются. В 80-х гг. сократилось число забастовок, вызванных экономическими причинами. Международный рабочий класс и профсоюзы оказались неготовыми к структурной перестройке капиталистической экономики и процессу образования единого рынка ЕЭС.

Сопротивление рабочего класса политике ТНК не получило интернационального размаха.

Профсоюзы ныне ведут поиск демократической альтернативы неоконсерватизму, разрабатывают меры обеспечения социальной защищенности трудящихся и охвата ими более широких слоен населения, а также пути унификации социального законодательства стран ЕЭС в связи с предстоящим созданием единого внутреннего рынка Западной Европы. Широкое распространение получили требования проведения мер но преодолению кризиса занятости, предоставления профсоюзам права участвовать в контроле над производством, реформы налоговой системы, сокращения военных расходов, пересмотр;) политики капиталовложений.

Разумеется, речь идет не только об улучшении социально- экономического положения трудящихся. В рабочем движении все более возрастает значение общечеловеческих интересен и демократических задач, таких, как сокращение вооружений, защита гражданских прав, борьба против расизма и неофашизма, забота об энергетике, здравоохранении, образовании, избавление человечества от угрозы экологической катастрофы. Сближение рабочего и демократического движений имеет объективные, основания.

Участвуя в защите демократии и в различных гражданских акциях, рабочий класс имеет возможность усилить свое влияние на общественную жизнь. Важным условием этого является курс на единство действий с интеллигенцией и средними слоями.

Международная социал-демократия на современном этапе. Крупную политическую силу представляет собой современная социал-демократия. Партии, входящие и Социалистический интернационал, насчитывают около 20 млн. членов, за эти партии отдают свои голоса десятки миллионов избирателей. К концу 80-х гг. в 27 странах социалистические, социал-демократические и лейбористские партии являлись правящими – самостоятельно или в коалиции с другими силами. Эти партии выступают выразителями интересов людей наемного труда (рабочих, служащих, инженерно-технических работников), средних слоев, малоимущей части населения. Оставаясь на позиции признания капиталистического строя, социал-демократы способствовали проведению многих реформ в интересах трудящихся.

Как подчеркнуто в учебнике (с. 232), в социал-демократии происходят серьезные перемены. Провозгласив обновление своих принципов, Содинтерн заявил о признании многовариантности форм демократии и многообразия путей борьбы за новый общественный строй. Во внутренней политике социал-демократы более критически, чем прежде, оценивают капитализм. Они выступают за активную роль государства в вопросах экономики, социальной жизни, защиты окружающей среды. Социал-демократы считают необходимой компенсацию издержек рыночной экономики с помощью государственного регулирования. Социнтерн придает большое значение развитию отношений между Востоком и Западом, укреплению мира и международной безопасности, ограничению вооружений, прекращению региональных конфликтов.

Последние конгрессы Социптерна (1986 и 1989 гг.) показали, что понимание им мирового развития по многом близко к советской концепции нового политического мышления. Участники конгрессов высказались в пользу активного содействия процессу перестройки в СССР.

В настоящее время возникла почва для сближения коммунистов и социал-демократов в связи с существенным ослаблением одной из причин раскола различных подходов к вопросу о войне.

Обе ветви рабочего движения предпочитают тот вариант развития капитализма, который ориентируется на мир и демократические реформы. Противопоставление революции реформе ушло в прошлое. так как революционной ситуации ни в одной из развитых стран Запада нет и в обозримом будущем не предвидится. КПСС и другие компартии выступают за преодоление исторического раскола в рабочем движении.

Вместе с тем сохраняются идеологические различия между коммунистами и социал-демократами, разные представления о перспективах и целях преобразования общества и средствах их достижения. Если социал-демократы ограничиваются реформами в условиях; капитализма, рассчитывая на его мирное врастание в социализм, то коммунисты, решительно выступая за осуществление реформ, считают, что реализация социалистической цели предполагает революционное преобразование политических отношений и отношений собственности.

Положение в международном коммунистическом движении. В 80-х и-, международное коммунистическое движение оказалось в состоянии кризиса. В некоторых компартиях обострилась внутрипартийная борьба, возникли фракции, в ряде случаев произошли расколы партий. Влияние компартий в развитых капиталистических странах ослабло.

Кризисное состояние коммунистического движения объясняется рядом причин. Серьезные сдвиги и социально-профессиональной структуре трудящихся привели к размыванию социальной базы компартий и рядов их сторонников среди избирателей.

Произошло сокращение традиционных отрядов рабочего класса, на которые ориентировались компартии, шахтеров, металлистов, судостроителей, текстильщиков. Попытки компартий расширить свое влияние на работников умственного труда, специалистов, считающих себя частью «среднего класса», заметных успехов не дали. Не привела к ощутимым результатам и тактика союзов с социал-демократами. Руководство социал-демократических партий не проявляет стремления к сотрудничеству с компартиями.

Негативные явления в коммунистических и рабочих партиях связаны с распространением в них догматизма и доктринерства, преобладанием таких представлений о современном общественном развитии, которые противоречили действительности и не давали объяснения происходящим процессам. В течение многих лет марксистская научная мысль отставала в осмыслении и прогнозировании быстро меняющихся объективных реальностей современного мира. В последние десятилетия капитализм существенно изменился. Развитие науки и техники, достижения в области технологии, информатики и вычислительной техники радикально преобразили производительные силы капитализма, которые смогли выйти на передовые рубежи. Компартии оказались не готовы к происшедшим сдвигам и не сумели к ним своевременно приспособиться. Длительный застой в теории отрицательно сказался на практической деятельности компартий, привел к отступлению от позиций, завоеванных ими в нелегкой борьбе, уменьшению численности партий.

Находясь в оппозиции, компартии развитых капиталистических стран ограничивались в основном критикой политики властей и не уделяли необходимого внимания разработке новых идей, выдвижению альтернатив, которые могли бы получить применение в национальных условиях. Антимонополистическая стратегия, взятая на вооружение многими компартиями, оказалась практически весьма трудной для реализации. Увеличение занятости в кредитно-финансовой сфере и создание ТНК. привело к расширению социальной опоры монополий. Опыт показал умение монополий создавать рационально организованный и эффективно действующий производственный механизм. В сложившихся условиях выявилась нереальность формирования антимонополистических коалиций и изоляции монополистического капитала в индустриально развитых странах. Концепция антимонополистической демократии, включенная в программные документы ряда компартий, не дает конкретных результатов вследствие ее оторванности от общечеловеческих ценностей.

Немалое влияние на коммунистическое движение оказало положение дел в Советском Союзе в годы застоя, возникший разрыв между словом и делом, между пропагандой и реальностью, нарастание деформаций, приведшее к кризису советского общества, а затем и крушение сталинской модели социализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. В сознании многих людей, в том числе членов компартий, их союзников и приверженцев, облик социализма был дискредитирован, что весьма затруднило привлечение компартиями масс на сторону борьбы за социалистическую перспективу.

Нельзя не видеть, что руководство многих компартий некритически относилось к опыту и практике КПСС, традиционно поддерживало ее действия, восхваляло все, что исходило из Советского Союза. Хотя публично отрицалось существование руководящего центра в коммунистическом движении, на практике дело обстояло иначе. Это создавало в компартиях условия для нарушения норм партийной жизни, когда в ходе дискуссий пресекались любые попытки отстаивать самостоятельные позиции и выражать взгляды, отличные от мнения руководства. Последствия культа личности не были искоренены полностью и в разных формах давали о себе знать. Вследствие механического заимствования идейно-политических установок правящих компартий партиями, не стоящими у власти, безоговорочной поддержки ими внешней политики СССР без учета национальной специфики компартии утрачивали независимость в позициях, ограничивались их суверенность и ответственность перед своими народами.

Перестройка в СССР, процесс обновления советского общества, глубокие изменения в КПСС, происходящие под воздействием решений XXVIII съезда партии, доказывают реальную возможность демократии в стране, сделавшей социалистический выбор, при полном соблюдении прав и свобод личности. Новое политическое мышление советского руководства, решительный разрыв КПСС с деформациями прошлого, курс на демократизацию всех сфер жизни общества содействуют обновленческим переменам в коммунистическом движении. Развернулся откровенный товарищеский диалог как в партийной среде, так и между коммунистами и представителями других общественных течений. В компартиях крепнет понимание приоритета общечеловеческих ценностей, без сохранения которых невозможен социальный прогресс.

Коммунисты обсуждают идеи гуманного, демократического социализма, обоснованные в документах XXVIII съезда КПСС, ведут поиск эффективных форм работы в массовых организациях трудящихся. Большое значение в ряде компартий придается разработке поворота к демократическому и социальному прогрессу на базе реформ, учитывающих необходимость решении как национальных, так и глобальных проблем в соответствии с современными условиями и перспективой мирного развития.

Ведется анализ проблем власти и реформ государственного аппарата, методов и темпов социальных преобразований, разработка платформ сотрудничества с левыми силами, с профсоюзами различной ориентации. Качественно новую роль в борьбе за преобразование капиталистического общества коммунисты отводят теперь парламентской деятельности.

Ныне все компартии признают невозможность существования единого центра и партии-лидера. Вместе с тем начинает складываться современное понимание существа единства коммунистических сил. Так, коммунисты Испании, Франции, других стран считают, что наиболее верно его выражает идея единства в многообразии теоретического и практического опыта борьбы за общие цели.

Растет потребность во взаимодействии и сотрудничестве коммунистических и левых сил на основе полной независимости и самостоятельности каждой партии, в соответствии с принципом единства в многообразии.

Вопросы и задание

1. Дайте оценку изменений в структуре и положении рабочего класса промышленно развитых стран.

2. В чем состоят в настоящее время задачи рабочего движения?

3. Какие перемены произошли но взглядах международной социал-демократии?

4. Чем, по вашему мнению, объясняется кризисное состояние коммунистического движения и каковы пути выхода из него?