Т.М. БЕЗБОР ОДОВА

Значение миграции как фактора в социальных изменениях, происходящих в мире, находит отражение в факте концентрации международных мигрантов в определенных странах и регионах мира. ООН констатирует, что 90% лиц этой категории проживают в 55 странах. Вектор миграционного потока направлен от менее развитых к более развитым странам. В результате фактор миграции сильнее воздействует именно на эти страны, где иммигранты со­ставляют 4,6% от численности постоянного населения, в то время как в развивающихся странах – не более 1,6%. Самая высокая доля иммигрантов сосредоточена в Океании (17,8%), Северной Америке (8,6%) и Западной Европе (6,1%) [2].

Столь высокая концентрация доли некоренного населения негативно сказывается на социальных отношениях, культуре, национальной идентичности и политике в этих странах. Не­дооценка иммиграции во второй половине XX в. привела к тому (и это мало кто предвидел), что расширение «иммиграционной экспансии» завершится созданием обществ с культурным и этни­ческим разнообразием. И каждой из указанных стран пришлось выбирать собственный путь регулирования этого разнообразия: ассимиляция¹ , дифференциальное исключение² и мультикуль-турализм³ [6].

¹    Ассимиляция определяется как политика включения мигрантов и обще­
ство через односторонний процесс адаптации: ожидается, что иммигранты
поступятся своими отличительными лингвистическими, культурными и со­
циальными характеристиками и станут неотличимыми от большинства на­
селения. Роль государства в ассимиляции заключается в создании условий,
благоприятных для индивидуальной адаптации и трансформации культуры и
большинства ценностей через настойчивость в использовании доминирующе­
го языка и обучения в школах детей мигрантов

²    Дифференциальное исключение (сегрегация) может быть охарактеризова­
но как ситуация, когда иммигранты объединены временно и некоторые соци­
альные подсистемы и включены только в некоторые области жизнедеятельно­
сти общества (прежде всего и трудовой рынок), но лишены доступа к другим.
Исключение может быть воспроизведено через юридические механизмы (отказ
в гражданстве или различия между правами граждан и не граждан), а также
через неофициальные методы (расизм и дискриминация)

³    Мультикулыпурализм подразумевает готовность большинства общества
принять культурное различие и в соответствии с этим изменять соответствен-

Т.М. БЕЗБОРОДОВА. Социологический подход к определению...            Q >У

Миграционные процессы как фактор социальных преобразова­ний влияют и на страны, утрачивающие часть своего населения. Здесь становится все более ощутимой нехватка трудовых ресурсов, деформируется половозрастная структура населения за счет убы­тия из его состава наиболее здоровых, молодых профессионально подготовленных граждан. Естественно, эти процессы порождают не только дефицит трудового ресурса, но и вносят неблагоприят­ные перемены в жизнь и быт семей эмигрантов и их социального окружения.

Нарастание интенсивности миграционных процессов, вы­зывающих временные, циклические и возвратные перемещения значительных масс населения, постоянная связь через новые информационные технологии привели к возникновению и рас­пространению в различных регионах планеты «межнациональ­ных общин». Они представляют особые социальные группы, чья идентичность не определяется каким-либо конкретным террито­риальным образованием. Это обстоятельство – мощный вызов традиционным идеям о принадлежности того или иного мигранта к определенному государству; оно нередко рассматривается как основание глобализационных процессов в мире.

Есть все основания предполагать, что подвижность населения будет увеличиваться в объемах, становясь все более разнообразной в своих социальных и культурных характеристиках. Вне всяких со­мнений, в глобализирующемся мире миграция становится одной из наиболее действенных движущих сил, формирующих соци­альный ландшафт наступившего века. С одной стороны, мигра­ционные процессы сегодня есть результат вступления отдельных сообществ и национальных экономик в глобальные отношения, с другой – они могут рассматриваться в качестве побудителей дальнейших социальных преобразований как в странах приема, так и странах выезда. Под их влиянием, по утверждению Энтони Гидденса, происходит преобразование пространственных соци­альных отношений [4].

Миграция населения как уникальное масштабное явление социальной жизни являются частью объекта исследования боль­шого числа наук, однако вопрос существования самостоятельной

но социальное поведение в обществе. Представление официальной политики мультикультурализма произошло первоначально в Канаде (1971 год) и Австра­лии (1973 год). Сегодня целостная политика мультикультурализма существует в названных странах и Швеции, а в ряде стран мультикультурализм проявля­ется только в определенных областях, например, в образовании.

Феномен миграции

дисциплины – науки о миграции – остается проблематичным. Отсутствие единого подхода к трактовке основных понятий, харак­теризующих миграционные процессы и их участников, понима­нию сущности и роли движений населения задает необходимость комплексного рассмотрения различных теорий и выявления наи­более значимых из них в свете поставленных задач настоящего исследования.

В 1989 г. Денисенко М.Б., Ионцевым В.А. и Хоревым Б.С. в одноименной работе был введен термин «миграциология» для обозначения науки, изучающей миграционные движения населе­ния, обусловленные социально-экономическими отношениями. Однако сами авторы отметили, что миграциология является одним из важнейших направлений демографической науки [3, с. 3]. Дей­ствительно, наибольшие сведения о миграции населения можно почерпнуть сегодня именно из учебников демографии, многие из которых содержат специальные разделы, посвященные характе­ристике данного явления.

С другой стороны, существует и мнение о том, что миграция не есть составная часть демографической науки, т. к. она не влияет на общую численность населения мира – ведь число эмигрантов по отношению к одной стране равно числу иммигрантов по от­ношению к другой [1, с.132].

Но значимость разрешения данного вопроса следует рассма­тривать, вероятно, не с позиций демографии, а системы знаний в целом – миграциология, получив новое определение, став незави­симой дисциплиной, смогла бы объединить и структурировать весь разноплановый материал и опыт, накопленный за годы исследо­вания процессов переселения. И если сегодня имеются описания подходов к пониманию миграции в рамках отдельных наук, то в случае признания самостоятельности науки о миграции появи­лась бы возможность всестороннее анализировать их достижения и, возможно, открыть точки соприкосновения миграциологии с другими отраслями научного знания.

Так, например, А.И. Кузьмин выделяет 7 основных подходов к изучению миграции: демографический, социологический, истори­ческий, юридический, психологический, философский и эконо­мический, в то время как В.А. Ионцев – до 17 подходов, включая также системный, географический, генетический, биологический, этнографический и др.

Для характеристики основных направлений изучения миграции приведем классификацию А.И. Кузьмина.

Т.М. БЕЗБОРОДОВА. Социологический подход к определению... 99

Демографический подход изучает миграцию с точки зрения воспроизводства и сохранения человеческих популяций, их чис­ленности, половозрастной структуры и т.д., акцентируя внимание на проблемах демографической безопасности народов (А. Сови, А. Ландри, Ф. Ноутстейн, Д.И. Валентей, А.Я. Кваша, Б.С. Хорев и др.).

Исторический подход объединяет исследования, посвященные как истории миграционных движений в различных государствах, регионах и в целом мире, так и работы, в которых рассматрива­ются вопросы истории развития научных исследований в области миграции (Д.С. Шелестов, В.М. Кабузан, В.А. Ионцев и др.)

Психологический подход акцентирует мотивационную природу миграции, делая упор на исследовании групповых и индивиду­альных мотивов, определяющих миграционное поведение субъ­екта. В последние годы все большее распространение получают исследования, в которых миграция рассматривается как способ удовлетворения ряда социальных потребностей, в числе которых немаловажная роль отводится потребностям в самоутверждении (В.И. Переведенцев, Т.И. Заславская, В.М. Моисеенко и др.).

Философский подход, который по праву можно назвать достоя­нием отечественной науки, заложен работами В.И. Вернадского и Л.Н. Гумилева. В основе их концепции пассионарных толчков лежит идея энергетического обмена между человеческим сообще­ством (этносом) и внешней средой.

Юридический подход (В.И. Мукомель, Э.А. Паин и др.) не­обходим для определения правового статуса разных категорий мигрантов; этот подход рассматривает нормы международного и внутригосударственного права и направлен на разработку право­вых норм и законодательных актов, регулирующих основные пра­ва мигрантов и возможности осуществления целенаправленной политики, защищающей интересы различных сторон.

Экономический подход – наиболее универсальный, объеди­няющий значительное количество теорий на протяжении не­скольких столетий (А. Смит, Т. Мальтус, К. Маркс, Д. Кейнс и др.). Среди российских специалистов, исследовавших миграцию в рамках этого подхода – Л.А. Абалкин, Г.С. Витковская, Ж.А. Зайончковская, Л.Л. Рыбаковский, А.В. Топилин. В рамках дан­ного подхода миграция предстает как один из важнейших регу­ляторов численности трудоспособного населения, катализатор перераспределения трудовых ресурсов в зависимости от уровня их квалификации, стимулирующий конкуренцию на рынке рабочей

Феномен миграции

силы, способствующий тем самым качественному ее изменению в соответствии с потребностями общества.

Социологический подход, который, по данным А.И. Кузьми­на, преимущественно разрабатывается зарубежными учеными, основное внимание уделяет проблемам, связанным с адаптацией мигрантов к новому социальному, культурному, этническому окружению. Привлекательность либо отталкивающий потен­циал территорий выбытия и прибытия в значительной мере за­висят от межличностных взаимоотношений, наличия сообществ мигрантов-земляков, родственных и дружеских связей, истори­ческих традиций, отражающих прежний миграционный опыт этнической группы и т.п.

Другое понимание роли социологического подхода раскрыто в работе Т.Н. Юдиной «Социология миграции», где подчеркивается роль социологии как интегративной науки и высказывается необхо­димость создания целостной специальной социологической теории миграции, которая может рассматриваться как относительно само­стоятельная отрасль социологического знания, объектом которого является миграционный процесс как социальное взаимодействие населения, вовлеченного в социально-географическое перемещение, а предметом – объективные и субъективные аспекты социальных от­ношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социумов [5, с. 207 – 208]. Графическая схема подходов к анализу миграционных процессов, предложенная Т.Н. Юдиной, отражает роль различных дисциплин в изучении вопросов миграции в их классическом пони­мании и позволит наглядно оценить связь избранного нами предмета с вопросами исследования смежных дисциплин [5, с. 183].

Социология миграции может рассматриваться как относитель­но самостоятельная отрасль социологического знания, объектом которого является миграционный процесс как социальное взаи­модействие населения, вовлеченного в социально-географическое перемещение, а предметом – динамика изменений объективных и субъективных аспектов социальных отношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума. Область собственно социологического изучения миграции чрезвычайно широка. Она характеризуется следующими направлениями:

– миграционная мобильность населения в различных социаль­ных группах;

– влияние территориального перемещения индивида или груп­пы на их социальный статус по новому месту жительства (смена рода занятий, социального положения, ролевых функций);

Т.М. БЕЗБОРОДОВА. Социологический подход к определению... if) J

– мера заданности миграционной мобильности социальным происхождением, образованием, социальным статусом, нацио­нальностью;

– динамика личностных установок, предпочтений в сознании и поведении потенциальных мигрантов; влияние старого и нового социального окружения и референтных групп на миграционное поведение индивидов и социальных групп;

– интересы, ожидания индивидов и социальных групп в связи со сменой жительства и их подтверждения в действительности;

– специфические закономерности протекания миграционных процессов;

– общие и особенные характеристики миграционного поведе­ния, социальных механизмов их регулирования;

– социальная и этносоциальная интеграция и адаптация ми­грантов в новом для них социуме (тенденции освоения и ис­пользования языка аборигенов, браки в иммигрантской среде, формирование диаспор в различных социально-этнических группах, самоидентификация мигрантов, в том числе националь­ная, возможные пути культурного и этнокультурного развития иммигрантов);

– политические предпочтения мигрантов и их политиче­ское положение; проблемы национализма, социальные и социально-психологические основы конфликтов.

Сегодня уже очевидно, что в изучении миграции происходит смещение в сторону социальных наук вообще и социологии в частности.

Таким образом, социология миграции может рассматриваться как относительно самостоятельная отрасль социологического знания, объектом которого является миграционный процесс как социальное взаимодействие населения, вовлеченного в социально-географическое перемещение, а предметом – динамика изменений объективных и субъективных аспектов социальных от­ношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума. Как и другие отрасли социологического знания, социология мигра­ции реализует определенные функции, в ряду которых гносеологи­ческая, описательно-диагностическая, прогностическая, инстру­ментальная, праксиолого-социоинженерная , идеологическая.

Структурно-логическая схема социологическою анализа ми­грационного процесса: СС – социальная сфера; ТС – трудовая; ПС – политическая; КДС – культурно-духовная сфера; ССт – со­циальная ситуация.

Феномен миграции

Вышесказанное позволяет, на наш взгляд, заключить, что в на­стоящее время есть основания для приобретения социологией ми­грации статуса специальной социологической теории, так как это научное направление имеет, во-первых, свой объект исследования – миграцию как процесс социального взаимодействия населения, во­влеченного в социально-географическое перемещение; во-вторых, предмет исследования – динамику изменений объективных и субъективных аспектов социальных отношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума; в-третьих, собственные кате­гории и понятия; в-четвертых, свою систему методов и технологий исследования, базирующуюся на общих и специальных подходах сбора и анализа эмпирической информации.

ПРИМЕ ЧАНИЯ

1. См.: Бреева Е.Б. Основы демографии: Учебное пособие. - М.: Дашков и Ко, 2004. - 352 с.

2. См.: Денисова Г.С., Волков Э.В. Миграционный статус России: социо­культурные индикаторы // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 8.

3. См.: Денисенко М.Б., Ионцев В А., Хорев Б.С. Миграциология. - М.: МГУ, 1989. - 96 с.

4. См.: Зайончковская Ж.А. Проблемы прогнозирования миграции насе­ления // Методология демографического прогноза. - М.: Наука, 1988.

5. См.: Юдина Т.Н. Социология миграции: Учеб. пособие для студ. вузов.
- М.: Академический проект, 2006. - 272 с.

6. См.: Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов /
[Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.roman.by/r-2698.html

Аннотация

В статье приводится описание основных научных подходов к изучению феномена миграции населения. Основное внимание уделяется социологиче­скому подходу, изучающему миграционный процесс как социальное взаимо­действие населения, вовлеченного в социально-географическое перемеще­ние, и одной из отраслей социологического знания - социологии миграции.

Ключевые слова: миграция, миграционный процесс, социология ми­грации, миграционная мобильность.

Summary

In article the description of the basic scientifc approaches to studying of a phenomenon of population shift is led. The basic attention is given to the sociological approach studying migratory process as social interaction of the population, involved in socially-geographical moving, and one of branches of sociological knowledge - migration sociology.

Keywords: migration, migratory process, migration sociology, migratory mobility.

Феномен миграции