Расчет влияния изменения объемов горноподготовительных работ на себестоимость продукции
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

N п/п Показатели Единица измерения Предыдущий год Отчетный год
1 2 3 4 5
1 Объем добычи сырья тыс.м3 250 400
2 Объем горноподготовительных работ тыс.м3 50 120
3 Коэффициент погашения горноподготовительных работ (стр. 2 : стр. 1)   0,2 0,3
4 Затраты на 1 м3 горноподготовительных работ руб. 9 10
5 Затраты по горноподготовительным работам на 1 м3 сырья (стр. 3 x стр. 4) руб. 1,8 3,0

6

Перерасход "+", экономия "-":      
на 1 м3 сырья руб.   +1,2
на весь объем добычи сырья тыс.руб.   +480

 

Увеличение объема горноподготовительных работ в связи с ухудшением условий добычи (увеличилась глубина вскрыши) повысило себестоимость на 480 тыс.руб.

Повышение затрат на 1 м3 горноподготовительных работ в отчетном году по сравнению с предыдущим на 1 руб. объясняется увеличением расстояния отвозки вскрышных пород.

 

Анализ себестоимости отдельных изделий

 

Каким бы качественным и полным не был анализ себестоимости продукции, он не раскрывает всех причин отклонений фактической себестоимости от плановой и не может выявить всех резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции. Поэтому анализ себестоимости продукции должен быть дополнен анализом отчетных калькуляций отдельных изделий, вырабатываемых предприятием. Главная задача такого анализа состоит в детальном изучении каждой статьи калькуляции изделий, определении причин отклонений по каждой статье.

Анализ калькуляций себестоимости изделий производится путем сопоставления отчетных калькуляций с плановыми, в результате чего определяется выполнение плана по себестоимости каждого изделия (таблица 19).

 

Таблица 19

 

Выполнение плана по себестоимости изделий

 

Наименование продукции

Единица измерения

Себестоимость единицы продукции, руб.

Перерасход "+", экономия "-", руб.

По плану Фактически
1 2 3 4 5
Изделие А тыс.шт. 15000 15350 +350
Изделие Б тыс.шт. 10200 10100 -100
Изделие В м3 7700 7800 +100
Изделие Г м3 7620 7600 -20
Изделие Д т 7450 7400 -50

 

Данные таблицы 19 свидетельствуют, что из пяти видов продукции план по себестоимости выполнен по трем изделиям, не выполнен по двум изделиям. Перерасход по изделию А составил 2,3%, по изделию В - 1,3%.

В процессе дальнейшего анализа особое внимание обращается на изучение себестоимости изделий, по которым допущен перерасход или которые являются убыточными. Поэтому рассмотрим анализ отчетной калькуляции на примере анализа себестоимости изделия А (таблица 20).

 

Таблица 20.

 

Калькуляция себестоимости изделия А, руб.

 

Статьи расходов По плану Фактически Перерасход "+", экономия "-"
1 2 3 4
Сырье и материалы 2781 2795 +14
Возвратные отходы (вычитаются) - - -
Вспомогательные материалы - - -
Топливо на технологические цели 3000 3100 +100
Энергия на технологические цели 1625 1735 +110
Основная зарплата производственных рабочих 1370 1335 -35
Дополнительная зарплата 125 120 -5
Отчисления в фонд социальной защиты 530 515 -15
Расходы на подготовку и освоение производства - - -
Общепроизводственные расходы 3200 3340 +140
Общехозяйственные расходы 1619 1680 +61
Потери от брака - - -
Прочие производственные расходы

250

250

-

из них:
налоги 250 250 -
Производственная себестоимость 14500 14870 +370
Внепроизводственные расходы 500 480 -20
Полная себестоимость 15000 15350 +350

 

Себестоимость изделия А повысилась на 350 руб. или на 2,3%, в том числе, по производственной себестоимости - на 370 руб., в том числе по сырью и материалам - на 14 руб., по топливу на технологические цели - на 100 руб., по энергии на технологические цели - на 110 руб., по общепроизводственным расходам - на 140 руб., по общехозяйственным расходам - на 61 руб. По остальным статьям получена экономия в сумме 55 руб.

Поэтому изучим причины перерасхода по соответствующим статьям (таблица 21).

 

Таблица 21.

 

Дата: 2018-11-18, просмотров: 251.