По статистике в горах погибают от 4 до 33 российских альпинистов в год и около 40 туристов и отдыхающих в горах.

Обеспечение безопасности человека является одной из наиболее актуальных проблем в системе подготовки представителей горных видов спорта (альпинистов, скалолазов, ледолазов, горных туристов, спелеологов, фрирайдеров, горнолыжников и др.), представителей силовых ведомств (военнослужащих, пограничников, сотрудников силовых ведомств) и специалистов, работающих в горах (геологов, горнопроходчиков, шахтеров, промышленных альпинистов и др.).

в России вопросами совершенствования системы безопасности людей и групп в горах занимались многие специалисты: Ф.А. Кропф (инициатор создания системы контрольно-спасательных пунктов в СССР), Б.Л. Рукодельников, А.В. Малеинов, И.А. Мартынов, П.П. Захаров, П.С. Рототаев, В.К. Винокуров, А.С. Левин, Б.Л. Кашевник, С.Н. Согрин, С.И. Никоноров, В.В. Целовахин, И.А. Попова, В.Д. Кавуненко, А.И. Мартынов, В.Н. Шатаев, И.Т. Душарин и др. Однако анализ и систематизация статистики как по количеству занимающихся различными видами активности в горах, так и по аварийности различных категорий занимающихся этими видами деятельности ведётся слабо.

В Германии [1], страны, являющейся одним из лидеров по количеству занимающихся горными видами деятельности, обеспечение безопасности людей в горах осуществляет Баварская горная спасательная служба (БГСС), которая в год выполняет около 12000 спасательных операций. В горах Баварии в среднем ежегодно погибают около 70 человек. Количество смертельных случаев и их соотношение в различных видах горной деятельности представлено на рис. 1. То есть самыми аварийно-опасными видами горной деятельности являются туризм и восхождения в горах.

Рис. 1. Статистика смертельных случаев и их соотношение

в различных видах горной деятельности в Германии [1]

Принципиальным отличием системы организации горной деятельности людей во всем мире по сравнению с Россией и странами бывшего Советского союза является то, что занимающиеся горными видами деятельности не делятся на представителей различных видов спорта, они представляют собой все варианты «горного человека»: горных туристов, туристов-лыжников, горных велосипедистов, скалолазов всех видов, семейных туристов «выходного дня», «каньёнщиков», «водников», горных лыжников-альпинистов и, наконец, непосредственно альпинистов [1]. Система обеспечения безопасности в горах и анализа несчастных случаев за рубежом включает одновременно всех занимающихся горной деятельностью. В России существует ведомственный подход к обеспечению безопасности, то есть альпинисты формируют свою систему обеспечения безопасности, горнолыжные курорты свою и т.д.

В США за 59 лет в горах погибли 1451 чел., в среднем по 24,6 чел. в год (от 3 до 53 чел.), за последние 10 лет – 239 чел., в среднем по 24 чел. в год [2]. Максимальный пик аварийности приходится на 1976 г. (53 чел.).

В Канаде за 47 лет в горах погибли 292 чел., в среднем по 6,2 чел. в год (от 0 до 19 чел.), за последние 10 лет – 72 чел., в среднем по 7,2 чел. в год. Пик аварийности приходится на 1979 г. (13 чел.).

Советских и российских альпинистов, по имеющейся у нас статистике, [3] за 46 лет погибло всего 1275 человек. В СССР наблюдается два пика аварийности –1989 (46 чел.) и 1990 г. (65 чел.). В России пик аварийности приходится на 1993 г. (33 чел.). Это период, когда из-за разрушения системы советского альпинизма были утрачены практически все основные рычаги управления спортивным движением в связи с: а) ликвидацией и переводом на хозрасчет системы профсоюзных альпинистских лагерей, занимавшихся обучением и подготовкой спортсменов; б) прекращением работы школы инструкторов альпинизма, занимавшейся подготовкой инструкторов-методистов и спасателей-общественников; в) разрушением системы Контрольно-спасательных пунктов по безопасности восхождений в горах. Имеется еще три пика аварийности российских альпинистов: в 1997 г. – 23 чел., в 2000 и 2004 гг. – по 24 чел. За последние 10 лет в  среднем за год погибают 17 российских альпинистов.

Мы провели анализ абсолютных показателей аварийности в различных странах [3], но более точным для анализа показателем аварийности следует считать все-таки относительный показатель или коэффициент уровня аварийности (А) [4]. Он определяется по формуле: 

Σв.

А = -------х100 %

         Σп.

За период с 1969 по 1979 г. (10 лет) уровень аварийности равнялся 0,049 % (по данным В.К. Винокурова, А.С. Левина, И.А. Мартынова, 1983) [5], а за последние 10 лет (2000–2010 гг.) он составил 0,11 %, т.е. уровень аварийности в горах или интенсивность несчастных случаев восходителей после распада СССР в России возросла в 2,2 раза. И у этого явления есть целый ряд объективных и субъективных причин.

Однако статистика последних 5 лет показывает, что аварийность в России имеет тенденцию к значительному снижению и в настоящее время коэффициент аварийности составляет А = 0,08 %, что свидетельствует о том, что в России в настоящее время ведется планомерная работа по повышению безопасности деятельности альпинистов в экстремальных условиях горной среды. В частности: переработаны все планы обучения и подготовки альпинистов и специалистов; успешно работает, созданная Федерацией альпинизма России, Высшая горная школа по подготовке инструкторов-методистов и спасателей-общественников.

Количество Н.С. не пропорционально количеству совершаемых восхождений в разные годы. После 1990 г. число человеко-восхождений снизилось, а количество Н.С. относительно советского периода практически осталось на прежнем уровне. Данный показатель говорит о том, что изменения в структуре отечественного альпинизма, и в частности прекращение работы альпинистских лагерей, привели к негативным тенденциям, а именно к увеличению аварийности в процессе совершения горных восхождений.

Аварийность в горах имеет прямую связь с квалификацией восходителей. Анализ квалификации восходителей за период с 1991 по 2004 гг. (рис. 2) соответственно 17 % и 19 %, на втором месте – спортсмены I разряда (23 %) и наиболее высокая аварийность у кандидатов в мастера спорта (29  % от общего числа погибших).

Одной из наиболее значимых проблем является наличие объективных опасностей горной среды. Проведенный анализ показал, что наибольшее число Н.С. на маршрутах 5–6-й к.тр. (рис. 3) произошло в результате срыва на скальном рельефе (41,5 %), на спуске с вершины 30 %, в результате схода лавины 22 % и наименее значимый фактор – камнепады – 7 % от общего числа погибших.

Наибольшее число аварий в высоких горах (до 70 %) происходит по причине попадания спортсменов в лавины. Статистика Н.С. за 1980–2000 гг в Альпах показала, что большая часть попавших в лавину выживает благодаря действиям напарника по восхождению (63 % от числа выживших), 25 % откопали спасатели и всего 12 % откопались сами. Выживаемость попавших в лавину людей во многом определяется тактико-технической подготовленностью членов команды и спасателей.

Анализ факторов, влияющих на успешность и безопасность деятельности спортсменов в горах, проведенный нами за 1995–2010 гг. на 100 альпинистских группах различной квалификации, позволил выделить и систематизировать три группы объективных, или внешних (экзогенных, средовых) и субъективных, или внутренних (эндогенных, индивидуально-групповых) факторов (табл. 1).

Таблица 1

Факторы, определяющие успешность и безопасность деятельности восходителей

в экстремальных условиях горной среды

К ним относятся: а) экстремальные факторы внешней среды или объективные опасности гор; б) индивидуальные факторы; в) групповые факторы.

Анализ несчастных случаев в горах и факторов, определяющих экстремальность деятельности человека, позволяет сформулировать концепцию формирования педагогической системы обеспечения безопасной деятельности человека. Структура безопасности деятельности человека и в целом вся педагогическая система определяется системообразующими факторами и понятием вида организации этой деятельности (спортивного, оздоровительного, технического, организационного). Основными системообразующими факторами в горных видах деятельности являются: а) наличие объективных опасностей для жизни человека и для целостности группы; б) наличие высокой степени неопределенности деятельности людей в экстремальных условиях горной среды.

Литература

1. Гарбер В. Горноспасательная служба Баварии / Тез. докл. III МНПК «Экстремальная деятельность человека, проблемы и перспективы подготовки специалистов – М.: ПЦ Вертикаль, 2007. – С. 56 – 64.

2. Accidents in north american mountaineering / The American Alpine Club golden, co, The alpine club of Canada Banff, Alberta. – Volume 9, number 5, issue 63, 2010. – 232 c.

3. Байковский Ю.В., Байковская Т.В. Факторы, влияющие на тренировку спортсмена в условиях среднегорья и высокогорья. – М.: ТВТ Дивизион, 2010. – 280 с.

4. Винокуров В.К., Левин А.С., Мартынов И.А. Безопасность в альпинизме / Физкультура и спорт. – М. – 1983. – 168 с.

5. Мартынов А.И., Мартынов И.А. Безопасность и надежность в альпинизме: учебно-метод. пособие / Школа альпинизма. – М.: ТВТ Дивизион, 2006. – 2-е изд. – 288 с.

А.В. Пищальников,¹ С.Г. Алексеев,²

И.А. Левковец,¹ Н.М. Барбин,² С.А. Орлов²

¹ГУ СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория по Пермскому краю»

² ФГОУ ВПО «Уральский институт государственной противопожарной службы МЧС России»