по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика»

Квалификация: бакалавр

Сформулированные во Введении объект и предмет ВКР как категории научного процесса соотносятся между собой как общее и частное. Другими словами, между объектом и предметом исследования существуют отношения соподчинения сверху вниз, т.е. предмет уже объекта. Причем сужение происходит за счет более детального рассмотрения исследуемого явления. В объекте выделяется та его конкретная часть, которая служит предметом исследования и преобразования.

В ВКР по экономическим специальностям объект определяется теми экономическими отношениями, явлениями или процессами, которые анализируются. В качестве объекта может выступать, например, финансовое состояние анализируемого предприятия. В свою очередь, предмет ВКР отражает планируемые к изучению конкретные свойства объекта или отношение объектов с другими объектами. Предмет обычно рассматривается в динамике или таким, каким он способен стать под влиянием исследователя (субъекта). Так, предметом работы могут быть тенденции, закономерности, взаимосвязи, зависимости, такие как динамика прибыли, цен, финансовые показатели и т.п.

Основная часть содержит две главы.

Первая глава является самостоятельным теоретическим исследованием обучающегося по выбранной проблематике. Она представляет собой обзор литературных источников в области экономики, финансов и кредита. Она должна иметь содержательное, проблемное название и обладать внутренней структурой подразделов, взаимосвязанных между собой логическими переходами. Первая глава должна состоят из параграфов, каждый из которых также должны иметь содержательное название. Количество параграфов в главе определяется количеством рассматриваемых аспектов проблемы, важных для исследования. Однако также следует избегать и слишком мелкого дробления текста на фрагменты. Минимальный раздел, имеющий собственное название и вынесенный в Содержание, должен быть по объему не менее 5-7 страниц. При этом не должно складываться впечатление, что части теоретического обзора не связаны друг с другом. Необходимо обращать особое внимание на структуру работы, содержательную связь частей и логические переходы между ними.

Теоретический обзор не должен сводиться к реферативному перечислению точек зрения на обсуждаемую проблему. Он должен представлять собой теоретический анализ проблемы. Обзор не может быть вторичным, т.е. построенным исключительно на воспроизведении других обзоров исследований в анализируемой области, сделанных ранее другими исследователями. Обычно в данной части работы краткое изложение теоретических взглядов и эмпирических результатов других исследователей сопровождается содержательным анализом направлений, тенденций, проблем, выделяемых автором работы в освещаемой области исследований. Показываются «белые пятна», противоречия в позициях и получаемых результатах, вскрываются методические проблемы проводимых исследований. Формулируется методологическая и теоретическая позиция автора.

Основными критериями оценки теоретического раздела являются:

1. Глубина обзора литературы, которая определяется тем, насколько в работе охвачено наиболее значимое и существенное, опубликованное по данной проблеме.

2. Полнота обзора литературы, которая оценивается по содержанию и структуре приведенного списка литературы (в нем должны быть представлены не только учебники, но и первоисточники – научные монографии и журнальные публикации последних лет).

3. Систематичность и логика изложения.

4. Грамотность и соответствие текста нормам русского литературного и профессионального языка.

5. Структурированность раздела.

6. Соответствие ссылок в тексте источникам в списке литературы.

Вторая глава предполагает комплексный анализ предметной области исследования на основе реальных данных конкретного хозяйствующего субъекта. В ней следует представить:

· краткую организационно-экономическую характеристику хозяйствующего субъекта, на материалах которого выполняется ВКР;

· выявить недостатки организации финансовых отношений хозяйствующего субъекта.

При этом обучающийся не ограничивается констатацией фактов, а выявляет тенденции развития, вскрывает недостатки и предопределяющие их факторы, намечает способы их устранения.

Последний пункт второй главы является по своему характеру рекомендательным или проектным. В данном пункте второй главы приводится обоснование предложений по совершенствованию тех сторон экономической деятельности, проблемные участки по которым были выявлены в первых пунктах второй главы.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы должна заключаться в выработке конкретных мероприятий, которые следует провести хозяйствующим субъектам для повышения эффективности своей деятельности.