Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Семінар 1.
1. Східні слов`яни. Суспільно-політичний лад.
2. Суспільний лад Київської Русі.
3. Державний лад Київської Русі
4. Нормандська і анти нормандська теорія походження Киї
5. Всякої Русі.
Семінар 2.
1. Загальна характеристика джерел права Київської Русі
2. Походження, джерела, списки і редакції Руської Правди.
3. Основні риси цивільного права:
а) право власності;
б) зобов’язальне право; види договорів;
в) право спадщини;
г) шлюбно-сімейне право.
4. Основні риси кримінального права:
а) поняття і види злочинів;
б) мета і система покарань.
5. Суд і судочинство.
Основні поняття і терміни
Боярин, васал, вервь, видок, віра, віче, вотчинний суд, галузь права, джерело права, дика віра, інститут права, закуп, звичай, звичаєве право, ізгой, канонічне право, князівський суд, номоканон, общинний суд, ордалії, послух, смерд, снеми, сюзерен, холоп, челядь.
Теми рефератів
1. Дискусійні питання утворення Київської Русі.
2. Церковне право Київської Русі.
3. Державні реформи князів Володимира Великого та Ярослава Мудрого, їх зміст та значення
Методичні рекомендації
Києво-Руська держава, що виникла на базі східнослов'янських племен - пращурів українців, в ранньому середньовіччі розпочала відлік українського державотворення. Але формування відносно єдиної Києво-Руської держави було складним і тривалим процесом. Власне це і є предметом обговорення першого питання плану семінару. Слід наголосити на тому, що внутрішній зміст процесу державотворення визначали розвиток продуктивних сил і виробничих відносин. Підкреслити, що вихідним пунктом розвитку руської державності стали племінні союзи східного слов'янства. Охарактеризувати інститути публічного управління союзів племен - князь, рада старшин, віче, вої, дружина, які були зародками державної влади, а також сутність етапів політичної консолідації східнослов'янських племен до утворення відносно єдиної Київської Русі.
Розглядаючи питання про державний лад Київської Русі зверніть увагу на функції князя, боярської ради, роль віча у політичній структурі києво-руського суспільства, часу появи снему як органу влади. Особливу увагу приділіть вивченню суспільного ладу: докладно розгляньте категорії феодалів і феодально-залежного населення, поясніть обумовленість суспільних відносин Київської Русі феодальними майновими відносинами. Відповідаючи на останнє питання, наголосіть на тому, що особливістю судово-адміністративного устрою Київської Русі був поділ його на два відомства: світське і церковне. Дайте характеристику судової системи.
Джерела і література
1.Білецький Л. “Руська Правда” й історія її тексту.-Вінніпег,1993.
2.Бочарников Д. Чи дійсно юридичне право було єдиним інструментом державного управління суспільством в Київській Русі // Право України.– 1997. – № 11.
3.Брайчевський М. Ю. “Руська правда” про втечі від феодального гніту // Укр. істор. журнал. – 1977. – № 11.
4.Греков И. А. Памятники государственности и права славян на територии УССР. – Одесса, 1964.
5.Грушевський М. Історія України-Русі. – К., 1993. – Т.3.
6.Древнерусские княжеские уставы.XI – XV ст. /Под ред. Я.Н. Шалова. – М., 1976.
7.Епифанов П.К. К вопросу о происхождении “Русской Правды” // Вопроси истории. – 1951.– № 3.
8.Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р. Г. Свод законов Киевской Руси: учебное пособие для изучение “Русской Правды”.– Казань, 1985.
9.Леоненко В. В. “Руська правда” – дзеркало соціального буття наших предків // Вісн. АН УРСР. – 1990. – № 2.
10.Материалы у изучению истории государства и права СССР и «Русской правды» (текст, введение, комментарии и предметно-терменологический указатель). – М., 1962.
11.Музиченко П., Єрошкін С., Негуш О. суд і процес у Київській Русі. – Одеса, 1995.
12.Милов Л. В. О происхождении Пространной Русской Правды // Вестн. Москов. ун–та. Серия 8. История. – 1989. – № 1.
13.Кудін С. поняття злочину в кримінальному праві Київської Русі. // Право України. – 2000, № 7.
14.Кудін С. Поняття кримінального штрафу за Руською Правдою та Литовським Статутом. // Право України. – 2000, № 11.
15.Падох Я. Історія українського карного права // Енциклопедія українознавства. Заг. част.: В 3-х Т. – К., 1995. – Т.2.
16.Падох Я. Суди і судовий процес старої України. – Нью–Йорк–Львів, 1990.
17.Памятники русского права / Под ред. С.В. Юшкова. Вып. 1. – М., 1952.
18.Российское законодательство X– XX в.в.: В 9 т. – М., 1984. – Т.1.
19.Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде.–М.,1953.
20.Терлюк І.Я. Становлення та джерела руського права // Віс. Львів. інст. внутр. справ. – Вип. 9. – 1999.
21.Українське державотворення: Невитребуваний потенціал. Словник-довідник.–К.,1997.
22.Становление права (на материалах Киевской Руси). – Тбилиси, 1988.
23.Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т./ За ред. В.Д.Гончаренка.–К.,1997.–Т.1.
24.Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т./ За ред. В.Д.Гончаренка. Вид. друге, перероблене і доп. – К.,2000.–Т.1.
25.Чубатий М. Огляд історії українського права: Історія джерел та державного права. – Мюнхен-Київ, 1994.
26.Шевченко А.А. К вопросу о смысловом значении некоторых (правовых) понятий «Русской правды» // Проблемы правоведения. Вип. 34. – 1976.
27.Щапов Я.Н. Брак и семья в Древней Руси // Вопросы истории. – 1970. – № 10.
28.Юшков С.В. Общественно–политический строй и право Киевского государства. – М., 1949.
29.Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. – М., 1950.
30. Юшков С.В. Руська Правда. Тексти на основі 7 списків та 5 редакцій. – К., 1935.
Тема 3. Державно-правові інститути Галицько-Волинської Русі – 4 год.
Семінар 1.
1. Виникнення і розвиток Галицько-Волинської держави
2. Суспільний лад Галицько-Волинської держави
3. Державний лад Галицько-Волинської держави
Семінар 2.
1. Розпад Київської Русі та формування Галицького і Волинського князівств.
2. Перетворення держави з князівства в королівство, її особливості.
3. Правова система Галицько-Волинської держави, її особливості. Галицько-Волинський літопис.
Основні поняття і терміни
Боярська рада, воєводи, волостелі, волоське право, двірцево-вотчинне управління, дуумвірат, магдебурзьке право, “мужі галицькі”, “мужі градські”, рукописання, сільські старости, служилі феодали, “татарщина”, уставні грамоти, феодальна монархія.
Методичні рекомендації
Зі зникненням Галицько-волинської держави як самостійного політичного організму процес українського державотворення не припиняється. Україна вступає в етап обмеженого суверенітету (т. зв. латентна державність), протекторату, політичної залежності від міцніших і організованіших сусідів. Це передовсім — Польща і Литва.
При висвітленні даної теми треба розповісти про особливості литовського проникнення в Україну і утворення Руської за своїм характером держави. Місто Луцьк було другою столицею Великого князівства Литовського. Зверніть особливу увагу на розвиток взаємовідносин між Литвою і Польщею. Це мало вирішальний вплив на суспільний лад і державно-правове становище Русі-України в складі Великого князівства Литовського.
Теми рефератів
1. Державна діяльність Данила Галицького.
2. Ідея єдності Русі, оборони її від зовнішніх ворогів у Галицько-Волинському літописі.
3. Данило Галицький - володар Галицько-волинської держави.
4. Монголо-татарське іго: причини встановлення і особливості на землях Південно-Західної Русі.
Джерела і література
1.Амелин Г.К. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (Начало XII– начало XV в.) – М., 1962.
2. Брайчевський М. Феодальна роздробленість. Конспект історії України. Нова концепція // Старожитності. – 1991. –Ч.6.
3. Войтович Л. В. Удільні князівства Рюриковичів та Гедеміновичів у XII – XVI ст.– Львів. 1996.
4. Галицько-Волинський літопис. – Львів, 1995.
5. Гошко Т. З історії Магдебурзького права у Львові. //Львів. Історичні нариси. – Львів, 1996.
6. Грушевський М. Історія України-Русі.– К., 1992. –Т.2.
7. Грушевський М. Історія України-Русі.– К., 1993. –Т.3.
8. Ісаєвич Я.Д. Територія і населення Червенських градів // Укр. істор.-геогр. зб. – К., 1971.
9. Котляр М. Військова справа у Галицько-Волинській Русі XII – XIII ст. // Жовтень. – 1984. –№ 1.
10. Котляр М.Ф. Данило Галицький. – К., 1979.
11. Котляр М. Галицько-Волинська Русь. – К., 1998.
12. Котляр Н.Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX– XIII вв. – К., 1985.
13. Крипякевич І. Галицько-Волинське князівство. – К., 1983
14. Літопис руський / Переклад Л. Махновця.– К., 1989.
15. Мазур О., Довгань П. Іван Берладник і князівська влада в Галицькій землі // Вісник ЛДУ. Сер. історична. – 1995. – Вип. 30.
16. Памятники права феодально- раздробленной Руси XII– XV вв. /Сост. А.А. Зимин. – М., 1953.
17. Памятники русского права. Вып. 2.– М., 1953.
18. Пашута В.Т. Очерк по истории Галицко-Волынской Руси. – М., 1950
19. Пономаренко Л.В. Джерела формування церковного землеволодіння у Галичині в XIV– XVIII ст./ Вісн. КДУ. Істор. науки. – 1990. – Вип.32.
20. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. – М., 1982.
21. Сіреджук П.С. Заселення галицької землі в XIV– XVIII ст. // Укр. істор. журнал.– 1984. – № 6.
22. Софроненко К.А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI– XIII вв. – М., 1955.
23. Терлюк І.Я. Історія українського права від найдавніших часів до VXIII століття. Навчальний посібник з історії держави і права України. – Львів, 2003.
24. Толочко П.П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности XII – XIII вв.– К., 1980.
25. Толочко П.П. Іван Берладник. // Толочко П.П. Історичні портрети.– К., 1990.
26. Українське державотворення: Невитребуваний потенціал. Словник-довідник.– К., 1997.
27. Чайковський А. Адміністративно-силові засоби державного управління // Історія України.– 1998. –№ 11.
28. Чехович В. Правові пам’ятки Галицько-Волинського князівства // Мала енциклопедія етнодержавознавства/ НАК України. Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького; Редкол.: Ю.І. Римаренко /відп. ред./ та ін.– К., 1996.
Дата: 2016-10-02, просмотров: 303.