Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Огородник А. Оціночні поняття в структурі норм кримінального права / А. Огородник // Право України. – 2000. – № 1. – С. 103.
2. Погорілко В. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм / В. Погорілко, В. Федоренко // Право України. – 2001. – № 11. – С. 9.
3. Ставицька О. Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів / О. Ставицька // Право України. – 2001. – № 10. – С. 13.
4. Івановська О. Звичаєве право в Україні: етнотворчий аспект: [навч. посібник] / О. Івановська. – К., 2002. – 264 с.
5. Тихомиров Ю. Действие закона / Ю. Тихомиров. – М., 1992.
6. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
7. Грицяк І.А. Право та інституції Європейського Союзу: [навч. посіб.] / І.А. Грицяк. – К.: К.І.С., 2006. – 300 с.
8. Шишко В.В. Культурологічні проблеми правотворчості: дис. ... кандидата юрид. наук: 12.00.12 / Валерій Валерійович Шишко. – К., 2004. – 178 с.
9. Ковальський В.С. Правотворчість: теоретичні та логічні засади / В.С. Ковальський, І.П. Козінцев. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 183 с.
10. Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1998.
11. Харитонов Е. Деякі міркування з приводу нормотворчості / Е. Харитонов, О. Підопригора // Право України. – 2000. – № 8. – С. 81.
12. Мудра О. Роль комітетів Верховоної Ради України у законодавчому процесі / О. Мудра // Право України. – 2000. – № 12. – С. 29.
13. Швець М. Нова технологія законотворення / М. Швець // Право України. – 2003. – № 3. – С. 3.
14. Галянтич М. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права / М. Галянтич // Право України. – 1996. – № 6. – С. 14.
15. Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства / О. Копиленко // Право України. – 2000. – № 11. – С. 13.
16. Івановська О. Звичаєве право в Україні: етнотворчий аспект: [навч. посібник] / О. Івановська. – К., 2002. – 264 с.
17. Заєць А. Законодавча діяльність: деякі питання методології, теорії і практики / А. Заєць // Українське право. – 1996. – № 1.
18. Бєлкін Д. Конституція України – закон прямої дії / Д. Бєлкін // Право України. – 1997. – № 1. – С. 71.
19. Сливка С. Юридична деонтологія: [підручник] / С. Сливка. – К.: Атіка, 2001. – 304 с.
Семінарське заняття 6. Система права, система законодавства, правова система: змістова характеристика категорій
Ключові поняття: система, система права, система законодавства, систематизація, кодифікація, інкорпорація, кодифікація, консолідація, звід законів, галузь права, підгалузь права, інститут права, правова система, правова сім’я, романо-германська правова система, англо-саксонська правова система, релігійно-звичаєвий тип правової системи.
План
1. Система права, система законодавства, правова система: співвідношення понять і перспективи розвитку.
2. Основні аспекти системи права.
3. Система законодавства. Систематизація нормативно-правового матеріалу: поняття, призначення, способи.
4. Сучасна кодифікація законодавства України.
5. Поняття і структура правової системи суспільства.
6. Типізація сучасних правових систем світу.
7. Тенденції розвитку сучасної правової системи України
Методичні рекомендації:
Характеристика категорії “система права” у порівнянні з “правовою системою” потрібна для виявлення суттєвих відмінностей між цими дуже схожими за назвою поняттями. Крім того, це аналітичний підхід до такого розділу теорії права, як порівняльне правознавство. Визначення системи права фундується на розумінні її як певної внутрішньої структури всієї сукупності правових норм.
Дослідження структури системи права треба спрямовувати за такими напрямами: роз’яснення суті категорії “інститут права” з відповідними прикладами галузевих та міжгалузевих інститутів; роз’яснення категорій “галузь права” та “підгалузь права” з використанням таких елементів, як “норма права” та “інститут права”, і певними прикладами.
Характеристика системи права буде більш виразною завдяки розкриттю змісту зовнішньої форми відображення цієї системи у сукупності чинних законодавчих актів держави. Окрему увагу при цьому слід звернути на сучасне роз’яснення актів Конституційного Суду України в контексті категорії “законодавство” в широкому розумінні.
Характеристика систематизації законодавства є логічним продовженням аналізу процесу законотворення. Тут корисно відштовхнутись від початкового етапу систематизації – обліку. Пояснення окремих різновидів систематизації: консолідації, інкорпорації та кодифікації необхідно ілюструвати прикладами зі сучасних законодавчих збірок і кодексів України.
Джерела романо-германської правової системи можна розглядати у двох напрямах: перший – історичні джерела (починаючи з дигестів Юстініана), другий – правові джерела (наприклад, нормативно-правові акти). Доцільно аналізувати особливості цієї правової системи на прикладах її втілення у різноманітних державах континентальної Європи.
Окремо потребують розгляду особливості прецедентної правової системи в умовах розвитку Великобританії. Необхідно визначити поняття і значення судового прецеденту як основного джерела загального права та його співвідношення з правом справедливості.
При розгляді релігійно-традиційної правової системи слід звернути увагу на такі альтернативні джерела права, як релігійні догми, та особливості їх впливу на суспільні відносини у державах мусульманського права.
Розгляд змішаної правової системи доцільно здійснювати крізь історичні етапи розвитку Індії. Необхідно визначити вплив прецедентної та континентальної правових систем на релігійно-традиційну основу правової системи цієї держави.
Особливу увагу слід приділити висвітленню особливостей правової системи України як різновиду романо-германського типу правової сім’ї.
Теми рефератів:
- Система права: поняття, основні ознаки, елементи, критерії поділу на галузі
- Особливості систематизації законодавства в Україні
- Порівняльна характеристика радиційного права різних регіонів земної кулі
- Основні ознаки та особливості нормативної (романо-германської) правової сім’ї
- Основні ознаки та особливості прецедентної (англо-саксонської) правової сім’ї
Основна література до теми
1. Гусарєв С.Д. Теорія прави і держави: [навч. посібник] /
С.Д. Гусарєв, А.Ю. Олійник, О.Л. Слюсаренко. – К.: Всеукр. асоціація видавців “Правова єдність”, 2008. – 270 с.
2. Зайчук О.В. Теорія держави і права: Академічний курс: [підруч.] / О.В. Зайчук, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 685 с.
3. Кельман М.С. Загальна теорія держави і права: [підруч.] / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин, Н.М. Хома. – Львів: Новий Світ – 2000, 2007. – 584 с.
4. Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: [навч. посібник] / В.О. Котюк. – К.: Атіка, 2005. – 592 с.
5. Машков А. Проблеми теорії держави і права: [курс лекцій] / А. Машков. – К.: К.І.С., 2008. – 470 с.6. Правознавство: [навч. посібник] / за ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2000.
7. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: [навч. посібник] / П.М. Рабінович. – О.: Юридична література, 2002. – 173 с.
8. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: [підруч.] / О.Ф. Скакун; пер. з рос. – Х.: Консум, 2005. – 656 с.
Дата: 2016-10-02, просмотров: 188.