Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Петришин А. Государственная служба: историко-теоретические предпосылки. Сравнительно-правовой и логико-понятийный анализ / А. Петришин. – Х., 1998. – 167 с.
2. Коваленко А. Місцеве самоврядування: природа, ознаки, межі / А. Коваленко // Право України. – 1997. – № 2. – С. 3.
3. Журавльова Г. Поділ влади в сучасній Україні (проблеми теорії і практики) / Г. Журавльова // Право України. – 1998. – № 11. – С. 23
4. Федоренко Г. Розподіл влади та її єдність, місце законодавчої гілки влади на етапі державно-правової реформи / Г. Федоренко // Право України. – 1998. – № 7. – С. 7.
5. Скомороха В. Окремі питання діяльності конституційної юрисдикції в Україні / В. Скомороха // Право України. – 1999. – № 12. – С. 4.
6. Титарчук В. Вдосконалення державного апарату (окремі питання) / В. Титарчук // Право України. – 1999. – № 3. – С. 15.
7. Дробуш І. Розмежування функцій органів місцевого самоврядування та органів державної виконавчої влади / і. Дробуш // Право України. – 2001. – № 10. – С. 20.
8. Шаповал В. Феномен державного органу або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційні аспекти / В. Шаповал // Право України. – 2003. – № 8. – С. 25.
9. Тесленко М. Конституційна юрисдикція в Україні: [навч. посібник] / М. Тесленко. – К.: Школа, 2003. – 256 с.
10. Селіванов В. Ціннісно-правовий вимір вітчизняного держав-ного управління / В. Селіванов // Право України. – 2004. – №4. – С. 30.
11. Мурашин Г. Акти прямого народовладдя: проблеми ефектив-ності / Г. Мурашин // Право України. – 1999. – № 10. – С. 8.
12. Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і розвиток демократичного політичного режиму / О. Скрипнюк // Право України. – 2001. – № 3. – С. 12.
13. Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення місцевого самоврядувння, держави і громадянського суспільства в Україні / В. Борденюк // Право України. – 2001. – № 12. – С. 24.
14. Примуш М. Правова регламентація ідеологічних та організаційних засад політичних партій / М. Примуш // Право України. – 2000. – № 11. – С. 25.
15. Примуш М. Політичні партії та виборчий процес / М. Примуш // Право України. – 2001. – № 3. – С. 24.
16. Колпаков А. Проблеми змін в політичній системі України: політико-правовий вимір / А. Колпаков // Право України. – 2003. – № 4. – С. 5.
17. Добродумов П. Про реформу політичної системи України / П. Добродумов // Право України. – 2003. – № 5. – С. 19.
18. Совгиря О. Фінансування політичних партій: правовий аспект / О. Совгиря // Право України. – 2003. – № 5. – С. 130.
19. Конституційно-правові форми безпосередньої демократії в Україні: проблеми теорії і практики / за ред. В.Ф.Погорілка. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАНУ, 2001. – 356 с.
20. Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і розвиток демократичного політичного режиму / О. Скрипнюк // Право України. – 2001. – № 3. – С. 12.
21. Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення місцевого само-врядувння, держави і громадянського суспільства в Україні / В. Борденюк // Право України. – 2001. – № 12. – С. 24.
22. Погорілко В. Основні засади теорії безпосередньої демо-кратії / В. погорілко // Право України. – 2001. – № 8. – С. 26.
23. Олуйко В. До питання про межі державної влади / В. Олуйко, В. Кондратьєв // Право України. – 2003. – № 2. – С. 17.
24. Крутечан О. Референдум: світовий досвід і сьогодення України / О. Крутечан // Право України. – 2003. – № 8. – С. 30.
25. Кравченко Л. Розбудова українського громадського суспіль-ства крізь призму бачення окремих проблем / Л. Кравченко, М. Цимбалюк // Право України. – 2003. – № 10. – С. 17.
26. Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні / Д. Вовк // Право України. – 2003. – № 11. – С. 127.
27. Данилов С. Правовые демократические государства: очерки истории / С. данилов. – М.: Маркетинг, 1999. – 292 с.
28. Хальота А. Класифікація конституційних особистих прав і свобод людини та громадянина / А. Хальота // Право України. – 2000. – № 8. – С. 55.
Семінарське заняття 4. Загальнотеоретичні проблеми визначення сутності права.
Ключові поняття: право, суспільство, принципи права, ознаки права, функції права, законність, гуманізм, цінність права, об’єктивне право, суб’єктивне право, форма права, нормативно-правовий акт, нормативно-правовий договір, правовий звичай, правовий прецедент, релігійно-правова норма, джерело права.
План
1. Закономірності виникнення права та його необхідність у суспільстві.
2. Розуміння права у світовій і вітчизняній юриспруденції.
3. Загальне поняття й ознаки права. Поняття принципів права, їх значення.
4. Об’єктивне і суб’єктивне право.
5. Типологія права.
6. Соціальна цінність права, функції права та його структура.
7. Стратегія трансформації та розвитку українського права.
8. Поняття форми права. Співвідношення термінів “форма права” та “джерело права”.
9. Класифікація форм права: правовий звичай, правовий прецедент, нормативний договір, нормативно-правовий акт.
Методичні рекомендації:
Характеристику наукових доктрин праворозуміння бажано здійснювати за такою схемою: період виникнення; найвідомі науковці, що розвивали теорію (або прихильники); зміст підходу до розуміння категорії «право». Окрему увагу в процесі характеристики нормативної, моральністної та соціологічної концепцій треба приділити аспектам, що об’єднують ці теорії – відображенню їх змісту в сучасних дефініціях категорії «право».
При аналізі теми слід не тільки сформулювати сучасні визначення права, а й ретельно зупинитися на невід’ємних його ознаках. Доцільно порівняти ознаки права з ознаками інших соціальних регуляторів.
Пояснювати принципи права як певні вихідні ідеї доцільно також здійснювати з використанням загальної класифікації їх на загальнолюдські, галузеві та міжгалузеві. Роз’яснення змісту окремих принципів буде більш вдалим, якщо навести типові помилки у розумінні деяких з них (презумпція невинності, верховенство закону і права та інші).
Визначення функцій права як загальних напрямів його впливу на суспільні відносини передбачає характеристику класифікації цих функцій за ознакою соціальної впливовості на загально-соціальні та спеціально-соціальні. Особливу увагу при висвітленні загально-соціальних функцій треба приділити регулятивній функції та її видам. Аналіз спеціально-соціальних функцій передбачає оглядову характеристику змісту і приклади втілення ідеологічної, виховної, превентивної, інформаційної, оцінювальної та інших функцій права.
Зовнішній прояв права у його формах – питання, що сприяє роз’ясненню шляхів сучасного відображення у нормативно-правових актах правил, які виникають у суспільстві за різних обставин і набувають єдиного юридичного сенсу і значення. Необхідно визначити зміст таких традиційних у юриспруденції видів джерел права як правовий звичай, правовий прецедент, нормативно-правовий договір та нормативно-правовий акт.
Характеристика закону як юридичної категорії в контексті даної теми розкриває один із видів нормативно-правового акта, що характеризується вищою юридичною силою. Це потребує формулювання самої дефініції та здійснення загальної класифікації видів закону. Окремо доцільно дати пояснення сфері впливу закону, тобто видам дії закону у часі, просторі та щодо кола осіб.
Третє питання також орієнтоване на розкриття змісту одного з видів нормативно-правового акта – підзаконного. Тут важливо не тільки визначити поняття та різновиди підзаконних нормативно-правових актів, а й вказати на специфіку співвідношення їх із законом як актом вищої юридичної сили.
Дослідження нетрадиційних джерел права звертає нашу увагу на такі різновиди форм права, як релігійно-правові догми та ідеологічні норми, що можуть виступати «будівельним матеріалом» окремих правових систем сучасності. Слід наголосити на тому, що традиційні джерела у сучасному розумінні не є закритою догмою, а процес розвитку форм права передбачає доповнення звичайного переліку, наприклад, принципами права або окремими елементами юридичної практики (владне розпорядження).
Теми рефератів:
- Принципи права України
- Різноманітність підходів до визначення поняття права
- Особливості чинності нормативно-правових актів
- Правовий прецедент як джерело права
- Нормативні акти України: види, значення, особливості та межі їх дії
Основна література до теми
1. Гусарєв С.Д. Теорія прави і держави: [навч. посібник] /
С.Д. Гусарєв, А.Ю. Олійник, О.Л. Слюсаренко. – К.: Всеукр. асоціація видавців “Правова єдність”, 2008. – 270 с.
2. Зайчук О.В. Теорія держави і права: Академічний курс: [підруч.] / О.В. Зайчук, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 685 с.
3. Кельман М.С. Загальна теорія держави і права: [підруч.] / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин, Н.М. Хома. – Львів: Новий Світ – 2000, 2007. – 584 с.
4. Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: [навч. посібник] / В.О. Котюк. – К.: Атіка, 2005. – 592 с.
5. Машков А. Проблеми теорії держави і права: [курс лекцій] / А. Машков. – К.: К.І.С., 2008. – 470 с.6. Правознавство: [навч. посібник] / за ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2000.
7. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: [навч. посібник] / П.М. Рабінович. – О.: Юридична література, 2002. – 173 с.
8. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: [підруч.] / О.Ф. Скакун; пер. з рос. – Х.: Консум, 2005. – 656 с.
Дата: 2016-10-02, просмотров: 172.