План

1. Поняття і значення перегляду рішень, ухвал, постанов господарського суду, що набрали законної сили, за нововиявленими обставинами як стадії господарського процесу. Підстави перегляду.

2. Порядок і строк подачі заяви (внесення подання) про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, до господарського суду. Підстави повернення заяви (подання прокурора).

3. Прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Оформлення результатів перегляду.

Контрольні питання:

1. Розкрійте зміст стадії перегляду рішень, ухвал, постанов господарського суду за нововиявленими обставинами, як самостійної стадії господарського процесу. Яке її значення?

2. Які обставини можна розглядати як нововиявлені?

3. У чому полягає відмінність нововиявлених обставин від нових обставин і нових доказів?

4. Які судові акти є об'єктом перегляду за нововиявленими обставинами?

5. За чиєю ініціативою може бути порушене провадження по перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?

6. Який порядок і строк подачі заяви (внесення подання) про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами?

7. Який процесуальний порядок розгляду заяви (подання) про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами?

8. Які судові акти приймаються за результатами перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами?

9. У чому відмінність перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами від перегляду в апеляційному і касаційному порядку?

Практичні завдання:

1. За матеріалами періодичного друку і судової практики за минулий або поточний рік підберіть приклади перегляду судових актів за нововиявленими обставинами, зробіть ксерокопію публікації і письмово підготуйте відповіді на питання:

1) об'єкт перегляду;

2) особа, що подала заяву про перегляд судового акту за нововиявленими обставинами;

3) підстави перегляду;

4) результат розгляду заяви (подання).

2. Викладіть фабулу господарського спору і підготуйте проект заяви (подання) про перегляд судового акту за нововиявленими обставинами.

3. Вирішіть задачу.

Господарський суд розглянув позов торгової фірми до заводу «Промінь» про стягнення 60 тис. грн. за недостачу отриманої продукції. Рішенням господарського суду з вантажовідправника була стягнута вказана сума. Після набрання рішенням господарського суду законної сили, районним судом загальної юрисдикції був винесений вирок відносно Іванова, Петрова, Сидорова, працівників станції Донецьк-товарний, які були притягнені до кримінальної відповідальності за розкрадання з вагону продукції, відправленої заводом «Промінь».

Чи є підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами?

Дайте юридичну оцінку викладеним фактам, аргументуйте свою відповідь посиланням на чинне законодавство України і роз'яснення Вищого господарського суду України.

4. Вирішіть задачу.

Господарський суд відмовив у позові ТОВ «СУ-10» про стягнення вартості підрядних робіт у зв'язку з недоведеним обсягом виконаних робіт. ТОВ «СУ- 10» була проведена будівельна експертиза, якою підтверджений обсяг робіт, заявлених у позовній заяві. ТОВ «СУ-10» звернулося із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Який процесуальний документ повинен прийняти суд за даною заявою?

Підручники і навчальні посібники:1 - 10.

Наукова література:33, 34, 48, 89.

Нормативні акти: 1, 2, 5-7, 10, 13-17.

Тема 18. Виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду

План

1. Загальна характеристика інституту виконання судових рішень. Виконавчі органи.

2. Виконавчі документи. Наказ господарського суду, порядок його оформлення і виконання. Дублікат наказу.

3. Відстрочення або розстрочка виконання. Зміна способу і порядку виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду. Зупинення виконання судового рішення.

4. Поворот виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

5. Оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

Контрольні питання:

1. Дайте загальну характеристику інституту виконання судових рішень.

2. Назвіть основні нормативні акти, що визначають порядок виконання судових рішень.

3. Хто відноситься до учасників процесуальних правовідносин у виконавчому провадженні?

4. Який порядок видачі і пред'явлення до виконання наказів господарських судів?

5. Які відомості, відповідно до вимог ГПК України, повинні міститися в наказі господарського суду?

6. Які підстави і порядок видачі дубліката наказу господарського суду?

7. Дайте поняття відстрочення і розстрочки виконання рішення господарського суду.

8. Дайте поняття і перерахуйте випадки зміни способу і порядку виконання рішень господарських судів.

9. Які підстави і порядок зупинення виконання рішення господарського суду?

10.Дайте поняття повороту виконання рішення господарського суду.

11.Хто вирішує питання про поворот виконання рішення?

12.Перерахуйте підстави повороту виконання судового рішення.

13.Який порядок оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби?

Практичні завдання:

1. Вирішіть задачу.

Господарський суд задовольнив вимоги державного підприємства «Витік» про стягнення з відкритого акціонерного суспільства «Іскра» 30 тис. гривень. Крім того, їм був стягнутий з відповідача штраф за невиконання ухвали господарського суду і державне мито, від сплати якого державне підприємство було звільнене. Для виконання рішення господарським судом був виданий наказ на стягнення перерахованих сум.

Визначить учасників виконавчого провадження за даним рішенням.

2. Вирішіть задачу.

Господарський суд виніс рішення про стягнення 80 тис. гривень з ЗАТ «Цветмет» на користь металургійного заводу. Після отримання рішення і наказу господарського суду, металургійний завод пред'явив наказ для виконання до державної виконавчої служби, який і був виконаний.

Переглядаючи рішення в касаційному порядку, Вищий господарський суд України відмінив рішення місцевого господарського суду і направив справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. При новому розгляді справи в позові металургійному заводу було відмовлено.

Чи може ЗАТ «Цветмет» претендувати на повернення стягнутих сум? Якщо так - то яким чином? Обґрунтуйте відповідь посиланнями на відповідні норми закону.

3. Боржником ТОВ «Вимпел» була визнана претензія ВАТ «Салют» про стягнення 100 тис. грн. за поставлену продукцію. Кредитор відповідно до ст. 8 ГПК звернувся до державної виконавчої служби. Виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження. ВАТ «Салют» звернулося зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби. Розгляньте скаргу.

4. Судом затверджена мирова угода, відповідно до якої відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві 25 тис. грн. 30.09.2003 р.

Оскільки по закінченню зазначеного строку мирова угода відповідачем не виконана, позивач звернувся у відділ державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання мирова угоди. Виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження. Чи правомірні її дії?

5. Прокурор подав скаргу на бездіяльність органу Д.В.С. при виконанні рішення господарського суду про стягнення з ВАТ «Світанок» недоїмки за податком на додану вартість в дохід державного бюджету. Господарський суд не прийняв скаргу прокурора у зв'язку з тим, що прокурор не брав участь у розгляді справи і, отже, він не має права на оскарження бездіяльності органу Д.В.С.

Чи правомірні дії суду?

Підручники і навчальні посібники:1 - 10.

Наукова література:10, 19, 27, 35, 42, 70, 94, 119, 120.

Нормативні акти:1, 6, 7, 14, 15, 17.