Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
План
1. Поняття і склад учасників господарського процесу.
2. Процесуальне положення судді господарського суду.
3. Сторони в господарському процесі, їх права і обов'язки.
4. Треті особи в господарському процесі.
5. Участь прокурора в господарському процесі.
6. Правове положення інших учасників господарського процесу.
7. Представництво в господарському процесі.
Контрольні питання:
1. Дайте визначення складу учасників господарського процесу.
2. Який критерій лежить в основі визначення кола учасників процесу?
3. Дайте загальну характеристику учасників господарського процесу з урахуванням їх поділу на встановлені групи.
4. Яке процесуальне положення судді господарського суду?
5. Які умови і порядок відводу суддів господарського суду?
6. Який зміст повноважень судді під час порушення і підготовки справи до розгляду?
7. Назвіть повноваження судді при вирішенні господарського спору.
8. Назвіть сторони в господарському процесі. Хто може виступати як сторона в господарському процесі?
9. Назвіть процесуальні права і обов'язки сторін у господарському процесі.
10.У чому полягає участь сторін у розгляді спору?
11.У чому полягає поняття «процесуальна співучасть»?
12.Який порядок заміни неналежної сторони?
13.Розкрійте поняття «процесуальне правонаступництво». У яких випадках процесуальне правонаступництво має місце?
14.Розкрийте поняття «треті особи в господарському процесі».
15.Який процесуальний статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в господарському процесі?
16.Який процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору?
17.Який процесуальний статус посадовців, інших працівників підприємств, установ, організацій, державних і інших органів?
18.У чому полягає участь прокурора в господарському процесі?
19.У чому полягає участь експерта в господарському процесі?
20.Який процесуальний статус представників сторін і третіх осіб у господарському процесі?
Практичні завдання:
1. Зробіть порівняльний аналіз статусу сторін і третіх осіб в судовому процесі і заповніть таблицю:
| Процесуальний статус у судовому процесі | Сторони в господарському процесі | Треті особи в господарському процесі |
| 1. Підстави участі у справі. 2. Необхідність досудового врегулювання спору. 3. Стадія господарського процесу, на якій можна вступити у справу. 4. Права. 5. Обов'язки. |
2. Вирішіть задачу.
ТОВ «Зеніт» звернулося до господарського суду про стягнення з ТОВ «Донторг» суми орендної плати і пені за договором оренди нежилого приміщення.
При розгляді справи ТОВ «Донторг» визнало позов у частині основного боргу, не погодившись з пенею, оскільки в даній частині не був дотриманий досудовий порядок врегулювання спору.
У ході розгляду справи господарським судом ТОВ «Донторг» було реорганізовано шляхом злиття з ЗАТ «Донбас».
Які процесуальні питання виникають у цій ситуації?
Які рішення повинен ухвалити суддя?
3. За матеріалами судової практики і періодичного друку за поточний рік підберіть приклади участі прокурора, державних органів у судовому процесі при розгляді господарських спорів, зробіть ксерокопію публікації і письмово підготуйте відповіді на питання:
1) підстави і мета участі прокурора, державного органу в судовому процесі;
2) стадія, на якій прокурор, державний орган вступив у судовий процес;
3) права прокурора, державного органу в судовому процесі;
4) обов'язки прокурора, державного органу в судовому процесі.
4. Складіть заяву позивача про залучення підприємства ТОВ «Омега» як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
5. Судді колегії банкрутств, у зв'язку із знаходженням більшості суддів податкової колегії у відпустках, була передана на розгляд позовна заява про визнання недійсним рішення податкового органу. Позивач заявив відвід судді у зв'язку з його некомпетентністю в розгляді даної категорії справ. Чи правомірна заява позивача?
6. ТОВ «Зоря» звернулося з позовом до ТОВ «Дельта» про відшкодування збитків, заподіяних позивачеві в результаті ДТП. У процесі розгляду справи в суді було встановлено, що на момент здійснення ДТП автомобіль належав ТОВ «Дельта» на праві власності, знаходився у фактичному володінні ПП «Ракурс» на праві оренди. Позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача ТОВ «Дельта» на належного відповідача - ПП «Ракурс».
Який повинен вчинити суд у даній ситуації?
7. ТОВ «Авангард» звернулося з позовом про стягнення з ТОВ «Вимпел» заборгованості перед ТОВ «Сталь» на суму 100 тис. грн. Позов заявлений ТОВ «Авангард» на підставі договору комісії, укладеного з ТОВ «Сталь».
Згідно до умов договору комісії, ТОВ «Авангард» повинно від свого імені заявити позови до ТОВ «Вимпел» і стягнуту суму передати ТОВ «Сталь» за комісійну винагороду. Суд відмовив позивачеві в позові, як стороні, що не має права вимоги до боржника. Чи правомірні дії суду?
Підручники і навчальні посібники: 1 - 10.
Наукова література: 5, 30, 37, 39, 57, 62, 68, 82, 83, 85, 88, 89, 90, 104, 108, 114, 118.
Нормативні акти: 1-8, 10-12, 14 - 16.
Тема 6. Процесуальні строки в господарському процесі
План
1. Поняття і види строків у господарському процесі.
2. Обчислення процесуальних строків. Правові наслідки недотримання процесуальних строків.
3. Зупинення, відновлення і продовження процесуальних строків.
Контрольні питання:
1. Дайте поняття процесуальних строків.
2. Назвіть види процесуальних строків.
3. Як обчислюються процесуальні строки в господарському процесі?
4. Як визначається закінчення процесуальних строків?
5. Які правові наслідки порушення процесуальних строків?
6. Які процесуальні строки, залежно від виду, відновлюються господарським судом, а які продовжуються?
7. Який порядок відновлення пропущеного процесуального строку господарським судом?
8. Який порядок продовження пропущеного процесуального строку господарським судом?
9. Назвіть підстави зупинення перебігу процесуальних строків?
10. Як обчислюються процесуальні строки у разі зупинення?
11. Чому законодавцем не встановлені строки для розгляду заяви про відвід експерта?
Практичні завдання:
1. Заповніть таблицю: «Процесуальні строки в господарському процесі».
| Види процесуальних строків | Строки, які встановлюються ГПК України (Законом) | Строки, які встановлюються судом |
| Визначення процесуальних строків | ||
| Обчислення процес. строків | ||
| Початок перебігу процес. строків | ||
| Закінчення процес. строків | ||
| Зупинення процес. строків | ||
| Відновлення процес. строків | ||
| Продовження процес. строків |
2. Вивчивши вказані до теми нормативні акти, перевірте, чи дотримані процесуальні строки в наступних випадках:
1) на рішення місцевого господарського суду від 1 березня позивач подав апеляційну скаргу 3 травня;
2) відповідач, отримавши 1 червня рішення господарського суду першої інстанції від 27 травня, направив апеляційну скаргу 1 липня;
3) рішення, прийняте господарським судом першої інстанції 27 червня, направлене позивачеві 30 червня, а відповідачеві 3 липня;
4) 18 червня кредитор подав до господарського суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство відносно боржника. грошові зобов'язання якого відносно кредитора наступили 27 березня.
3. Вирішіть задачу.
1.05.2003 р. в газеті «Голос України» було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «КХП №2». 04. 06. 2003 р. до господарського суду звернулося ТОВ «Нива» із заявою про визнання його кредитором на суму 1 млн. грн. Суд залишив заяву без розгляду у зв'язку з пропуском строку, встановленого для подачі заяв про визнання кредитором.
Кредитор оскаржив ухвалу суду в апеляційну інстанцію, посилаючись на те, що при подачі заяви він звертався з клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу заяви про визнання кредитором, проте суд не розглянув поважність причин з пропуску процесуального строку. Чи правомірні дії суду?
4. За матеріалами судової практики за минулий або поточний рік підберіть приклад порушення строків у судовому процесі при розгляді господарських спорів, зробіть ксерокопію публікацій і письмово підготуйте відповіді на питання за ними:
1)вид процесуального строку;
2)ким допущено порушення процесуального строку (судом або учасниками судового процесу);
3)правові наслідки порушення процесуального строку.
5. Суд за заявою позивача відновив строк пред'явлення наказу суду до виконання. Відповідач оскаржив ухвалу суду до апеляційної інстанції, оскільки на його думку позивачем даний процесуальний строк пропущений без поважних причин. Позивач подав до апеляційної інстанції заперечення на скаргу, в якому вказав, що відповідно до ст. 53 ГПК оскаржена може бути тільки ухвала про відновлення пропущеного строку.
Як повинен вчинити в даній ситуації апеляційний суд?
Підручники і навчальні посібники:1 - 10.
Наукова література: 6, 10, 12, 19, 33, 34, 36.
Нормативні акти:1, 6, 8, 15, 16, 21, 23-25.
Тема 7. Судові витрати
План
1. Поняття і склад судових витрат.
2. Державне мито: ставки, порядок сплати, стягнення, звільнення від сплати, повернення держмита.
3. Витрати, пов'язані з розглядом справи.
4. Розподіл і відшкодування судових витрат.
Контрольні питання:
1. Дайте поняття судових витрат.
2. На які види поділяються судові витрати?
3. Які ставки державного мита діють у господарському процесі? Якими нормативними актами регулюється це питання?
4. Який порядок сплати державного мита?
5. Хто і в яких випадках звільняється від сплати державного мита?
6. Назвіть підстави повернення державного мита з бюджету.
7. Які витрати відносяться до витрат, пов'язаних з розглядом справи?
8. Який порядок розподілу і відшкодування судових витрат?
Практичні завдання:
1. Заповніть таблицю: «Судові витрати в господарському процесі»
| Державне мито | Витрати, пов’язані з розглядом справи | |
| Ставки (визначення розміру) | ||
| Сплата (відшкодування) | ||
| Звільнення від сплати | ||
| Відстрочення, розстрочка сплати | ||
| Повернення | ||
| Розподіл господарських витрат. |
2. Визначить ціну позову, розмір державного мита і ким воно повинно бути сплачено (з кого стягнуто) в наступних випадках:
1) за позовом державної податкової інспекції про визнання ТОВ банкротом;
2) за позовом колективного фермерського господарства до молокозаводу про стягнення 300 грн.;
3) за касаційною скаргою відповідача про перегляд постанови апеляційного господарського суду про стягнення 50 тис. грн.;
4) за позовом МПП про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій;
5) за позовом державного інституту підвищення кваліфікації про визнання договору оренди недійсним.
Варіант. Чи зміниться відповідь, якщо позов на користь інституту підвищення кваліфікації буде поданий прокуратурою?
3. Вирішіть задачу.
До місцевого господарського суду надійшла позовна заява від приватного підприємця З. про стягнення 5 тисяч гривень з фермерського господарства за поставлену і несплачену в строк, передбачений договором, продукцію. Одночасно було подано клопотання про звільнення від сплати державного мита, оскільки майновий стан позивача не дозволяє йому нести відповідні витрати.
Як повинен вчинити суддя?
4. Вирішіть задачу.
ТОВ “Полум'я” заявлений позов до ТОВ “Дельта” про стягнення збитків у сумі 700 тис. грн. Позов задоволений судом. Відповідач оскаржив рішення суду до апеляційної інстанції тільки в частині стягнення суми 350 тис. грн. Апеляційною інстанцією скарга відхилена, рішення першої інстанції залишене в силі. Постанова апеляційної інстанції оскаржена до касаційної інстанції тільки в частині стягнення збитків у сумі 50 тис. грн. В якому розмірі буде сплачено мито позивачем при поданні позову, а відповідачем - при зверненні з апеляційною і касаційною скаргами?
5. Вирішіть задачу.
Відповідач оскаржив ухвалу суду про відмову в прийнятті позовної заяви. Апеляційна інстанція, посилаючись на ст. 97 ГПК, повернула скаргу без розгляду у зв'язку з несплатою державного мита при оскарженні ухвали суду. Чи правомірні дії апеляційної інстанції?
6. Вирішіть задачу.
Банк звернувся з позовом до боржника про стягнення відсотків по банківському кредиту. Як доказ сплати держмита банком надано платіжне доручення, завірене круглою печаткою цього банку про зарахування коштів у дохід держбюджету. Суд вирішив, що вказаного документа недостатньо і зажадав від банку довідку держказначейства про зарахування суми держмита в дохід держбюджету.
Чи правомірні дії суду?
7. Суд припинив провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору за п.1-1 ст. 80 ГПК України. Ухвалою про зупинення провадження у справі передбачено, що позивачеві повинне бути повернене держмито у зв'язку з тим, що спір не розглядався по суті.
Чи правомірні дії суду?
Підручники і навчальні посібники: 1 - 10.
Наукова література: 11, 33, 57, 72, 73, 82, 98.
Нормативні акти:6, 7, 10, 22, 26, 28, 29.
Дата: 2016-10-02, просмотров: 244.