Тема 10. Позов у господарському процесі
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

План

1. Право на позов. Поняття і елементи позову.

2. Форма і зміст позовної заяви.

3. Порядок подання позову. Ціна позову. Відзив на позовну заяву.

4. Відмова у прийнятті позовної заяви. Повернення позовної заяви без розгляду.

5. Об'єднання позовних вимог. Зміна позову. Подача зустрічного позову.

Контрольні питання:

1. Як реалізується конституційне право на судовий захист при зверненні з позовом до господарського суду?

2. Дайте поняття позову в господарському процесі.

3. Які вимоги до змісту позовної заяви висуваються ГПК України?

4. Викладіть процесуальний порядок подання позовної заяви до господарського суду. Які документи додаються до позовної заяви?

5. Які правила визначення ціни позову?

6. Який порядок надання відзиву на позовну заяву? Що він повинен містити?

7. Назвіть підстави відмови у прийнятті позовної заяви господарським судом.

8. Назвіть підстави повернення господарським судом позовної заяви без розгляду.

9. У чому полягає відмінність повернення позовної заяви без розгляду від відмови у прийнятті позовної заяви господарським судом?

10.Які правила об'єднання і роз'єднання вимог у позовній заяві?

11.Які способи захисту відповідача проти позову?

12.Які правила подання зустрічного позову?

 

Практичні завдання:

1. Викладіть фабулу господарського спору і підготуйте проект позовної заяви до господарського суду відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

2. Вирішіть задачу.

До місцевого господарського суду надійшла позовна заява, до якої було додане платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита. В іншому випадку до позовної заяви була додана ксерокопія платіжного доручення про сплату державного мита по даному позову.

Чи прийме суддя місцевого господарського суду позовні заяви в обох випадках? Обґрунтуйте свою відповідь. Які правові наслідки недотримання порядку подачі позовної заяви до місцевого господарського суду?

3. Вирішіть задачу.

Шахта подала позов до ТЕЦ про стягнення грошового боргу за поставлене відповідно до договору вугілля, що коксувалося. У ході судового розгляду між сторонами була досягнута мирова угода, згідно до якої відповідач зобов'язувався щомісячно протягом року рівними частками вносити платежі в рахунок погашення боргу.

Після затвердження мирової угоди господарським судом відповідач звернувся із заявою про зміну способу виконання зобов'язання: запропоновано погасити борг передачею позивачеві виробів з металу на всю суму заборгованості.

Чи є правомірними дії позивача? Чи можлива зміна елементів позову без згоди позивача?

4. Вирішіть задачу.

У провадженні судді господарського суду Іванова знаходилася справа № 17/245, порушена за позовом ТОВ «Сталь» про стягнення з ВАТ «Крим» заборгованості з орендної плати за договором оренди приміщення №3 від 17.01.2002 р., укладеного між сторонами. Заборгованість стягувалася за березень - травень 2003 року. До винесення ухвали у справі судді Іванову стало відомо, що у провадженні судді Петрова знаходиться справа № 14/217, порушена за позовом ТОВ «Сталь» до ВАТ «Крим» про стягнення орендної плати за договором № 3 від 17.01.2002 р. за червень-липень 2003 року. Беручи до уваги, що дані справи є однорідними і в них беруть участь одні і ті ж сторони, суддя Іванов виніс ухвалу про об'єднання їх в одну справу № 17/245. Чи правомірні дії судді?

5. Вирішіть задачу.

ТОВ «Вимпел» звернулося з позовом до ВАТ «Шанс» про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи на суму 30 тис. грн. У позовній заяві позивач вказав, що підрядні роботи виконувалися на підставі договору №4 від 05.05.2002 р., обсяг і вартість виконаних робіт підтверджується актами форми № 2 від 10.06.2002 р. і від 20.07.2002 р. Проте дані документи позивач не додав до позовної заяви.

Суд повернув без розгляду позовну заяву у зв'язку з тим, що позивач не додав документи, які підтверджують обставини, на які він посилається в позовній заяві. Чи правомірні дії суду?

 

Підручники і навчальні посібники: 1 - 10.

Наукова література: 32, 33, 41, 56, 57, 88, 89, 108.

Нормативні акти:1-9, 11, 12, 15, 16, 21-28.

 

Тема 11. Порушення провадження у справі і підготовка матеріалів до розгляду в першій інстанції

 

План

1. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі.

2. Підготовка матеріалів справи до розгляду в господарському суді першої інстанції.

3. Забезпечення позову.

 

Контрольні питання:

1. Який порядок прийняття позовної заяви до провадження?

2. У чому полягає підготовка матеріалів справи до розгляду в господарському суді першої інстанції? Ким вона здійснюється?

3. У чому полягає значення підготовки матеріалів справи до розгляду в господарському суді першої інстанції?

4. У чому полягають завдання підготовки матеріалів справи до розгляду в засіданні господарського суду першої інстанції?

5. Які процесуальні дії здійснює суддя при підготовці справи до розгляду в засіданні господарського суду першої інстанції?

6. У чому полягають цілі забезпечення позову?

7. Назвіть основні заходи забезпечення позову.

8. Який порядок забезпечення позову?

9. У яких випадках і в якому порядку проводиться скасування забезпечення позову?

 

Практичні завдання:

1. Складіть схему: «Процесуальні строки при порушенні провадження у справі і підготовці судового засідання».

2. Вирішіть задачу.

До господарського суду першої інстанції надійшла позовна заява, до якої були додані копії документів, що обґрунтовують позовні вимоги. У заяві позивач вказав, що оригінали документів разом із претензією знаходяться у відповідача. Останній прохання позивача повернути їх залишив без уваги.

Перерахуйте дії судді з підготовки справи до розгляду в засіданні господарського суду першої інстанції.

3. При розгляді майнового спору з ціною позову 1 млн. грн. суддя за клопотанням позивача наклав арешт на рахунки відповідача, що знаходяться в банківських установах. Відповідач оскаржив ухвалу суду до апеляційної інстанції. Якою повинна бути постанова апеляційного суду?

4. При розгляді позову ТОВ «Зоря» до ВАТ «Світанок» про визнання права власності на 50 акцій ВАТ «Сталь», суд за заявою позивача прийняв заходи по забезпеченню позову і заборонив усім підприємствам, які володіють акціями ВАТ «Сталь» відчужувати акції до розгляду справи в господарському суді. Чи правомірні дії суду?

 

Підручники і навчальні посібники:1 -9.

Наукова література: 10, 33, 55, 56, 82, 121.

Нормативні акти: 6-8, 15-17, 22, 28.

Дата: 2016-10-02, просмотров: 217.