Принято считать, что реформы Избранной рады проводились в целях укрепления социального положения дворянского сословия в противовес тормозящему этот процесс консервативному боярству. Однако, следует заметить, что в усилении государства были заинтересованы практически все слои общества. Поэтому реформы проводились не в угоду какому-либо одному сословию и не против какого-либо сословия. Реформы означали формирование Русского сословно-представительного государства. При этом подразумевалось и осуществлялось на практике разумное равновесие в распределении власти между рядом сословий (Земские соборы), правительством (Избранная Рада) и царем. Для утверждения этой системы необходимо было время. В силу ряда обстоятельств равновесие властных структур стало неустойчивым уже в первой половине 50-х годов. Реформаторская деятельность была сведена на нет в 60-е годы внешними (Ливонская война) и внутренними (опричнина) причинами. Многое здесь значила и личность царя Ивана - человека государственного ума, но с гипертрофированно развитым властолюбием. Разрыв с приближенными наступил не сразу. Их колебания во время болезни Ивана в 1553 г., напряженные отношения с родственниками царицы Захарьиными и, возможно, с ней самой приводят к психологической несовместимости. Стремление проводить самостоятельную политику - внешнюю и внутреннюю - к несовместимости политической. К осени 1559 г. прекращается реформаторская деятельность. В 1560 г. происходит развязка. Сильвестр был направлен в ссылку: вначале в Кирилло-Белозерский монастырь, затем в Соловецкий. А.Адашев был послан в действующую в Ливонии армию, но вскоре вместе с братом Данилом арестован. Лишь смерть (1561) спасла бывшего главу Избранной Рады от дальнейших преследований.
Опричнина
Причины появления опричнины и её цели надо искать не в борьбе с определенными социальными группами, а в реакции пытающейся усилиться самодержавной власти на альтернативу государственного развития, представленную сословно-представительными учреждениями.
Цели опричнины:
1) стремление царя к единовластию;
2) сосредоточение главных сил на продолжении начатой в 1558 г. Ливонской войны.
Исходя из целей опричнины, выясните ее причины.
.Причины опричнины:
1) противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия, оттеснением от власти княжеско-боярской знати;
2) неудовлетворенность царя результатом проводимой внешней политики (ходом Ливонской войны)
Путь к опричнине:
| Личная трагедия | Неудачи Ливонской войны | Недовольство Избранной Радой |
| Смерть Анастасии Захарьиной(жена).Была единственным существом, которое он любил в зрелые годы | С одной стороны, страна нуждалась в выходе в Балтику Сначала удалось добиться серьезных успехов, но… С другой стороны, в стране чувствовалось нарастание истощение сил и средств. Жизненные интересы дворянства требовали требовали расширения их землевладения ↓ После неудач царь перешел к политике репрессий. Он стремился любой ценой сломить сопротивление боярства, сделать его послушным безгласным орудием. | Страх Ивана IV перед влиянием энергичных, самостоятельно мыслящих людей. недостаточная эффективность реформ 1563-смерть духовного наставника митрополита Макария |
3 декабря 1564 г. царь неожиданно для многих выехал из Москвы вместе с семьей в сопровождении заранее подобранных бояр и дворян. Взял он также с собой казну и "святости". После посещения Троице-Сергиева монастыря он направился в свою летнюю резиденцию - Александровскую слободу (ныне г. Александров в 100 км к северо-востоку от Москвы). Отсюда в начале января 1565 г. Иван IV шлет в Москву две грамоты. В первой - адресованной боярам, духовенству и служилым людям - он обвинял их же в изменах и потворстве изменам, а во второй царь объявлял московским посадским людям, что он на них не гневается и опале подвергать не желает. Послания царя, прочитанные на Красной площади, вызвали в городе огромное волнение. Московский люд потребовал, чтобы царя уговорили вернуться на престол, угрожая, что в противном случае они "государственных лиходеев и изменников" сами "потребят".
Политический расчет этого шага был в том, что согласие возвратиться на престол Иван Грозный обставил тремя условиями: право казни изменников по своему усмотрению; введение опричнины для обеспечения царского обихода и безопасности; выплата на на первоначальное устройство остальной частью страны (земщиной) 100 тыс. р. – огромной суммы по меркам того времени.
Опричнина не была каким-либо новым делом, ибо так назывался издавна удел, который князь выдавал своей вдове, "опричь" (кроме) другой земли. Однако в данном случае опричнина означала личный удел царя. Остальная часть государства стала именоваться земщиной, управление которой осуществлялось Боярской думой. Политическим и административным центром опричнины стал "особый двор" со своей Боярской думой и приказами, частично переведенными из земщины. В опричнине была особая казна.
В свой удел (опричнину) царь взял многие уезды на западе, юго-западе и в центре России, богатые северные регионы, часть территории Москвы. Опричный корпус – тысяча специально отобранных дворян – получил поместья в опричных уездах, при этом все земцы из них выселялись. В опричнине была создана своя Дума, свой двор, внутренние приказы. Иван Грозный сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего управления он устранился, а все тяготы Ливонской войны лежали на земщине. У опричного корпуса было только две обязанности: охрана царя и истребление изменников.
Борьба с возможною изменой велась путем массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества. Вскоре террор захватил всю страну, его жертвами становились не только лишь отдельные боярские или дворянские семьи, но даже целые города.
Выступление Ивана Грозного и опричников против старых удельных институтов достигло своего апогея в 1569-1570 гг. Церковные иерархи не поддерживали опричную политику. Митрополит Афанасий удалился в монастырь, а сменивший его Филипп Колычев выступил с обличениями опричнины. Он был низложен, заточен в монастырь, а по пути в Новгород опричного войска задушен. Однако факт низложения митрополитов и других церковников еще не свидетельствует об ослаблении позиции церкви в целом.
Еще с начала 50-х годов царь Иван повел линию па физическое уничтожение последнего удельного князя на Руси - Владимира Андреевича Старицкого, который, как показали события 1553 г., связанные с болезнью Ивана, мог реально претендовать на царствование. После ряда опал и унижений Владимир Андреевич в октябре 1569 г. был отравлен.
В декабре 1569 г. войско опричников, лично возглавлявшееся Иваном Грозным, выступило в поход на Новгород, который якобы хотел ему изменить. Опричники громили города (Тверь, Торжок), села и деревни, убивали и грабили население. В самом Новгороде разгром длился 6 недель. Имущество церквей, монастырей и купцов было конфисковано. Новгородский поход опричников позволяет сделать вывод, что Иван IV страшился отнюдь не только представителей аристократии (как препятствия на пути к неограниченной власти), но и в равной мере (а может быть в большей) городского и сельского населения, также представленного на Земских соборах - учреждении сословно-представительном.
После возвращения из Новгорода начинаются казни самих опричников, тех, которые стояли у ее истоков: на смену им приходят наиболее отличившиеся в погромах и казнях, среди них Малюта Скуратов и Василий Грязной. Опричный террор продолжался. На 1570 г. приходятся последние массовые казни в Москве.
Факты борьбы с опричниной:
· Земский собор настаивал на отмене опричнины
· 1568 открытое восстание Московского посада
· 1565- бунт Митрополита Филлипа
О самой опричнине:
| Опричнина | |
| Плюсы для Ивана Грозного | Минусы для земщины |
| 1)полная, централизованная власть для государя. 2)налаженная сеть управления подданными. 3)постоянное мобильное войско. 4)беспрекословное повиновение со стороны бояр | 1)почти полное отсутствие власти. 2)слежка, подозрения, ссылки. 3)карательные отряды, против земщины. 4)действия против воли |
Опричнина продолжалась целых 7 лет – до 1572 г. Отмена опричнины была связана с полным экономическим упадком страны – разорением целых районов, с поражениями русской армии в Ливонской войне, с походом крымского хана на Русь.
Причины прекращения опричнины:
· предельное истощение страны
· 1571-взятие Москвы крымским ханом
· 1572-отмена опричнины. Это слово запрещалось к произношению
· Итоги царствования
· военная катастрофа
· 2разорние страны
· рост преступности
· упадок целых областей
· 
всеобщая нищета и голод
Смутное время
Впрочем, некоторые исследователи полагают, что изменена была лишь вывеска, а опричнина под именем "государева двора" продолжала существовать и далее. Другие историки считают, что Иван IV попытался вернуться к опричным порядкам в 1575 г., когда вновь получил во владение "удел", а остальной территорией поставил управлять крещеного татарского хана Симеона Бекбулатовича, который назывался "великим князем всея Руси", в отличие от просто "князя московского". Не пробыв и года на престоле, хан был сведен с великого княжения. Все вернулось на свои места.
Опричнина в целом не смогла усилить на более или менее продолжительное время самодержавное правление (после смерти Ивана IV мы видим деятельность не столько царя Федора Иоановича, сколько его окружения, из которого более других отличался Борис Федорович Годунов, который, достигнув трона, вынужден был утверждаться Земским собором), ни ликвидировать центральные сословно-представительные органы и местное самоуправление. Опричнина не должна рассматриваться как ступень к новой "прогрессивной" самодержавной форме правления. В большей степени она являлась возвращением к временам удельного правления (если иметь в виду деление страны на опричнину и земщину и т.д.). Опричнина была реформой, но реформой с противоположным знаком. Об этом свидетельствуют и ее последствия.
Последствия опричнины и их влияние на дальнейший ход событий довольно очевидны.
· Прежде всего, опричнина привела к тяжелому экономическому кризису. Запустели деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Последствия для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, были ужасны.
· Последствием опричнины стало и падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна.
· Массовые репрессии во время опричнины имели серьезные демографические последствия. Примерные подсчеты определяют количество погибших в 10 – 15 тыс. человек. Для России с ее низкой плотностью населения эти потери были ужасны. Количество населенных пунктов резко сократилась, трудоспособное население уменьшилось.
· Еще одним последствием опричнины стало резкое усиление неограниченной власти царя. Проблема соотношения власти (государства) и общества была решена в пользу первой. И хотя Дума сохранялась как дань традиции, она была уже более подвластной царю.
· Уничтожение земельной аристократии в России обусловило дальнейшее усиление государственного деспотизма. Опричнина ликвидировала независимых от власти собственников, которые способны были стать основой формирования в России гражданского общества.
· Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя.
· Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола Ивана Грозного, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия».
1.4.4* .Расширение территории России в XVI в.: завоевания и колонизационные процессы. Ливонская война.
Внешняя политика.
Внешняя политика Ивана IV осуществлялась в трех направлениях:
1. на западе - борьба за выход к Балтийскому морю;
2.на юго-востоке и востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири;
3.на юге - защита русских земель от набегов крымского ханства.
Татарские ханы совершали грабительские набеги на русские земли. На территориях Казанского и Астраханского ханств в неволе были тысячи русских людей, захваченных во время набегов.. По территориям ханств пролегал Волжский путь, но Волга не могла использоваться русскими людьми на всем своем протяжении. Привлекали русских помещиков и плодородные малозаселенные земли этих краев.
Сначала Иван Грозный предпринял дипломатические шаги, направленные на подчинение Казанского ханства, но они не принесли удачи. В 1552 г. (это был третий поход) 100-тысячное войско российского царя осадило Казань. Оно было лучше вооружено, чем татарское. Артиллерия Ивана IV имела 150 крупных пушек. Использовав подкоп и бочки с порохом, русские взорвали стены Казани. Казанское ханство признало себя побежденным. Народы Среднего Поволжья вошли в состав Российского государства. В 1556 г. Иван Грозный завоевал Астраханское ханство. С этого периода все Поволжье являлось территорией России. Свободный Волжский торговый путь значительно улучшил условия торговли с Востоком.
В середине XVI в. в состав России вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Присоединение Казанского и Астраханского ханств открывало новые перспективы, становился возможным доступ к бассейнам великих сибирских рек. Сибирский хан Едигер еще в 1556 г. признал вассальную зависимость от Москвы, но сменивший его хан Кучум отказался признать власть Москвы .
Войны с Крымским ханством
Войска Крымского ханства устраивали регулярные набеги на южные территории Московской Руси с начала XVI века (набеги 1507, 1517, 1521 годов). Их целью было ограбление русских городов и пленение населения. В царствование Ивана IV набеги продолжились.
Известно о походах Крымского ханства в 1536, 1537 годах, предпринятых совместно с Казанским ханством, при военной поддержке Турции и Литвы.
1572 — последний большой поход крымского хана в царствование Ивана IV, закончился уничтожением крымско-турецкого войска. Для решительного разгрома русского государства двинулась 120-тысячная крымско-турецкая орда. Однако в битве при Молодях враг был уничтожен 20-тысячным русским войском под водительством воевод М. Воротынского и Д. Хворостинина — в Крым вернулось 5−10 тысяч Гибель отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572 положили предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе
Покорение Сибири.
Купцы Строгановы, имевшие от царя грамоту с пожалованием земель к востоку от Урала, по разрешению Москвы наняли большой отряд казаков для борьбы с ханом Кучумом. Предводителем отряда стал казацкий атаман Ермак . В 1581 г. отряд Ермака нанес войскам Кучума поражение, а через год занял столицу Сибирского ханства Кашлык.
Окончательно Кучум был разбит в 1598 г., и Западная Сибирь была присоединена к Российскому государству. На присоединенных территориях утвердились общероссийские законы. Началось освоение Сибири русскими промышленниками, крестьянами и ремесленниками.
Внешнеполитические действия России на Западе - борьба за выход к Балтийскому морю, за прибалтийские земли, захваченные Ливонским орденом.
Война со Швецией 1554—1557
Война была вызвана установлением торговых связей между Россией и Британией через Белое море и Северный Ледовитый океан, что сильно ударило по экономическим интересам Швеции, получавшей немалые доходы от транзитной русско-европейской торговли.
В апреле 1555 года шведская флотилия адмирала Якоба Багге прошла Неву и высадила войско в районе крепости Орешек. Осада крепости результатов не принесла, шведское войско отступило.
В ответ русские войска вторглись на шведскую территорию и 20 января 1556 года разбили шведский отряд у шведского города Кивинебб. Затем произошло столкновение у Выборга, после чего эта крепость была осаждена. Осада длилась 3 дня, Выборг устоял.
В итоге в марте 1557 года в Новгороде было подписано перемирие сроком на 40 лет (вступило в силу 1 января 1558 года). Русско-шведская граница восстанавливалась по старому рубежу, определённому ещё Ореховским мирным договором от 1323 г. По договору Швеция возвращала всех пленных русских вместе с захваченным имуществом, Русь же возвращала шведских пленных за выкуп.
]Ливонская война
Многие прибалтийские земли издавна принадлежали Новгородской Руси. Берега реки Невы и Финского залива входили раньше в состав земель Великого Новгорода. В1558 г. русские войска двинулись на Запад, началась Ливонская война, продолжавшаяся до 1583 г. Правители Ливонского ордена препятствовали связям Российского государства с западноевропейскими странами.
Ливонскую войну делят на три этапа: до 1561 г. - русские войска завершили разгром Ливонского ордена, взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли к Таллину (Ревелю) и Риге; до 1578 г. - война с Ливонией превратилась для России в войну против Польши, Литвы, Швеции, Дании. Военные действия приобрели затяжной характер. Российские войска вели борьбу с переменным успехом, заняв летом 1577 г. ряд прибалтийских крепостей.
Осложнило положение ослабление хозяйства страны в результате разорения опричниками. Изменилось отношение к русским войскам местного населения в результате военных поборов.
В этот период на сторону врага перешел князь Курбский, один из самых видных русских военачальников, знавший к тому же военные планы Ивана Грозного. Затрудняли положение опустошительные набеги на русские земли крымских татар.
В 1569 г. произошло объединение Польши и Литвы в единое государство - Речь Посполитую. Избранный на престол Стефан Баторий (1533-1586) перешел в наступление; с 1579 русские войска вели оборонительные бои. В 1579 г. был взят Полоцк, в 1581 - Великие Луки, поляки осадили Псков. Началась героическая оборона Пскова (возглавил ее воевода И.П. Шуйский}, продолжавшаяся пять месяцев. Мужество защитников города побудило Стефана Батория отказаться от дальнейшей осады.
Однако Ливонская война завершилась подписанием невыгодных для России Ям-Запольского (с Польшей) в 15 января 1582 г. и Плюсского в августе 1583 (со Швецией) перемирий. Русским пришлось отказаться от завоеванных земель и городов. Земли Прибалтики были захвачены Польшей и Швецией. Война истощила силы России. Главная задача завоевание выхода к Балтийскому морю решена не была.
4.5* Формирование национального самосознания. Развитие культуры народов России в XV-XVII вв. Усиление светских элементов в русской культуре XVII века
1.4.6* Смута. Социальные движения в России в начале XVII века. Борьба с Речью Посполитой и со Швецией
Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала ХVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название «Смуты». При этом, в первую очередь, имелось в виду «смущение умов», т.е. резкое изменение моральных и поведенческих стереотипов, сопровождаемое беспринципной и кровавой борьбой за власть, всплеском насилия, движением различных слоев общества, иностранной интервенцией и т.д., что поставило Россию на грань национальной катастрофы.
17 век положил начало крестьянским войнам. На этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело Патриарха Никона и раскол православной церкви. Поэтому данный век историк В.О. Ключевский назвал «бунташным». Смута - не стабильность в политике, экономике, социальной и духовной сфере + 2 военные интервенции. Рамки Смуты: - 1598-1613 г.г. (узкие); - 80-е г.г. 16 в. – 30-е г.г. 17 в.
. Характер Смуты.
События нач. 17 века фактически представляли собой гражданскую войну, в которой одна часть общества, разнородная по своему социальному составу (служилые люди «по-отечеству» и «по-прибору», посадские, казачество, беглые холопы, крестьяне и даже представители боярства) выступала против другой, населявшей центральные и северные уезды. Значительная же часть населения (крестьянство) выступала в качестве пассивной массы.
Предпосылки Смуты:
1. хозяйственный кризис кон. 16 века и убыль тяглового населения сопровождались ростом налогов и феодального гнёта;
2. закрепощение крестьян и ухудшение положения холопов. Со временем последние объединились в отряды «воровских людей», терроризировавших мирное население. Затем они стали представлять угрозу власти (например, отряд Хлопка);
3. обострились отношения между различными группировками служилого сословия (например, между вотчинниками и помещиками);
4. казачество было недовольно политикой центральной власти (Б. Годунов попытался подчинить себе казачью вольницу);
5. после смерти Ивана Грозного 1598 г. обострился политический кризис, вызванный борьбой различных боярских кланов, что привело к династическому кризису;
6. обострился духовный кризис общества.
Власть царя воспринималась как идущая от Бога. Отсутствие законного государя – защитника от внешних врагов, природных и социальных бед осознавались обществом как страшная угроза всему русскому народу и стране. Это привело к социальной нестабильности и появлению самозванцев, в которых люди хотели видеть спасителей, готовых восстановить социальную справедливость и порядок;
7. интервенция.
Правление Б. Годунова.
В 1584 г. на престол взошёл Фёдор Иванович. Ещё при жизни Ивана Грозного был создан своего рода опекунский совет из 5-ти бояр. В нём вскоре началась борьба за власть, закончившаяся борьбой Б. Годунова.
Он сумел
1. добиться относительной социально-экономической и политической стабилизации, в первую очередь, за счёт закрепощения крестьян, поддержки средних и мелких землевладельцев.
2. В 1589 г. был избран первый русский Патриарх, что повысило авторитет русской церкви и государства.
3. Во внешней политике Б. Годунову удалось ликвидировать некоторые последствия Ливонской войны. После войны со Швецией Россия вернула часть утраченных территорий.
В 1591 г. в Угличе, при невыясненных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий. Широкое распространение в это время получили слухи о причастности правителя к этой смерти, так как Дмитрий мог стать его конкурентом в борьбе за власть.
. В 1598 г. умер бездетный Фёдор. Земский собор избрал на царство Б. Годунова (1598-1605). Он долгое время отказывался от трона, но под угрозой отлучения от церкви и согласился взойти на престол. Впервые в стране на трон взошёл не «природный», а избранный царь, что и должно было стать основой авторитета его власти. При нём наметилось сближение с Западом. Так на службу стали приглашаться иностранцы. Успешное начало его правления было прервано страшным голодом 1601-1602 г.г. В феврале 1598 г. специально созванный Земский собор в Москве избирает царем Бориса Годунова. Однако положение внутри страны оставалось напряженным. Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства народа. В1598 г. он снял недоимки по налогам, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении государственных повинностей, объявил амнистию заключенным, отменил смертную казнь (на 5 лет), разрешил частичный выход крестьян от одного владельца к другому. Но многие знатные бояре были недовольны избранием Годунова, считая себя обойденными, распространяли слухи о его причастности к смерти царевича Дмитрия. Ситуация сильно осложнилась в начале нового столетия, когда страну потрясли страшные события, сыгравшие в ее истории трагическую роль. В 1601 г. в России шли долгие дожди, потом наступили ранние морозы, погиб урожай. Неурожай продолжался 3 года подряд, в стране начался голод. Цена на хлеб возросла в 100 раз. В Москве за эти годы от голода умерло 127 тыс.чел. Кульминацией «голодных бунтов» стало восстание Хлопка (1603), охватившее все Подмосковье. Данное событие и разочарование в политике Б. Годунова привели к первым народным выступлениям и ожиданиям Спасителя. В это время распространился слух о чудесном спасении царевича Дмитрия.
Кризисной обстановкой начала XVII в. в России воспользовалась Речь Посполитая (объединенные по Люблинской унии 1569 г. Литва и Польша). Бежавший из кремлевского Чудова монастыря в Польшу и объявивший себя царем Дмитрием (на самом деле погибшим в 1591 г. в Угличе) Григорий Отрепьев был поддержан польскими магнатами, с помощью которых он во главе 4-тысячного войска в 1604 г. предпринимает поход на Москву..В 1604 г. Лжедмитрий перешёл русскую границу около Чернигова. Самозванца поддержали низы общества, которые надеялись получить от него вознаграждение, а также служилые люди и казачество, которые хотели получить льготы и привилегии. После неожиданной смерти Б. Годунова (1605 г.) часть царских воевод перешла на сторону Лжедмитрия. В Москве был свергнут и убит наследник Бориса 16-летний Фёдор. А после того как Мария Нагая «узнала» своего «сына», что окончательно убедило москвичей в подлинности царя, Лжедмитрий в 1605 г. венчался на царство. Но его правление было недолгим, так как он не смог справиться с сложной обстановкой в стране. Всё это определило лёгкость совершенного в 1606 г. переворота. Поводом к нему послужила Лжедмитрия с Мариной Мнишек и поведение сопровождавших её поляков. В результате боярского заговора Лжедмитрий был убит, а царём провозглашён В.И. Шуйский (1606-1610). При воцарении ему пришлось дать «крестоцеловальную запись», ограничившую произвол царской власти. Он обязался не казнить без суда и не отнимать имущества у родственников осуждённых. Некоторые учёные видят в этом акте первый договор царя с подданными, по сути своей означающий шаг к правовому государству, то есть альтернативу самодержавию. Но в силу сложившихся обстоятельств, а также ничтожности личности царя, его лицемерия, она осталась только теоретической, чем практической возможностью.
В это время распространились слухи о новом чудесном спасении царя Дмитрия Ивановича. В 1606 г. в Путивле под руководством воеводы князя Г.П. Шаховского и холопа В.И. Болотникова поднялся мятеж против центральной власти. В 1607 г. руководители восстания были казнены.
Социальный состав движения был разнообразен: дворяне, посадские люди, холопы, казаки и крестьяне. Главный лозунг восставших звучал примерно так: «бей бояр, бери их земли, чины, имущества и жён», по сути своей означал не свержение существующих общественных порядков, а замену одних обладателей власти и имущества другими. Восстание было подавлено, но Смута на этом не прекратилась, так как основные противоречия не были разрешены.
В 1607 г на юге страны объявился Лжедмитрий II . Его поддержали отряды польской шляхты и остатки болотниковских войск. Подойдя к столице, Лжедмитрий II укрепился в селе Тушино под Москвой (отсюда его прозвище «Тушинский вор») В его лагере оказалась и Марина Мнишек + к нему примкнули бояре и дьяки. Отряды тушинцев разоряли страну, грабили население, что вызывало его ненависть. Воспользовавшись тем, что центральная власть в России фактически отсутствовала, армии не существовало, в 1609 г. польские войска осадили Смоленск. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где в 1610 г. был убит своим телохранителем.
Сигизмунд Ш, продолжая осаду Смоленска, двинул часть своих войск под руководством гетмана Жолкевског к Москве. Близ Можайска в 1610 году поляки нанесли сокрушительное поражение царским войскам, что полностью подорвало престиж Шуйского и привело к его свержению. Боярское правительство во главе с Ф.И. Мстиславским подписало договор с Сигизмундом Ш о возведении на московский престол польского королевича Владислава. В 1610 г. польские войска вошли в Москву. В это время шведские войска захватили значительную часть севера России. Так борьба за политическую власть привела к политическому хаосу. Катастрофическая ситуация, сложившаяся к концу 1610 г , всколыхнула патриотические настроения и религиозные чувства.
В Москве присягают сыну польского короля Владиславу, но в других городах не следуют примеру «семибоярщины». На борьбу с захватчиками поднимается русский народ. В Рязанской земле формируется первое ополчение во главе с дворянином Прокопием Ляпуновым для изгнания поляков из Москвы. В него входят дворяне, посадские люди, казаки. В конце марта 1611 г. первое ополчение осадило Москву, польский гарнизон отошел в пределы Китай-города и Кремля. Но в ополчении возникли серьезные расхождения между дворянской и крестьянско-казачьей частью. Ляпунов высказался за возврат беглых крестьян, за то, чтобы казаки не имели права занимать прибыльные должности. Ляпунова вызвали на казацкий круг и убили. Первое ополчение не выполнило своей задачи. Поляки остались в Москве, а шведы захватили новгородские земли и осадили Псков. России грозила потеря национальной независимости, расчленение земель. В этой обстановке осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде создается второе ополчение, во главе которого встали князь Дмитрий Пожарский и посадский староста Козьма Минин. В ночь на 20 августа 1612 г. ополчение подошло к Москве. По пути в Ярославле было создано временное правительство «Совет всея земли». Поляки пытались прорваться, но были отброшены. Гарнизон начал голодать. 22 октября 1612 г. ополчение освободило Китай-город, а 26 октября поляки в Кремле сдались. Москва была освобождена. Польский король вернулся в Польшу. В памяти народа сохранились имена русских патриотов — Минина, Пожарского, костромского «проводника» Ивана Сусанина, который завел в лес на верную смерть отряд польских интервентов. Военные действия против шведов велись до 1618 г. Теперь встал вопрос о государственной власти в стране. Для решения его в 1613 г. собрался Земский собор, в Москву прибыли выборные люди от дворян, посадских людей, черносошных и дворовых крестьян (кроме крепостных). Но главную роль на Земском соборе играли бояре и представители церкви. Собор отверг кандидатуры польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. 21 февраля казаки ворвались на заседание Земского собора и потребовали избрать царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова (сына патриарха Филарета, родственника царя Федора Ивановича).В 1613 г. на Земском соборе новым царём был избран Михаил Фёдорович Романов, сын Филарета.Избрание Михаила не было случайностью: один из бояр писал, что «Михаил молод, разумом еще не дошел и будет нам удобен»; отсутствие у Михаила ярких талантов, жесткого характера устраивало всех: страна устала от жестокости и хотела осторожной политики; избрание Михаила обещало всеобщее согласие и спокойствие; царская власть опять становилась самодержавной, ничем не ограниченной, было запрещено даже упоминать о том, что царей на Руси избирали; избрание царя означало возрождение страны, ее самостоятельности и самобытности. 1613 год считается годом основания нового царского рода —династии Романовых, которым предстояло править Россией 304 года.
В 1617 г. со Швецией был подписан Столбовский мир. В результате России возвращались новгородские земли, а сама она теряла выход к Балтийскому морю. А 1618 г. было заключено Деулинское перемирие (Россия потеряла смоленские и северские земли). Выводы: 1. Россия вышла из Смуты крайне истощённой, с огромными территориальными и людскими потерями. По некоторым данным погибло до трети населения; 2. резко ухудшилось международное положение страны. Россия оказалась в политической изоляции, ослаб её военный потенциал; 3. в стране усилились антизападнические настроения; 4. народ сумел отстоять независимость, но в результате его победы в стране возродилось самодержавие и крепостное право.
1.4.7* Ликвидация последствий Смуты. Первые Романовы
ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТЫ
Воцарению первого представителя династии Романовых – Михаила Федоровича – предшествовали события Смутного времени, последствия которой ощущались во всех сферах жизни. Тянувшаяся полтора десятилетия Смута не могла не оставить глубокого следа в жизни Московского государства. В экономическом плане Смута была долговременным мощным откатом назад и деревни, и города. Запустение и разорение царили в стране. Средства для восстановления хозяйства извлекались из податного люда. Хозяйственные трудности усилили факторы крепостнического характера, что явно проявилось в статьях Соборного уложения 1649 года.
Смута повлияла на положение и высших сословий. Было подорвано положение боярства. Одни боярские семьи были уничтожены, другие обеднели, третьи надолго потеряли свое могущество и политическое влияние. Зато окрепло дворянство и верхушка посада, которые стали играть значительную роль в государственных делах.
Смутное время оставило в наследство множество нерешенных внешнеполитических проблем. В руках шведов оставались северо-западные русские земли с Новгородом; на западных, смоленских землях хозяйничали поляки. Международный авторитет разоренной всеми невзгодами страны был ничтожен.
Бурные годы Смуты, бывшие тяжелым испытанием, потрясением для людей, изменили их привычный взгляд на многие вещи и в первую очередь на государство и государя. До этого времени в представлениях людей понятие «государь» и «государство» были неотделимы. По отношению к государю все подданные считались холопами, слугами, жившими на территории его наследственной собственности, его «вотчины». Сменяемость царей во время Смутного времени, их избрание на престол волей народа, выраженной в решениях Земского собора, в съездах выборных от городов и всех земель, привели к осознанию того, что государство, народ могут быть «выше» государя. В.О. Ключевский отмечал в связи с этим: «Из бурь Смутного времени народ вышел гораздо впечатлительнее и раздражительнее, чем был прежде,… был уже далеко не прежним безропотным и послушным орудием в руках правительства».
Вот почему первые годы правления Михаила Федоровича были во многом определены событиями предшествующих лет. В следующей главе речь пойдет об истории возникновения рода Романовых и особенностях правления первых ее представителей.
ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ
В 1613 году состоялся самый представительный и многочисленный из всех, какие только собирались в XVI–XVII вв., Земский собор. В нем участвовали выборные от дворянства, посада, белого духовенства и, возможно, черносошного крестьянства. Главным был вопрос об избрании государя.
В результате острых споров наиболее приемлемой оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Он стал реальным претендентом на престол не потому, что был лучше, а потому, что устроил в конечном счете всех. В отличие от других претендентов, М. Романов был относительно нейтрален:не успев ничем проявить себя, он позволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении смуты. Подобно тому, как некогда имя царя Дмитрия воплощало в себе целую легенду, так и Романов был олицетворением программы возвращения к «старине и покою», примирению и компромиссу всех общественных сил на базе крепостничества и самодержавия. Своей родственной связью с прежней династией Михаил Федорович более всего воплощал идею возврата к старине.
Решающим при избрании нового государя оказалось давление вольного казачества, которое преобладало на момент избрания в Москве и которое, по сути, заставило аристократию и духовенство поспешить с выбором. Романовы пользовались популярностью среди вольного казачества благодаря тушинскому патриаршеству Филарета. Итак, его сын Михаил был избран царём, и последствия Смутного <
Дата: 2016-10-02, просмотров: 280.
