Вопросы для обсуждения

1.Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

2.Процессуальное соучастие: цель и основания, виды соучастия.

3.Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.

4.Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Литература

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.

Дополнительная литература

Аббасов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

2.Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики). Саратов. 2008.

3.Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.

4.Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. М., 1973.

5.Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5.

З а д а ч и

№ 1

Начальник юридического отдела ЗАО «Янтарь» Никитина, составляя служебную характеристику на работника юридического отдела ЗАО «Янтарь» Петрова, включила в нее не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Петрова. Петров обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Определите, кто будет являться надлежащим ответчиком по данному делу.Определите процессуальное положение иных участников дела.

№ 2

Д. обратился в суд с иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых в пользу О. на содержание дочери (1998 года рождения), сославшись на то, что по решению мирового судьи от 25 апреля 2007 г. с него уже взыскиваются алименты в пользу Л. на содержание сына (2006 года рождения); общий размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей превышает установленную законом долю.

О. обратилась со встречным исковым заявлением к Д. Она просила взыскать алименты на свое содержание как бывшей супруги в твердой денежной сумме ежемесячно с индексацией до достижения совершеннолетия дочерью, пояснив, что одна воспитывает дочь, является нетрудоспособной, инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минимальный уровень для его существования.

Определите круг лиц, участвующих в деле. Как поступить суду?

№ 3

И. обратилась в суд с иском к М. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика ее здоровью был причинен тяжкий вред. Просила взыскать понесенные на восстановление здоровья затраты, связанные с дополнительным питанием, приобретением медикаментов, проездом в больницу, телефонными переговорами, а также компенсацию морального вреда.

Территориальный орган Фонда социального страхования РФ обратился в суд с иском к М. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных И. в возмещение вреда здоровью. В обоснование своих требований сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя М. был причинен тяжкий вред здоровью И., которая находилась при исполнении трудовых обязанностей. В связи с происшедшим органом социального страхования И. выплачено страховое возмещение. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную им в счет возмещения вреда сумму.

Определите круг лиц, участвующих в деле. Какое решение принять суду в каждом случае?

№ 4

Григорьев и Степанов приняли в равных долях наследство, состоящее из собрания картин. Григорьев обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Григорьеву передавалась 80 картин, а Степанову ̶ 145 картин. Мировое соглашение было утверждено судом. Вскоре Григорьев умер. В права наследования вступила его дочь, которая не признала мировое соглашение, просила допустить ее в качестве правопреемника истца и назначить экспертизу по определению стоимости картин. Свое заявление она мотивировала тем, что суд не должен был утверждать мировое соглашение, нарушающее права сторон. Против пропорционального наследства в равных долях она не возражала, но определение равных долей между сторонами зависит от детальной классификации картин с учетом их ценности, которая может быть определена лишь специалистом.

Возможно ли в данном случае процессуальное правопреемство? Как поступить суду?

Контрольные вопросы

1. Обязаны ли стороны являться в судебное заседание?

2. Обязаны ли стороны представлять доказательства по делу?

3. Что понимается под гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью?

4. Каковы основания участия в гражданском процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков?

5. Назовите условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

6. Каковы условия процессуального правопреемства?