Понятие и виды юридической практики. Специфика судебной практики как разновидности правовой практики.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Юрид.практика – деятельность компетентных органов, должностных лиц и граждан по созданию, применению и реализации норм права и объективный результат этой деятельности.

Юридическая практика – вид социальной, общественной практики.

Юридическая практика – это деятельность, направленная на издание, а также толкование и реализацию юридических предписаний, организованная в единстве с уже накопленным социально-правовым опытом.

Практика – целенаправленная деятельность по преобразованию объектов материального и идеалистического мира, а также результат этой деятельности.

Виды юридической практики в зависимости от субъектов:

§ нотариальная;

§ адвокатская;

§ прокурорская;

§ следственная.

Виды юридической практики в зависимости от характера, способа преобразования общественных отношений:

§ правотворческая;

§ правоприменительная;

§ правореализационная;

Вопросы в судебной практике (СП):

1) включаюся в судебную практику только деятельность судов по отправлению правосудия или только результат этой деятельности, либо деятельность и результаты;

2) вырабатывается единое понятие судебной практики или рассматривать ее в широком и узком смыслах;

3) относить к судебной практики деятельность всех судов или только некоторых судебных исполнителей;

4) по другим важным проблемам (понятие, толкование, конкретизации, применения права и т.п.

Судебная практика (СП) – это деятельность судов по отправлению правосудия, а также объективированный результат этой деятельности.

Отличительные признаки СП:

1) специфичный субъект формирующий данную практику;

2) она обладает приоритетным значением по отношению к большинству других видов юридической практики;

3) специфическая форма судебной практики.

Судебная практика отражается в разнообразных правоприменительных и нормативных правовых актах (решениях, приговорах, постановлениях, определениях, заключениях), общим для которых является признак их общеобязательности, поддержки со сторона государства под угрозой принудительного исполнения или применения мер юридической ответственности за неисполнение. Судебные акты считаются обязательными к исполнению, если они не отменены в установленном порядке.


 


Содержание, формы и виды судебной практики.

Судебная практика - это совокупность результатов деятельности судов или их решений, представляющая собой накопленный опыт применения действующего законодательства по каким-либо вопросам.

Теория права различает 3 вида судебной практики, которые условно обозначаются как текущая, прецедентная (предшествовавшая) и руководящая.

Текущая (первичная) практика - это результат деятельности различных звеньев судебной системы по осуществлению правосудия, выраженных в разнообразных судебных актах: решениях, постановлениях, определениях. В ней намечаются подходы к решению той или иной категории дел.

Прецедентная практика – это опыт применения законодательства, выраженный в решениях высших судебных органов по конкретным делам, причем решения принципиального характера. При этом практика называется «прецедентной», так как дает образец толкования и применения права, которому в силу авторитета высших судебных органов должны следовать остальные суды.

Руководящая практика выражается в разъяснениях Верховного Суда о порядке применения законов. Даваемые на основе анализа и обобщения ряда дел, он» обязательны для судов и должностных лиц, применяющих закон.

Содержание судебной практики неоднородно и противоречиво, поскольку результаты деятельности судов выражаются в различных формах, которые отличаются друг от друга.

Формы судебной практики:

1) судебная практика, в виде решений судов общей юрисдикции и судов всех звеньев по конкретным делам;

2)практика негативного правотворчества судов общей юрисдикции в виде решений данных судов о признании недействующими нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц полностью или в части;

3) практика деятельности Конституционного Суда, в виде решений и постановлений данного суда;

4)разъяснения по вопросам применения действующего законодательства, в виде Постановлений Пленумов Верховного Суда по вопросам применения действующего законодательства, направленным на достижение единообразия применения судами законодательства на всей территории.



Дата: 2019-11-01, просмотров: 226.