В главе приведена подробная характеристика бриокомпонента 42 ассоциаций лесов РБ. Представлены характеризующие таблицы, отражающие постоянство видов в ассоциациях, с помощью методов сравнительной флористики проведено сравнение лесных бриоценофлор РБ с данными по лесам других регионов: Республики Коми [Дегтева и др., 2001], Салаирского Кряжа [Писаренко, 1997], Алтая и Саян [Гудошников, 1986], бассейна Среднего Дона [Хмелев, Попова, 1988], лесостепных районов Украины [Гапон, 1992; Бойко 1975, 1999], Ленинградской [Курбатова, 2002], Ульяновской [Мордвинов, Благовещенский, 1995], Волгоградской [Сурагина, 2001] Тульской [Абрамова, Курнаев, 1977] областей и др.
При анализе бриокомпонента синтаксонов была использована классификация лесной растительности РБ, разработанная В.Б. Мартыненко [2009]. Приведем краткую характеристику исследованных союзов:
Класс Querco - Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 (неморальные широколиственные и хвойно-широколиственные леса европейского типа):
1. союз Alnion incanae Pawłowski, Sokołowski et Wallisch 1928 (пойменные леса с ольхой серой, черемухой, вязом, формирующиеся в долинах рек и ручьев на плодородных, затапливаемых во время весенних паводков, хорошо увлажненных, но не заболоченных почвах);
2. союз Lathyro - Quercion roboris Solomeshch et al. 1989 (ксеромезофитные злаково-разнотравные дубовые леса, развивающиеся, как правило, на границе леса со степью или с остепненными лугами);
3. союз Aconito septentrionalis - Tilion cordatae Solomeshch et al. 1993 (широкотравные леса с липой, кленом, дубом, распространенные на западном макросклоне Южного Урала и в южной оконечности его центральной части. Они приурочены к серым лесным почвам и занимают плакорные местообитания, надпойменные террасы, а также склоны гор различной крутизны и экспозиции. В качестве подсоюза в данный союз включены мезофитные и ксеромезофитные светлохвойно-широколиственные леса с разреженным травяным ярусом из неморального широкотравья, вейниково-разнотравного и бореально-мелкотравного комплексов);
4. союз Aconito septentrionalis - Piceion obovatae Solomeshch et al. ex Martynenko et al. 2008 (неморальнотравные темнохвойные и темнохвойно-широколиственные леса, встречающиеся на серых и светло-серых лесных почвах в зонах южной и горной тайги).
Класс Brachypodio pinnati - Betuletea pendulae Ermakov, Koroljuk et Latchinsky 1991 (светлохвойные и мелколиственно-светлохвойные гемибореальные леса сибирского типа):
5. союз Caragano fruticis - Pinion sylvestris Solomeshch et al. 2002 (остепненные сосновые и сосново-лиственничные леса Южного Урала с подлеском из степных кустарников и травяным ярусом из луговостепных, степных и петрофитных видов. Они растут на щебнистых перегнойно-карбонатных горно-лесных почвах на крутых склонах, сложенных известняками и доломитами);
6. союз Veronico teucrii - Pinion sylvestris Ermakov et al. 2000 (мезоксерофитные березово-сосновые и березовые травяные леса лесостепной зоны и средних частей склонов гор Южного Урала);
7. союз Trollio europaea - Pinion sylvestris Fedorov ex Ermakov et al. 2000 (мезофитные и гигромезофитные вейниково-широкотравные леса с сосной, лиственницей, березой, развивающиеся на относительно плодородных и хорошо обеспеченных влагой почвах в средних и нижних частях склонов).
Класс Vaccinio - Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Sissingh et Vlieger 1939 (таежные бореальные леса):
8. союз Dicrano - Pinion (Libbert 1933) Matuszkiewicz 1962 (ксеромезофитные зеленомошно-лишайниковые сосняки и лиственничники, приуроченные к кислым слаборазвитым почвам нижних, средних, реже - верхних частей склонов);
9. союз Piceion excelsae Pawłowski, Sokołowski et Wallisch 1928 (мезофитные и гигромезофитные темнохвойные зеленомошные и крупнотравно-зеленомошные леса).
Таксономический состав
В изученных лесных сообществах выявлено 212 видов мохообразных (180 видов листостебельных мхов и 32 - печеночников). Печеночники представлены 22 родами и 16 семействами, мхи – 95 родами и 37 семействами. Некоторые показатели бриоценофлор союзов приведены в таблице 2.
Ведущие семейства: Brachytheciaceae (21 вид), Dicranaceae (15), Amblystegiaceae (14), Mniaceae (12), Scapaniaceae s.l. (12), Grimmiaceae (10), Polytrichaceae (10), Pottiaceae (9), Bryaceae (8), Plagiotheciaceae (8), Pylaisiaceae (7), Sphagnaceae (6), Hylocomiaceae (6). Ведущие роды: Dicranum (13 видов), Brachythecium (9), Bryum (7), Sphagnum (6), Grimmia (6), Plagiomnium (5). Среднее число видов в роде – 1,4, среднее число видов в семействе – 2,6.
Таблица 2 Общая характеристика бриоценофлор лесных союзов РБ
Класс растительности | Querco-Fagetea | Brachypodio-Betuletea | Vaccinio-Piceetea | ||||||
Число бриофитов | 160 | 106 | 151 | ||||||
Номер союза | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Число описаний | 96 | 123 | 346 | 195 | 88 | 101 | 183 | 120 | 184 |
Число бриофитов | 71 | 63 | 104 | 121 | 80 | 63 | 71 | 74 | 138 |
Число родов | 54 | 47 | 70 | 86 | 57 | 43 | 54 | 52 | 87 |
Число семейств | 31 | 28 | 35 | 45 | 31 | 25 | 32 | 28 | 45 |
Доля одновид. родов, % | 81,5 | 76,6 | 78,6 | 75,6 | 80,7 | 79,1 | 81,5 | 76,9 | 73,6 |
Доля одновид. сем., % | 58,1 | 50 | 42,9 | 48,9 | 48,4 | 44 | 53,1 | 32,1 | 48,9 |
ОПП мохового яруса, % | 15 | <1 | 5 | 5 | 1 | 3 | 1 | 50 | 75 |
Сред.число видов в асс. | 38 | 21 | 47 | 63 | 53 | 42 | 31 | 28 | 67 |
Верхоплодные мхи | 21 | 22 | 38 | 46 | 35 | 28 | 28 | 37 | 63 |
Бокоплодные мхи | 40 | 33 | 57 | 52 | 40 | 30 | 33 | 30 | 52 |
Печеночники | 10 | 9 | 9 | 23 | 5 | 5 | 10 | 7 | 23 |
Однодомные | 31 | 27 | 41 | 44 | 33 | 22 | 30 | 27 | 46 |
Двудомные | 38 | 37 | 61 | 73 | 47 | 40 | 40 | 47 | 85 |
Многодомные | 2 | 0 | 2 | 4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 7 |
Редкие в РБ виды | 3 | 5 | 14 | 10 | 10 | 1 | 2 | 1 | 13 |
Brachytheciaceae | 11 | 10 | 16 | 11 | 10 | 9 | 10 | 7 | 12 |
Dicranaceae | 3 | 4 | 11 | 9 | 10 | 9 | 8 | 10 | 14 |
Amblystegiaceae | 7 | 4 | 8 | 6 | 5 | 4 | 5 | 4 | 7 |
Mniaceae | 6 | 1 | 6 | 10 | 1 | 2 | 2 | 3 | 11 |
Scapaniaceae s.l. | 2 | 2 | 3 | 9 | 1 | 1 | 2 | 2 | 10 |
Grimmiaceae | - | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Polytrichiaceae | 2 | 1 | 3 | 6 | 2 | 3 | 4 | 4 | 9 |
Pottiaceae | 1 | 5 | 2 | 3 | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Bryaceae | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | 2 | 5 | 4 |
Plagiotheciaceae | 4 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 6 |
Pylaisiaceae | 5 | 4 | 7 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
Sphagnaceae | - | - | - | 2 | - | - | - | - | 6 |
Hylocomiaceae | 2 | 2 | 5 | 6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 |
Примечание. Номера союзов: 1 – Alnion incanae, 2 – Lathyro - Quercion, 3 – Aconito - Tilion, 4 – Aconito - Piceion, 5 – Caragano - Pinion, 6 – Veronico - Pinion, 7 – Trollio - Pinion, 8 – Dicrano - Pinion, 9 – Piceion excelsae. Сокращения: ОПП – общее проективное покрытие, сред. – среднее, асс. – ассоциация, одновид. - одновидовой, сем. – семейство.
Использование коэффициента Съеренсена-Чекановского для сравнения бриоценофлор союзов лесной растительности РБ показало, что они не отличаются высоким сходством (таблица 3). Наиболее близки были группы бриоценофлор: 1. лиственных лесов (союзы Lathyro - Quercion, Alnion incanae и Aconito - Tilion) (K 0,53-0,61), 2. темнохвойно-широколиственных лесов и темнохвойных лесов (союзы Piceon excelsae и Aconito - Piceon) (K 0,67), 3. сосновых лесов разных типов (K 0,62-0,68).
В обследованных лесных сообществах при повышении доли темнохвойных пород в древостое возрастают видовое богатство мохообразных, доля верхоплодных листостебельных мхов, представителей семейств Dicranaceae, Mniaceae, Polytrichaceae, Hylocomiaceae, а также печеночников.
Таблица 3 Полуматрица значений коэффициента Съеренсена-Чекановского значения коэффициента *100) для бриоценофлор лесных союзов РБ
| AI |
L-Q
A-T
A-P
C-P
V-P
T-P
D-P
PE
AI
53
61
45
37
50
40
34
35
LQ
57
39
51
50
45
37
30
AT
62
55
58
43
42
44
AP
51
56
46
48
67
CP
64
63
62
45
VP
61
64
48
TP
68
49
DP
58
PE
Примечание. AI – Alnion incanae, L - Q – Lathyro - Quercion, A - T – Aconito - Tilion, A - P – Aconito - Piceion, C - P – Caragano - Pinion, V - P – Veronico - Pinion, T - P – Trollio - Pinion, D - P – Dicrano - Pinion, PE – Piceion excelsae.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 289.