Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности соб­ственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость- это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления хозяйственных операций финансовое состояние предприятия может улучшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

Из всего набора имеющихся коэффициентов (табл. 3) для всесторонней оценки финансового состояния АО «Теренгульский леспромхоз» достаточно двух показателей:

· коэффициент текущей ликвидности (иначе называемый общим коэффициентом покрытия), приведенный в табл.4 ;

· коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

 

Таблица 3

Расчет показателей финансовой устойчивости АО «Теренгульский леспромхоз»

Показатели	Ед. Измерения	Значения за 1999 г.
1. Капитал и резервы	Руб.	3 667 076
2. Заемные средства	Руб.	2 847 165
3. Оборотные активы	Руб.	3 307 021
4. Внеоборотные активы	Руб.	2 896 908
5. Собственные оборотные средства (стр.1 – стр.4 – стр.16 + стр.6)	Руб.	459 856
6. Долгосрочные пассивы	Руб.	0
7. Сумма основных средств, сырья, материалов, незавершенного производства, МБП	Руб.	5 074 284
8. Стоимость активов	Руб.	6 514 241
9. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (стр. 2 : стр. 1)	Б/р	0,77
10. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (стр. 5 : стр. 3)	Б/р	0,13
11. Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 5 : стр. 1)	Б/р	0,12
12. Индекс постоянного актива (стр.4 : стр. 1)	Б/р	0,78
13. Коэффициент автономии (стр. 1 : стр.8)	Б/р	0,56
14. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр.6 : стр.8)	Б/р	0
15. Коэффициент реальной стоимости имущества (стр 7 : стр 8)	Б/р	0,77
16. Убытки	Руб.	310312

 

Таблица 4

Расчет коэффициента текущей ликвидности АО «Теренгульский леспромхоз» за 1999 год

Показатели	Единица измерения	Фактические значения
1. Оборотные активы (Ао)	Руб.	3 307 021
2.Краткосрочная задолженность (Дк)	Руб.	1 917 405
3.Коэффициент текущей ликвидности, К тл (строка 1 : строку 2)	Б /р	1,72

 

Ктл получился меньше 2, минимального нормативного значения коэффициента текущей ликвидности, т.е по официальной методике леспромхоз следует признать неплатежеспособным предприятием.

 

Анализ эффективности использования оборотных средств.

В табл.1 приведен состав имущества предприятия.

В составе имущества к началу отчетного года оборотные средства составляли 18,25%. За прошедший период они возросли на 2 538 785 рублей, а их удельный вес в стоимости активов предприятия поднялся до 50,7%.

Доля наиболее мобильных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений возросла на 2,6% (на 161 612 рублей) в структуре оборотных средств. Но несмотря на рост в 8 раз, доля их в структуре оборотных средств составила лишь 5,6% на конец отчетного года, при 3% на конец 1998 года.

 

Таблица 5.

Оценка имущества (средств) предприятия.

Показатели

1998

1999

Отклонения 1998

Отклонения 1999

    На начало Года На конец года На начало Года На конец года Абсолют % Абсолют %

1.Всего имущества (строка 399)

4 847 436 4 208 747 4 208 747 6 514 241 -638 689 86.8 2 305 494 154.7

в том числе:

                     

Внеоборотные активы

       

2.ОС и прочие внеоборотные. Активы (строка 190)

3 810 013 3 190 599 3 190 599 2 896 908 -619 414 83.7 -293691 90.8

- то же в % к имуществу

78.6 75.8 75.8 44.5 -2.8   -31.3  

2.1.Нематериальные активы (строка 110)

               

-то же в % к внеоборотным активам

               

2.2.Основные средства (строка 120)

3 431 283 2 761 869 2 761 869 2 419 416 -669 414 80.4 -342453 87.6

-то же в % к внеоборотным активам

90 86.6 86.6 83.5 -3.4   -3.1  

2.3.Незавершённое строительство (строка 130)

358 588 408 588 408 588 457 350 50 000 113.9 48 762 112

-то же в % к внеоборотным активам

9.4 12.8 12.8 15.7 3.4   2.9  

2.4.Долгосрочные финансовые вложения (строка 140)

20 142 20 142 20 142 20 142 0 100 0 100

-то же в % к внеоборотным активам

0,59 0,63 0,63 0,7 0,04   0,07  

Продолжение табл. 5

 

Показатели		1998		1999		Отклонения 1998			Отклонения 1999
		На начало Года	На конец года	На начало Года	На конец года	Абсолют		%	Абсолют	%
			Оборотные активы
3.Оборотные(мобильные средства) (строка 290)		1037423	768 236	768 236	3307 021	-269187	74		2538 785	430
- то же в % к имуществу		21.4	18.25	18,25	50.7	-3.15			32.45
3.1.Материальные оборотные средства (с. 210)		768 302	658 324	658 324	2654868	-109978	85.7		1996544	403
-то же в % к оборотным средствам		74	85.6	85.6	80.3	11.6			-5.3
3.2.Денежн. средства и краткосрочные финансовые вложения (250+260)		93 355	22 876	22 876	184 488	-70 479	в 24.5р.		161 612	В 8р.
-то же в % к оборотным средствам		8.9	3	3	5.6	-5.9			2.6
3.3.Дебиторская задолженность (230+240)		175 766	87 036	87 036	326 555	-88 730	49.5		239 519	В 3.75 раза
-то же в % к оборотным средствам		16.9	11.3	11.3	9.9	-5.6			-1.4
3.4.НДС по приобретенным ценностям (ст. 220)					141 110				141 110
-то же в % к оборотным средствам					4.3				4.3
Убытки  (строка 390)			249 912	249 912	310 312	249912	--		60 400	124
- то же в % к имуществу		0,00	5.9	5.9	4.76	5.9			-1,14

 

В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила на начало года 11,3% оборотных средств, а на конец года 9,9%, такое снижение можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 рублей (в 3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,4% (239 519 / 2 538 785 х 100%). В леспромхозе данная задолженность является краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец года в сумме 326 555 рублей свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного процесса.

Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились на 1 996 544 рублей в 1999 году или в 4 раза, при их уменьшении в 1998 году на 109 978 тыс. рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 1998 году возросла с 74% до 85,6%, а 1999 году доля материальных оборотных средств несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до 80,3% (-5,3%). Необходимо отметить что доля запасов в составе имущества на конец 1999 года составила 50,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем, что на рынке пиломатериалов жесткая конкуренция. Готовые изделия при длительном хранении теряют свои качества, после чего цена их реализации значительно снижается и леспромхоз затрачивает значительные средства на их хранения. Кроме того, в леспромхозе не отлажены каналы поставок изделий, нет постоянных заказчиков.

 

Леспромхозу необходимо наиболее эффективно управлять запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса. С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т.к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась.        Это повысило их возможную ликвид-            

ность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью. 

Таким образом перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производем путём сопоставления её показателей за 2 года. Показателями оборачиваемости являются:

1. Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов анализи­руемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.

2. Время оборота, показывающее среднюю продолжительность одного оборо­та в днях и определяемое отношением средней стоимости к выручке от реализации и умноженное на число календарных дней в анализируемом периоде.

Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в табл. 6.

 

Таблица 6