Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления и к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Подозреваемый вправе давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора. При наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. К моменту предъявления обвинения, имеющиеся доказательства должны устанавливать событие преступления, умышленное или неосторожное совершение деяния лицом, подлежащим привлечению в качестве обвиняемого, и отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность за содеянное. Для этого необходимо подробно допросить лицо обо всех обстоятельствах дела до предъявления ему обвинения. Таким образом, объем сведений, выясняемых в процессе допроса лица в качестве подозреваемого, и затем в качестве обвиняемого совпадает.
Основная цель допроса, – пишет Меретуков Г. М., – состоит в том, чтобы получить полные и правдивые показания. Допрос лица, подозреваемого (обвиняемого) в незаконном обороте наркотических средств представляет определенную трудность.
Особенно это касается материалов, поступающих из органа дознания. Наркоманы и лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, успевают изучить ситуацию, уничтожить следы и вещественные доказательства и подготовиться к допросу, продумывая не только свои показания, но и показания родственников, соседей, друзей, соучастников [24. с. 264].
В юридической литературе дано множество классификаций тактических приемов допроса.
Анализ практики борьбы с наркоманией показывает, что по делам рассматриваемой категории наиболее приемлема классификация, предложенная Карнеевой Л. М. Согласно этой классификации, подозреваемые в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке или сбыте наркотических средств делятся на две категории:
1. Задержанные с поличным на месте незаконного действия и оборота наркотиков, которые признают вину и дают правдивые показания, т. е. допрос в бесконфликтной ситуации;
2. Лица, отрицающие факт преступного действия с наркотиками, т. е. допрос в конфликтной ситуации [14. с. 58].
В первой ситуации при допросе подозреваемого (обвиняемого) подробно выясняется, при каких обстоятельствах совершено преступление; где, когда, каким путем подозреваемый (обвиняемый) изготовил, приобрел, хранил, перевозил или сбывал наркотическое средство; имеются ли факты сбыта с целью промысла; где, когда в его одежде оказались посторонние вещества; употребляет ли наркотические средства и с какого времени; где и с кем употреблял наркотики; кто обучал употреблению и изготовлению наркотика, имеются ли приспособления для его изготовления; где, в каком месте приобрел сырье, с кем и на чьем транспорте перевозил его, откуда знает местонахождение конопляных полей; с какой целью приобретено сырье, изготовлен наркотик; какое количество приобрел наркотика, за какую сумму, когда, где и у кого; кто из знакомых лиц употребляет либо сбывает наркотики с целью промысла; состоят ли эти лица на учете, какие меры принимались к ним; является ли допрашиваемый наркоманом и не нуждается ли в принудительном лечении; лечился ли ранее, знают ли в трудовом коллективе, по месту учебы или жительства о том, что лицо употребляет наркотик, имеются ли признаки образования преступных групп и их взаимосвязи.
Если подозреваемый (обвиняемый) признается в совершении преступления, то при допросе необходимо выяснить, кто его соучастник (имеются ли признаки объединения соучастников), где находятся предметы преступления, у кого приобретались наркотики и кто при этом мог присутствовать; кому предлагался сбыт наркотиков; места хранения и сокрытия средств и орудий изготовления наркотиков и пр.
Результат допроса подозреваемого (обвиняемого) в условиях конфликтной ситуации зависит, как правило, от полноты избранной следователем информации о незаконных действиях с наркотическими средствами, а также тактики проведения допроса. В случае, если контакт с подозреваемым (обвиняемым) установить не удалось и он упорно не желает давать правдивые показания, более правильно в отношении его избрать тактику постепенного предъявления отдельных доказательств, затем всей совокупности доказательств в целом, что, на наш взгляд, может способствовать устранению конфликтной ситуации или снятию напряженности в целях дальнейшего расследования преступления.
Существует ряд приемов, рекомендуемых следователям, работникам дознания для получения от подозреваемого правдивых показаний. К их числу, в частности, относятся: акцентирование внимания на первых же ложных сведениях, сообщаемых допрашиваемым; детализация показаний с целью выявления противоречий и использование выявленных противоречий во время допроса; предъявление имеющихся доказательств в определенной последовательности и др. Максимально следует использовать фактор внезапности при задержании и вывозе на допрос, дефицит при этом у подозреваемого времени для обдумывания ложных объяснений, а также ограниченность представления об объеме имеющихся доказательств его вины.
Допрос подозреваемого в соответствии со ст. 46 УПК РФ должен производиться немедленно после задержания, а в исключительных случаях не позднее 24 часов с момента задержания. Однако задержанного потребителя наркотиков или наркомана следует при необходимости допросить повторно в условиях, исключающих возможность его нахождения в состоянии наркотического опьянения или абстиненции. Так, по изученным уголовным делам, в 76,9% случаев, лица, задержанные по подозрению в совершении данного вида преступления, находились в состоянии наркотического опьянения и были допрошены повторно [7. с. 13].
Результативность повторного допроса может повысить использование сведений, которые будут к этому времени получены при проверке информации, изложенной подозреваемым на первом допросе, результатов осмотров, экспертиз и других следственных действий.
Круг вопросов, подлежащих выяснению в процессе допроса подозреваемого (обвиняемого), определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования. Во всех случаях выясняются следующие обстоятельства:
– каков источник приобретения наркотического средства;
– когда, кем, где, у кого приобретались наркотические средства;
– приметы лица, сбывшего наркотики;
– какова цель приобретения наркотиков;
– потребляет ли наркотики, если да, то с какого времени и при каких обстоятельствах начал их потреблять;
– где (у кого) они хранились;
– где и кому сбывались наркотические средства;
– по какой стоимости сбывались или приобретались наркотические средства;
– кого знает из числа потребителей и распространителей наркотиков, известные ему источники поступления наркотиков, места их потребления;
– когда и в каком месте происходил сбор наркотического сырья;
– сколько раз приезжал в данный регион для приобретения наркотиков;
– пути следования, вид транспорта, используемого для поездки и планируемые пути выезда из региона;
– где происходило изготовление наркотиков;
– применяемые способы сокрытия наркотиков и преступных действий;
– принадлежность изъятых и обнаруженных вещей, предметов, одежды подозреваемого;
– сколько времени прошло с момента последнего потребления наркотического средства;
– вид и количество употребленного последний раз наркотического средства;
– не находится ли допрашиваемый в состоянии наркотического опьянения или абстиненции (ломки).
Для достижения психологического контакта с допрашиваемым необходимо иметь следующие данные о его личности:
– причины потребления наркотических средств;
– при каких обстоятельствах он начал потреблять наркотики, с какого возраста, какой вид наркотиков предпочитает остальным (т. е. получить как можно больше сведений о степени влечения к наркотическим средствам);
– обстановка и условия в семье, на работе, по месту жительства и учебы;
– круг знакомств, роль допрашиваемого в неформальной группе;
– положительные стороны личности допрашиваемого (интересы, увлечения и т. д.)
Назначение экспертизы
Вещественные доказательства, направляемые на экспертизу с пояснительными надписями, удостоверяются подписями следователя и понятых. Наиболее сложными при расследовании преступлений этой категории являются следующие виды экспертиз: криминалистическая, судебно – фармакологическая, комплексная, агротехническая и др.
При проведении физико-химической экспертизы могут быть разрешены следующие вопросы:
– относится ли данное вещество (или его следы) к наркотическому и если да, то к какому виду оно относится;
- каково количественное содержание наркотика в исследуемом веществе;
– каково происхождение данного наркотика по месту произрастания растительного сырья;
– каков способ изготовления данного наркотика;
– происходят ли сравниваемые наркотические средства из одного источника (предприятия-изготовителя, производственная партия, место произрастания растительного сырья и т. д.);
– составляли ли данные вещества единое целое (одна упаковка, насыпка и т. п.);
– имеются ли на данном предмете следы (микрочастицы) наркотического вещества (если предмет-носитель биологического происхождения, вопрос решается в рамках биологической экспертизы);
В равной мере могут быть решены следующие вопросы:
– отнесения вещества к числу наркотических с указанием его вида;
– обнаружения следов наркотических средств на различных носителях;
– установление общей групповой принадлежности однородных наркотических средств по признакам сырья, технологии его переработки, условиям хранения и т. д.;
– установления общего источника происхождения наркотических средств по месту и способу их изготовления и производства;
– отождествление конкретных масс наркотических средств по отдельным их частям;
– определения способа изготовления, технологии и иных характеристик кустарного производства наркотических средств.
Технико-криминалистическая экспертиза документов осуществляет все разнообразие экспертных исследований способов изготовления недостоверных документов, нанесения текста и знаков, выявления подделок и пр. Объектами исследований могут быть рецептурные бланки, акты о списании наркотических средств, амбулаторные карты больных, документы, указывающие на движение (приход, расход) наркотических средств и т. п.
На решение технико-криминалистической экспертизы могут выноситься такие вопросы:
– подвергался ли текст или его фрагмент подчистке, дописыванию или другому исправлению и каким способом;
- какой текст и реквизиты были первоначальными в исследуемом документе до его исправления;
– какое содержание разорванного, смятого документа;
Судебно-технологические экспертизы исследуют технологию обработки сырья, полуфабрикатов и изделий, изготовления продукции; соответствие продукции технологическим режимам и нормативам по количественному и качественному состоянию. Кроме того, эти экспертизы изучают использование сырья, последовательность технологических процессов, методы их выполнения, определяют правильность выбора необходимого оборудования, приспособлений, моделей, инструмента, расположения производственных мощностей и пр.
Судебно-технологической экспертизе могут быть поставлены такие вопросы:
– имело ли место нарушение норм дозирования компонентов в технологии изготовления наркотических средств, если да, то в какой мере это обстоятельство содействовало созданию излишков наркотиков для последующего расхищения;
– какова величина созданных излишков на определенный период времени;
– какое нарушение технологии производства содействовало выпуску бракованной продукции.
Судебно-биологическая экспертиза (исследований) решает задачи, связанные с установлением ботанической принадлежности целых растений и их частей, выявлением временных характеристик (сроков сбора, фазы вегетации и т. п.) и определением места произрастания наркотикосодержащих растений. Она изучает объекты растительного происхождения, которые имеют отношение к расследуемому делу. Такими объектами являются травяная растительность, корневища, плоды, семена, сено, пятна растительного происхождения, зерно и продукты его переработки и др.
Перед судебно-биологической экспертизой для решения могут быть поставлены такие вопросы:
– из какой породы травяная растительность, возможно ли из нее изготовление наркотических средств;
– являются ли пятна растительного происхождения наркотическими средствами.
Итак, выбор той или иной судебной экспертизы в правоохранительной деятельности зависит от содержания расследуемых дел, их сложности и необходимости применения научных методов для раскрытия фактов и причин правонарушений.
При проведении судебно-фармакологической экспертизы можно получить ответы на следующие вопросы:
– является ли данное вещество лекарственным и если да, то каким именно;
– имеются ли в данном лекарстве какие-либо примеси и если да, то какие именно и в каких количествах.
Фармацевтическая экспертиза решает задачи о соответствии состава, качества иных свойств наркотических средств (фармпрепаратов) требованиям Государственной фармакопеи.
При направлении на экспертизу (исследование) на разрешение эксперта следует поставить следующие вопросы:
– является ли представленное вещество наркотическим, если да, то к какому виду оно относится;
– каков вес (объем или количество) представленного вещества;
– содержатся ли на представленном предмете (предметах) наркотические средства, если да, то какие;
– каково содержание наркотически активных компонентов в веществе;
– содержат ли представленные на исследование табачные изделия (остатки от них) наркотические средства, если да, то какие именно;
– получены ли представленные на исследование наркотические средства по единой технологии;
– имеют ли представленные на исследование наркотические средства общую групповую принадлежность по используемому для их получения сырью;
– не составляли ли ранее единой массы наркотические средства, изъятые у гражданина Х. и гражданина У.;
– какой технологический процесс использован для получения представленных на исследование наркотических средств: можно ли по описанному гражданином Х. технологическому процессу получить наркотическое средство;
– может ли быть использована в качестве сырья для кустарного производства наркотических средств представленная на исследование растительная масса (растение);
– является ли представленная растительная масса отходами от кустарного производства наркотических средств;
– одинаковы ли по химическому составу средства, изъятые у подозреваемого, и вещества, изготовленные на конкретном химико-фармацевтическом предприятии;
– имеются ли в биологических образцах (слюна, кровь, моча), изъятых у подозреваемого, наркотическое средство, если да, то какое.
В отношении подозреваемого или обвиняемого проводится комплексная (медицинская или психиатрическая) экспертиза. На разрешение экспертов ставятся вопросы:
– не находится ли лицо в наркотическом опьянении или абстиненции;
– какое наркотическое средство употребляло представленное на экспертизу лицо;
– является ли представленное на экспертизу лицо наркоманом, каким видом наркомании страдает;
– отдавало ли отчет в своих действиях лицо в момент совершения преступления и могло ли руководить ими;
– нуждается ли лицо в принудительном лечении от наркомании;
– имеются ли противопоказания для принудительного лечения;
– имеются ли у данного лица признаки недавнего потребления наркотиков и если да, то какого именно;
– какова давность возникновения наркотической зависимости у данного лица;
– находилось ли данное лицо в момент совершения преступления в состоянии, исключающем вменяемость (острый наркопсихоз, патологический аффект).
При проведении агротехнической экспертизы можно получить ответы на вопросы:
– имеют ли данные посевы наркотикосодержащих культур дикорастущий или культурный характер (с учетом расположения растений, расстояния между кустами, урожайности и др.);
– какова величина ожидаемого урожая данных посевов.
При исследовании наркотиков перед экспертом физико-химической лаборатории ставятся следующие общие вопросы:
– является ли представленное вещество наркотическим;
– к какому виду наркотиков относится объект исследования;
– какова концентрация основных наркотических компонентов в исследуемом объекте;
– имеют ли образцы общий источник происхождения;
– в каком районе произрастало растение, послужившее сырьем для изготовления, исследуемого объекта;
- можно ли изготовить наркотик из представленного на исследование вещества;
- содержится ли тетрагидроканнабинол в смоле, смывах с лица, рук подозреваемого в курении наркотиков;
– курил ли наркотик подозреваемый.
В целом экспертиза решает вопросы диагностики (распознавание объектов, включая установление их природы и происхождения, по характерным признакам, установление типа наркотика) и идентификации определенного объекта путем сравнения индивидуальных свойств двух и более объектов, связанных с событием преступления, а также иные вопросы, имеющие значение для расследования.
Используемые при этом методы заимствованы в основном из аналитической химии – науки о принципах и методах определения состава материального мира. Преобразовав достижения этой науки в конкретные методики, специалисты получили возможность устанавливать следующие характеристики:
– макро – микроэлементный состав (из каких элементов состоит исследуемый объект и в каких количествах);
– молекулярный состав объекта;
– характерные функциональные группировки молекул, составляющих вещество;
- фазовый состав (формы, включения присутствующих в исследуемом объекте компонентов, содержание этих форм, образующих отдельные фазы).
Вопрос о природе исследуемого объекта разрешает лишь молекулярный анализ, и на него падает основной объем экспертной нагрузки; остальные характеристики, выявленные в ходе физико-химического исследования, дают информацию идентификационного характера.
При идентификационных исследованиях могут быть поставлены такие вопросы:
– имеют ли образцы общую родовую или групповую принадлежность, какую именно;
– составляли ли изъятые вещества одно целое (одну массу);
– имеют ли изъятые вещества общий источник происхождения по использованному исходному сырью, месту его произрастания;
– произрастали ли изъятые растения на конкретном участке местности;
– имеют ли изъятые вещества общий источник происхождения по способу (технологии) изготовления, условиям хранения;
– являются ли представленные на исследование образцы частью конкретного растения конопли;
– содержат ли представленные на исследование части растения наркотические вещества и какие;
– можно ли изготовить наркотик из представленных на исследование частей растения;
– могут ли служить представленные на исследование образцы растения сырьем для изготовления наркотика;
- является ли представленная на исследование солома (стебли, коробочки) наркотиком.
Обнаружение, фиксация и изъятие объектов растительного происхождения требует определенных навыков и соблюдения мер предосторожности в целях сохранения доказательственного значения объектов.
Микрочастицы и микроследы наркотических средств могут находиться в виде механических включений на предметах-носителях, одежде подозреваемых, транспортных средствах, в шприцах, иглах, ситах и других приспособлениях, используемых для кустарного производства и незаконного употребления наркотических средств, а также в виде пятен при пропитывании растворами и экстрактами наркотиков носовых платков, кусков материи.
В таких случаях целесообразно изъять носители наркотических средств.
Каждый предмет-носитель и образцы исследуемых веществ следует упаковать в отдельную тару. Это необходимо во избежание контактирования объектов во время транспортировки, т. к. вещество с поверхности одного предмета может переместиться на поверхность другого.
Жидкости, во избежание потерь, необходимо помещать в стеклянную тару с плотно пригнанной пробкой, залитой сургучом, воском или парафином.
На всех направляемых, на экспертизу вещественных доказательствах должны быть удостоверительные надписи, где указывается наименование объекта, его масса, фамилия лица, у которого он изъят, место и время изъятия; на упаковках образцов растений и почвы дополнительно дается название участка, номер пробы и время отбора.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 220.