Анализ финансовой устойчивости предприятия по абсолютным и относительным показателям
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Финансовая устойчивость – это более широкое понятие, чем платеже- и кредитоспособность, поскольку характеризует способность предприятия погашать свои обязательства, сохранять оптимальное соотношение собственного и заемного капитала, при этом доходы предприятия устойчиво превышают его расходы.

Таким образом, для расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости применяются следующие группы.

I Наличие различных источников финансирования деятельности предприятия:

1. Наличие собственных оборотных средств

 

СОС = СК – ВА                                  (18)

 

СОС2006 = 1959800–35331=1924469

СОС2007 = 2364598–53529=2311069

2. Наличие собственных и долгосрочных источников


СД = СОС + ДО                                  (19)

 

СД2006= 1924469+683464=2607933

СД2007=2311069+893111=3204180

3. Наличие общих источников

 

ОИ = СД + КЗС                                  (20)

 

ОИ2006= 2607933+30000=2637933

ОИ2007=3204180+35418=3239598

II Наличие излишков (недостатка) различных источников:

1. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для покрытия запасов

 

+ СОС = СОС – З                                         (21)

 

+ СОС2006=1924469–2175470= -251001

+ СОС2007= 2311069–3040750= -729681

2. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников для покрытия запасов

 

+ СД = СД – З                                     (22)

 

+ СД2006= 2607933–2175470=432463

+ СД2007=3204180–3040750=163430

3. Излишек (недостаток) общих источников для покрытия запасов

 

+ ОИ = ОИ – З                                    (23)

 

+ ОИ2006=2637933–2175470=462463     

+ ОИ2007=3239598–3040750=198848

Рассчитываем финансовую устойчивость ООО «ИлимЛесЛайн» по абсолютным показателям.

На основе расчетов данных групп показателей определяется тип финансовой устойчивости предприятия. Всего существует четыре типа финансовой устойчивости:

І тип – «Абсолютная финансовая устойчивость», если З < СОС + КЗС (+ 10%) (АФУ)

ІІ тип – «Нормальная финансовая устойчивость», если З ≈ СОС + КЗС (НФУ)

ІІІ тип – «Предкризисное финансовое состояние», если З ≈ СОС + КЗС + + ДКЗС (1/2 КЗС)

ІV тип – «Неустойчивое финансовое состояние» (на грани банкротства) З > СОС + КЗС + ДКЗС (1/2 КЗС)

В 2006 г. у предприятия неустойчивое кризисное финансовое состояние (4 тип) так, как Запасы (2175470 руб.) > СОС+КЗС+ДКЗС (1026843 руб.) Поэтому можно сказать, что предприятие не имеет собственных оборотных средств финансирования, а так же существует недостаток собственных средств и долгосрочных источников, а так же общих источников для покрытия запасов

К 2007 году положение остается таким же, и предприятие доходит до неустойчивого кризисного финансового состояния на грани банкротства (4 тип), это объясняется тем, что Запасы (3040750 руб.) > СОС+КЗС+ДКЗС (2364196 руб.)

По проведенным расчетам, данное предприятие имеет четвертый тип финансовой устойчивости, то есть предприятие находится на грани банкротства. Что означает превышение запасов предприятия над его доходами. Это происходит за счет наличия недостатков в 2006 и 2007 годах различных источников финансирования деятельности предприятия, таких как: собственных оборотных средств на сумму 251001 руб. в 2006 году и 729681 руб. в 2007 году, собственных и долгосрочных источников на 432463 и 163430 руб. в 2006 и 2007 годах соответственно, а также общих источников на 462463 руб. в 2006 году и 198848 руб. в 2007 году.

В системе относительных показателей финансовой устойчивости учреждения выделяют ряд коэффициентов, которые рассчитываются на начало и конец года и рассматриваются в динамике.

I Коэффициенты, определяющие обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами:

1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

 

КООС = (СК – ВА)/ОА                (24)

 

КООС2006= (1959800–35331)/3432967=0,56

КООС2007=(2364598–53529)/5000000=0,46

Нормальный уровень данного коэффициента >0,1.

 

2. Коэффициент обеспеченности запасов                           (25)

 

КОЗ = (СК – ВА)/З

КОЗ2006=(1959800–35331)/2175470=0,88

КОЗ2007=(2364598–53529)/3040750=0,76

Нормальный уровень данного коэффициента 0,6–0,8.

3. Коэффициент маневренности

 

КМ = (СК – ВА)/СК                             (26)

 

КМ2006=(1959800–35331)/ 1959800=0,98

КМ2007=(2364598–53529)/ 2364598=0,97

Нормальный уровень данного коэффициента >0,5.

ІІ Коэффициенты, характеризующие состояние собственного капитала:

1. Индекс постоянства актива

 

ИПА = ВА/СК                                       (27)

 

ИПА2006=35331/1959800=0,018

ИПА2007=53529/2364598=0,022

Нормальный уровень данного коэффициента ≈0,45

2. Коэффициент реальной стоимости имущества

 

КРСИ = (ОС + СиМ + НП)/ВБ     (28)

 

КРСИ2006 =(4500+16354+200000)/3468298=0,063

КРСИ2007 =(3500+471810+57840)/5053529=0,1

Нормальный уровень данного коэффициента >0,7

3. Коэффициент долгосрочных привлеченных средств

 

КДПС = ДО/(СК + ДО)                (29)

 

КДПС2006 =686464/(1959800+686464)=0,28

КДПС2007=893111/(2364598+893111)=0,274

Нормальный уровень данного коэффициента 0,7–0,8

ІІІ Коэффициенты, определяющие финансовую независимость:

1. Коэффициент автономии

 

КА = СК/ВБ                                          (30)

 

КА 2006 =1959800/3468298=0,56

КА 2007 =2364598/5053529=0,46

Нормальный уровень данного коэффициента 0,55–0,6

2. Коэффициент соотношения собственного капитала и заемного

 

КС = (ДО + КЗС + КЗ + ПКП)/СК                (31)

 

КС2006 =(686464+30000+777848+0)/ 1959800=0,76

КС2007 =(893111+35418+518586+0)/ 2364598=0,61

Уровень коэффициента <0,3

3. Коэффициент устойчивости финансирования     

 

КУФ = (СК + ДО)/ВБ                                     (32)

 

КУФ2006 =(1959800+686464)/ 3468298=0,76

КУФ2007 =(2364598+893111)/ 5053529=0,64

Нормальный уровень коэффициента 0,7–0,9

Применяя теорию, проанализируем финансовую устойчивость данного предприятия по относительным показателям.

 

Таблица 6. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям

К

2006 г.

2007 г.

НУ

↓↑КУ

∆± Темп изм. 2006 г. 2007 г. ∆±

I

Косс

0,56

0,46

-0,10

-17,86

0,1<

+

+

+

Коз

0,88

0,76

-0,12

-13,64

0,6–0,8

0,08

+

+

Км

0,98

0,97

-0,01

-1,02

0,5<

+

+

+

II

Ипа

0,018

0,022

0,004

22,22

≈0,45

-0,432

-0,428

0,004

Крси

0,063

0,1

0,04

58,73

0,7<

-0,637

-0,6

0,037

Кдпс

0,28

0,274

-0,006

-2,14

0,7–0,8

-0,42

-0,426

-0,006

III

Ка

0,56

0,46

-0,100

-17,86

0,55–0,6

+

-0,09

0,09

Кс

0,76

0,61

-0,150

-19,74

0,3<

+

+

+

Куф

0,76

0,64

-0,120

-15,79

0,7–0,9

+

-0,06

0,06

 

Проанализировав І группу показателей, характеризующих обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами, на основе проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что предприятие условно обеспечено собственными оборотными средствами, т.е. условно финансово устойчиво.

Так как КООС хотя и не очень высок, но все-таки соответствует нормальному уровню и в 2006 году равен 0,56%, а в 2007 – 0,46%, что означает достаточную обеспеченность предприятия собственными средствами, но тенденция в 2007 году ухудшается на 10%, т.е. увеличился на 10% заемный капитал в обороте. КОЗ превышает норму в 2006 году на 8%, это означает, что запасы полностью куплены за счет собственных средств.

Проанализировав II группу коэффициентов, характеризующих состояние собственного капитала, мы видим, что состояние неудовлетворительное, следовательно, условно неустойчивое состояние собственного капитала. ИПА меньше нормы на 43,2% в 2006 году и на 42,8% в 2007, это означает, актив непостоянен. КРСИ ниже нормы на 63,7% в 2006 году и на 6% в 2007. Это показывает, что стоимость имущества слишком низкая, что ухудшает состояние финансовой устойчивости. Также КДПС меньше нормы в 2006 году на 42% и на 42,6% в 2007 году, это означает, что у предприятия не хватает устойчивых долгосрочных заемных средств.

Таким образом, проанализировав ІІІ группу коэффициентов, характеризующих финансовую зависимость предприятия, мы можем сделать вывод о том, что предприятие финансово устойчиво на 2006 год. Это обосновывается тем, что КА в 2006 году соответствует норме и равен 56%, а в 2007 году меньше нормы, что показывает увеличение в 2007 году заемного капитала в общем объеме ресурсов предприятия.

Исходя из анализа всех данных, можно сделать вывод, который заключается в том, что данное предприятие условно устойчиво.




Дата: 2019-07-30, просмотров: 185.