В повышении эффективности производства и конкурентоспособности льнопродукции ключевую роль в настоящее время играют интенсивные технологии, поскольку почти на 80% качество и конкурентоспособность создаются в сфере производства, т.е. в процессе технологического формирования свойств продукции, в результате чего она приобретает потребительскую стоимость. И только немногим более 20% качества создается в процессе доработки сельскохозяйственной продукции, упаковки, хранения и т.д.
Для всесторонней характеристики уровня интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства необходимо применять систему показателей , учитывающих не только отличительные особенности сельскохозяйственного производства, но и специфические особенности конкретных его отраслей. В частности, важной проблемой при построении системы оценочных показателей интенсивности и эффективности производства в льноводстве являются трудности приведения их к единому измерителю. Исходя из принципов системного подхода, показатели эффективности должны отображать содержание процесса воспроизводства и, соответственно, кругооборота капитала. В этом случае обеспечивается целостность системы показателей, которые учитывают взаимосвязи исследуемого объекта и отображают элементы и стадии процесса производства.
В современных условиях выращивание сырья является наиболее слабым звеном в льняной отрасли. Низкая урожайность, плохое качество тресты явились причиной нестабильности валовых сборов волокна в республике. Не способствуют выходу продукции с высокими качественными характеристиками устаревшие технологии переработки тресты, не позволяющие обеспечить оптимальные режимы переработки, что, в свою очередь, обуславливает низкую долю наиболее ценной по прядильным свойствам фракции- длинного волокна.
При анализе эффективности возделывания льна прежде всего необходимо исследовать характер поведения затрат на возделывание одного гектара и себестоимости продукции при разной урожайности. Очень важно одновременно рассмотреть диапазон фактических цен реализации продукции, поведение затрат и ресурсов по статьям расходов.
Таблица 6- Анализ эффективности возделывания льнопродукции
| Наименование затрат | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. к 2006г. | 2008г. к 2007г. | 
| Площадь возделывания льна, га | 940 | 1000 | 1100 | +160 | +100 | 
| Объем производства: тонн льносемена льнотреста | 1280,3 101 1179,3 | 2939 296 2643 | 3646,2 334 3312,2 | +2365,9 +233 +2139,9 | +707,2 +38 +669,2 | 
| Урожайность, ц/ га льносемена льнотреста | 1,3 15,6 | 3,7 33.0 | 3,9 31,1 | +2,6 +15,5 | +0,2 - 1,9 | 
| Затраты на возделывания, млн.руб.. | 849 | 1400 | 1864,1 | +1015,1 | +464,1 | 
| Затраты в расчете на 1 га: млн.руб в расчете на (тыс.руб). 1т. льносемян 1т. льнотресты | 1123 1229,5 592,7 | 1750 1145,3 401,4 | 1752 930,2 469,0 | +629 - 299,3 - 123,7 | +2 - 215,1 -67,6 | 
Для определения конкурентоспособности производства тресты на льнозаводе можно использовать семь основных показателей для оценке эффективности с целью выявления конкурентоспособности продукции растениеводства: балл плодородия почвы, урожайность, себестоимость центнера основной продукции, рентабельность, прибыль от реализации продукции в расчете на гектар, прямые затраты труда на центнер продукции, коэффициент устойчивости урожайности за последние 3 года.
Ранжирование районов республики по перечисленным показателям, построение на их основе графиков и картограмм обеспечивает выявление регионов, наиболее благоприятных для производства льнотресты с точки зрения их конкурентоспособности. С этой целью каждый из семи показателей по району относится к аналогичному показателю по республике. Полученные показатели суммируются и делятся на их количество, в результате чего получается комплексный показатель конкурентоспособности производства льнотресты каждого района. Чем выше величина данного коэффициента, тем более высоким уровнем конкурентоспособности отличается льноводство и тем выше возможность получения конкурентоспособной продукции как на внутреннем, так и внешнем рынках за счет более высокой урожайности при меньших издержках на единицу продукции.
Очевидно, что перспективы развития белорусского льноводства органично связаны с эффективностью его научного обеспечения. При этом положительный эффект использования результатов отраслевой науки рассматриваются как мощный экономический рычаг каждого этапа производства, повышая рентабельность продукции в зависимости от сектора льняного подкомплекса до 10 раз.
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса на первое место выдвигается объем производства продукции. Но по мере насыщения рынка и усилия конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы.
Темп роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение.
Объем производства и реализации продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Основными показателями объема производства служат товарная продукция и валовая продукция.
Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате (выручке). Может выражаться в сопоставимых, плановых и действующих ценах. В условиях экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. Реализация продукции является связующим звеном между производством и потребителем.
Анализ заключается в изучении динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста.
Рассмотрим динамику производства за 2006-2008 гг. (таблице 7).
Таблица 7 - Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах
|   Год  |    Объем производ-ства продукции, млн.р.  |    Темпы роста, %  |    Объем реализации, млн.р.  |    Темпы роста, %  |    Соотноше-ние между РП и ТП  |  ||
|   Базис-ные  |    Цеп-ные  |    Базис-ные  |    Цеп-ные  |  ||||
|   2006  |    633  |    100,0  |    100,0  |    857  |    100,0  |    100,0  |    1,354  |  
|   2007  |    1234  |    194,9  |    194,9  |    2825  |    329,6  |    329,6  |    2,289  |  
|   2008  |    1347  |    109,2  |    109,16  |    3771  |    133,5  |    133,4  |    2,799  |  
Из таблицы 7 видно, что объем производства за последние три года возрос на 9,2 %, а объем реализации – на 33,5 %.
Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать, используя среднегеометрическую взвешенную.




Как видим, среднегодовой темп прироста выпуска продукции составил 45,8%, а реализации продукции – 109,7 %.
Для большей наглядности динамику производства и реализации продукции можно изобразить графически .

Рисунок 4 - Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах за период с 2006 по 2008 год.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 264.