Понятие синтаксической нормы. Нормы согласования. Согласование сказуемого с подлежащим

Синтаксические нормы регулируют правила построения синтаксических конструкций (словосочетаний и предложений).

Нормы согласования

Согласование определения с определяемым словом

1. Если определение относится к существительному, зависящему от числительных два, три, четыре, то рекомендуются следующие правила согласования:

2. Если определение стоит перед числительным, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода существительного: первые два года, последние две недели, верхние два окна.

Согласование сказуемого с подлежащим

При согласовании сказуемого с подлежащим необходимо соблюдать следующие правила:

Нормы управления

Управление – такой вид подчинительной связи, при котором главное слово требует от зависимого определенной падежной (или предложно-падежной) формы. Выбор падежа управляемого существительного зависит от значения главного слова. Например, ошибочными будут словосочетания типа: отзыв на статью, рецензия о спектакле, характеристика на ученика. Существительное отзыв должно управлять не винительным падежом с предлогом на, а предложным с предлогом о (отзыв о статье), а существительное рецензия – наоборот (рецензия на спектакль). Существительное характеристика должно управлять родительным падежом без предлога (характеристика ученика). Во всех затруднительных случаях следует обращаться к толковым словарям русского языка или к словарям сочетаемости, к словарю-справочнику Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке».

Необходимо различать конструкции со словами, близкими по значению или однокоренными, но требующими разного управления (разных падежей). Для этого важно уметь правильно задать вопрос, которым предопределяется падежная форма существительного, например, вера в победу (во что?) и уверенность в победе (в чем?) (ошибка порождается общим корнем); беспокоиться о ком-нибудь и тревожиться за кого-нибудь (ошибка возникает потому, что оба глагола имеют значение «волноваться»), обращать внимание на что-либо, уделять внимание чему-либо, уплатить за что-либо и оплатить что-либо (уплатить за проезд, оплатить проезд), основываться на фактах (на чем?), обосновывать фактами (чем?).

Большое значение для построения предложений и словосочетаний имеет выбор предлога. Система русских предлогов богата и разнообразна, она позволяет выразить тончайшие оттенки значений. Наиболее распространенными являются следующие ошибки:

1. Употребление предложного сочетания там, где нужна беспредложная конструкция (говорят: разъяснение о смысле указа, правильно: разъяснение смысла указа).

2. Неправильный выбор предлога, например: указал о том… (правильно: указал на то…), говорит за то (правильно: говорит о том), идти по грибы (правильно: идти за грибами), чуть не умер с голоду (правильно: чуть не умер от голода) и т.д.

3. Неверное с точки зрения семантики использование производных предлогов благодаря, вследствие, ввиду. Эти вторичные предлоги не потеряли полностью своего первоначального значения, поэтому предложение Я не пришел на занятия, благодаря болезни – неправильное, следует употребить предлог из-за.

4. Неправильная падежная форма слов, соединяемых с предлогами согласно, благодаря, вопреки. Эти предлоги необходимо употребляють с дательным падежом: согласно указу (а не указа), вопреки распоряжению (а не распоряжения).

5. Смешение в просторечии предлогов в – из и на – с, в результате чего образуются ненормативные словосочетания: прийти с института, вернуться с магазина. Следует помнить, что две пары предлогов в – из и на – с не могут пересекаться, т.е. противоположные по смыслу словосочетания (с одним и тем же зависимым словом) образуются только с предлогами одной и той же пары: если мы говорим пошла на работу, то вернулась с работы, если же пошла в институт, то вернулась из института.

Административно-географические наименования обычно употребляются с предлогами в – из: еду в город, в район, в Сибирь, в Москву, в Сковородино, а возвращаюсь из города, из района, из Сибири, из Москвы, из Сковородина (географические названия, заканчивающиеся на -о, склоняются как существительные среднего рода.). Однако некоторые существительные, названия горных областей, употребляются с предлогами на – с: на Урале – с Урала, на Кавказе – с Кавказа, на Алтае – с Алтая.

6. Неправильное образование конструкций, где управляемое слово оказывается в двойном подчинении, например: Институт организовал и руководил работой студентов в летний период (организовал кого, руководил чем), Подбор и наблюдение над фактами (подбор чего и наблюдение над чем). Обычный способ правки в подобных случаях – добавление ко второму управляющему слову местоимения, заменяющего существительное при первом слове: Организовал студентов и руководил их работой. Подбор фактов и наблюдение над ними.

7. Неверный выбор употребления вариантов предлогов в – во, с – со, к – ко, перед – передо, над – надо и т.п. Следует запомнить, что вариант предлога с добавлением гласного предпочтительнее в следующих случаях:

- перед словами, которые начинаются со стечения согласных (во сне, во рту, изо рта, ко мне, передо мной, во время, со страху, со словами, во власти, во вторник);

- в контекстах, имеющих оттенок торжественности (например, у И. С. Тургенева: Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий…);

- в контекстах официально-делового стиля перед словом, начинающимся с гласного (во избежание столкновения, во имя Родины…);

- предлоги с гласным на конце часто используются в устойчивых сочетаниях слов (во сто крат, изо всех сил, во главе угла).

Запомните управление: