Ценностно-нормативная сфера личности М. представляет собой вариант классического «воровского» мировоззрения, отличающего- ся крайне негативным отношением к труду. В своих показаниях он писал: «я за один раз могу заработать несоизмеримо больше, чем другой человек трудом за месяц». Причем главным для него является не столько стремление к материальным благам, сколько возможность самоутверждения: «Это давало мне возможность королевать, хоро- шо одеваться, кушать, да еще кормить кучу людей, которые только и делали, что ждали когда я принесу пожрать и выпить». Говоря о профессии, которую он хотел бы иметь, если бы жизнь сложилась иначе, М. написал: «Служба в вооруженных силах страны желательно офицером и желательно десант, горячие точки страны где бы можно себя проявить с такой стороны, чтобы все мои действия шли вразрез с приказом командования, и в оконцовке чтобы я был прав».

Исследование показало высокую фрустрированность потребност- ной сферы М. (рис. 5).

Как видно на графике, наиболее фрустрированной у М. оказались потребность в признании (ценности 13,14 и 15). Ценности сексуаль-

ной сферы (7, 8, 9) оцениваются им как высоко значимые, но вполне доступные.

Рис. 5.  Ц ен н ост н о-нор м ативная сфера лич н ости М.

по методи ке УСЦД

Ценностный профиль М. по методике «Смысл жизни» достаточно типичен для исследуемой группы (рис. 6).

Рис. 6. Р ез уль тат ы иссл едова ния п о о п рос нику

«См ысл жизни»

На рисунке отчетливо видно, что абстрактные ценности оцени- ваются М. выше, чем конкретные, хотя в целом оценка им морально- этических ценностей низкая. Исключение составляет низкая оценка абстрактной ценности ценности женщин, что является стойкой мировоззренческой позицией подэкспертного.

Аналогичные тенденции деформации ценностно-нормативной сферы подэкспертного выявляются и с помощью других методик. По результатам методики «Незаконченные предложения» обнаружи- вается негативная оценка подэкспертным ценности людей вообще, особенно отчетливо проявляющаяся в его отношении к матери и сексуальным партнершам (рис. 7). В то же время сексуальные от- ношения оцениваются им значительно выше, поскольку выполняют функцию самоутверждения.

Рис. 7. Ос обен н ости ц ен н ост н о-нор м атив н ой сферы лич н ости М. по методи ке «Н езако н чен н ые предложен ия»

Как уже отмечалось выше, особенности семейного воспитания сформировали у него специфический образ женщины, как чего-то опасного, угрожающего его самооценке. В определенной степени негативный образ женщины связан у М. с психотравмой раннего дет- ства. По его показаниям, мать неоднократно говорила ему в детстве:

«Лучше бы я тебя разорвала как жабу, выродка такого. Лучше бы я тебя между ног раздавила, когда ты вылазил». Эти картины, весьма кровавые, неоднократно образно всплывали в его представлениях, ассоциируясь с женскими половыми органами. Поэтому агрессия в отношении женщин ассоциировалась у М. с женскими половыми органами. Рассказывая об обидах, нанесенных ему женщинами, он

часто использует выражения типа: «с удовольствием вывернул бы ей матку наизнанку».

В дальнейшем негативный образ женщины получил подкрепление и информацией, полученной М. в спецшколе, и в собственном не- гативном опыте гетеросексуального общения.

Считает, что половина всех женщин «непорядочны». После длительного раздумья смог назвать лишь трех известных ему по- рядочных женщин – бабушку, тетю по матери и свою последнюю сожительницу. Все остальные – непорядочные. К ним отнес также жену и ее подруг, тещу, всех тех женщин, с которыми был близок, не называя прямо, дал понять, что туда входит и мать.

Образ женщины, требовательной и жестокой, но готовой покорно и смиренно склониться перед Мужчиной – агрессором и завоева- телем, автоматически проявлялся в течение всей его жизни во всех ситуациях неформального общения, затрудняя его взаимоотношения с противоположным полом.

Хотя М. декларирует высокую ценность секса (рис. 7), сексуаль- ные отношения носят для него, как уже отмечалось, специфический личностный смысл – средство установления социальной иерархии и наказания. В силу этого удовлетворение сексуальной потребности для М. менее значимо, чем переживание доминирования и власти над сексуальной партнершей.

В дальнейшем этот образ способствовал и фиксации способа пси- хологической защиты «Я», связанного с обвинением партнерш в своей сексуальной несостоятельности. Именно поэтому его сексуальное миро- воззрение позволяет мужчине в качестве дополнительной эротизации использовать сексуальное насилие над партнершей, демонстрацию своей власти, но категорически запрещает те же самые действия женщине.

Однако отношение М. к женщинам отражает (хотя и в наи- более концентрированной форме) его отношение к людям во- обще. Неблагоприятный жизненный опыт сформировал и утвердил в его сознании убежденность во враждебности по отношению к нему всего мира, которая, в свою очередь, вызвала ответную реакцию не- нависти, озлобленности в сочетании с чувством незащищенности и постоянного страха. Он склонен переживать выраженное напря- жение в ситуациях, требовавших неформального общения, живя в постоянном страхе и ожидании подвоха, унижения и нападения, со сложившимся убеждением, что может полагаться только сам на себя и должен всем давать отпор.

После первой судимости и до последнего ареста на свободе М. ни- когда не выходил из дому, не имея в кармане или легкодоступной части одежды на специальном резиновой подвеске в рукаве правой руки ножи, опасные бритвы, отвертки, заточки и т.п. При первой же угрозе, явной или мнимой, физической или моральной, пускал их в ход. Отмечает, что «стоило выйти без этого за пределы дома, как чувствовал какое-то напряжение, выраженный дискомфорт, страх, тревогу, скованность в движениях и мыслях, язык прилипал к небу из-за сухости во рту и вынужден был возвращаться домой». Но с оружием ощущения менялись, появлялась внутренняя уверенность, свобода, раскованность, бодрость.

Таким образом, в исследовании обнаружена выраженная дефор- мация в ценностно-нормативной сферы М., что проявляется, прежде всего, в нарушении той системы ценностей, в которых объективи- руется его отношение к другим людям. Причем в наиболее концен- трированном виде эти нарушения проявляются в его «объектном» отношении к женщинам.