On the Hierarchical Structure of Set as a Mechanism of Intentional Activity Regulation. A. G. Asmolov
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Moscow State University, Department of Psychology

Summary

The author analyses the possibility of including D. X. Uznadze's concept of "set" into the framework of the theory of intentional activity (A. N. Leontyev). The hypothesis of the hierarchical structure of set as a mechanism of intentional activity regulation is suggested. The hierarchical structure of set includes three levels of set regulation of intentional activity: levels of personally-meaningful set, goal set, and operational set. It is shown that the influence of consciousness (unconsciousness) on the performance of intentional activity depends upon the place of set in the structure of intentional activity. The author emphasizes the fact that the content of personally-meaningful set can be represented in consciousness in the form of "personality sensev. But realization of personally-meaningful set does not lead to its change. From the author's point of view involvement of the subject in some new intentional activity is the main condition for the change of personally-meaningful set. The suggested hypothesis allows to combine into one psychological system different facts which previously had to be treated by separate theories.

Литература

1. Асмолов А. Г., Деятельность и установка. Сообщение I. Фундаментальная идея Д. Н. Узнадзе. Сообщение II. Некоторые парадоксы проблемы первичной установки. В сб.: Новые исследования в психологии, 2, 1975.

2. Асмолов А. Г., Проблема установки в необихевиоризме: прошлое и настоящее. В сб.: Вероятностное прогнозирование в деятельности человека, М., 1977.

3. Асмолов А. Г., Ковальчук М. А., Яглом М. А., Об иерархической структуре установки. В сб.: Новое в психологии, вып. I., M., 1975.

4. Бассин Ф. В., Проблема "бессознательного", М., 1968.

5. Бассин Ф. В., К проблеме осознаваемости психологических установок. В сб.: Психологические исследования, Тбилиси, 1973.

6. Бассин Ф. В., РОЖНОВ В. Е., О современном подходе к проблеме неосознаваемой психической деятельности (бессознательного). Вопросы философии, 10, 1975.

7. Бернштейн Н. А., О построении движений, М., 1947.

8. Дункер К., Психология продуктивного (творческого) мышления. В сб.: Психология мышления, М., 1965.

9. Запорожец А. В., Развитие произвольных движений, М., 1960.

10. Леонтьев А. Н., Деятельность. Сознание. Личность, М., 1975.

11. Леонтьев А. Н., Запорожец А. В., Восстановление движений, М., 1945.

12. Лурия А. Р., Нарушения установки и действия при мозговых поражениях. Психология, сборник, посвященный 35-летию деятельности Д. Н. Узнадзе, Тбилиси, 1945.

13. Лурия А. Р., О двух видах двигательных персевераций при поражениях лобных долей мозга. В сб.: Лобные доли и регуляция психических процессов, МГУ, 1966.

14. Надирашвили Ш. А., Понятие установки в общей и социальной психологии, Тбилиси, 1974.

15. Натадзе Р. Г., Экспериментальные основы теории установки Д. Н. Узнадзе. В сб: Психологическая наука в СССР, т. II, М., 1960.

16. Прангишвили А. С., Психологические очерки, Тбилиси, 1975.

17. Узнадзе Д. Н., Основные положения теории установки. В кн.: Экспериментальные основы психологии установки, Тбилиси, 1961.

18. Узнадзе Д. Н., Психологические исследования, М., 1966.

19. Чхартишвили Ш. Н., Некоторые спорные проблемы психологии установки, Тбилиси, 1971.

20. Шерозия А. Е., К проблеме сознания и бессознательного психического. Опыт исследования на основе данных психологии установки, том I, Тбилиси, 1969.

21. Шерозия А. Е., К проблеме сознания и бессознательного психического. Опыт интерпретации и изложения общей теории, том II, Тбилиси, 1973.

22. Асн, N.. Ober die Willenstatigkeit und das Denken, Gottingen, 1905.

23. Broadbent, D. E., Stimulus set and response set: two kinds of selective attention. In: Attention: Contemporary Theory and Analysis, N. Y., 1970.

24. Bruner, J. S., On perceptual readiness. Psychol. Rev., 1957, 64, 2.f

25. Haber, R. N.. The nature of the effect of set on perception. Psychol. Rev., 1966, 73.

26. Kanneman, D., Attention and Effort, New Jersey, 1973.

27. Kulpe, O., Versuche uber Abstraktion, Berlin, I. Kongr. exper. Psychol., 1904.

28. Lewin, K., Vorsatz, Wille und Bedurfnis, Berlin, 1926.

Дата: 2019-07-24, просмотров: 215.