Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Динамика численности, состава, структуры и движения трудовых ресурсов

Структура населения колхоза

        

    Все население в колхозе делят на следующие группы:

1. трудоспособные (мужчины в возрасте от 16 до 59 лет и женщины в возрасте от 16 до 55 лет, за исключением инвалидов);

2. нетрудоспособные в трудоспособном возрасте (инвалиды);

3. престарелые (мужчины в возрасте 60 лет и старше и женщины в возрасте 55 лет и старше);

4. подростки обоего пола до 11 лет включительно.

Так как не все колхозники принимают участие в работе, то наличное население делится на работающее и неработающее в общественном хозяйстве.

Таблица 6.

Структура населения колхоза

Группа населения

2001

2002

2003

2003 к 2001

Чел. % к всему % к труд Чел. % к всему % к труд Чел. % к всему % к труд
Всего населения 975 100 - 969 100 - 976 100 - 100,1
В т.ч.трудсп. всего 518 53,1 100 522 53,9 100 527 54,0 100 101,7
В т.ч. женщины 221     219     224      
Мужчины 297     303     303      
Нетрудоспособные 32 3,3 6,2 32 3,3 6,1 31 3,2 5,9 96,9
Престарелые 183 18,8 35,3 181 18,7 34,7 185 18,9 35,1 101,1
В т.ч. женщины 89     88     91      
Мужчины 94     93     94      
Подростки 130 13,3 25,1 133 13,7 25,5 127 13,0 24,1 97,7
Дети 112 11,5 21,6 101 10,4 19,3 106 10,9 20,1 94,6

 

    Анализируя структуру населения колхоза им. Плиева мы видим, что:

    Численность населения колхоза за 3 года практически не изменилась.

    Процент трудоспособных ко всему населению составляет 53,1% в 2001, 53,9% в 2002 и 54% в 2003 году. Т.е. число трудоспособных возросло на 1,7%.

    Число нетрудоспособных в колхозе уменьшилось за 3 года на 3,1 %. Процент нетрудоспособных ко всему населению составляет 3,3% в 2001, в 2002 также 3,3%, в 2003 году 3,2%, а к трудоспособному 6,2; 6,1; 5,9% соответственно.

    Количество престарелых в колхозе за 3 года выросло на 1,1%

    Подростки ко всему населению составляют 13,3; 13,7; 13,0% в 2001, 2002 и 2003 годах соответственно. И приблизительно четвертую часть от трудоспособного населения.

Обеспеченность хозяйства рабочей силой.

 

    Численность состав членов колхоза определяются по состоянию на 1 января каждого года.

    Из всех наличных членов колхоза выделяется число лиц, проживающих в колхозе и находящихся на постоянных работах в промышленности, на транспорте и число лиц, проходящих обучение с отрывом от производства.

    Среднегодовая численность работающих колхозников, включая постоянных и сезонных, наемных и привлеченных лиц разделяются на след категории:

· Рабочие постоянные (колхозники);

· Рабочие сезонные и временные (наемные и привлеченные);

· Инженерно-технические работники;

· Младший обслуживающий персонал;

· Пожарно-сторожевая охрана.

Таблица 10.

Обеспеченность хозяйства рабочей силой.

 

Категории работников

Средняя численность, чел

Обеспеченность рабочей силой, %

Отклонения (+,-),чел

 

2002

2003

От прошлого года

От плана (гр4-гр3)

план факт
Рабочие постоянные (колхозники) 55 30 29 96,6 -26 -1
Рабочие сезонные и временные 5 8 8 100 3 3
Служащие 20 20 20 100 0 0
Специалисты 19 20 19 95 0 -1
Итого 49 78 76 97,9 1 1

    Анализируя обеспеченность колхоза рабочей силой можно сказать следующее:

    В целом обеспеченность хозяйства рабочей силой составляет 97,9%. В том числе обеспеченность рабочими постоянными составляет 96,6%, сезонными 100%, служащими 100%, специалистами 95%. Отклонение от плана в целом составляет 3 человека – меньше чем по плану.

    А отклонение от прошлого года на 2 человека больше чем в прошлом.

Таблица 11

Показатели динамики отработанных дней в год одним работником.

Годы

Отработано работником за год

∆, дн

Tp, %

Тпр, %

∆ 1, %

цеп баз цеп баз цеп баз цеп баз
1995 261
1996 258 -3 -3 99 99 -1 -1 3 3
1997 262 4 1 102 100 2 0 2
1998 264 2 3 101 101 1 1 2 3
1999 256 -8 -5 97 98 -3 -2 2,7 2,5
2000 255 -1 -6 100 97 0 -3 2
2001 265 10 4 104 102 4 2 2,5 2
2002 270 5 9 102 103 2 3 2,5 3
2003 268 -2 7 99 103 -1 3 2 2,3

 

    Из таблицы видно, что количество отработанных дней в году одним работником в течение 9 лет изменялось неравномерно – то повышаясь, то понижаясь, но в целом с 1995 по 2003 года количество дней увеличилось на 7 дней.

    Показатель 262 – средний – характеризует высокую трудовую активность работников данного колхоза. Самый высокий показатель в 2002 г. – 270 дней, самый низкий в 2000 г. – 255 дней.

    Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основных тенденций. В статистической практике выявление основных тенденций развития явлений производится тремя способами:

1. метод укрупненных интервалов;

2. метод скользящей средней;

3. метод аналитического выравнивания.

    Рассмотрим метод аналитического выравнивания. При этом методе функция динамически рассматривается как функция от времени.

Yt = f(t),

где Yt – теоретическое значение динамического ряда; t – порядковые номера лет.

    Если уровни динамики изменяются в среднем с приблизительно одинаковыми абсолютными приростами (или снижениями), т.е. уровни динамики изменяются пропорционально времени, то такой динамический ряд моделируется уравнением прямой                                       Yt = a + bt,

где a и b – искомые параметры уравнения, a – свободный член, b – коэффициент динамики.

    Для расчета параметров a и b вводится система нормальных уравнений:

                                          an + bΣt = Σy

                                          aΣt + bΣt2 = Σyt

Для решения системы составим следующую таблицу

Таблица 12

Фактические и расчетные данные трудовой активности работников

Годы Отраб.дней раб-ом в год t t2 Yt Yt
1995 261 -4 16 -1044 257,9
1996 258 -3 9 -774 258,9
1997 262 -2 4 -524 259,9
1998 264 -1 1 -264 261
1999 256 0 0 0 262
2000 255 1 1 255 263,0
2001 265 2 4 530 264,0
2002 270 3 9 810 265,1
2003 268 4 16 1072 266,1
2359 0 60 61  

Если ∑t = 0, то система примет следующий вид:

             

откуда находим a и b:

;  

    ;  

Рассчитанные параметры a и b подставляем в исходное уравнение динамики

                  262+1,02 t

В уравнении прямой, если b<0 – тенденция снижения, если b>0, тенденция роста.

    В нашем примере b>0, следовательно количество отработанных дней в году одним работником в течение 9 лет повышалось. Значение a показывает среднее количество отработанных дней в году одним работником. Значение b показывает как ежегодно в среднем изменяется уровень динамики.

    В нашем примере количество отработанных дней в году одним работником увеличивалось ежегодно в среднем на 1,02 дня.

              Yt 1995 = 262 + 1,02 * (-4) = 257,9

              Yt 1996 = 262 + 1,02 * (-3) = 258,9

              Yt 1997 = 262 + 1,02 * (-2) = 259,9

              Yt 1998 = 262 + 1,02 * (-1) = 261

              Yt 1999 = 262 + 1,02 * 0 = 262

              Yt 2000 = 262 + 1,02 * 1 = 263

              Yt 2001 = 262 + 1,02 * 2 = 264

              Yt 2002 = 262 + 1,02 * 3 = 265,1

              Yt 2003 = 262 + 1,02 * 4 = 266,1

        

 

Рис. 1. График фактических и выровненных значений трудовой активности

 

1995   1996  1997 1998 1999 2000 2001 2002         2003

 

 

    Распределение координатных значений на графике подтверждает, что количество отработанных дней в году одним работником имеет тенденцию роста (b>0), причем ежегодно с 1995 по 2003 года оно возрастало в среднем на 1,02 дня (b=1,02).

 

 

Сезонность труда.

 

    В связи с сезонным характером сельского хозяйства численность колхозников и работников, занятых на сельскохозяйственных работах в зимние месяцы ниже чем летом, чтобы более рационально использовать трудовые ресурсы, необходимо изучать сезонность сельскохозяйственного производства.

    Для изучения сезонности статистика применяет следующие показатели:

1. коэффициент сезонности использования труда – отношение отработанного количества чел-дней в том или ином месяце к среднемесячному их количеству за год;

2. распределение годовых затрат труда по месяцам – отношение затрат труда за каждый месяц к сумме затрат за год, применяемой за 100%

3. амплитуда колебаний – разность между максимальными и минимальными затратами труда.

Методику расчета этих показателей рассмотрим на примере колхоза И.А. Плиева.

 

 

Таблица 15.

Зависимость между количеством отработанных дней одним работником в году и производительностью труда на 1 работника.

Годы

Фак. призн. Роз призн.

квадраты

 

 Производс

Отрат у ней в году 1р-кол Произведено вл на 1р.ка факт резул.
символы х у х2 у2 ху
  1995   1996   1997   1998   1999   2000   2001   2002   2003   261   258   262   264   256   255   265   270   268         10,2   7,7   7,8   5,9   7,2   4,5   3,2   3,8   3,8   681221   66564   68644   69696   65536   65025   70225   72900   71824   104,04   59,29   60,84   34,81   51,84   20,25   10,24   14,44   14,44   2662,2   1986,6   2043,6   1557,6   1843,2   1147,5   848   1026   1018,4
2359 54,1 618535 370,19 14133,1

 В прямолинейной формы связи результативный признак изменяется под влиянием факторного в среднем равномерно

Уравнение прямой линии может быть записан в виде:


где теоретическое значение результативного признака

х – значение факторного признака

а и в – параметры уравнения

а – сводный член

в – коэффициент регрессии.

Для расчета параметров a и b строим систему нормальных уравнений:

an + b∑x = ∑y

a∑x + b∑x = ∑yx

Система относительно a и b решается методом определителей

   

n – число объектов (лет).

   

Подставим наши значения и получим:

а =

b =

a = -12,1

b = -0,22

Если b>0, то связь прямая

Если b<0, то связь обратная

В нашем примере b<0, следовательно, связь – обратная.

Коэффициент регрессии (b) показывает на сколько единиц в среднем изменится результативный признак при увеличении фактического признака на единицу. Т.е. в нашем случае это выглядит следующим образом: при увеличении количества отработанных дней в году одним работником на один день, производительность труда в расчете на 1 работника будет снижаться на 0,22.

Получается так: чем больше дней в году работник отрабатывает, тем меньше производительность труда, т.е. выход на работу ещё не означает продуктивный труд. Здесь могут быть различные причины: и короткий рабочий день (не 7-8 часов, а 5-6), и нежелание работать (в следствие низкой заработной платы, несоответствующих нормам условий труда и др.), и отсутствие средств или предметов труда и т.д.

Подставив значение a и b в исходное уравнение, получим:

                                Yx = -12,1 – 0,22 x

Y1995 = -12,1 – 0,22 * 261 = -69,52

Y1996 = -12,1 – 0,22 * 258 = -68,86

Y1997 = -12,1 – 0,22 * 262 = -69,74

Y1998 = -12,1 – 0,22 * 264 = -70,18

Y1999 = -12,1 – 0,22 * 256 = -68,42

Y2000 = -12,1 – 0,22 * 255 = -68,2

Y2001 = -12,1 – 0,22 * 265 = -70,4

Y2002 = -12,1 – 0,22 * 270 = -71,5

Y2003 = -12,1 – 0,22 * 268 = -71,06

Далее следует определить меру тесноты связи между признаками.

Это можно сделать с помощью парного линейного коэффициента корреляции Пирсона:

       

где ;

    ;         

    ;   

С помощью таблицы 15 рассчитаем коэффициент корреляции.

    ;

    ;          

    ; ;

   

Рассмотрим шкалу коэффициента корреляции Пирсона по Снедеку

     оч. тесн. тесная средняя слабая оч.слаб. оч.слаб. слаб. средняя тесная оч.тесная

 


-1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 +0,2 +0,4 +0,6 +0,8 +1

     
обратная
 
прямая

 


У нас r =- 0,01, следовательно связь практически отсутствует.

Нужно сказать, что если трудовая активность в хозяйстве очень высокая, это еще не означает, что производительность труда будет повышаться, или хотя бы оставаться на приблизительном одинаковом уровне. Производительность может и понижаться, что мы и наблюдаем в колхозе им. Плиева.

И раз связь отсутствует, то на производительность труда оказывает влияние другие факторы: неблагоприятные условия труда, низкая заработная плата, неполный рабочий день и др.

Еще можно рассчитать коэффициент детерминации:

                                Д =r2

который показывает в какой степени вариация результативного признака (У) обусловлена вариацией факторного признака (х). Но так как коэффициент детерминации дает более конкретную характеристику тесноты связи, а связь в нашем примере фактически отсутствует, то смысла рассчитывать его нет.

 

 

                Выводы и предложения.

Итак, подводя итоги моей курсовой работы я сделал следующие выводы:

1. Площадь занимаемая колхозом за 3 года сократилась на 1,4% ; пашни на 2,4 % ; а стоимость ВП на 14,5 %, выручка от реализации продукции уменьшилась на 30%, с/с - ть реализованной продукции снизилась на 38,3%. В 2001 и 2002 годах хозяйство получило убыток, в 2003 г. – прибыль. Производство ВП на 1 работника за 3 года выросла на 18,8%, продуктивность земли уменьшилась на 37%, фондоотдача снизилась на 9,5% ; уровень рентабельности возрос на 0,6% , норма рентабельности снизилась на 28,6%

2. Анализируя состав трудовых ресурсов можно сказать: в связи с тем, что за 3 года среднесписочная численность работников сократилась, то численность работников связанных с основной производственной, деятельность также сократилась на 28,1% ( рабочих на 30,7%, ИТР на 26,7%, служащих на 20%). Но совсем незначительно сократилась численность непроизводственного персонала – на 13%. Хотя я считаю, что можно было бы наоборот сократить численность работников связанных с непроизводственной деятельностью, и постараться до минимума свести сокращение работник5ов связанных с основной производительной деятельностью.

При анализе движения трудовых ресурсов, заметим, что самый низкий коэффициент по приему был в 2001 г. – 0,56 (в 2003 – 10,0), самый высокий коэффициент по увольнению был также в 2001 г. – 25,8 (в 2003 – 6,2). Это связано с тем, что за последние 9 лет (1995-2003) наибольшее число уволенных работников по разным причинам пришлось на 2001 г., в связи с переходом на другие, более высокооплачиваемы и менее трудоемкие работы (коммерческая сеть магазинов).

3. Нужно сказать, что в целом по колхозу обеспеченность рабочей силой (трудовыми ресурсами0 составляет 98,9% - что очень хорошо, в т.ч. обеспеченность постоянными работниками – 100%., сезонными – 100%

4. Динамика использования рабочего времени следующая: В колхозе им. Плиева очень высокая трудовая активность, рабочее время используется на 100%, количество дней в году отработанных одним работником в среднем колеблется от 255 до 270 дней – это очень высокий показатель, что характеризует использование рабочего времени в колхозе с хорошей стороны.

5. Анализируя балансы рабочего времени за 2002 и 2003 года заметим: что максимально возможный фонд рабочего времени увеличился с 7138 до 71555 чел.- дней, это произошло в связи с увеличением календарного фонда рабочего времени с 94380 до 94725 чел. – дней. Но максимально возможный фонд рабочего времени 1 работника сократился, в связи с этим сократилось фактически отработанное время одним работником до 268 дней. Но все равно это очень высокий показатель, что подтверждает показатель степени использования максимального фонда рабочего времени (0,97 и 0,98), т.е. почти 100% - ое использование рабочего времени.

6. Говоря о сезонности труда в колхозе, заметим, что колхоз им. Плиева очень успешно справляется с этой проблемой, что подтверждает максимальный показатель сезонности, который чем ближе к 100%, тем успешнее хозяйство преодолевает сезонность, у нас этот показатель все 3 года был даже больше 100.

7. Чтобы проследить, как влияет наша очень высокая трудовая активность на производительность труда, я провел корреляционный анализ. И что же? Производительность труда в колхозе не то что была на одном уровне, не говоря на уже о повышении ее, но и на оборот снижалась, и за 9 лет снизилась с 10,2 до 3,8 (в 2003). О чем это говорит? Это может быть так: что люди работают по 260-270 дней в году из возможных 275, это еще не означает, что они производят много продукции, это значит только то, что они добросовестно ходят на работу и по различным причинам не работают в полную силу. Это могут быть следующие причины: короткий рабочий день – вместо 7-8 – 5-6 часовой рабочей день; или же нежелание работать из-за низкой заработной платы, несоответствующих условий труда; или же нехватка средств труда и предметов труда или же другие.

Итак, трудовая активность в нашем примере трудовая активность не оказывает никакого влияния на производительность труда

Итак, наличие трудовых ресурсов в колхозе – очень актуальная тема. Хотя по мере интенсификации производства все больше работ выполняется механизмами, но этими механизмами должны управлять квалифицированные трудовые ресурсы. Люди являются главной производительной силой, особенно хозяйства, где низкий уровень механизации.

 

 



Список используемой литературы

1 Долгушевский Ф.Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики, М.: Статистика, - 1986

2 Дружинин Н.К. Общая теория статистики, М.: Московский университет,- 1997

3 Еремина Н. М. , Маршалова В.П. Статистика труда, М,: Финансы и статистика, - 1991

4 Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально – экономической статистики, М.: ММСХА,- 1998

5 Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Тандем 1998

6 Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально – экономической статистики. М,: Финансы и статистика, 1989.

 

Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства

 

Колхоз им. И.А.Плиева расположен в с. Хумалаг Правобережного района, в Северо-Западной части республики Северная Осетия – Алания, в 30 км от г.Владикавказа к северо-западу и в 8 км от районного центра г. Беслан.

Колхоз был Организован в 1930 г. На бывших землях индивидуальных хозяйств селения Хумалаг.

    Таблица 1.

Состав и структура земельного фонда

Вид земельных угодий

2001

2002

2003

2003в % к 2001

га % к общ S % к с/х уг. га % к общ S % к с/х уг. га % к общ S % к с/х уг.
Общая земля, S 5083 100 - 5074 100 - 5031 100 - 98,9
Всего с/х угодий 3964 78 100 3955 77,9 100 3908 77,7 100 98,6
в том числе пашня 2841 55,9 71,7 2819 55,6 71,3 2772 55,1 71,0 97,6
сенокосы 2 0,04 0,05 2 0,04 0,05 2 0,04 0,05 100
пастбища 1100 21,6 27,7 1100 21,7 27,8 1100 21,9 28,1 100
S леса 12 0,24 - 12 0,24 - 12 0,24 - 100
Пруды и водоемы 3 0,06 - 3 0,06 - 3 0,06 - 100
Приусадебные участки 15 0,3 - 17 0,3 - 18 0,4 - 120
Наличие орош. земель 762 15,0 - 794 15,6 - 802 15,9 - 105
Наличие осуш. земель 327 6,4 - 293 5,8 - 288 5,7 - 88,1

 

    Анализируя таблицу 1 можно сказать следующее:

    общая земельная площадь колхоза за 3 года сократилась на 1,1%, поэтому произошло сокращение площади сельхоз угодий на 1,4%. А от общей земельной площади площадь сельхоз угодий составляет 78%. Пашня к общей площади сельхоз угодий составляет 71,7 %.

    Но несмотря на уменьшение общей земельной площади площадь леса, прудов и водоёмов, а также пастбищ не изменилась за 3 года.

    Площадь орошаемых земель за 3 года увеличилась на 5%, а осушаемых земель сократилась на 11,9%.

    Климат характеризуется умеренно теплой зимой и сравнительно жарким летом. Среднегодовая и среднемесячная температура воздуха колеблется в значительных пределах: -5 – 25о C зимой и +20 + 30оC летом.

    Ниже приводится таблица данные которой подтверждают вышеизложенную характеристику.

    Таблица 2.

Среднегодовая и среднемесячная температура воздуха.

Наз-ние ближ-ей метеостанции

Месяцы

Сред. темп.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Михайловская -5,3 -4,3 -1,4 7,9 14,1 17,6 20,1 19,6 14,6 8,9 2,9 -2,8 7,9

 

    Из таблицы видно, что минимальная температура воздуха бывает в январе -5,3оC, а максимальная в июле составляет +20,1оC. Среднегодовая температура плюсовая +7,9 оC, что характеризует условия зимы как теплые. Суммарная температура воздуха за теплый период(апрель - октябрь) составляет 3000 – 3200 оC, что благоприятствует возделыванию основных сельскохозяйственных культур.

    Рост и развитие сельскохозяйственных культур в значительной мере зависит от количества выпадаемых осадков, особенно в летнее время, и их распределения по месяцам в период интенсивного роста растений.

    Поэтому рассмотрим следующую таблицу распределения осадков по месяцам.

    Таблица 3.

Среднемесячное и среднегодовое количество осадков.

Наз-ние ближ-ей метеостанции

Месяцы

Хол

Тепл.

За год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Михайловская 16 17 25 55 102 126 95 66 57 35 27 17 102 536 638

 

    По степени увлажненности район относится к зоне сухой степи и характеризуется недостаточным увлажнением.

    Снежный покров небольшой: 15-20 см и является непостоянным, так как бывают частые оттепели.

    Весна наступает в середине марта – месяца и является периодом начала весеннее - полевых работ.

    Территория колхоза простирается от южных склонов Кабардино-Сунженского хребта на Севере к Югу до р. Терек, всего на площади 5031 га.

    По расположению и рельефу местности землепользование колхоза неоднородно и его можно подразделить на 2 ландшафта, различных по своей агропроизводственной характеристике: Южный – лугово-болотные и перегнойно-болотные почвы, а также надпойменная терраса с лугово-черноземными почвами. Грунтовые воды залегают на глубине 1-2 м; Северный – выщелоченные и карбонатные черноземы. Грунтовые воды залегают на глубине 10-16 м. поверхностных вод не имеется за исключением Цалыкского оросительного канала.

    Рассмотрим таблицу показывающую состав и структуру товарной продукции.

    Таблица 4.

Состав и структура товарной продукции.

Вид продукции

2001

2002

2003

В среднем за 3 года

Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. %
Зерновые 1343 39,8 2442 49,5 1053 32,9 1613 42,1
Картофель 16 0,5 15 0,3 12 0,4 14 0,4
Семечковые 26 0,8 54 1,1 29 0,9 36 0,9
Проч прод раст-ва 444 13,2 305 6,2 180 5,6 310 8,1
Итого по раст-ву 1829 54,3 2816 57,1 1274 39,8 1973 51,5
Молоко 762 22,6 1315 26,7 1200 37,5 1092 28,5
Мясо скота 238 7,1 144 2,9 100 3,1 161 4,2
КРС в живой массе 298 8,8 354 7,2 342 10,7 331 8,6
Проч прод жив-ва 138 4,1 106 2,2 155 4,8 133 3,5
Итого по жив-ву 1541 45,7 2112 42,9 1927 60,2 1860 48,5
Итого по с/х про-ву 3370 100 4928 100 3201 100 3883 100

 

    Найдём коэффициент специализации в колхозе в среднем за 3 года, по формуле:

Ксп =

где yi – удельный вес отдельных видов продукции в общей стоимости товарной продукции, %

i – порядковый номер отдельных видов продукции в ранжированном ряду

Ксп =

Если Ксп до 0,2 – то уровень специализации слабый

если 0,2< Ксп≤ 0,4 – то уровень специализации средний

если 0,2< Ксп≤ 0,6 – высокий

если Ксп > 0,6 – глубокий

У нас Ксп = 0,3 следовательно уровень специализации в хозяйстве средний.

Нужно также отметить, что основное направление хозяйство – зерно-молочное. В структуре товарной продукции реализация зерновых за 3 года в среднем составляет 42,1%, а молока – 28,5 %.

    Таблица 5.

Размеры хозяйства и показатели эффективности хозяйственной деятельности

Показатели 2001 2002 2003 2003 в % к 2001
S с/х угодий, га 3964 3955 3908 98,6
В т.ч. пашня 2841 2819 2772 97,6
Среднегодовая численность работников, чел 357 258 260 72,8
Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения 15001 15001 15001 100
Стоимость ВП в сопоставимых ценах 1994 г. 1146 980 980 85,5
Выручка от реализации, тыс. руб. 3452 3466 2417 70,0
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 3917 3886 2415 61,7
Прибыль от реализации (убыток) -465 -420 2 27,3
Балансовая прибыль 99 124 72 72,7
Произведено ВП в расчёте на: 1 работника 3,2 3,8 3,8 118,8
                                               100 га с/х угодий 0,8 1,1 0,7 87,5
Фондообеспеченность 3,8 3,8 3,8 100
Фондовооруженность 42,0 58,1 57,7 137
Фондоотдача 0,21 0,28 0,19 90,5
Уровень рентабельности -0,12 -0,11 0,0008 0,6
Норма рентабельности 0,007 0,008 0,005 71,4

 

    Анализируя таблицу 5 можно сделать следующие выводы:

1. Площадь сельхоз угодий за 3 года сократилась на 1,4% или на 56 га;

2. За счет чего сократилась площадь пашни на 2,4% или на 69 га;

3. Среднегодовая численность работников за 3 года сократилась на 27,2% или на 97 человек;

4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения не изменилось и отношение к 2001 году составило 100%;

5. Стоимость ВП снизилась на 14,5%;

6. Выручка от реализации продукции снизилась на 30%;

7. Себестоимость реализованной продукции снизилась на 38,3%;

8. За счет этого вместо убытка от реализации получаемого продукта в 2001 и 2002 годах хозяйство получило прибыль;

9. Балансовая прибыль сократилась на 27,3%;

10. Производство ВП на 1 работника увеличилось на 18,8%, а на 100 га сельхоз угодий уменьшилось на 12,5%, т.е. уменьшилась продуктивность земли;

11. Обеспеченность хозяйства фондами не изменилось;

12. Фондовооруженность колхоза увеличилась на 37%;

13. Фондоотдача – как один из показателей эффективности использования фондов снизился на 9,5%;

14. Уровень рентабельности вырос на 0,6%;

15. норма рентабельности снизилась на 28,6%.

 

 

Дата: 2019-04-23, просмотров: 167.