(по Судебнику 1497 года)
Государственные | Вотчинные | Духовные |
Классификация судов |
В период Московского княжества выделяются суды государственные церковные и вотчинные. По судебнику 1497 года полномочия церковных и вотчинных судов были серьезно ограничены.
В Судебнике 1497 г перечислены три типа суда: 1) суд великого князя и его детей (ст.21), 2) суд наместников и волостелей (ст.20 и др.), 3) суд бояр и окольничих (ст.1 и др.). Первые два типа относились к государственным судам, а последний – к вотчинным. Решение первого носили окончательный характер как суда высшей инстанции. Великий князь рассматривал дела в качестве суда первой инстанции по отношению к жителям своего домена, особо важные дела или дела, совершённые лицами, имеющими привилегию на суд князя, к которым относились обладатели тарханных грамот и служилые люди (начиная с чина стольника), а также дела, поданные лично на имя великого князя.
Государственные судебные органы в Московском княжестве делились на центральные и местные.
Центральными государственными судебными органами были великий князь, Боярская дума, путные бояре, чины, ведавшие отдельными отраслями дворцового управления, и приказы.
Боярская Дума в качестве суда первой инстанции судила своих собственных членов, должностных лиц приказов и местных судей, разбирала споры о местничестве и иски служилых людей, не пользовавшихся привилегией великокняжеского суда. Боярская Дума была высшей инстанцией по отношению к местному суду.
Местная государственная юстиция была представлена судами наместников и волостителей, являвшихся у управителями конкретных административных единиц. Наместник управляли уездами, а волостители – волостями. Те и другие назначались великим князем на определенный срок (обычно на один-два года). Наместниками ставились бояре, а волостелями – служилые люди, как правило, из среды детей боярских. Сильно расширялась подсудность суда наместника при участии в нем дьяков. В состав наместничьего суда также вводились местные "лучшие люди".
Судебник 1497 года установил два вида кормления: кормления с боярским судом и кормления без боярского суда. Наместники, державшие кормление с боярским судом, имели право окончательного решения наиболее важных дел (о татях, разбойниках и холопах). Наместники и волостители, державшие кормление без боярского суда, не имели права окончательного решения и должны были «докладывать свое решение на утверждение вышестоящего суда.
Суды бояр и окольничьих были также частично контролируемые государством. Согласно статье 1 на суде бояр и окольничьих обязательно принимали участие дьяки.
Судебная система при Иване IV (установленная Судебником 1550 года)
По гражданским делам | По уголовным преступлениям | Вотчинные суды | Духовные суды |
Государственные суды | |||
Классификация |
В целом к периоду царствования Ивана IV общая схема судебных учреждений остается сходной с предшествующим периодом, но добавляется один очень важный компонент – губные суды. Судебник 1550 г. ввел губное судопроизводство по всей Руси. Дела о «душегубстве» и «разбое» были изъяты из ведения суда наместников и волостелей и стали компетенцией губных изб.
В состав губной избы входили: 1) губные старосты и губные целовальники; 2) губные дьячки или подьячие, ведшие письменную часть; 3) сотские, пятидесятские и десятские, преследовавшие разбойников и татей. К функции губного губной избы относилась и функция исполнения наказаний , из-за чего при ней также были: 1) тюремные сторожа и целовальники, надзиравшие за заключенными; 2) палачи, пытавшие и наказывавшие заключенных; 3) бирючи, обнародовавшие постановления правительства.
В состав губного суда входили: губный староста и два губных целовальника, губный дьяк (секретарь) и «лучшие люди» от местного населения.
Губные старосты выбирались всеми сословиями волости из дворян и детей боярских. Необходимыми условиями для избрания на эту должность были: честность, грамотность и богатство. Губные целовальники, избирались крестьянами по два человека на каждую волость. Они избирались сроком на один год. По окончании выборов губные старосты приводились к присяге на Москве в Разбойном Приказе; губные же целовальники давали присягу на месте при воеводах и губных старостах.
Губные избы были упразднены в 1702 г. с передачей полномочий дворянской коллегии при воеводе.
Судебник 1550 г. подтверждал старый обычай, чтобы в суде назначаемых царем наместников и волостелей присутствовали старосты и «судные мужи» или «лучшие мужи» из местного населения: теперь они называются «целовальниками». Судебник приказывает «без старосты и без целовальников суда не судити»
Судебные протоколы должны писать, помимо наместничьих, земские дьяки, а староста и целовальники должны подписывать эти протоколы. Наместники и их тиуны не имеют права арестовать никого из местных людей, не предъявив («не явя») их старостам и целовальникам, которым они должны объяснить причины ареста.
Для непрерывного производства дел судных, при Царской Думе установлено было особенное присутствие, под названием Расправная Палата. Она составлялась из членов Думы, которые в сем случае назывались палатными людьми. Некоторые из дел, поступавших в Палату решались в общем собрании бояр и думных людей, a другие докладывались Государю. Сверх сего главного и постоянного занятия, Расправная Палата заведовала и управляла Москвою в отсутствие Государя из столицы, хотя бы на самое короткое время.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 356.