ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Направленность (профиль) программы «Уголовно-правовой»

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

«Криминалистическая характеристика преступления

Как структурный элемент частной методики

Расследования отдельных видов преступлений»

Обучающийся _________ Новиков Владимир Дмитриевич

Руководитель выпускной

квалификационной работы _________ к.ю.н., доцент Вереницын В.В.

Рекомендовать к защите

Заведующий кафедрой уголовно-

правовых дисциплин

к.ю.н., доцент __________ Воронцова С.В.

протокол заседания кафедры от «___»___________2019 г. № _____

Москва 2019

АННОТАЦИЯ

Выпускная квалификационная работа посвящена криминалистической характеристике преступления как структурному элементу частной методики расследования отдельных видов преступлений.

В работе раскрывается понятие, задачи и предмет методики расследования преступлений, а также структура частной методики расследования отдельных видов преступлений. Исследуется понятие, значение и элементы криминалистической характеристики преступлений. Определена связь криминалистической характеристики преступлений с иным понятием криминалистической методики, исследовано использование криминалистической характеристики в следственной практике.

В заключении сформулированы предложения, направленные на устранение пробелов и противоречий в действующем законодательстве.

ANNOTATION

The final qualifying work is devoted to the forensic characterization of a crime as a structural element of a private method of investigating certain types of crimes.

The work reveals the concept, tasks and subject of the crime investigation methodology, as well as the structure of the private investigation methodology for certain types of crimes. The concept and value of the criminalistic characteristic of crimes, elements of the criminalistic characteristic of a crime are investigated. The connection of the forensic characterization of crimes with a different concept of forensic methodology is determined, the use of forensic characterization in investigative practice is investigated.

In the conclusion, proposals are formulated to eliminate gaps and contradictions in the current legislation.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. Глава1. Теоретические основы методики расследования преступлений …...……………........................... 1.1. Понятие, задачи и предмет методики расследования преступлений .. 1.2. Структура частной методики расследования отдельных видов преступлений ……………………………………………………………….. 1.3. Понятие и значение криминалистической характеристики преступления ………….………………………………………………….…. 1.4. Элементы криминалистической характеристики преступления …... ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДАННЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.. 2.1. Связь криминалистической характеристики преступлений с иным понятием криминалистической методики ………………………………… 2.2. Использование криминалистической характеристики в следственной практике ……………………………………………...……… ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………...

4 8 8 15 20 27 37 37 42 52 54

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Известно, что любое преступление является не только конкретным социальным явлением, происходящим вопреки установленным в обществе нормам и правилам поведения. Его следует рассматривать и как сложную многоэлементную структуру, процесс постижения которой, выявления всех составляющих ее элементов представляет собой расследование преступления. Решение такой задачи всегда имеет большую сложность, а достижение положительного результата зависит от многих факторов.

Успешное расследование уголовного дела всегда зависит от профессиональной подготовленности следователя, наличия у него опыта следственной работы, а также от многих других причин, в том числе организационно-технических, экспертных и других. От их знания следователем в совокупности с умением владеть средствами криминалистической методики организации расследования зависит его умение правильно спланировать и организовать раскрытие и расследование конкретного преступления.

Особенно это относится к расследованию преступлений, совершенных без очевидцев. Конечная цель всей организационной деятельности выражается в том, чтобы следствие максимально эффективно реализовало имеющиеся возможности раскрытия преступления − процессуальные, информационные, организационно-технические, оперативно-розыскные, экспертно-криминалистические и другие. Достижение этой цели зависит от четкого уяснения субъектами расследования характера стоящих перед ними задач, а также специфических особенностей преступления, характеризующих его содержание.

Особенности методики расследования конкретного дела обусловлены видом и содержанием уже известных следователю элементов криминалистической характеристики преступления. Она представляет собой «систематизированное описание реальной системы преступления, ее элементов, связей, закономерностей». Элементы криминалистической характеристики преступления относятся к объекту преступного посягательства, способу совершения преступления, личности преступника или последствиям расследуемого преступления. Те из них, которые касаются объективной стороны преступления, отражают условия и процесс совершения преступных действий, их материальные последствия.

Проблема криминалистической характеристики относится к числу вопросов, активно исследуемых и обсуждаемых в отечественной криминалистической литературе.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что сейчас остро стоит вопрос защиты общества от возрастающей угрозы со стороны организованной преступности и коррупции. Это и заставляет в поисках правовых средств борьбы с ними, обращаться к теоретическим и методологическим основам криминалистической науки. К числу ключевых вопросов, от которых зависит разработка эффективных методов раскрытия, расследования преступлений, тактических средств и методик, относится и определение криминалистического понятия преступления.

Степень теоретической разработанности ВКР. В работе использованы тексты нормативных актов, комментарии к ним, а также учебная литература.

Криминалистическая характеристика преступления как структурный элемент частной методики расследования отдельных видов преступлений, исследовались многими отечественными учеными. При написании работы за основу были взяты труды отечественных криминалистов: Аверьянова Т.В., Баева О.Я., Балугина Т.С., Белкина Р.С., Возгрина И.А., Колесниченко Н. А. Кудрявцева В.Л., Куринова Б.А., Образцова А. Н., Яблокова Н. П. и другими. Объектом исследования являются методические аспекты организации раскрытия и расследования преступлений.

Предметом исследования являются закономерности разработки и использования криминалистической характеристики преступлений как элемента частных методик их расследования.

Целью работы является раскрытие понятия, структуры, содержания криминалистической характеристики преступлений, а также её значение для теории и практики криминалистики.

Задачи. Для достижения поставленной цели, раскрытия объекта и предмета исследования, автор ставил перед собой следующие задачи:

- раскрыть понятие, задачи и предмет методики расследования преступлений;

- рассмотреть структуру частной методики расследования отдельных видов преступлений;

- исследовать понятие и значение криминалистической характеристики преступлений;

- определить элементы криминалистической характеристики преступления;

- определить связь криминалистической характеристики преступлений с иным понятием криминалистической методики;

- исследовать использование криминалистической характеристики в следственной практике.

Методология исследования. В процессе исследования, автором применялись общенаучные и специальные методы познания: исторический, статистический и сравнительный, а также методы абстрагирования, обобщения, анализа и синтеза.

Нормативное обеспечение. Нормативно-правовую базу составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Теоретическая значимость состоит в том, что работа представляет возможность осуществить дальнейшую разработку теоретических положений о понятии, сущности, структуре, видах и значении криминалистической характеристики преступлений как элемента частных методик их расследования.

Практическая значимость работы состоит в том, что её положения могут быть использованы исследователями для создания более совершенных частных методик расследования преступлений и практическими работниками в целях более эффективной организации судебно-следственной деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Характеристики преступлений

Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической, криминологической, уголовно-правовой, психологической, этической, криминалистической. Изучая конкретное преступление либо вид (группу) преступлений, а также преступность в целом, специалисты различного профиля ставят перед собой специфические задачи и исследуют те особенности преступления, которые характеризуют его с определенной, интересующей исследователя стороны. Так, представители науки уголовного права изучают элементы состава преступления и другие признаки, имеющие уголовно-правовое значение (обстоятельства, способствующие индивидуализации наказания, влияющие на избрание вида и меры наказания и условий его отбывания). Криминологи исследуют причины, состояние, структуру и динамику преступности. Психологи анализируют преступную деятельность с точки зрения особенностей психических процессов, психических состояний и проявления психических свойств личности в условиях подготовки, совершения и сокрытия преступления.

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое значение.[19] Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используя которые можно более успешно, полно и быстро их раскрывать. Так, если следователь располагает данными о типичных, наиболее часто используемых преступниками способах сокрытия преступления, устройстве тайников, приемах, затрудняющих применение средств криминалистической техники, и других способах маскировки, к которым прибегают, например, расхитители, мошенники и др., ему гораздо легче раскрыть преступление, его действия по обнаружению вещественных доказательств и установлению преступника будут более целенаправленными и успешными.

Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например, от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления. Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.

Видовая криминалистическая характеристика преступлений, то есть характеристика данного вида (группы) преступлений, — продукт научного анализа и обобщения значительного эмпирического материала, достаточно доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценки и выводы были точными, полными и реальными.[20]

Криминалистическая характеристика преступлений — категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более ухищренными способы совершения и сокрытия преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посягательства, причины и условия, способствовавшие совершению данной группы (вида) преступлений, и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходит относительно медленно и лишь по воле законодателя, криминалистически значимые элементы преступлений изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступлений — не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражающая криминалистически значимые особенности этих преступлений в определенный период времени. Чтобы криминалистическая характеристика выполняла свою служебную роль, способствовала раскрытию преступлений, она должна быть не только реальной и достаточно полной, но и современной. Она должна отражать последние изменения в криминальной практике, содержать «свежие» результаты криминалистического анализа данной группы (вида) преступлений, совершенных в последний (анализируемый) период времени.

Определяя криминалистическую характеристику преступлений как совокупность данных о преступлении, способствующих его раскрытию, мы не исключаем, что для успешного раскрытия преступления могут использоваться данные, относящиеся к уголовно-правовой, криминологической, психологической и другим видам характеристик преступлений. Например, некоторые данные криминологического анализа преступлений, используемые для целей уголовной профилактики, учитываются и при раскрытии преступлений. Так, из криминологической характеристики убийств известно, что около 70—75% преступлений совершается в состоянии опьянения, а среди убивших из хулиганских побуждений этот процент достигает 90% и выше. Средний возраст лиц, совершивших изнасилование, колеблется в пределах 22—27 лет, 2/3 насильников неженаты. Естественно, при расследовании убийств и изнасилований эти элементы криминологических характеристик должны учитываться при выдвижении следственных версий в отношении субъекта преступления. Обоснованное указанными элементами криминологической характеристики предположение следователя (если оно не опровергается другими данными), что убийство совершено лицом, находившимся в состоянии опьянения, должно быть проверено. Точно так же проверка версий о совершении изнасилования лицом в возрасте, близком к 26—27 годам, и, возможно, не женатым может ускорить установление и задержание насильника.[21]

Возникает вопрос: не следует ли те элементы криминологических, уголовно-правовых и других видов характеристик, которые могут быть использованы в целях раскрытия преступлений, включить в качестве составных частей в криминалистические характеристики преступлений? На этот вопрос следует ответить отрицательно, ибо в противном случае криминалистические характеристики преступлений стали бы в какой-то степени дублировать другие виды характеристик, подменять их.

В литературе высказаны и другие точки зрения.[22] Иногда эти понятия отождествляются, к криминалистической характеристике в числе других обстоятельств относят сведения об общественной опасности и распространенности преступления, объекте посягательства и причинах преступления. Как известно, все эти элементы относятся не к криминалистической, а к уголовно-правовой и криминологической характеристикам преступления. Криминалистическая характеристика в приведенной интерпретации повторяет уголовно-правовую и криминологическую характеристики и, таким образом, утрачивает свой собственный смысл и значение. Тем более недопустима подмена уголовно-правовой характеристики криминалистической характеристикой преступлений. Это неприемлемо с теоретической точки зрения, а на практике привело бы к неправомерному расширению сферы уголовной ответственности. И такая опасность возникла бы не только тогда, когда подмена в уголовно-правовой характеристике касалась бы необходимых элементов состава преступления, но и в случаях подмены вспомогательных уголовно-правовых понятий.

Встречаются также утверждения, что к элементам криминалистической характеристики преступлений относится предмет доказывания по уголовному делу и что криминалистическая характеристика якобы является основой определения предмета доказывания. Предмет доказывания и видовая криминалистическая характеристика преступлений — разноплановые понятия. Как известно, предмет доказывания — элемент теории судебных доказательств, содержит необходимую совокупность существенных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Видовая криминалистическая характеристика преступлений является принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении и представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений. Между предметом доказывания и криминалистической характеристикой преступлений существует определенная связь, она аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении, но не характеризуется отношением части и целого и тем более отношением тождества. Предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики преступлений. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу являются уголовно-процессуальный закон (ст. ст. 68, 28 УПК РФ) и нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Криминалистическая характеристика на такую роль претендовать не может.

Видовая криминалистическая характеристика преступлений имеет важное значение в разработке техники, тактики и методики их раскрытия, но было бы неверно утверждать, что криминалистическая характеристика — основа методики расследования. Основополагающими в методике расследования преступлений являются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство и современные возможности естественных и технических наук, определяющие уровень развития криминалистической техники. Именно уголовный закон, уголовно-правовая характеристика, данная законодателем, определяет: по поводу чего должно быть проведено расследование и какие элементы данного состава преступления должны быть установлены по уголовному делу. Это главное в определении направления и задач расследования. Методы и средства установления элементов преступления определяются уголовно-процессуальным законодательством, детально регламентирующим весь процесс расследования и устанавливающим четкие критерии допустимости тактических приемов. Криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования принадлежит важная, но по сравнению с уголовным и уголовно-процессуальным законом вспомогательная роль.

Как научная категория криминалистики видовая криминалистическая характеристика преступления имеет важное значение не только для методики расследования отдельных видов преступлений, но и для других ее разделов — криминалистической техники и следственной тактики.[23] Развитие криминалистической техники, тактики раскрытия преступлений и тактических приемов выполнения следственных действий происходит с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяющейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными. Раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступлений, криминалистическая характеристика помогает тем самым находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия. В видовой криминалистической характеристике преступлений сконцентрированы обобщенные данные следственной и судебной практики, касающиеся современных особенностей подготовки, совершения и сокрытия преступлений данного вида (группы). Она — богатый источник ценнейших для борьбы с преступностью сведений о тенденциях изменений преступных методов и средств и современном состоянии криминальной практики. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследования преступлений и особенно важны при выдвижении следственных версий. Порой на первом этапе расследования при недостатке фактических данных по уголовному делу криминалистическая характеристика данного вида (группы) преступлений снабжает следователя обобщенным материалом для выдвижения исходных следственных версий и определения направления расследования. Важно, чтобы видовые криминалистические характеристики различных видов (групп) преступлений были наиболее содержательны, конкретны и адекватны криминальной практике, характерной для данного региона в данный период времени.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Криминалистическая характеристика преступлений – это совокупность знаний об определенном виде или группе преступлений, на базе которых составляются методические рекомендации по их раскрытию, расследованию и предупреждению.

Данное понятие отражает потребности практических работников, которые с помощью элементов известной им криминалистической характеристики преступления и информации, имеющейся на первоначальном этапе расследования, глубже анализируют следственные и оперативные данные, выдвигают версии, строят информационные модели события преступления и возможных преступников.

Неоднозначность и разброс мнений о сущности категории «криминалистическая характеристика» рождают научный интерес к данному обстоятельству и ставят задачу выявить причины такой неопределенности. Анализ мнений ученых, анкетирование следователей, дознавателей, сотрудников оперативных подразделений по экономическим преступлениям позволяют утверждать, что причины заключаются в наличии трех неразрешенных проблем.

1. Проблема структурированности (элементного состава) криминалистической характеристики преступления.

2. Проблема установления корреляционных связей между различными элементами (звеньями криминалистической характеристики).

3. Проблемный вопрос о возможности учёта криминалистической характеристикой динамики преступления.

Предложения по устранению проблем:

1) криминалистическую характеристику определять структурными (базовыми) элементами: способ преступления, в который включаются сведения об особенностях сокрытия преступления; орудия и средства преступной деятельности; субъект преступления (особенности личности возможного преступника, мотив, цель, установка, преступные связи); обстановка совершения преступления (условия совершения преступления, типичные ситуации совершения преступления; объект (предмет) преступного посягательства;

2) с позиции повышения эффективности разработок видовых методик расследования представляется нецелесообразным:

а) пытаться установить замкнутый перечень элементов криминалистической характеристики преступления, применимых относительно всех преступлений, указанных в Уголовном кодексе РФ;

б) делать перечень единообразным, не подлежащим корректированию.

Криминалистическая характеристика должна быть представлена четырьмя родовыми элементами (состав преступления). Эти элементы научно обоснованно должны конкретизироваться с учетом видовой особенности преступления и исследования, направленные на установление замкнутого перечня элементов криминалистической характеристики преступления, достаточного для исчерпывающего описания типичных черт любого из преступлений, указанного в Уголовном кодексе РФ, не имеют ни научных, ни практических перспектив.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. №25. Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.

5. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, № 11, ст. 1146.

6. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России N 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) "О едином учете преступлений".

Исторические источники

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 1970. - С. 69.

2. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1987. Вып. 69. С. 7 - 9.

3. Громов В. Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыска. - М., 1929. – С. 43.

4. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Пер. с нем. с 4-го доп. изд. Л. Дудкин и Б. Зилер. - СПб., 1908. - С. 18.

5. Клочков В.В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований // Криминалистическая характеристика преступлений. - М.: ВИИПиПП, 1984. - С. 24.

6. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. - М.: Наука, 1975. – С. 85.

7. Строгович М.С. Инструкция органам милиции о порядке производства дознаний. - М., 1924. – С. 58.

4. Учебная и научная литература

1. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования: Монография. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2017. - С. 124.

2. Балугина, Т.С. Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений: лекции/Т.С. Балугина. – КубГУ. - Краснодар, 2016. - 122 с.

3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 2016. – С. 223.

4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2017. - С. 101.

5. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От теории – к практике/ Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 2017.- 211 с.

6. Возгрин И.А. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика: учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Изд-во «Лань», 2016. - С. 73.

7. Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2017.— 672 с.

8. Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в системе криминалистики / В.Ф. Ермолович // Актуальные проблемы правовых, экономических и гуманитарных наук: материалы науч.-практ. конф., Минск, 21 апреля 2016 г. / БИП – Институт правоведения; отв. ред.: С.Ф. Сокол [и др.]. Минск, 2016. - С. 72-73.

9. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", АСТ-МОСКВА, 2017. – 590 с.

10. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. — 2-е издание. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2016. –600 с.

11. Карлов В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: Учебное пособие. М.: — "Альфа-Пресс", 2016. – 680 с.

12. Криминалистика: учебное пособие / Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. - М., Статут, 2017. - С. 112.

13. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб. пособие / В. Д. Зеленский [и др.] – Краснодар: КубГАУ, 2018. – 355 с.

14. Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. Лекция. —Волгоград. 2016. —С. 17.

15. Смахтин Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика: автореф. дис. …д-ра юрид. Наук/Е.В. Смахтин. - Тюмень, 2017. С. 13-18.

16. Селиванов Н.А. Убийство – как его расследовать/Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко.- М.: Юрист, 2018. – С. 119.

17. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия/Н.А. Селиванов, В.И. Теребилов. - М.: НОРМА, 2018. - 75 с.

18. Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и групп преступлений // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. - Свердловск, 2016. - С. 22.

19. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. - М.: Юстицинформ, 2017. - 232 с.

20. Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. - М., 2017. Часть 1. - С. 433.

5. Периодическая печать

1. Баев О.Я. И всё же: реальность или иллюзия (ещё раз о криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики. – 2016. – Вып. 2 - Курск. – С. 20.

2. Каневский, Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования / Л. Л. Каневский // Вестник криминалистики. - 2017. - Вып. 1 (3). – С. 30.

3. Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения в суде // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (34). - М.: Спарк, 2018.- С. 29-33.

4. Кудрявцев В.Л. Криминалистическая характеристика преступления: понятие, соотношение с предметом доказывания, основные элементы и уровни // Следователь.- 2017.- № 7.- С. 30-31.

5. Куринов Б.А. О некоторых научно-правовых аспектах криминалистической характеристики мошенничества /Б.А. Куринов // Государство и право. – 2017. - № 12. - С. 109-113.

6. Мкртчан Г.Е. К вопросу о структуре частной криминалистической методики на примере расследования разбойных нападений и убийств водителей автотранспортных средств // Российский следователь. - 2017. - №19. - С. 2 - 6.

7. Самойлов А.В. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений/А.В. Самойлов // Российский следователь. – 2010. – № 22 – С. 5–6.

8. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу/А.А. Хмыров// Правоведение.- 2017.- № 3. - С. 7-9.

Электронные ресурсы

1. Артемова В. В. К вопросу о методике расследования преступлений [Электронный ресурс]: статья // Молодой ученый. — 2017. — №25.1. — С. 4-6. — URL https://moluch.ru/archive/129/35720/ (дата обращения: 17.04.2019).

2. Мартынов А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений: Проблема структурированности // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-harakteristika-prestupleniy-problema-strukturirovannosti (дата обращения: 17.04.2019).

Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно.

Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Обучающийся ________________ Новиков Владимир Дмитриевич

«___»_____________20___ г.

[1] Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2017.— С. 67.

[2] Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. - М.: Юстицинформ, 2017. – С. 132.

[3] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 1970. - С. 69.

[4] Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Пер. с нем. с 4-го доп. изд. Л. Дудкин и Б. Зилер. - СПб., 1908. - С. 18.

[5] Строгович М.С. Инструкция органам милиции о порядке производства дознаний. - М., 1924. – С. 58.

[6] Громов В. Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыска. - М., 1929. – С. 43.

[7] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 2016. – С. 223.

[8] Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. - М., 2017. Часть 1. - С. 433.

[9] Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования: Монография. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2017. - С. 124.

[10] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2017. - С. 101.

[11] Мкртчан Г.Е. К вопросу о структуре частной криминалистической методики на примере расследования разбойных нападений и убийств водителей автотранспортных средств // Российский следователь. - 2017. - №19. - С. 2.

[12] Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и групп преступлений // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. - Свердловск, 2016. - С. 22.

[13] Смахтин Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика: автореф. дис. …д-ра юрид. Наук/Е.В. Смахтин. - Тюмень, 2017. С. 13.

[14] Криминалистика: учебное пособие / Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. - М., Статут, 2017. - С. 112.

[15] Селиванов Н.А. Убийство – как его расследовать/Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко.- М.: Юрист, 2018. – С. 119.

[16] Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. Лекция. —Волгоград. 2016. —С. 17.

[17] Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. - М.: Юстицинформ, 2017. – С. 65.

[18] Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб. пособие / В. Д. Зеленский [и др.] – Краснодар: КубГАУ, 2018. – С. 55.

[19] Баев О.Я. И всё же: реальность или иллюзия (ещё раз о криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики. – 2016. – Вып. 2 - Курск. – С. 20.

[20] Смахтин, Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: теория и практика: автореф. дис. …д-ра юрид. Наук/Е.В. Смахтин. - Тюмень, 2017. С. 13-18.

[21] Возгрин И.А. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика: учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Изд-во «Лань», 2016. - С. 73.

[22] Возгрин И.А. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика: учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Изд-во «Лань», 2016. - С. 73.

[23] Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия/Н.А. Селиванов, В.И. Теребилов. - М.: НОРМА, 2018. - 75 с.

[24] Карлов В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: Учебное пособие. М.: — "Альфа-Пресс", 2016. – С. 80 с.

[25] Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. - М.: Наука, 1975. – С. 85.

[26] Мкртчан Г.Е. К вопросу о структуре частной криминалистической методики на примере расследования разбойных нападений и убийств водителей автотранспортных средств // Российский следователь. - 2017. - №19. - С. 3.

[27] Каневский, Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования / Л. Л. Каневский // Вестник криминалистики. - 2002. - Вып. 1 (3). – С. 30.

[28] Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. — 2-е издание. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2016. – С. 80.

[29] Клочков В.В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований // Криминалистическая характеристика преступлений. - М.: ВИИПиПП, 1984. - С. 24.

[30] Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и групп преступлений // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. - Свердловск, 2016. - С. 22.

[31] Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и групп преступлений // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. - Свердловск, 2016. - С. 23.

[32] Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2017.— С. 67.

[33] Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2017.— С. 72.

[34] Возгрин И.А. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика: учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Изд-во «Лань», 2016. - С. 73; Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия/Н.А. Селиванов, В.И. Теребилов. - М.: НОРМА, 2018. – с.15; Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. - М.: Юстицинформ, 2017. – С. 32.

[35] Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. - М., 2017. Часть 1. - С. 433.

[36] Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", АСТ-МОСКВА, 2017. – С. 125.

[37] Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения в суде // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (34). - М.: Спарк, 2018.- С. 29.

[38] Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в системе криминалистики / В.Ф. Ермолович // Актуальные проблемы правовых, экономических и гуманитарных наук: материалы науч.-практ. конф., Минск, 21 апреля 2016 г. / БИП – Институт правоведения; отв. ред.: С.Ф. Сокол [и др.]. Минск, 2016. - С. 73.

[39] Селиванов Н.А. Убийство – как его расследовать/Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко.- М.: Юрист, 2018. - 122 с.

[40] Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в системе криминалистики / В.Ф. Ермолович // Актуальные проблемы правовых, экономических и гуманитарных наук: материалы науч.-практ. конф., Минск, 21 апреля 2016 г. / БИП – Институт правоведения; отв. ред.: С.Ф. Сокол [и др.]. Минск, 2016. - С. 72-73.

[41] Каневский, Л. Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования / Л. Л. Каневский // Вестник криминалистики. - 2017. - Вып. 1 (3). – С. 30.

[42] Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемы криминалистического обеспечения поддержания государственного обвинения в суде // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (34). - М.: Спарк, 2018.- С. 29.

[43] Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. Лекция. — Волгоград. 2016. — С. 17.

[44] Куринов Б.А. О некоторых научно-правовых аспектах криминалистической характеристики мошенничества/Б.А. Куринов // Государство и право. – 2017. - № 12. - С. 109.

[45] Кудрявцев В.Л. Криминалистическая характеристика преступления: понятие, соотношение с предметом доказывания, основные элементы и уровни // Следователь.- 2017.- № 7.- С. 30-31.

[46] Самойлов А.В. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений/А.В. Самойлов // Российский следователь. – 2010. – № 22 – С. 5.

[47] Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия/Н.А. Селиванов, В.И. Теребилов. - М.: НОРМА, 2018. - 75 с.