Для оценки технического уровня методом весовых коэффициентов используется критерий 
- функция нормирующая вес i-го показателя.
- среднее арифметическое значение i-го показателя, характеризующее техническое совершенство оцениваемой СТС.
Весомость i-го показателя определяется по результатам моделирования, либо задается экспертным путем.
n - общее число показателей, учитывающих *?*.
В качестве показателей рассматривается ТТХ СТС.
Кпi относительное значение i-го показателя, которое определяется по формуле:
Если повышению техническому уровню советует *?* или по формуле
Если *** уменьшение технического показателя.
- величина i-го показателя СТС технический уровень которого нужно определить.
- величина i-го показателя образца аналога принятого в качестве в качестве базового для сравнения.
Если в качестве аналогов принято несколько образцов, то i-й показатель некоторого усредненного показателя определяется по формуле:
Считается что при 
рассматриваемая СТС лучше, а при 
хуже или соотвествует уровню выбранных аналогов.
Если весомости показателей, рассматриваемых при задаются экспертным путем, то для определения согласованности мнения экспертов используются следующие формулы математической статистики: среднее арифметическое значение весомости i-го показателя
- весомость i-го показателя, заданный j-м экспертом.
m - число экспертов.
Следует отметить, что в случае экспертного задания весомости показателей и их общее число m по причине ограниченного человеческого восприятия недолжно превышать 9 
.
Среднее квадратическое отклонение весомостей i-го показателей.
Коэффициент изменчивости мнения экспертов по i-у показателю
Сумма рангов 
по i-му показателю
- ранг оценки весомости i-го показателя j-м экспертом.
Среднее арифметическое значение по все n показателям.
Отклонение 
суммы раногов по i-му показателю от среднего арифметического значения суммы ранга S по всем показателям.
Показатель связанности рангов по i-му показателю
- количество групп связанных рангов
- количество связанных рангов в l-ой группе по i-му показателю
Коэффициент конкордации характеризующий согласованность мнения экспертов по всем m показателям.
Если мнение экспертов согласованно, то этот показатель больше 0
Фактическое значение критерия Пирсона
Согласованность мнения экспертов *?* 
- теоретическое и 
- фактичкское. 
Для определения теоретического (табличного) значения , который зависит от 2 параметов 
необходимо задать уровень значимости 
, *?*. 
- вероятность того, что величина, распределённая по закону 
превзайдет это значение. (можно взять из учебника "теория вероятности", Вентцель, 1969г, таб.4, стр. 567).
Если условие (15) не выполняется, то следует повторить процедуру экспертного определения значимости рассматриваемых показателей. Если при условии выполнения (15) КТУ рассматриваемого образца больше 1, то по сравниваемым показателям данная СТС превосходит аналоги. В методе весовых коэффициентов сравнение альтернативных вариантов СТС происходит опосредованно путем сравнения каждой СТС с базовыми образцами. Для оценки перспективности СТС по КТУ используется шкала перспективности.
*?* для каждого сравнения с базовыми образцами вычисляется КТУ а лучшим вариантом по сравниваемым показателям признается СТС с наибольшим значением КТУ.
Рассмотрим приложение метода весовых коэффициентов на примере сравнительного анализа альтернативных вариантов управляемых авиационных бомб (УАБ).
// для пояснительной записки.
УАБ - бомба, снабженная системой управления.
Отношение массы боевой части к общей массе для УАБ составляет 0.7-0.9, в то время как для управляемых ракет 0.2-0.5.
Основными преимуществами УАБ является:
1. Повышение точности попадания в цель 4-10.
2. Сокращение расходов боеприпасов 5-25раз.
3. Уменьшение числа самолето-вылетов 2-20раз.
4. Уменьшение вероятности сбития системой ПВО противника
5. Сокращение финансовых затрат на выполнение боевой операции 2-30раз.
6. Возможность избирательного поражения.
В общем случае УАБ состоит:
1. Головка самонаведения
2. Боевая часть
3. Система управления
4. Органы управления
5. Двигатели: стартовым, *?*
Подвиды УАБ:
1. Корректируемые (КАБ)
2. Управляемые планирующие (УПАБ)
КАБ используется для поражения широкого класса малоразмерных прочных целей при частично или полностью подавленной ПВО.
УПАБ для поражения целей без вхождения в зону ПВО.
Траектория КАБ корректируется таким образом, чтобы минимизировать величину отклонения центра масс от баллистической траектории.
Траектория УПАБ имеет *?* участок и ее дальность действия превышает баллистический относ.
Дальности действия:
1. Короткая меньше 5км
2. Малая - 5-15км
3. Средняя - 20-30км
4. Большая - больше 70км
Калибр бомб от 129кг до 9761кг
Системы наведения:
1. Самонаведение.
2. Теленаведение.
i. Инерциально корректируемая
ii. Инерциально корректируемая + самонаведение
3. Автономное наведение.
// тут все по пояснительной записке.
Метод весовых коэффициентов состоит из 3х последовательно выполняемых процедур.
1. Определение показателей, используемых для сравнительного анализа разрабатываемого образца УАБ.
Все показатели подразделяются на классификационные и оценочные.
Классификационные показатели характеризуют назначение и область применения данного изделия.
Применительно к УАБ это калибр, тип используемой системы наведения, дальность применения, тип боевой части, показатели наличия дополнительных устройств или свойств.
Оценочные характеризуют функциональные и стоимостные свойства образца, они используются непосредственно для оценивания образца с аналогами.
К оценочным относятся:
1. Показатели назначения, составляющие основу ТТХ
2. Точность наведения
3. Массогабаритные характеристики
4. Условия и режимы боевого применения, к которым относятся: максимальные и минимальные высоты полета, *?*, максимальные дальности сброса, относительные коэффициенты полета
5. Показатель надежности и безопасности
6. Показатель стоимости.
*таб*
Для поражения глубокозаложенных целей (командный пункт) наряду с точностью наведения, массой БЧ, значимыми показателями могут быть:
1. 
- глубина проникания в гунт или параметры влияющие на ее величину.
2. Скорость соударения с ВС
3. Скорость подхода к цели
*?*?*?*?*?*?*
Обработка мнения экспертов происходит на основании формул 6-14.
В таблице 4 показан расчет ранга весомости указанных экспертами для каждого показателя. В левом верхнем углу вписаны *?* взятые из таблицы 2. Если в ранжированной последовательности весомости по данному показателю несколько экспертов показали одинаковые значения, то ранг определяется как среднее значение из натурального ряда чисел. Если весомость в ранжированной последовательности встречается *?*, то ее ранг *?*.
Отклонение суммы рангов от среднего арифметического значения.
*фоточки*
Если бы было бы меньше , то тогда по значимости показателей 
и 
то следовало бы изменить показание экспертов.
Процедура 3. определение относительный значений показателей.
Расчет показателей КТУ по таблице (она на фоточке)
Рассмотренная методика позволяет:
1. Проводить анализ влияния каждого отдельного показателя или их совокупности на общий технический уровень изделия.
2. Оценить технический уровень нескольких альтернативных вариантов и выбрать из них наилучший.
3. Определить соответствия разрабатываемого образца лучшему аналогу.
Недостаток. Альтернативные варианты попарно друг с другом не сравниваются, а опосредованно через базу, поэтому сравнение двух отдельных образцов не имеет должной наглядности, что вызывает затруднения при анализе полученных результатов. Метод весовых коэффициентов целесообразно использовать при проведении сравнительного анализа базового образца с модернизированными альтернативами.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 173.
