11. Оценка эффективности выбора СИЗ реализуется путем последовательно-
го определения:
1) показателя соответствия СИЗ, выданных работнику, перечню вредных
факторов на рабочем месте, выявленных в ходе проведения специальной оценки условий труда (далее – показатель Вф);
2) показателя соответствия защитных свойств СИЗ, выданных работнику, фактическим уровням вредных производственных факторов, установленных в ходе проведения специальной оценки условий труда (далее – показатель Вк);
3) показателя, оценивающего потребительские свойства СИЗ, выданных работнику (удобство применения и качество прилегания) (далее – показатель Ву) (только в отношении средств индивидуальной защиты органов дыхания (далее – СИЗОД) фильтрующего типа);
4) показателя соответствия защитных свойств СИЗ, выданных работнику, фактическим уровням вредных производственных факторов, установленных в ходе проведения специальной оценки условий труда и характерным для отдельных видов экономической деятельности (далее – показатель Во).
12. Показатель Вф определяют путем сопоставления наименований вредных производственных факторов, которые идентифицированы на конкретном рабочем месте по результатам идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов (за исключением тяжести трудового процесса и напряженности трудового процесса), с наименованиями СИЗ, фактически выданных работнику, занятому на данном рабочем месте, и отраженных в строке 030 Карты специальной оценки условий труда1 и личной карточке учета СИЗ2.
13. Оценка соответствия СИЗ, выданных работнику, перечню вредных производственных факторов признается положительной, если работник обеспечен СИЗ от всех вредных производственных факторов, отнесенных в ходе проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте к вредному классу условий труда.
14. Оценка соответствия выданных работнику СИЗ перечню вредных производственных факторов признается отрицательной, если работник не обеспечен СИЗ хотя бы от одного вредных производственного фактора из числа вредных производственных факторов, которые идентифицированы на его рабочем месте.
15. Показатель Вк определяется на основе оценки соответствия показателей,
учитывающих защитные свойства СИЗ, классу (подклассу) условий труда
на рабочем месте, установленному в ходе проведения специальной оценки
условий труда для соответствующих вредных производственных факторов,
________
1Форма карты специальной оценки условий труда работников приведена в разделе III отчета о проведении специальной оценки условий труда, форма которого утверждена приказом Минтруда России от т24.01.14 № 33н (зарегистрирован Минюстом России 21.03.14 № 31 689).
2 Приложение к Межотраслевым правилам обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденным приказом Минздравсоцразвития от 01.06.09 № 290н (зарегистрирован Минюстом России 10.09.09 № 14 742) с изменениями, внесенными приказом Минздравсоцразвития России от 27.01.10 № 28н (зарегистрирован Минюстом России 01.03.10 № 16 530) и приказом Минтруда России от 20.02.14 № 103н (зарегистрирован Минюстом России 15.05.14 № 32 284).
защиту от которых обеспечивает СИЗ, отраженных в строке 030 Карты специальной оценки условий труда.
16. Оценка показателя Вк признается положительной, если работник обеспечен СИЗ, соответствующим классу (подклассу) условий труда имеющегося на его рабочем месте вредного производственного фактора, установленного в ходе проведения специальной оценки условий труда.
17. Если работник не обеспечен СИЗ, соответствующим классу (подклассу) условий труда имеющегося на его рабочем месте вредного производственного фактора, установленного в ходе проведения специальной оценки условий труда, оценка показателя Вк признается отрицательной.
18. Сведения о защитных свойствах СИЗ устанавливаются экспертом путем изучения эксплуатационной документации СИЗ и иных документов производителя СИЗ.
19. Показатель Ву определяется в отношении СИЗОД фильтрующего типа путем:
- качественной оценки плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа, осуществляемой в соответствии со стандартами безопасности труда;
- комплексной оценки удобства применения СИЗОД фильтрующего типа на основе анкетирования работников.
20. Качественная оценка плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа осуществляется методом проверки плотности прилегания лицевой части отрицательным или положительным давлением.
В случае обнаружения подсоса воздуха по полосе обтюрации при качественной оценке плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа методом проверки плотности прилегания лицевой части отрицательным давлением или наблюдением выхода воздуха из-под лицевой части по полосе обтюрации при качественной оценке плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа методом проверки плотности прилегания лицевой части положительным давлением, качественная оценка плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа признается отрицательной, в противном случае – положительной.
21. Анкетирование работников проводится экспертом с участием уполномоченного должностного лица работодателя и представителя профсоюзного или иного представительного органа работников в соответствии с анкетой (рекомендуемый образец прилагается в приложении к настоящей методике).
22. По результатам анкетирования работников каждому ответу присваивается следующее количество баллов:
«не могу использовать» - 1 балл;
«плохо» - 2 балла;
«удовлетворительно» - 3 балла;
«хорошо» - 4 балла;
«очень хорошо» - 5 баллов.
23. С учетом суммарного количества баллов по результатам анкетирования работников показателю Ву присваиваются следующие оценки:
«очень удобно» - количество баллов от 63 до 70;
«удобно» - количество баллов от 49 до 62;
«удовлетворительно» - количество баллов от35 до 48;
«неудобно» - количество баллов от 21 до 34;
«непереносимо» - количество баллов от 14 до 20.
24.Оценка показателя Ву признается положительной, если результат качественной оценки плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа является положительным, а по результатам анкетирования показателю Ву присвоены оценки «очень удобно» и «удобно», в случае если результат качественной оценки плотности прилегания СИЗОД фильтрующего типа признан отрицательным и/или по результатам анкетирования показателю Ву присвоены оценки «удовлетворительно», «неудобно», «непереносимо», оценка показателя Ву признается отрицательной.
25. Показатель Во определяется в соответствии со стандартами оценки эффективности использования СИЗ по соответствующему виду экономической деятельности (при их наличии).
Для случаев, когда стандарты оценки эффективности использования СИЗ по соответствующему виду экономической деятельности отсутствуют, могут применяться соответствующие стандарты организаций, содержащие перечень технических требований к СИЗ работников конкретной организации.
Дата: 2019-04-23, просмотров: 210.