Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ТВЕРСКОЙ ФИЛИАЛ
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
для студентов направления 030900.62 «Юриспруденция»
Квалификация (степени) выпускника
Бакалавр
Тверь 2013
Михайлецкий Ю. М.
Корпоративное право: Учебно-методический комплекс. - Тверь, изд. Тверской филиал МГЭИ, 2013- 120 с.
Одобрено кафедрой гражданско-правовых дисциплин, протокол № 7 от «20» февраля 2013 г.
Шифр дисциплины по РУП:
Тверской филиал
Московского гуманитарно - экономического института, 2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
Рабочая программа учебной дисциплины
1. Цели и задачи дисциплины 4
2. Место дисциплины в структуре ООП 7
3. Требования к результатам освоения дисциплин 7
4. Объем дисциплины и виды учебной работы 9
5. Содержание дисциплины 12
6. Планы практических занятий 19
7. Тематика курсовых работ 25
8. Рекомендуемая литература 25
9. Материально-техническое обеспечение дисциплины 31
10. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины 31
11. Карта обеспеченности литературой 34
Фонды оценочных средств 35
1. Матрица оценочных средств 35
2. Типы контроля 36
3. Формы контроля 83
4. Инновационные оценочные средства 84
Словарь терминов 85
Разработчик
1. Цели и задачи дисциплины
Целями освоения учебной дисциплины «Корпоративное право» являются:
формирование у студентов знаний о субъектах корпоративного права, корпоративных правоотношениях и о российском законодательстве, регулирующем корпоративные правоотношения.
Задачами учебного процесса являются:
– формирование и развитие у студентов юридического мышления, правовой культуры, профессионализма и других качеств, требующихся юристу для грамотных действий в современных условиях;
– выработка умений применения в практической деятельности полученных знаний и норм законодательства, регулирующего деятельность юридических лиц, созданных по корпоративному типу, и корпоративных объединений;
– усвоение теоретических положений науки корпоративного права и норм корпоративного законодательства.
Учебный процесс в аудитории осуществляется в форме лекций и практических занятий.
В лекциях раскрываются основные темы изучаемого курса, которые входят в рабочую программу: корпоративное право в системе права; понятие, предмет, метод и источники корпоративного права; корпоративное законодательство; история возникновения и развития корпоративного права; понятие и виды корпораций; понятие и признаки юридического лица; теории юридического лица; организационно-правовые формы корпораций; правовое регулирование деятельности обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерных обществ; общая характеристика корпоративных объединений; правовое регулирование деятельности финансово-промышленных групп, холдингов, простых товариществ; защита прав и законных интересов участников корпорации; ответственность за нарушение корпоративного законодательства.
На практических занятиях более подробно изучается программный материал в плоскости отработки практических умений и навыков. Таких, как: виды и особенности корпоративных правоотношений; источники корпоративного права; соотношение законодательного и договорного регулирования корпоративных правоотношений; участие (членство) в корпорации; создание, реорганизация и ликвидация корпораций и корпоративных объединений; регистрация корпораций; учреждение ООО и ОДО, права и обязанности; переход доли участника в уставном капитале ООО и ОДО к другим участникам и третьим лицам, выход и исключение участника; учредительные документы хозяйственного общества; ценные бумаги акционерного общества; права и обязанности участников акционерного общества; правовое регулирование экономической зависимости акционерных обществ; правовое регулирование отдельных видов сделок, совершаемых акционерным обществом; защита от недружественных захватов и поглощений акционерных обществ; законодательство, регулирующее деятельность корпоративных объединений; структура корпоративных объединений, режим имущества; структура, состав участников, регистрация ФПГ; основания установления холдинговых правоотношений; ответственность участников холдинга; права и обязанности участников простого товарищества; договор простого товарищества; корпоративные конфликты и споры; иски участников корпорации в защиту корпорации; обжалование решений общего собрания участников, исполнительного органа общества и последствия недействительности решений органов управления; юридическая ответственность корпораций за нарушение норм корпоративного законодательства; ответственность коллегиальных и единоличных органов корпорации за нарушение норм корпоративного законодательства; ответственность государственных органов за нарушение норм корпоративного законодательства.
Самостоятельная работа студентов направлена на самостоятельное изучение отдельных тем рабочей программы. Таких, как: место корпоративного права в системе права; связь корпоративного права с другими отраслями и институтами права; соотношение диспозитивного и императивного методов в регулировании корпоративных правоотношений; особенности источников корпоративного права; соотношение законодательного и договорного регулирования корпоративных правоотношений; договорные нормы; современные корпорации в развитых странах; система корпораций в России; государственные корпорации; создание, регистрация, реорганизация и ликвидация корпораций и корпоративных объединений; некоммерческие организации, созданные на основе членства; сравнительная характеристика организационно-правовых форм юридических лиц; переход доли участника в уставном капитале ООО и ОДО к другим участникам и третьим лицам; выход и исключение участника из ООО и ОДО; корпоративные конфликты в ООО и ОДО; учредительные документы общества; контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества; правовое регулирование отдельных видов сделок, совершаемых акционерным обществом; защита от недружественных захватов и поглощений; режим имущества корпоративных объединений; корпоративные формы предпринимательской деятельности в зарубежных странах; регистрация, организация деятельности ФПГ; государственная поддержка ФПГ; основания и правовые последствия установления холдинговых правоотношений; преимущества холдингового объединения; режим имущества, распределение прибыли и ответственность участников простого товарищества; восстановление и прекращение прав, удостоверяемых акцией, и прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью; обжалование решений исполнительного органа общества; последствия недействительности решений органов управления; признание недействительными регистрационных действий; социальная ответственность корпораций; ответственность государственных органов за нарушение норм корпоративного законодательства.
Формой итогового контроля знаний студентов является зачет, в ходе которого оценивается уровень теоретических знаний и навыки решения практических задач. Зачет по дисциплине входит в общую трудоемкость дисциплины в зачетных единицах.
2. Место дисциплины в структуре ООП
Курс «Корпоративное право» является дисциплиной по выбору профессионального цикла учебного плана по направлению подготовки «Юриспруденция» и преподается студентам в 3-м семестре в объеме 3-х зачетных единиц(108 часов).
Освоение курса «Корпоративное право» базируется на знаниях, приобретенных в рамках изучения дисциплин гражданско-правовой специализации.
Знания, полученные в ходе изучения дисциплины, могут быть применены для освоения курса «Предпринимательское право».
3. Требования к результатам освоения дисциплины
В результате освоения курса студенты, обучающиеся по направлению подготовки «Юриспруденция», должны;
Знать
- о субъектах корпоративного права, о порядке их создания, осуществления деятельности, реорганизации и ликвидации, о корпоративных правоотношениях;
- законодательство, регулирующее деятельность корпораций и корпоративных объединений;
Уметь
- осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;
- применять на практике нормы корпоративного законодательства;
- обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права;
Владеть
- навыками составления учредительных документов корпорации, соглашений о совместной деятельности, документов, оформляющих эмиссию ценных бумаг корпорации, и иных документов, оформляющих корпоративные правоотношения.
Процесс изучения дисциплины «Корпоративное право» направлен на формирование у студентов направления подготовки «Юриспруденция» следующих общекультурных (ОК) и профессиональных (ПК) компетенций (согласно ФГОС ВПО):
| Наименование компетенции | Код компетенции | ||||||||||||||||
| - осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания; | ОК-1 | ||||||||||||||||
| - владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации в области жилищного права, постановке цели и выбору путей ее достижения; | ОК-3 | ||||||||||||||||
| - обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе; | ОК-5 | ||||||||||||||||
| - имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону; | ОК-6 | ||||||||||||||||
| - способен анализировать социально значимые проблемы и процессы; | ОК-9 | ||||||||||||||||
| - способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности; | ПК-1 | ||||||||||||||||
| - способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры; | ПК-2 | ||||||||||||||||
|
|
4. Объем дисциплины и виды учебной работы
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы (108 часов). Одна зачётная единица равна 36 часам.
Вид учебной работы
Всего часов
Общая трудоемкость, часы
Зачетные единицы
очная форма обучения
| № |
Наименование темы |
Количество часов по учебному плану |
Количество Аудиторных часов |
В том числе |
Самостоятельная Работа |
Формируемые Компетенции | |
| лекции | практические занятия | ||||||
| 1 | Корпоративное право в системе права. Понятие, предмет, метод и источники корпоративного права. Корпоративное законодательство | 16 | 8 | 2 | 6 | 8 | · |
| 2 | История возникновения и развития корпоративного права. Понятие и виды корпораций | 18 | 10 | 2 | 8 | 8 | · |
| 3 | Понятие и признаки юридического лица. Теории юридического лица. Организационно-правовые формы корпораций | 10 | 2 | 2 | 8 | · | |
| 4 | Правовое регулирование деятельности обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерных обществ | 18 | 10 | 2 | 8/4 | 8 | · |
| 5 | Общая характеристика корпоративных объединений | 10 | 2 | 2 | 8 | · | |
| 6 | Правовое регулирование деятельности финансово-промышленных групп, холдингов, простых товариществ | 24 | 14 | 2 | 12/6 | 10 | · |
| 7 | Защита прав и законных интересов участников корпорации | 4 | 2 | 2 | 2 | · | |
| 8 | Ответственность за нарушение корпоративного законодательства | 6 | 4 | 2 | 2 | 2 | · |
| Зачет | 2 | 2 | 2 | ||||
| Итого: | 108 | 54 | 16 | 38/10 | 54 | ||
заочная форма обучения
| № |
Наименование темы |
Количество часов по учебному плану |
Количество Аудиторных часов |
В том числе |
Самостоятельная Работа |
Формируемые Компетенции | |
| лекции | практические занятия | ||||||
| 1 | Корпоративное право в системе права. Понятие, предмет, метод и источники корпоративного права. Корпоративное законодательство | 16 | 8 | 2 | 6 | 8 | · |
| 2 | История возникновения и развития корпоративного права. Понятие и виды корпораций | 18 | 10 | 2 | 8 | 8 | · |
| 3 | Понятие и признаки юридического лица. Теории юридического лица. Организационно-правовые формы корпораций | 10 | 2 | 2 | 8 | · | |
| 4 | Правовое регулирование деятельности обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерных обществ | 18 | 10 | 2 | 8/4 | 8 | · |
| 5 | Общая характеристика корпоративных объединений | 10 | 2 | 2 | 8 | · | |
| 6 | Правовое регулирование деятельности финансово-промышленных групп, холдингов, простых товариществ | 24 | 14 | 2 | 12/6 | 10 | · |
| 7 | Защита прав и законных интересов участников корпорации | 4 | 2 | 2 | 2 | · | |
| 8 | Ответственность за нарушение корпоративного законодательства | 6 | 4 | 2 | 2 | 2 | · |
| Зачет | 2 | 2 | 2 | ||||
| Итого: | 108 | 54 | 16 | 38/10 | 54 | ||
5. Содержание дисциплины
5.1. Содержание разделов дисциплины
Планы практических занятий.
Общие рекомендации по подготовке к практическим занятиям
Правовой и методологической основой для изучения данной дисциплины является программа учебного курса.
Студентам следует учитывать, что к изучению корпоративного права они приступают после освоения базовых юридических дисциплин на предыдущих курсах, поэтому все полученные ими в этот период знания необходимо использовать и в рамках данного учебного курса.
Предметом корпоративного права являются корпоративные правоотношения, то есть урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в связи с созданием и деятельностью корпорации.
Настоящий курс построен так, чтобы студенты могли усвоить основополагающие нормы, составляющие корпоративное право. Представление о системе курса они смогут получить, ознакомившись с наименованиями и последовательностью расположения тем, включенных в учебную программу.
Сложность изучения учебной дисциплины «Корпоративное право» состоит в том, что усвоение основных положений курса должно происходить с учетом существенных изменений и обилием новых правовых норм, вносимых в правовое регулирование организации и деятельности корпораций. В настоящее время корпоративное законодательство подвергается существенному реформированию.
Кроме того, в научной литературе высказаны различные позиции по поводу предмета корпоративного права и сущности корпоративных отношений и корпоративного управления. До настоящего времени дискуссионным остается вопрос по поводу признания корпоративного права институтом гражданского либо предпринимательского права. Поэтому студентам надлежит обращать на это особое внимание и использовать только последнюю (действующую) редакцию соответствующего акта. Допускается использование законодательства, опубликованного как в официальных источниках (например, в «Собрании законодательства РФ»), так и в электронных правовых базах данных («Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др.), в которых изменения в документах учитываются автоматически.
Основными видами учебной работы являются;
Лекции, практические занятия, коллоквиумы, групповое обсуждение области применения знаний, полученных при изучении каждой темы в контексте специфических задач, решаемых преподавателем со студентами. Индивидуальные консультации студентов в процессе решения учебных задач. Индивидуальные консультации студентов посредством телекоммуникационных технологий.
Метод проектов, обсуждение конкретных ситуаций. Групповые дискуссии, разбор конкретных профессиональных задач, анализ случаев (кейс-метод). Имитационные игры (ролевые).
Самостоятельная работа студентов включает:
Знакомство с научной и учебной литературой, ее анализ, подготовку выступлений для обсуждения на практических занятиях; подготовку по темам пропущенных занятий. не имеет права пропускать занятия без уважительных причин, в противном случае он может быть не допущен к зачету.
На лекциях излагаются и разъясняются основные понятия темы, связанные с ней теоретические и практические проблемы, даются рекомендации для самостоятельной работы. В ходе лекции студент должен внимательно слушать и конспектировать лекционный материал.
Практические занятия – один из наиболее эффективных видов учебных занятий, на которых студенты учатся творчески работать, аргументировать и отстаивать свою позицию, правильно и доходчиво излагать свои мысли перед аудиторией, овладевают культурой речи, ораторским искусством, развивают умения и навыки подготовки докладов. Практические занятия проводятся по специальным планам, включающим вопросы для обсуждения и задачи.
Практическому занятию предшествует самостоятельная работа студента, связанная с освоением материала, полученного на лекциях, и материалов, изложенных в учебниках и учебных пособиях, научной литературе, рекомендованной преподавателем, а также ознакомление с материалами арбитражной практики. По согласованию с преподавателем или его заданию студент может подготовить рефераты по отдельным темам дисциплины.
Особое внимание следует уделить изучению и использованию на практическом занятии нормативных правовых актов по соответствующей теме. Знание и применение этих актов служит важным критерием для оценки подготовленности студента как на семинарском занятии, так и на зачете. При этом следует использовать последнюю редакцию соответствующего нормативного акта.
Самостоятельная работа должна носить творческий и планомерный характер. Нельзя надеяться только на тот материал, который был озвучен в ходе лекций или семинарских занятий, необходимо закрепить его и расширить в ходе самостоятельной работы. Наибольший эффект достигается при использовании «системы опережающего чтения», то есть предварительного самостоятельного изучения материала следующей лекции.
Ошибку совершают студенты, которые надеются освоить весь материал только за время подготовки к зачету. Практика показывает, что уровень знаний у таких студентов, как правило, низок, а главное - знания недолговечны.
В процессе организации самостоятельной работы большое значение имеют консультации преподавателя. Они могут быть как индивидуальные, так и в составе учебной группы. Особенно нуждаются в консультациях те студенты, которые встретились с затруднениями при изучении отдельных вопросов учебной программы, написании курсовой работы, научного доклада, реферата, при подготовке к зачету. С графиком консультаций можно ознакомиться на кафедре.
Для студентов, проходящих подготовку по заочной форме обучения, самостоятельная работа является основной. Она включает изучение материала установочных занятий и рекомендованной литературы.
Самостоятельную работу целесообразно начинать с изучения установленных требований к знаниям, умениям и навыкам, ознакомления с темами дисциплины в порядке, предусмотренном учебной программой. Получив представление об основном содержании темы, необходимо изучить ее по учебнику, придерживаясь рекомендаций преподавателя по методике работы над материалом, данных в ходе установочных занятий.
Тематика курсовых работ
Написание курсовой работы учебным планом не предусмотрено.
8. Рекомендуемая литература
Основная литература
1. Кашанина Т.В. Корпоративное право: учебник для вузов. – М. : Юрайт, 2010.
Дополнительная литература
1. Габов А. В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. – М.: Статут, 2005.
2. Гущин, В. В. Предпринимательское право России : учебник / В. В. Гущин, В. А. Гуреев. — М. : Эксмо, 2011.
3. Гущин В. В., Прошкина Ю. О., Сердюк Е.Б. Корпоративное право : учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЭКСМО, 2008.
4. Добровинская А.В. Корпоративное право: учеб. пособие. – М. : Инфотротис Медиа, 2012.
5. Долинская В. В. Акционерное право. Основные положения и тенденции: монография. – М. : Волтерс Клувер, 2006.
6. Кашанина Т.В. Корпоративное право: учебник для вузов. – М. : Высшая школа, 2006.
7. Корпоративное право: учебник для вузов / отв. ред. И.С. Шиткина – М. : Волтерс Клувер, 2007.
8. Корпоративное право: учебник / отв. ред. И. С. Шиткина. — М.: Волтерс Клувер, 2011.
9. Корпоративное право: учеб. пособие / под ред. И. А. Еремичева, Е. А. Павлова. – М. : Юнити-Дана, 2007.
10. Логинов Е. Л. Криминальные операции в российских и зарубежных корпорациях: учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
11. Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. – М. : Статут, 2005.
12. Макарова О. А. Корпоративное право: учебник. –
М. : Волтерс Клувер, 2005.
13. Макарова О. А. Корпоративное право: учебник. –
М. : Волтерс Клувер, 2011.
14. Могилевский С. Д., Самойлов И. А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: учеб. пособие. – М. : Дело, 2006.
15. Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. – М. : Волтерс Клувер, 2006.
16. Осипенко О. В. Конфликты в деятельности органов управления акционерных компаний. – М. : Статут, 2007.
17. Савчук С. П., Ненашева Ю. В., Кадиков Р. Р. Корпоративное право в вопросах и ответах : в 2 т. – М. : М-Принт, 2006.
18. Сердюк Е. Б. Акционерные общества и акционеры: Корпоративные и обязательственные правоотношения. – М.: Юриспруденция, 2005.
19. Сумской Д.А. Статус юридических лиц : учеб. пособие для вузов. – М. : Юстицинформ, 2006.
20. Цепов Г.В. Акционерные общества: Теория и практика : учеб. пособие для вузов. – М. : ТК Велби, 2007.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. (в редакции от 30.12.2008г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ. (в редакции от 02.11.2013г. № 302-ФЗ).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ. (в редакции от 23.07.2013г. № 251-ФЗ).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ. (в редакции от 30.09.2013г. № 260-ФЗ).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230ФЗ. (в редакции от 02.07.2013г. № 185-ФЗ).
6. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 № 138-ФЗ. (в редакции от 25.11.2013г. № 317-ФЗ).
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. (в редакции от 02.11.2013г. № 294-ФЗ).
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12. 2001 № 195-ФЗ. (в редакции от 21.10.2013г. № 274-ФЗ).
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197ФЗ. (в редакции от 25.11.2013г. № 317-ФЗ).
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (Федеральные законы: от 31 июля 1998 г., №146ФЗ;от 05 августа 2000 г., № 117ФЗ).
11. «Об обществах с ограниченной ответственностью» Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в редакции от 23.07.2013г. № 210-ФЗ).
12. «Об акционерных обществах» Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ ( в редакции от 06.11.2013 № 308-ФЗ) .
13. «О производственных кооперативах» Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (в редакции от 30.11.2011 № 362-ФЗ).
14. «О банках и банковской деятельности» Федеральный закон от 02.12.1990 № 3951 (в редакции от 30.09.2013 № 266-ФЗ).
15. «О защите конкуренции» Федеральный закон от 26.07.2006 № 135ФЗ ( в редакции от 02.11.2013 № 294-ФЗ).
16. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ ( в редакции от 06.12.2011 № 409-ФЗ).
17. «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (в редакции от 23.07.2013 N 251-ФЗ).
18. «О рынке ценных бумаг» Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (в редакции от 23.07.2013 N 251-ФЗ).
19. «Об ипотечных ценных бумагах» Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (в редакции от 23.07.2013 N 251-ФЗ).
20. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ (в редакции от 12.12.2011 N 427-ФЗ).
21. «О некоммерческих организациях» Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в редакции от 02.11.2013 N 291-ФЗ).
22. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (в редакции от 02.11.2013 N 294-ФЗ).
23. «О защите прав потребителей» Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300I (в редакции от 02.07.2013 N 185-ФЗ).
24. «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральный закон РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции от 23.07.2013 N 251-ФЗ).
25. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Федеральный закон РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ (в редакции от 02.11.2013 N 294-ФЗ).
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ»//Бюллетень верховного Суда РФ. – 1995. - № 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»//Российская газета. – 1996. - № 152.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2004. - № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 ««О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об ООО»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - № 2.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003 г. № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 9.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - № 7.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - № 6.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 апреля 2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 7.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 марта 1998 г. № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - № 5.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. - № 7.
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 9.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2004. - № 8.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. № 71 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 5.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. - № 13.
15. Информационное письмо ФКЦБ РФ от 16 октября 2001 г. № ИК-07/7003 «О балансовой стоимости активов хозяйственного общества»//Вестник ФКЦБ РФ. – 2001. - № 10.
Задача №1.
Учредители ОАО “Гермес-Корпорэйшн” обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самары с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование организации не соответствует требованиям закона; место нахождения не конкретизировано (оно определяется как “Кировский район г.Самары - основное место деятельности общества”); устав содержит положение об ответственности акционеров по обязательствам юридического лица в случае недостаточности имущества, а также закрепляет исчерпывающий перечень видов деятельности (тем самым нарушается принцип общей правоспособности акционерного общества).
Обоснованны ли выводы регистрирующего органа? Вправе ли налоговая инспекция отказать в государственной регистрации ОАО “Гермес-Корпорэйшн”?
Задача №2.
ОАО “Империя” является единственным акционером ЗАО “Сюрприз”, при этом директор ОАО “Империя” одновременно является генеральным директором ЗАО “Сюрприз”. Между ЗАО “Сюрприз” и ГСК “Каскад” был заключен договор поставки, в соответствии с которым общество приобрело у кооператива строительные материалы. Однако, ЗАО “Сюрприз” не исполнило в срок обязанности по оплате приобретенного имущества. По сведениям ГСК “Каскад”, на банковском счете ЗАО “Сюрприз” денежные средства отсутствуют, ликвидным имуществом организация не обладает. В связи с этим ГСК “Каскад” предъявил в суд требование к ОАО “Империя” (как к лицу, несущему солидарную ответственность по обязательствам дочерней компании - ЗАО “Сюрприз”) о взыскании суммы основного долга ЗАО “Сюрприз” и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Какие юридически значимые обстоятельства должен установить суд? Какое решение должен вынести суд?
Задача №3.
ООО “Престол” заявило виндикационный иск к ЗАО “Сервис” об истребовании движимого имущества, внесенного ООО “Аист” (учредителем ЗАО “Сервис”) в порядке оплаты акций ЗАО “Сервис”. Истец основывал свое требование на том, что решением общего собрания акционеров ЗАО “Сервис” было удовлетворено заявление ООО “Аист” о выходе из акционерного общества и передаче ООО “Престол” принадлежащей ООО “Аист” доли в уставном капитале акционерного общества. Указанное решение принималось всеми акционерами единогласно и в судебном порядке не оспаривалось. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск. Не согласившись с решением суда, ЗАО “Сервис” подало апелляционную жалобу.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №4.
Гражданин Левицкий решил продать принадлежащие ему привилегированные акции ЗАО “Папирус” в количестве 20 штук. В связи с этим он письменно предложил остальным акционерам - владельцам привилегированных акций (3 физическим лицам) - приобрести акции по цене 500 рублей за каждую акцию с оплатой в течение 15 дней со дня извещения. Два акционера - Глебова и Жариков - сообщили Левицкому о своем согласии приобрести акции пропорционально имеющимся у них акциям применительно к общему количеству привилегированных акций (соответственно: Глебова - 5 штук, Жариков - 8 штук) с оплатой в течение 2 месяцев со дня извещения. Однако, Левицкий, посчитав, что акционерами не соблюдены требования ст.7 ФЗ “Об акционерных обществах”, продал свои акции третьему лицу по истечении 15 дней со дня извещения акционеров.
Каков порядок осуществления преимущественного права приобретения акций, продаваемых акционером закрытого акционерного общества? Действует ли данное право в случае продажи привилегированных акций? Каковы правовые последствия нарушения преимущественного права? Вправе ли был Левицкий продать акции третьим лицам (при условии, что положения устава ЗАО “Папирус” не изменяют правового режима, установленного ст.7 ФЗ “Об акционерных обществах”)?
Задача №5.
Колыванова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между ее мужем и гражданином Сониным. В суде было установлено, что проданные акции были приобретены Колывановым в период брака; в реестре акционеров они числятся на имя Колыванова, а не Колывановой. По мнению истицы, договор является недействительным, поскольку в нарушение п.3 ст.35 Семейного кодекса РФ не было получено нотариально удостоверенного согласия супруги на совершение сделки, требующей регистрации (а регистрация договора купли-продажи акций была предусмотрена действовавшим на момент совершения сделки законодательством, а именно, Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1769). Сонин иск не признал.
Дайте правовую оценку аргументам Колывановой. Какое решение должен вынести суд?
Задача №6.
ОАО “Агрохимия” обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении за ним факта владения котельной на праве хозяйственного ведения. Суд удовлетворил просьбу заявителя, указав, что при приватизации районного объединения “Агрохимия” котельная в уставный капитал созданного акционерного общества включена не была; котельная принадлежит обществу на праве хозяйственного ведения, поскольку такое право в силу закона имелось у объединения как у государственного предприятия. Регистрационная палата, привлеченная к участию в деле, подала апелляционную жалобу на решение суда с просьбой отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявления ОАО “Агрохимия”. Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы?
Задача №7.
Составьте договор о создании закрытого акционерного общества, учреждаемого одним юридическим и одним физическим лицом. Правомерно ли определить в указанном договоре, что срок его действия истекает с момента государственной регистрации общества?
Задача №8.
Внеочередное общее собрание акционеров ЗАО “Шар” приняло решение о внесении дополнения в устав общества в части ограничения максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (собрание постановило, что акционеру не может принадлежать более 20 процентов голосов). В соответствии с указанным ограничением счетная комиссия подвела итоги голосования акционеров на данном собрании по вопросу об избрании совета директоров. Акционер Безрукавников, являющий владельцем 24 % голосующих акций общества, предъявил в суд иск о признании решения собрания об избрании совета директоров недействительным, поскольку дополнение в устав приобретает силу лишь после его государственной регистрации.
Каков порядок внесения изменений и дополнений в устав акционерного общества? Обоснованны ли требования Безрукавникова?
Задача №9.
По решению общего собрания акционеров ОАО “Самара-Тур” было реорганизовано в форме выделения из него общества с дополнительной ответственностью “Сонет”. В собрании приняли участие все 5 акционеров общества: 4 акционера (включая муниципальное образование - г. Самара в лице уполномоченного представителя Комитета по управлению имуществом) проголосовали за реорганизацию, 1 акционер воздержался при голосовании. Собрание утвердило следующие условия реорганизации: участниками ОДО “Сонет” становятся все акционеры, голосовавшие за реорганизацию, ОАО “Самара-Тур”, а также генеральный директор и главный бухгалтер ОАО “Самара-Тур”; участники нового юридического лица оплачивают доли в уставном капитале денежными средствами в течение 1 месяца с момента регистрации ОДО “Сонет”. В состав избранного на собрании акционеров ОАО “Самара-Тур” наблюдательного совета ОДО “Сонет” вошли представитель Комитета по управлению имуществом г. Самары и два физических лица, не являющихся участниками ОДО “Сонет”.
Определите этапы реорганизации акционерного общества в форме выделения. Каким образом осуществляется размещение акций создаваемого в результате выделения общества? Имеются ли основания для признания указанного решения собрания недействительным?
Задача №10.
Индивидуальный предприниматель Ларгин, являющийся кредитором ОАО “Свет”, 20 февраля 2002 г. получил отправленное почтой письменное уведомление о реорганизации общества в форме преобразования в некоммерческое партнерство (дата отправления уведомления - 17 февраля 2002 г.). Сообщение о реорганизации было опубликовано в местной газете 1 февраля 2002 г. Ларгин в своем ответе, отправленном обществу 17 марта 2002 г., потребовал от общества доказательств того, что решение о реорганизации принято всеми акционерами единогласно, а в случае представления таких доказательств - досрочного прекращения обязательства. ОАО “Свет” отказалось выполнять данные требования кредитора, посчитав их необоснованными. Тогда Ларгин обратился в регистрирующий орган с просьбой отказать в регистрации некоммерческого партнерства.
Кто прав в данной ситуации? Имеются ли у регистрирующего органа основания для отказа в государственной регистрации некоммерческого партнерства?
Задача №11.
ОАО “Нептун” было создано по решению единственного учредителя (ООО “Кредо”) от 15 февраля 2002 г. В счет оплаты акций учредитель в марте 2002 г. передал учрежденному акционерному обществу принадлежащее на праве собственности ООО “Кредо” недвижимое имущество (2 здания и 5 сооружений). В апреле 2002 г. ООО “Кредо” продало все имеющиеся у него акции ОАО “Нептун” третьим лицам (3 юридическим лицам и 1 физическому лицу).
Решением арбитражного суда от 17 января 2003 г. сделка по передаче указанного имущества была признана недействительной, и ОАО “Нептун” суд обязал возвратить ООО “Кредо” переданное имущество. Новые акционеры ОАО “Нептун” приняли решение внести в качестве оплаты уставного капитала (взамен имущества, возвращенного бывшему акционеру) денежные средства и станки. Однако, 19 февраля 2003 г. налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о государственной регистрации ОАО “Нептун”, а также ликвидации ОАО “Нептун”, указав, в частности, на следующие существенные нарушения в деятельности организации: размер уставного капитала общества меньше стоимости его чистых активов, рассчитанной с учетом указанного судебного решения; в связи с признанием недействительной сделки по передаче имущества в оплату акций, размещенных при учреждении общества, уставный капитал ОАО “Нептун” до сих пор является неоплаченным.
Подлежат ли удовлетворению исковые требования налоговой инспекции?
Задача №12.
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации ЗАО “Чайка”. В обоснование своего требования он сослался на то, что общество допустило существенные нарушения при ведении реестра акционеров (выписки из реестра выдавались акционерам несвоевременно; регистрационный журнал не содержал всех необходимых сведений). Кроме того, в нарушение ст.7 ФЗ “Об акционерных обществах” численность акционеров составляет 56 лиц. При рассмотрении дела судом было установлено, что ЗАО “Чайка” было зарегистрировано как вновь учрежденное постановлением органа местного самоуправления от 24 ноября 1995 г.
Правомерно ли требование прокурора?
Задача №13.
Определите перечень документов, необходимых для государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “АВИЗО” номинальной стоимостью 1000 рублей в количестве 200 штук, размещаемых посредством их распределения среди 4 учредителей - физических лиц. Оформите в соответствии с требованиями действующих нормативных актов Решение о выпуске указанных акций, а также Отчет об итогах их выпуска.
Задача №14.
Общее собрание акционеров ОАО “Лакомка” приняло решение о консолидации 1500 обыкновенных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая, исходя из следующего расчета - 50 акций конвертируются в одну новую. На момент проведения собрания число акционеров составляло 9 лиц, из них:
– 2 акционера владело по 500 акций;
– 6 акционеров владело по 70 акций;
–1 акционер владел 80 акциями.
Сформулируйте изменения в устав общества, касающиеся уставного капитала и акций ОАО “Лакомка” (с учетом того, что привилегированных акций общество не выпускало). Определите, какое количество акций приобретет каждый акционер и какие записи должны быть внесены в реестр акционеров в связи с консолидацией.
Задача №15.
ООО “Три К”, являющееся акционером ОАО “Гавана”, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительной государственной регистрации выпуска дополнительных акций. Истец утверждал, что эмиссия ущемляет его права (поскольку в результате эмиссии значительно сократилась доля принадлежащих ему акций в уставном капитале) и была проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства. В частности, ООО “Три К” не было уведомлено о принятии 7 августа 2000 г. советом директоров решения о закрытой подписке; устав не предусматривал объявленных акций; документы для государственной регистрации выпуска были представлены с нарушением сроков. Ответчики - ЗАО “Гавана” и региональное отделение ФКЦБ России - заявили о пропуске истцом годичного срока исковой давности (регистрация выпуска состоялась 24 февраля 2001 г., а иск был подан 2 апреля 2002 г.). Помимо прочего, ответчики указали, что решение совета директоров истцом не обжаловалось, а потому является действительным. В ходе судебного заседания истец представил доказательства того, что он узнал о произведенной государственной регистрации выпуска акций лишь в марте 2002 г. (при ознакомлении со списком лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров).
Какие механизмы защиты прав акционеров при увеличении уставного капитала установлены действующим и прежним акционерным законодательством? В каких случаях решение об увеличении уставного капитала всегда принимается общим собранием акционеров?
Дайте оценку доводам сторон. Какое решение должен вынести суд?
Задача №16.
Самарское региональное отделение ФКЦБ России обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительным выпуска дополнительных акций ОАО “Анимация”. Судом было установлено, что в представленных для регистрации выпуска акций содержались следующие недостоверные сведения: заявление о регистрации было подписано лицом, не наделенным соответствующими полномочиями; дата проведения собрания акционеров, на котором принималось решение о размещении дополнительных акций не совпадает с датой протокола собрания. Ответчик заявил, что при проведении эмиссии владельцы акций не вводились в заблуждение, а указанные нарушения не могут служить основанием для признания выпуска акций недействительным.
Каковы основания для признания выпуска акций недействительным? Какое решение должен вынести суд?
Задача №17.
Граждане Овчаров и Шапошников выступили учредителями ЗАО “Интеллект” с уставным капиталом 20 тысяч рублей, разделенным на 20 именных обыкновенных акций. Договор о создании общества предусматривал денежную оплату акций в течение 3 месяцев с момента регистрации общества. Овчаров оплатил полагающиеся ему 5 акций в полном объеме, тогда как Шапошников внес денежные средства в размере 4 тысяч рублей на временный расчетный счет общества, а оставшиеся 11 тысяч - по истечении 4 месяцев со дня регистрации ЗАО “Интеллект”. В связи с неполной оплатой акций Шапошниковым в установленный срок Овчаров, одновременно являющийся генеральным директором общества, направил Шапошникову письмо, в котором сообщил, что он созывает собрание акционеров для решения вопроса об уменьшении уставного капитала на 11 тысяч рублей. Шапошников не явился на собрание, однако заявил иск о признании решения собрания недействительным, поскольку Овчаров обладал только 20 % процентами голосующих акций, а потому не мог принять решение об уменьшении уставного капитала.
Каковы правовые последствия неполной оплаты акций учредителями? Кто прав в данном споре?
Задача №18.
ЗАО “Коралл” было зарегистрировано в качестве юридического лица 23 января 2000 г. Совет директоров организации 17 февраля 2002 г. в соответствии с предоставленными ему уставом полномочиями принял решение о размещении облигаций без обеспечения, конвертируемых в обыкновенные акции общества посредством открытой подписки (при этом облигации могут быть конвертированы в обыкновенные акции, составляющие 22,5 % размещенных обыкновенных акций). Юрист, присутствовавший на заседании совета директоров и оформлявший протокол заседания, сообщил председателю совета директоров о незаконности принятого решения.
Прав ли юрист?
Задача №19.
Определите, в какие сроки и на основании каких документов регистратор должен совершить необходимые записи в реестре владельцев именных ценных бумаг, связанные с переходом права собственности на обыкновенные бездокументарные акции в порядке наследования. С какого момента наследник считается собственником акций?
2. В арбитражный суд обратилось ООО “Пикадор” с требованием об обязании ОАО “МНК”, являющегося держателем реестра акционеров, внести в реестр запись о том, что ООО является акционером - собственником обыкновенных акций ОАО “МНК”. В качестве оснований своего требования истец представил договор купли-продажи акций, заключенный с производственным кооперативом “Жемчужина”, ранее состоявшим в реестре. Право собственности продавца на акции, по мнению истца, подтверждалось выпиской из реестра акционеров.
Возражая против иска, ответчик указал, что еще до заключения договора купли-продажи акций он (как реестродержатель) аннулировал запись о кооперативе - владельце акций ОАО “МНК”; основанием для такого аннулирования стало то, что документы, представленные кооперативом, были признаны держателем реестра недостаточным подтверждением права собственности на акции.
Кто прав в данной ситуации?
Задача №20.
ООО “Инвестдом” обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО “Регистратор-групп” (держателем реестра акций ОАО “Нефтегаз”) о возмещении убытков в сумме 400000 рублей в связи со списанием ответчиком со счета истца без его распоряжения 35000 акций ОАО “Нефтегаз”. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик на основании передаточного распоряжения, подписанного только руководителем брокерской фирмы “Ладья”, произвел списание 35000 акций со счета истца и зачисление их на счет брокерской фирмы. Согласно договору поручения, заключенного между истцом и брокерской фирмой, последней доверялось совершение сделок с ценными бумагами от имени и за счет ООО “Инвестдом”; при этом в договоре было предусмотрено, что совершение поверенным сделки с ценными бумагами включает в себя перерегистрацию ценных бумаг на имя доверителя, если он по сделке является покупателем, и перерегистрацию на третье лицо, если доверитель по сделке является продавцом.
Суд удовлетворил требование истца, обязав ОАО “Регистратор-групп” возместить ООО “Инвестдом” возместить убытки исходя из цены акций, по которой они были приобретены в свое время ООО “Инвестдом”.
Ответчик, считая решение суда незаконным, подал апелляционную жалобу. Какое определение должен вынести суд апелляционной инстанции?
Задача №21.
Наблюдательный совет ЗАО “Глэдис” принял решение рекомендовать годовому общему собранию не выплачивать годовые дивиденды, а использовать полученную чистую прибыль на обновление производственной базы. Однако, собрание акционеров большинством в 3/4 голосов от числа присутствовавших акционеров постановило выплатить дивиденды в размере 1/4 чистой прибыли общества в течение 1 месяца со дня проведения собрания. По окончании срока выплаты дивидендов один из акционеров - ООО “Сормово” – направил претензию ЗАО “Глэдис” с требованием выплатить дивиденды. Не получив ответа, ООО “Сормово” обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Обоснованны ли требования акционера?
Задача №22.
Гражданин Сонин обратился в суд с иском к ОАО “Факел” об истребовании имущества из чужого незаконного владения (а именно - денежных средств в размере невыплаченных годовых дивидендов) и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ. В обоснование своих требований истец сослался на то, что он является владельцем 230 привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в 35 рублей; однако уже четыре года дивиденды ему не выплачиваются без объяснения причин. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что общество не обязано выплачивать ему дивиденды, поскольку:
– общее собрание акционеров на протяжении всех лет не рассматривало вопрос о дивидендах, а Сонин не вносил соответствующих предложений в повестку дня годовых общих собраний;
– чистая прибыль за последний финансовый год отсутствует;
– акционер, которому не выплачены дивиденды, не вправе предъявлять виндикационный иск и иск о взыскании процентов на основаниями ст.395 ГК РФ;
– истек срок исковой давности.
Дайте правовую оценку аргументам истца и ответчика. Какое решение должен вынести суд при изложенных в задаче обстоятельствах? Изменится ли решение суда, если у общества имеется чистая прибыль?
Задача №23.
Председатель совета директоров, председательствовавший на годовом общем собрании акционеров (состоявшемся 2 марта 2002 г.), предложил акционерам принять решение о выплате дивидендов на следующих условиях: размер дивидендов - 1000 рублей по каждой обыкновенной акции; 50 рублей - по каждой привилегированной акции; срок выплаты дивидендов - до 1 января 2003 г.; форма выплаты дивидендов - дополнительными акциями общества или деньгами по выбору акционеров; право на дивиденд не имеют акционеры, уволенные из акционерного общества за нарушение трудовой дисциплины в 2001 г. На собрании между отдельными акционерами и председателем совета директоров развернулась полемика относительно законности такого решения. Председательствующий попросил юрисконсульта, присутствовавшего на собрании, дать соответствующие пояснения.
Вы - в роли юрисконсульта.
Задача №24.
Совет директоров ОАО “ИНТЕК” принял решение о приобретении у одного из акционеров - гражданина Ларькова - принадлежащих ему акций для последующей их продажи третьему лицу. В соответствии с этим, между ОАО “ИНТЕК” и Ларьковым был заключен договор купли-продажи 8 обыкновенных бездокументарных акций ОАО “ИНТЕК” номинальной стоимостью 100 рублей. Уставный капитал общества разделен на 100 обыкновенных акций, принадлежащих 52 акционерам. Независимый регистратор отказался внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО “ИНТЕК” о переходе прав на приобретенные акции, поскольку, по его мнению, уставный капитал общества в результате приобретения акций стал меньше установленного минимального размера (что недопустимо), а также в связи с тем, что общество не предоставило доказательств уведомления всех акционеров о приобретении акций.
Каков порядок приобретения размещенных акций обществом? Вправе ли общество приобрести акции лишь у одного акционера, при каких условиях? Имеются ли основания для обжалования отказа регистратора?
Задача №25.
Между ООО “Лотос” и ЗАО “Сигнал” заключен договор продажи акций ЗАО “Сигнал”, приобретенных продавцом по решению общего собрания акционеров в целях последующей реализации. Акционер Степанов, также желавший приобрести указанные акции, обратился в суд с иском о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении он указал на следующие нарушения законодательства: при приобретении ЗАО “Сигнал” собственных акций было грубо нарушено его право на преимущественное приобретение продаваемых акционерами акций, гарантированное ст.7 ФЗ “Об акционерных обществах”; акции закрытого акционерного общества могут распределяться только среди учредителей или иного заранее определенного круга лица, а ООО “Лотос” к данным категориям не относится; на совершение сделки акционеры не давали своего согласия.
Дайте правовую оценку аргументам истца. Какое решение должен вынести суд?
Задача №26.
По решению наблюдательного совета, принятого в соответствии со ст.72 ФЗ “Об акционерных обществах”, ОАО “Гарант” (зарегистрированное в качестве юридического лица 15 мая 1994 г.) в январе 2002 г. приобрело 90 размещенных обыкновенных акций. Номинальная стоимость приобретенных акций составила 10 % от уставного капитала общества, равного 9000 рублей. Общество намеревалось реализовать акции инвестору, однако, в связи с ухудшением своего финансового состояния инвестор отказался от покупки акций. На предложение руководства компании купить акции не откликнулись ни акционеры, ни работники общества. Поэтому наблюдательный совет принял решение о проведении 20 февраля 2003 г. внеочередного общего собрания акционеров, включив в повестку дня вопрос об уменьшении уставного капитала. Общее собрание поддержало предложение наблюдательного совета и проголосовало за уменьшение уставного капитала на номинальную стоимость приобретенных акций.
Юрисконсульт компании заявил, что решение собрания незаконно по мотиву несоответствия размера уставного капитала требованиям закона. Прав ли юрисконсульт?
Задача №27
Гражданин Дранько, имеющий 22 процента голосующих акций ЗАО “Регата”, потребовал предоставить ему для ознакомления отчеты независимых оценщиков и бухгалтерскую документацию ЗАО “Регата” за последние 5 лет, в том числе, договоры, связанные с отчуждением недвижимого имущества и копии платежных поручений о перечислении денежных средств за оказанные обществу третьими лицами консультационные услуги. По мнению Дранько, руководство общества злоупотребляет своим положением и наносит ущерб обществу. Главный бухгалтер отказал в требовании акционера, сославшись на то, что Дранько не вправе заявлять подобное требование; кроме того, общество хранит документацию только в течение 3 лет. Кто прав в данной ситуации?
Задача №28.
Гражданин Иволгин, являющийся владельцем 34 обыкновенных акций ОАО “Смена” номинальной стоимостью 1000 рублей и 10 привилегированных акций ОАО “Смена” номинальной стоимостью 500 рублей, не согласный с проводимой генеральным директором политикой в сфере торговой деятельности общества, потребовал проведения аудиторской проверки. Однако, аудиторская организация отказала Иволгину, сославшись на то, что его требование носит немотивированный характер, а также на то, что он не вправе заявлять указанное требование, т.к. владеет менее чем 10 % голосующих акций общества. Размер уставного капитала ОАО “Смена” составляет 380000 рублей. Обоснованно ли требование акционера?
Задача №29.
Составьте все необходимые документы, связанные с созывом, подготовкой и проведением годового общего собрания акционеров ОАО “Вымпел” (с учетом того, что число акционеров - владельцев голосующих акций общества составляет 115 лиц).
Задача №30.
В наблюдательный совет ЗАО “Идеал” поступило три предложения о выдвижении кандидатов в коллегиальный исполнительный орган, избираемый годовым общим собранием акционеров, в количестве 3 человек. В первом предложении, подписанном Лаврентьевым (владеющим 1,5 % обыкновенных акций и 0,6 % привилегированных акций с определенной ликвидационной стоимостью), были выдвинуты Афанасьев, Борисов и Ванин. Второе предложение, подписанное генеральным директором производственного кооператива “Заря” (владельца 1,2 % процента обыкновенных акций), содержало следующие кандидатуры: Афанасьев, Горин, Давыдов. Акционер Драгунов (владелец 5 % обыкновенных акций общества) выдвинул Горина, Ванина и себя лично. При рассмотрении предложений наблюдательным советом было установлено, что Драгунов продал часть принадлежащих ему акций и на момент рассмотрения его предложения он является владельцем лишь 1,9 % обыкновенных акций ЗАО “Идеал”; кроме того, предложение Драгунова было направлено почтовой связью и получено корпоративным секретарем общества лишь 1 февраля 2003 г. (в нарушение требования о сроке, установленного п.1 ст.53 ФЗ “Об акционерных обществах”).
Какие кандидатуры должны быть включены наблюдательным советом в список кандидатур для голосования по выборам коллегиального исполнительного органа ЗАО “Идеал”? Вправе ли наблюдательный совет включить в список кандидатур дополнительных кандидатов по своему усмотрению?
Задача №31.
По предложению полного товарищества “Барыкин и компания”, являющегося владельцем 60 % голосующих акций ОАО “Меридиан”, на годовом общем собрании акционеров был рассмотрен и решен вопрос об одобрении крупной сделки. Решение об одобрении было принято единогласно всеми акционерами, принявшими участие в собрании; кворум на собрании составил 61 % голосующих акций. Один из акционеров, отказавшийся получить бюллетень для голосования по указанному вопросу повестки дня, обратился в суд с иском о признании решения собрания об одобрении сделки недействительным. В обоснование своего требования, в частности, он указал на следующее: акционеры не вправе инициировать вопрос об одобрении крупной сделки, это относится к компетенции совета директоров; в сообщении о проведении годового общего собрания акционеров вопрос об одобрении крупной сделки не значился; бюллетень для голосования не содержал упоминания о том, что он должен быть подписан акционером.
Какие юридически значимые обстоятельства должен установить суд? Правомерно ли требование истца?
Задача №32.
В счетную комиссию обратился гражданин Синицын с требованием включить его в лист регистрации участников собрания в качестве представителя одного из акционеров (гражданина Милютина) и выдать бюллетени для голосования, в то время как внеочередное общее собрание акционеров ОАО “Стрела” приступило к рассмотрению третьего (последнего) вопроса повестки дня. Обосновывая свои полномочия, Синицын представил счетной комиссии доверенность на голосование, заверенную генеральным директором ОАО “Стрела”. Счетная комиссия отказала в требованиях Синицина, указав на следующее:
- на собрании уже присутствует другой представитель Милютина, также имеющий надлежащим образом оформленную доверенность;
- Милютин не является работником ОАО “Стрела”, в связи с чем форма доверенности, выданной Синицыну, не соответствует требованиям закона.
Каков порядок участия акционера в общем собрании акционеров? Правильное ли решение приняла счетная комиссия? Превысила ли счетная комиссия свои полномочия?
Задача №33.
Гражданин Сибирцев являлся владельцем 57 % голосующих акций общества. За полтора месяца до проведения годового общего собрания указанный акционер скончался. На заседании совета директоров генеральный директор общества предложил не проводить собрание, поскольку наследники еще не получили свидетельство о праве на наследство на акции (и соответственно не включены в реестр акционеров), в связи с чем собрание будет неправомочным, даже если в нем примут участие все оставшиеся акционеры. Один из членов совета директоров обратил внимание на следующие моменты: совет директоров не вправе отменять уже созванное общее собрание акционеров; акции умершего акционера не должны учитываться при определении кворума; если годовое собрание не состоится, то совет директоров станет нелегитимным.
Дайте правовую оценку позиции генерального директора и члена совета директоров. Найдите юридическое решение возникшей ситуации.
Задача №34.
Членам наблюдательного совета ЗАО “Синтез” принадлежит 85 % голосующих акций общества. На годовом общем собрании акционеров присутствовали все акционеры - члены совета директоров, а также иные акционеры, владеющие в совокупности 7,3 % голосующих акций общества. При подведении итогов голосования по вопросу об избрании ревизора общества счетная комиссия установила следующие результаты: “за” проголосовали все принявшие участие в собрании акционеры. Однако, юрист компании заявил, что решение не может считаться принятым, поскольку голоса членов совета директоров не должны учитываться при подсчете голосов по вопросу избрания ревизора.
Прав ли юрист ЗАО “Синтез”?
Примерные тесты к практическим занятиям
1. Маоны - это:
а) объединения государственных кредиторов;
б) древнейшие формы товариществ;
в) ассоциации купцов.
2. Торговые гильдии - это:
а) ассоциации купцов;
б) ассоциации купцов для заграничной торговли;
в) ассоциации купцов для представления общих интересов.
3. Корпоративные формы в Риме были представлены:
а) союзами купцов;
б) частными корпорациями;
в) религиозными общинами;
4. Во Франции юридические лица подразделяются на:
а) учреждения и союзы
б) товарищества и ассоциации
в) союзы и учреждения
Корпоративное право - это
а) межотраслевой правовой институт;
б) совокупность правовых норм, регулирующих деятельность
акционерных обществ;
в) совокупность правых норм, принимаемых корпорацией.
12. Корпоративное право регулирует:
а) внутриорганизационные отношения;
б) имущественные отношения;
в) координационные отношения;
г) субординационные отношения.
Тематика рефератов
1. История корпораций и корпоративного права. Становление и регулирование корпоративной деятельности в России.
2. Принципы корпоративного права.
3. Новеллы корпоративного законодательства. Концепция реформирования корпоративного законодательства.
4. Понятие и признаки корпорации. Виды корпораций.
5. Корпоративные объединения (концерн, консорциум, картель, ассоциации (союзы) и др.).
6. Особенности правового статуса транснациональных корпораций.
7. Понятие холдинга. Сущность холдинга как корпоративного объединения. Основания установления холдинговых отношений (имущественный, договорный холдинг, холдинг, основанный на организационном типе контроля).
8. Понятие и особенности правового статуса государственной корпорации.
9. Правовое регулирование эмиссии ценных бумаг. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг».
10. Особенности управления в «компании одного лица».
11. Понятие и особенности правового статуса акционерного общества работников (народного предприятия).
12. Особенности управления в АО с долей участия государственного или муниципального образования. Понятие и особенности «золотой акции».
13. Понятие и виды корпоративных прав акционера.
14. Корпоративные обязанности акционера (участника).
15. Понятие и значение в корпоративном праве «группы лиц». Цели правового регулирования группы лиц.
16. Антимонопольный контроль. Понятие, основания, объекты антимонопольного контроля. Критерии антимонопольного контроля.
17. Понятие и значение ответственности в хозяйственных обществах.
18. Понятие и правовая природа корпоративных конфликтов. Виды корпоративных конфликтов.
19. Конфликт интересов в корпорации. Корпоративный шантаж (green mail).
20. Особенности защиты прав миноритарных акционеров.
21. Понятие корпоративного спора. Рейдерство как новое явление российского права.
22. Корпоративные формы предпринимательской деятельности в зарубежных странах.
Итоговый контроль проводится в форме зачета.
Примерный перечень вопросов к зачету
1. Понятие и принципы корпоративного права.
2. Предмет и метод корпоративного права.
3. Виды и особенности корпоративных правоотношений.
4. Источники корпоративного права.
5. Виды источников корпоративного права.
6. Корпоративное законодательство.
7. Соотношение законодательного и договорного регулирования корпоративных правоотношений.
8. Становление и развитие корпоративного права.
9. Современные корпорации в развитых странах.
10. Понятие и признаки корпорации.
11. Участие (членство) в корпорации.
12. Система корпораций в России.
13. Государственные корпорации.
14. Создание, реорганизация и ликвидация корпораций и корпоративных объединений.
15. Регистрация корпораций.
16. Учреждение ООО и ОДО.
17. Устав ООО и ОДО. Вклады в уставной капитал.
18. Права и обязанности участников ООО и ОДО.
19. Переход доли участника в уставном капитале ООО и ОДО к другим участникам и третьим лицам.
20. Выход и исключение участника из ООО и ОДО.
21. Порядок управления ООО и ОДО.
22. Учреждение хозяйственного общества. Учредительные документы общества.
23. Уставной капитал хозяйственного общества.
24. Ценные бумаги акционерного общества: виды, эмиссия, способ распространения.
25. Права и обязанности участников акционерного общества.
26. Органы хозяйственных обществ: понятие, признаки, классификация.
27. Общее собрание акционеров.
28. Совет директоров (наблюдательный совет).
29. Исполнительные органы акционерного общества.
30. Правовое регулирование экономической зависимости акционерных обществ.
31. Правовое регулирование отдельных видов сделок, совершаемых акционерным обществом.
32. Защита от недружественных захватов и поглощений акционерных обществ.
33. Понятие и классификация корпоративных объединений.
34. Цели создания корпоративных объединений. Законодательство, регулирующее деятельность корпоративных объединений.
35. Основания возникновения корпоративных объединений.
36. Структура корпоративных объединений.
37. Режим имущества корпоративных объединений.
38. Понятие и виды финансово-промышленных групп (ФПГ).
39. Структура ФПГ. Цели создания ФПГ.
40. Состав участников ФПГ. Регистрация ФПГ.
41. Организация деятельности ФПГ.
42. Управление ФПГ, статус центральной компании.
43. Государственная поддержка ФПГ.
44. Понятие и виды холдингов.
45. Структура холдинга.
46. Цели создания холдинга.
47. Участники холдинга.
48. Основания установления холдинговых правоотношений.
49. Ответственность участников холдинга.
50. Цели создания простого товарищества.
51. Участники простого товарищества. Права и обязанности участников простого товарищества.
52. Договор простого товарищества: форма, существенные условия, порядок заключения.
53. Распределение прибыли простого товарищества.
54. Корпоративные конфликты и споры: общая характеристика, правовая природа, виды.
55. Субъекты корпоративных конфликтов.
56. Иски участников корпорации в защиту корпорации.
57. Обжалование решений общего собрания участников.
58. Обжалование решений исполнительного органа общества и последствия недействительности решений органов управления.
59. Социальная ответственность корпораций.
60. Юридическая ответственность корпораций за нарушение норм корпоративного законодательства.
61. Ответственность коллегиальных и единоличных органов корпорации за нарушение норм корпоративного законодательства.
62. Ответственность государственных органов за нарушение норм корпоративного законодательства.
Показатели кредитно-рейтинговой оценки студентов
| Виды занятий и контроля | Кол-во баллов за одно занятие или испытание | Кол-во занятий и испытаний | Максимальная сумма баллов |
| Лекция | 1 | 18 | 18 |
| Практическое занятие | 3 | 14 | 54 |
| Контрольная работа | 6 | 2 | 12 |
| Зачет | 16 | 1 | 16 |
| ИТОГО | 100 |
В соответствии с Положение «О кредитно-рейтинговой системе оценки знаний, умений и навыков студентов» зачет может быть проведен по результатам работы студента в период теоретического обучения.
Формы контроля
Основными формами контроля являются устная, письменная и техническая форма контроля.
1. Устная форма контроля используется при проведении экспресс опроса обучающихся на лекционных и практических занятиях Письменная форма контроля предусматривает выполнение практических домашних заданий, с последующей их защитой.
2. Техническая форма контроля предусматривает компьютерное тестирование студентов по тестам, составленным преподавателем вуза.
3. Техническая форма контроля предусматривает компьютерное тестирование студентов по тестам, составленным преподавателем вуза.
Примерная тематика деловых игр
1. Рассмотрение дела о созыве общего собрания участников юридического лица.
2. Рассмотрение дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.
3. Рассмотрение дела, связанного с эмиссией ценных бумаг.
4. Рассмотрение дела по иску участка юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.
Проектная деятельность
1. Подготовка, созыв и проведение внеочередного собрания акционеров (участников) хозяйственного общества .
2. Подготовка, созыв и проведение очередного собрания акционеров (участников) хозяйственного общества.
3. Приобретение более 30 процентов акций открытого акционерного общества. Основные этапы приобретения.
4. Составление проекта учредительных документов юридического лица.
Словарь терминов
Акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
Акционерный контроль представляет собой возможность принять или отклонить акционерами, имеющими необходимое количество голосов, те или иные решения. Является первичной формой контроля и отражает интересы акционеров общества.
Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.
Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.
Исполнительный орган акционерного общества - осуществляет руководство текущей деятельностью общества. Может быть единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
Кодекс корпоративного поведения – рекомендательный документ, задающий рамочные принципы, которых должны придерживаться акционерное общество в сфере корпоративного управления при принятии решений как внутри компании, так и при взаимодействии с инвесторами. Содержит основные компоненты корпоративного управления: общие принципы корпоративного поведения, общее собрание акционеров, совет директоров общества, исполнительные органы общества, корпоративный секретарь общества, существенные корпоративные действия, раскрытие информации об обществе, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества, дивиденды, урегулирование корпоративных конфликтов.
Комитет совета директоров – это вспомогательная секция (подразделение) совета директоров, создаваемая для предварительного рассмотрения наиболее важных вопросов, отнесенных уставом общества к компетенции совета директоров.
«Конфликт интересов» - это ситуация выбора между интересами корпорации в целом и отдельной группы субъектов, участвующих в акционерных отношениях. Суть состоит не в самом факте нарушения «корпоративного интереса» в пользу индивидуального или группового, а в возможности возникновения ситуации, когда встает вопрос выбора между интересом корпорации в целом и иным интересом.
Корпоративная культура - это система материальных и духовных ценностей, проявлений, взаимодействующих между собой, присущих данной корпорации, отражающих ее индивидуальность и восприятие себя и других в социальной и вещественной среде, проявляющаяся в поведении, взаимодействии, восприятии себя и окружающей среды.
Корпоративное управление - это система взаимодействия, отражающая баланс интересов органов управления, акционеров и заинтересованных лиц и направленная на получение максимальной прибыли от всех видов деятельности компании в соответствии с действующим законодательством и с учетом международных стандартов.
Корпоративный контроль в широком смысле слова – это совокупность возможностей извлечь выгоду из деятельности корпорации.
Независимый директор - лицо, которое не только не является членом правления, но и независим от должностных лиц общества, их аффилированных лиц, крупных контрагентов общества, а также не находится с обществом в иных отношениях, которые могут повлиять на независимость его суждений.
Облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.
Опцион эмитента - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на покупку в предусмотренный в ней срок и/или при наступлении указанных в ней обстоятельств определенного количества акций эмитента такого опциона по цене, определенной в опционе эмитента. Опцион эмитента является именной ценной бумагой. Принятие решения о размещении опционов эмитента и их размещение осуществляются в соответствии с установленными федеральными законами правилами размещения ценных бумаг, конвертируемых в акции. При этом цена размещения акций во исполнение требований по опционам эмитента определяется в соответствии с ценой, определенной в таком опционе.
Организационная культура – это набор ценностей, принципов и правил, разделяемый всеми членами организации.
Открытое акционерное общество (ОАО) вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу с учетом требований настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Открытое общество вправе проводить закрытую подписку на выпускаемые им акции, за исключением случаев, когда возможность проведения закрытой подписки ограничена уставом общества или требованиями правовых актов Российской Федерации.
Слияние – это возникновение нового общества путем передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением последних (Д(Д=А+В+С)).
Поглощение компании определим как взятие одной компанией другой под свой контроль, управление ею с приобретением абсолютного или частичного права собственности на нее. Поглощение компании зачастую осуществляется путем скупки всех акций предприятия на бирже, означающей приобретение этого предприятия.
Преобразование – это когда общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.
Присоединение – это прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех прав и обязанностей другому обществу (А=А+В+С).
Разделением общества признается прекращение общества с передачей всех его прав и обязанностей вновь создаваемым обществам.
Рейтинг корпоративного управления - это независимая оценка практики корпоративного управления компании (соблюдение прав акционеров, степень раскрытия информации, структура исполнительных органов и др.), позволяющая оценить уровень инвестиционной привлекательности компании с учетом рискованности вложений инвестиций.
Реорганизация акционерного общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров.
Управленческий контроль представляет собой возможность физических и/или юридических лиц обеспечивать управление хозяйственной деятельностью предприятия, преемственность управленческих решений и структуры. Является производной формой корпоративного контроля от акционерного контроля.
Финансовый контроль представляет собой возможность влиять на решения акционерного общества путем использования финансовых инструментов и специальных средств.
Эмитент - юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.
Разработчик
Доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ТФ МГЭИ,
кандидат юридических наук Ю.М. Михайлецкий
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ТВЕРСКОЙ ФИЛИАЛ
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
Дата: 2019-04-23, просмотров: 650.