Защита от ионизирующего излучения
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Ионизирующими называют излучения, которые, проходя через среду, вызывают ее ионизацию. Различают два вида таких излучений: корпускулярное и фотонное. Корпускулярное излучение состоит из частиц с массой покоя, отличной от нуля: ядер гелия (альфа-излучение), электронов или позитронов (бета-излучение), протонов, нейтронов, многозарядных ионов и продуктов ядерных реакций деления. Фотонное излучение представляет собой электромагнитное (гамма - и рентгеновское) излучение с очень малой длиной волны. Это излучение возникает при ядерных превращениях, взаимодействии элементарных частиц, изменении энергетического состояния атомных ядер.

Надзор за дозой облучения и поступлением радионуклидов в организм осуществляется путем проведения контроля радиационной обстановки в месте проживания. Основным направлением зашиты населения от ионизирующих излучений является максимальное ограничение поступления в окружающую среду (атмосферный воздух, воду, почву) отходов производства, содержащих радионуклиды. С этой целью жестко регламентируется сбор, удаление и нейтрализация твердых и жидких радиоактивных отходов, а также применяются эффективные устройства пылегазоочистки. Другим направлением является «защита расстоянием» — зонирование территории вне предприятия — источника радиоактивных выбросов. Вокруг таких предприятий создаются санитарно-защитная зона и зона наблюдения. В пределах границ санитарно-защитной зоны уровень облучения может превышать ПД. В этой зоне устанавливается режим ограничений на время пребывания и проводится радиационный контроль. Зона наблюдения — это территория, на которой прослеживается влияние выбросов предприятия, и облучение проживающего населения может достигать ПД. В этой зоне проводится регулярный радиационный контроль.

Прогнозы футурологии.

Футурология изучает вероятность реализации различных сценариев возможного и желаемого будущего человечества, опираясь на исторические закономерности, общественные тенденции и технологические достижения. Предметом исследования футурологии являются модели будущего, которые логичным образом вытекают из реалий сегодняшнего дня.

Основная дилемма будущего — будет ли достигнуто физическое бессмертие людей или произойдет глобальная катастрофа? Причина этой дилеммы в том, что технический прогресс открывает настолько большие возможности, что они могут привести как к очень хорошим, так и к очень плохим результатам. Более того, выбор между этими путями будет сделан в XXI веке.

Главный вопрос футурологии — будет ли создан превосходящий человека и способный к самосовершенствованию искусственный интеллект (ИИ), и если да, то когда? Этот вопрос является основным, поскольку ответ на него окажет определяющее влияние на вероятность глобальных рисков и на перспективы бессмертия человечества.

Методы прогнозирования.

Экстраполяции и модели. Экстраполяция — один из наиболее эффективных, но и регулярно вводящих в заблуждение способов предсказания. Экстраполяция состоит в выделении какого-то численного параметра системы и предположении, что он будет изменяться в будущем так же, как и в прошлом. Например, и в дальнейшем расти с той же скоростью.

Модель является отражением попыток познать будущее напрямую — через построение линий причинно-следственных связей. Такой метод познания будущего был бы самым точным, но при условии, что земная жизнь не столь сложна и хаотична, а людям не свойственно ошибаться.

При создании модели реальность описывается как система, в которой есть несколько составных частей, влияющих друг на друга по определенным законам. Таково, например, описание динамики общества как борьбы классов. Или модель будущего по Медоузу (теория о пределах роста), в которой рассматривается пять основных блоков: население, ресурсы, загрязнение, технологии и запасы еды.

Прогнозирование по аналогии. В отличие от экстраполяции и модели, опирающихся на само явление, метод прогнозирования по аналогии основан на сравнении с похожими ситуациями. Этот метод был разработан Д. Канеманом и описан в его статье «Робкие решения и смелые предсказания».

Например, исходя из «внутреннего прогнозирования», компания, начинающая бизнес-проект, составляет бизнес-план и определяет дату завершения проекта, исходя из этого плана. А в случае «внешнего прогнозирования» она должна взять в качестве примера аналогичные проекты других компаний и посмотреть, сколько времени в среднем потребовалось на их реализацию.

Метод индукции. Метод индукции — выработка определенного правила на основании некоторого количества примеров и предположение, что это правило будет действовать в отношении и следующих событий. Индукция подобна экстраполяции, но является более логически формализированной.

Понятно, что чем больше количество примеров, подтверждающих правило, тем более надежно оно предсказывает будущие события. Индукция нужна как для выработки исторических закономерностей в духе «все утопии терпят поражение на практике», так и для предсказания длительности тех тенденций, которые наблюдаются в настоящее время.

Формула Лапласа. В начале XIX века французский ученый Лаплас задался гипотетическим вопросом: какова вероятность того, что Солнце завтра взойдет? Разумеется, мы знаем наверняка, что оно завтра взойдет, если исходить из гелиоцентрической модели Солнечной системы и исключить крайние варианты, вроде того, что Солнце внезапно закроет облако космической пыли. Однако Лаплас хотел рассчитать эту вероятность только на основании того, что Солнце уже всходило в прошлом в течение конечного числа дней, а именно со дня сотворения мира.

 

Вывод формулы Лапласа довольно сложен, но сама она проста. Шансы на восход Солнца завтра равны n+1/n+2, где n — это число предыдущих восходов, о которых точно известно, что они были. Другими словами, если Солнце взошло в прошлом 1000 раз, то шансы того, что оно взойдет завтра, равны 1001/1002, а что не взойдет — 1/1002. Это вполне соответствует нашему интуитивному ожиданию.

Теорема Байеса. Основная идея теоремы Байеса в том, что всякое знание выражается в виде вероятностных оценок тех или иных гипотез, и по мере поступления новой информации мы можем повышать или понижать ту вероятность, которую мы приписываем данной гипотезе.

Теорема Байеса имеет несколько важных следствий. Например, если априорная вероятность чего-либо очень мала, но мы получили несколько весомых подтверждений этого, то это приводит к весьма значительной апостериорной вероятности.

«Бритва Оккама». «Бритва Оккама» — методологический принцип, который в упрощенном виде гласит: «Не следует множить сущее без необходимости». «Бритва Оккама» используется в науке по принципу: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).

Тренды. Одна из важнейших задач в футурологическом исследовании — определение ведущих трендов — главных направлений развития, по отношению к которым остальные параметры являются ведомыми.

Наиболее предсказуемыми оказываются медленно меняющиеся тренды. Однако наибольшей силой воздействия на судьбу человечества обладают быстро развивающиеся тренды.

Проще предсказывать динамику запасов каменного угля, но мировая война может оказать большее влияние на судьбу человечества, хотя и мало предсказуема.

Опрос экспертов. Опрос экспертов — важный инструмент футурологии. Разные люди обладают разными знаниями, но с помощью тех или иных методов эту информацию можно извлекать и объединять.

Наглядный пример. Группа людей оказалась без часов в ожидании теплохода, который должен был прийти по расписанию. Тогда каждый из них высказался о том, каково, по его мнению, точное время. Хотя разброс оценок составлял около получаса, среднее арифметическое совпало с реальным временем с точностью до минуты.

Такой способ извлечения знаний из экспертов несовершенен, поскольку один человек знает, что он хорошо ориентируется во времени, а другому известно, что он сам не обладает способностью точно предсказать время. В этом случае «вес» мнения первого эксперта должен быть гораздо больше, но при вычислении среднего арифметического степень уверенности не учитывается.

Поэтому стали разрабатываться разные методики извлечения информации из экспертов, которые бы давали наибольшую точность. Например, при экономических опросах в новом исследовании участвуют только те эксперты, которые хорошо показали себя в предсказании предыдущих макроэкономических показателей.

Сценарии. Еще один инструмент познания будущего — исследование пространства возможностей с помощью сценариев. Метод сценирования разработал Герман Кан для анализа вероятности и последствий термоядерной войны.

Сценарии подобны сюжетам романов, в которых сочетаются самые разные факторы, как закономерные, так и случайные. Они очень удобны для понимания, поскольку близки к способу человеческого мышления.

Как говорит Эдвард Корниш, автор книги Futuring, сценарии позволяют узнать хотя бы что-то о будущем, про которое иначе мы не могли бы сказать ничего. С помощью сценариев мы можем:

прощупать будущее и выяснить возможные риски и смены трендов;

оценить вероятность тех или иных событий — чем сложнее сценарий, ведущий к некому событию, тем оно менее вероятно.

Наличие нескольких разных сценариев позволяет повысить альтернативность мышления о будущем, показать людям наличие выбора, который они могут сделать.

Игры. Один из способов создания сценариев будущего — ролевая игра по определенным правилам, в которой отдельные участники играют роли разных факторов или явлений.

Например, настольная игра GURPS или штабная игра.

Сценарий придумывает один человек. В отличие от этого, ролевая игра дает решения, которые не очевидны ни для кого из участников и открывают для каждого из них новые возможности. Однако правила игры должны быть подобраны таким образом, чтобы никто из участников не мог навязывать свою волю другим, а модератор должен сохранять нейтральную позицию. События реального мира моделируются за счет бросания кубика или вытаскивания карточек. Ролевая игра выступает в качестве действующей модели будущего и в каком-то смысле приближается к компьютерной симуляции. Вместе с тем она выполняет функции «мозгового штурма».

Проектная футурология. Проектная футурология в первую очередь нацелена на создание будущего, а не на его описание. «Государство» Платона или коммунистические идеи — это примеры такой футурологии. Они не описывают ни вероятность наступления события, ни время и место его наступления. Вместо этого создается идеальный образ, к которому человечество должно стремиться. Проектная футурология очень сильно идеологизирована, поэтому прогнозы этого типа больше других подвержены когнитивным искажениям.

Предупреждения о рисках и новых возможностях. Особым классом предсказаний являются предупреждения о рисках и новых возможностях.

Они не являются прогнозами, так как касаются событий, шансы которых заведомо ниже 50%, и они, скорее всего, не сбудутся. Но если предупреждение не сбылось, это не значит, что оно было ложно. Если проект хочет «притянуть» будущее, то предупреждение — «отпугнуть» его.

Например, цель написания «Пределов роста» Медоуза — сделать самонесбывающийся прогноз, то есть побудить людей избежать наиболее вероятного будущего за счет превентивных мер.

Предсказание через сравнение или метафору. В данном случае рассматривается не массив аналогичных событий, как в прогнозировании по аналогии, а отдельные события, только в каких-то чертах похожие на исследуемое. Берется какое-нибудь историческое явление и показывается его сходство с современными явлениями. Из этого делается вывод, что и дальше события будут развиваться так же, как в предыдущем случае.

Использование естественной человеческой интуиции. С рациональной точки зрения, интуиция — это результат обработки большого массива данных в человеческом мозге, который представляет собой нейронную сеть. Эксперт обладает «обученной» нейронной сетью, однако ход рассуждений его с трудом вербализуем. Как правило, эффективность интуиции невелика, поскольку на ее фоне и под ее видом легко может проявиться множество когнитивных искажений.

«Дикие карты». Обычно под «дикими картами» имеют в виду абсолютно непредсказуемые события, но в современном информационно насыщенном обществе всегда найдутся сторонники любой безумной идеи.

Нередко малая группа специалистов, изучая некий второстепенный с точки зрения остальной цивилизации феномен, обнаруживает в нем некую быстро развивающуюся тенденцию, которая может в будущем повлиять на развитие всей цивилизации.

Создание пространства закономерностей. Создание пространства закономерностей — один из распространенных методов предсказаний. Яркий пример его применения — книга Г. Кана «О термоядерной войне», которая содержит десятки таблиц-классификаций различных ситуаций и сотни высказываний, устанавливающих связь между теми или иными параметрами стратегического ядерного равновесия, многие из которых преподносятся как самоочевидные суждения.

Например, Кан пишет, что чем больше в стране развиты средства гражданской обороны, тем большим устрашающим потенциалом она обладает для других стран, поскольку сможет пережить ответный ядерный удар большей мощности.

Выделение реперных точек. Реперные точки — это некие ключевые ожидаемые события в будущем, которые означают или слом тенденции, или момент ветвления, бифуркации, в которых малые воздействия или выбор одного из игроков могут определить путь дальнейшего развития.

Примерами таких точек являются изобретение книгопечатанья, пороха, неолитическая революция — переход от охоты к сельскому хозяйству.

Волновой анализ. Основная идея волнового анализа, схожего с циклами Кондратьева, состоит в том, что история описывается волнообразными процессами большой длительности и на основании этой модели можно экстраполировать дальнейшие колебания важнейших исторических параметров. Эта модель применяется при анализе войн, революций, экономических кризисов. Основной ее недостаток в том, что она не учитывает ускоряющийся ход истории, который должен приводить к увеличению частоты колебаний.

Создание планов действий. При создании планов действий будущее делится на два больших класса: неподвластное нам и полностью управляемое будущее. Очевидно, что план действий мы можем составить, только когда считаем, что будущее управляемо. Если влияние неподвластного будущего минимально, то план линейный: сначала А, потом В, потом С. Если подвластное и неподвластное будущие соизмеримы, то план приобретает древовидную структуру: если А, то В. Если же неподвластное будущее превосходит контролируемое, то вместо плана остаются представление о целях и готовность действовать по ситуации.

 

Сверхтехнологии.

Нанотехнологии.

 Нанотехнологии — это технологии создания микроскопических механизмов, построенных с атомарной точностью, которые способны решать различные классы задач, и в том числе саморепликацию.

Если будет создана хотя бы одна управляемая наномашина, способная к саморепликации, то вскоре можно будет получить неограниченное количество таких машин, что снизит их стоимость почти до нуля. В результате человек сможет обрести власть над материей, аналогичную власти над информацией, которую он получил благодаря компьютеру.

Основные вопросы, которые возникают в связи с созданием наномашин.

Как их создать и на основе каких принципов?

Когда они будут скорее всего созданы? Каковы возможные риски?

Каковы будут последствия молекулярного производства для медицины, военного дела, экономики и других сфер жизни?

Отметим сразу, что принципиального «запрета» на создание молекулярных машин нет, потому что вся живая природа — это молекулярная машина.

Дата: 2019-04-23, просмотров: 190.