Отчет (представляется в письменном виде; основные положения отчеты должны быть отражены в презентации, сопровождающие защиту отчета в форме доклада) должен включать разделы:

- отражающие приобретенные студентами в ходе производственной практики знания, профессиональные умения и опыт профессиональной деятельности в области  организационно-управленческой, художественно-творческой, педагогической деятельности в соответствии со спецификой базы практики (описание выполненных видов работ, использованных технологий, приобретенного опыта и возникших затруднений и т.п.);

- отражающие результаты производственной и педагогической деятельности студентов, достигнутые во время практики (инструментарий эмпирических исследований; обработанные результаты исследований, представленные в графическом и аналитическом ключе; публикации и программы мероприятий, подтверждающие участие студентов в конференциях и круглых столах; документы, подтверждающие участие в мероприятиях; рецензии и отзывы на разработанные студентом проекты (программы); акт о внедрении проекта (программы) и т.п.);

- материалы по теме ВКР .

Письменный отчет о прохождении производственной практики и индивидуального плана должен содержать отметки - согласования руководителя практики от базы; руководителя практики от кафедры и научного руководителя ВКР.

Защита отчета проходит публично; оценку производит комиссия из числа преподавателей – руководителей производственной практики, а также членов методических комиссий кафедры. При выставлении оценки учитывается мнение о практиканте и его достижениях, зафиксированные в характеристике - отзыве руководителя практики.

Оценка за представленный письменный отчет и его защиту:

«Высокий уровень» – если представленный отчет соответствует предъявляемым требованиям на 80 - 100%, что соответствует 17 - 20 баллам, студенту выставляется зачтено с оценкой "отлично":

- выполнил план прохождения практики в полном объеме на высоком качественном уровне;

- осуществил подборку необходимых документов и статистических данных;

- грамотно проанализировал полученный во время практики материал;

- в полном объеме и на высоком качественном уровне выполнил задачи, поставленные на период практики;

- полностью провел эмпирическое исследование;

- полностью или частично апробировал разработанный проект;

- свободно владеет материалом, дает аргументированные ответы на вопросы;

- правильно оформил отчет о практике.

«Базовый уровень» - если представленный отчет соответствует предъявляемым требованиям на 60 – 80 %, что соответствует 13 - 16 баллам, студенту выставляется зачтено с оценкой «хорошо»:

- выполнил план прохождения производственной практики в полном объеме на приемлемом качественном уровне;

- осуществил подборку необходимых документов и статистических данных;

- проанализировал полученный во время практики материал;

- в основном выполнил задачи, поставленные на период практики, на приемлемом качественном уровне;

- подготовил отдельные разделы эмпирического исследования;

- частично апробировал или представил к апробации разработанный проект;

- хорошо владеет материалом, дает ответы на вопросы по существу;

- отчет о практике оформлен с незначительными недостатками.

«Минимальный уровень» - если представленный отчет соответствует предъявляемым требованиям на 45 – 60 %, что соответствует 10 – 12 баллам, студенту выставляется зачтено с оценкой «удовлетворительно»:

- выполнил план прохождения производственной практики не в полном объеме;

- осуществил подборку необходимых документов и статистических данных;

- недостаточно четко, не в полном объеме проанализирован полученный во время практики материал;

- задачи, поставленные на период практики, решены не в полном объеме;

- подготовлены отдельные фрагменты эмпирической части, требующие существенной корректировки и доработки;

- разработанный проект также нуждается в корректировке;

- неуверенно владеет материалом; затрудняется с ответами на поставленные вопросы;

- отчет о практике оформлен с недостатками.

«Неудовлетворительный уровень» - если представленный отчет соответствует предъявляемым требованиям менее чем на 45 %, баллы не начисляются; студенту выставляется незачтено или «неудовлетворительно»:

- не выполнил план прохождения производственной практики;

- не осуществил подборку необходимых документов и статистических данных;

- не выполнил анализ полученного во время практики материала (либо эмпирический материал не был собран);

- не решены задачи, поставленные на период практики;

- не владеет материалом, не отвечает на вопросы по существу;

- формально подготовлен отчет о практике либо отсутствует.

В данном случае студент не допускается к ГИА и обязан повторно пройти преддипломную практику в соответствии с установленными в СПбГИК локальными актами.