Самые глубокие изменения произошли в конце 80-х гг. в Центральной и Восточной Европы. Перестройка в СССР вызвала цепную реакцию в европейских социалистических странах.

Из мемуаров М.С. Горбачева

«Уже первые наши реформаторские шаги вызвали огромный интерес в союзнических государствах, особенно среди интеллигенции, студенчества.

Иной была реакция большинства руководителей. Могу указать момент, когда у некоторых лидеров соцстран проявилась реакция отторжения советской перестройки. Это — январь 1987 года, Пленум по вопросам демократизации и кадровой политики партии. Именно к этому времени относятся заявления Хонеккера, что путь перестройки для ГДР не подходит. По его указанию — беспрецедентный случай! — запрещается публикация материалов Пленума в печати, они заносятся в разряд диссидентской литературы и продаются на черном рынке.

Полное неприятие решений Пленума отмечается в Румынии. Чаушеску[499] заявляет советскому послу, что не может согласиться с высказываниями на Пленуме, КПСС вступает на опасный путь.

Политбюро Болгарской компартии трижды обсуждает итоги январского Пленума ЦК КПСС. Остается констатация неприемлемости основных принципов перестройки для Болгарии.

В оценках чехословацкого руководства сказались здравый смысл и осторожность. Они были в принципе положительными. Но руководство, все еще живущее памятью 1968 года, не допускало и мысли о том, чтобы «отпустить вожжи».

Наибольшая степень взаимопонимания сложилась с Кадаром[500] и Ярузельским. Поляки и венгры начали реформы раньше, чем у нас, отсюда — их искренняя заинтересованность в успехе перестройки».

· Почему перестройка в СССР была встречена с надеждой населением и с опасением — руководством стран Восточной Европы?

· Что в политике перестройки вызвало наиболее отрицательную реакцию коммунистических руководителей стран Восточной Европы?

· Почему перестройка в СССР была по-разному встречена в разных странах Восточной Европы?

Стремление Горбачева побудить коммунистическое руководство стран Восточной Европы к проведению реформ по советскому образцу было не случайным.

Из книги америкАнского сенатара Г. Харта «Россия потрясает мир»

«Доктрина военной достаточности представляет собой поразительный отход от традиции советской военной политики. Если военная сила будет использоваться только для обороны, а не для подчинения соседних союзных государств, то разве отсюда не следует, что эти государства станут сами определять свою судьбу, освободившись от угнетающего присутствия советских оккупационных войск? …

Чтобы понять и преодолеть огромные проблемы, стоящие перед Советским Союзом, перестройке необходимы отсутствовавшие прежде открытость и откровенность. Новое руководство, однако, не может утверждать эти качества внутри страны, если они одновременно не будут проявляться и вовне. Поэтому простая последовательность и «сама жизнь» требовали, чтобы советские руководители настаивали на проведении перестройки в странах-сателлитах независимо от того, нравилось ли им это, были ли они готовы к перестройке или нет».

· Какова была, по мнению Г. Харта, связь между внутренней и внешней политикой Советского Союза? Согласны ли вы с мнением Г. Харта?

· Как связаны между собой стремление Горбачева к ослаблению военного противостояния с Западом и поощрение им внутриполитических реформ в Восточной Европе?

· Почему переход СССР к политике военной достаточности привел к смене политического строя в Восточной Европе?

В 1989 г. на совещании стран Варшавского блока в Бухаресте было сделано принципиальное заявление о том, что отныне все эти страны будут сами определять свою внешнюю политику. Это означало отказ от «доктрины ограниченного суверенитета». В течение 1989 г. в ГДР. Польше, Венгрии, Чехословакии и Болгарии произошли «бархатные революции». Такое название объясняется тем, что передача власти произошла мирным, парламентским путем. Только в Румынии власти попытались бросить против демонстрантов силы безопасности. Это кончилось кровопролитием и казнью без суда свергнутого румынского диктатора Н. Чаушеску.

В 1990 г. начался вывод советских войск из Восточной Европы. 1 апреля 1991 г. было официально объявлено о роспуске военных структур ОВД. 1 июля были распущены и политические структуры этого блока. В этот же день завершился вывод советских войск из Венгрии и Чехословакии. 28 июня была распущена и экономическая организация социалистического содружества — Совет Экономической Взаимопомощи. Социалистическое содружество перестало существовать.

· Почему политические преобразования в Восточной Европе осуществились быстрее, чем в СССР?

· Используя учебник Новейшей истории и дополнительную литературу, выясните, как произошли революции в странах Восточной Европы. Проанализируйте влияние советской перестройки на ситуацию в Восточной Европе и событий в Восточной Европе — на политическую жизнь самого СССР.

· Был ли, с вашей точки зрения, оправдан роспуск ОВД и СЭВ? Существовала ли возможность их сохранить?

· Что выиграл и что проиграл СССР от роспуска ОВД и СЭВ? Что выиграла и что проиграла от этого Европа в целом?