Р-комплекс отслеживает возмущения пространства, вызванные объектом. Для него яблоко и муляж яблока будут восприниматься одинаково. И то, и другое для него не играет никакой роли –важно как это влияет на жизненное пространство.

Для лимбической системы абсолютно не важно – есть ли объект реально или нет – главное, чтобы была аура объекта (или аура, сходная с аурой объекта).

    Берем сою, растительный жир, целлюлозу – основу «объекта», добавляем краситель и вкусовую добавку плюс ароматизатор – ауру «объекта». Готова «колбаса» для неразвитого Р-комплекса и для неискушенной лимбической системы. Особенно, если лимбическая система не имеет опыта «настоящей колбасы» – такая воспримет «это» как колбасу и заставит Р-комплекс физиологически реагировать на неё положительно.

Мифологическому мышлению тоже не нужны реальные объекты и их свойства. Вполне хватает активировать сценарий – а лимбическая система сама подберет нужные ауры, Р-комплекс – создаст нужные искажения пространства (по типу: идем в символмедитацию, переживаем, представляем …)

Рациональное мышление, в принципе, так же не нуждается во внешних «объектах», так как оперирует своими Представлениями о «объектах». На самом деле именно Представления (концепции и идеи) являются для рационального мышления Реальными Объектами.

У большей части населения изменениям пространства приписываются именно суть реального, материально объекта. Отсюда и «инопланетяне» реальны, материально ощутимы и Бога нужно потрогать, и слоненок «привет» должен в руку передать …

 У менее многочисленной части населения реальны «поля», «чакры», «торсионные и лептонные потоки» и так далее. Для них и колбаса имеет полевую структуру, а не гастрономические характеристики. Да, и вы, кстати, тоже, оцениваетесь по вашей «торсионности», а не по личным качествам…

Еще меньшая часть, как правило, это профессионалы-психиаторы или трип-путешественники, цинично сводит все до «химии крови» и «интоксикации несвежей рыбой». И даже ваши прозрения и состояние блаженства во время Контакта с Высшим будет объяснено внезапным выбросом эндорфинов под воздействием латентных сексуальных фантазий об акте с Отцом-Альфой в виде образа божества.

Важно то, что настоящей причиной может быть все упомянутое и «объект» действительно для нас может быть важен и проявлять себя и как «материальный ресурс». И как полевая структура. И как химическое вещество. И … Много может быть «и», и от них «объект» для ума «реальней» не станет, но трактовка «объекта» даст более уместный и контролируемый сценарий поведения.

Однако не все так мрачно по поводу ума. Рациональное мышление имеет огромный бонус по сравнению с остальными составляющими «мышления в целом» – именно через него человек может воспринять чужой опыт через рассказ другого человека, с его помощью может обобщить и генерализировать свой. Кроме того, именно рациональный уровень взаимосвязан с ноосферой и обладает качеством разума и может черпать оттуда знания более общего и универсально плана, чем непосредственный опыт.

Рассмотрим три основных вида рационально логического мышления (тут есть мои ньюансы классификации):

Бытовое: ленинское, «реальность данная нам в непосредственном ощущении». Опыт обретается и принимается только за счет непосредственных манипуляций с реальными материальными «объектами». Если «потрогать» нельзя (взаимодействовать на уровне Р-комплекса) – значит, этого не существует.

Научно-мифологическое: манипулирует чистыми идеями и концепциями, абсолютно не нуждается в неком их воплощении как доказательстве истинности концепций. По большому счету, оно всегда сведется к религиозно-мифологическому мышлению – верой в некую невоплощаемую идею, управляющую всеми жизненными процессами во вселенной. Прекрасные образцы научно-мифологического мышления: научные школы, всячески игнорирующие факты, которые идут в разрез с их концепциями. Либо уверенность многих людей в «свою картину мира», которая начисто отвергает любые воззрения, концепции и факты, которые с ней не совпадают.

Научно-магическое: способное как оперировать идеями и концепциями на уровне Вселенной и Бога, так и находить или создавать реальность, которая в непосредственном ощущении будет приносить нам необходимые результаты. Результаты, которые предварительно сформулированы и сформированы в виде объектов – идей. При этом, за счет волевого усилия, человек и себя выстраивает под картину мира, и через Р-комплекс влияет на окружающее пространство.

Именно на уровне осознанной работы ума (а это единственное, что реально «осознанно») мы можем управлять всем пластом архаического мышления через создание ментальных конструктов, осознанно практикуемых сценарием и осознанно вызываемых эмоциональных состояний.

Есть два пути взаимодействия с реальностью.

Первый: описанный выше путь, когда Р-комплекс от «внешнего» мира приводит к «иллюзиям внутреннего».