Возможность регулирования пространственного положения траловой системы повышает эффективность работы тралов на объектах с различной реакцией на приближающиеся орудия лова. Особый интерес представляет возможность облова поверхностных объектов, таких как дальневосточная сардина (иваси), которые в силу своих биологических особенностей поведения держатся в верхних слоях и на поверхности.

Рыбы активно реагируют на любую опасность, любой возмущающий фактор в водной среде, которыми служат турбулентные шлейфы от траловых распорных досок, колебаний кабелей, оснастки устья и т.д. При испуге косяки рыб наряду с горизонтальным движением перемещаются и по вертикали с различными скоростями.

Учитывая такую реакцию рыб на раздражитель, имеется возможность в какой-то мере направлять движение косяков в устье трала, изменяя взаимное расположение горизонтов хода трала и распорных досок, в зависимости от поведения объекта, меняя тем самым направление действия и расположения зоны физических раздражителей.

Таким образом, методика аналитического расчета оснастки устья разноглубинного трала позволяет расчетным путем определять величины оснастки устья для достижения заданных размеров, исключая искажение его формы. Кроме того, полученные с помощью методики номограммы позволяют определять величины оснастки устья для различных горизонтов хода гужа верхней подборы трала по отношению к горизонту траловых распорных досок на различных скоростях траления.

Проверка возможности такого регулирования была проведена в период 1982-1984 годов с судов типа БАТМ и РТМС на промысле японской скумбрии с тралами 147/640 м и 118/620 м. С этой целью по методике была рассчитана оснастка устья при различном расположении горизонтов хода гужа верхней подборы и траловых распорных досок – Dh, м. Оснащая тралы для различных Dh (табл. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4) по описанной выше методике, были проведены замеры горизонтов хода гужа верхней подборы h _Т и траловых досок h _д ) (см. приложение В, табл. 1-4)..

В таблице 3.3 представлены данные по оснастке устья разноглубинного трала 147/640 на различных скоростях траления.

Таблица 3.3

 Оснастка устья разноглубинного трала 147/640 м на различных скоростях траления (при Dh = -5,8 м и Dl = 5,8 м)

Параметры оснастки, Н	Скорость траления, м/с
	2,32	2,57	2,83	3,09	3,35
Подъемная сила по верхней подборе,	9378,5	11508,8	13955,2	16637,0	19556,05
Загрузка по нижней подборе,	15986,3	19617,5	23787,6	28359,7	33334,6
Сосредоточенная загрузка,	2425,3	4774,6	7472,6	10429,5	13649,3

В таблице 3.4 представлены данные по оснастке устья разноглубинного трала 118/620 на различных скоростях траления.

Таблица 3.4

Оснастка устья разноглубинного трала 118/620 м на различных скоростях траления (при Dh = -25 м и Dl = 1,5 м)

Параметры оснастки, Н	Скорость траления, м/с
	2,32	2,57	2,83	3,09	3,35
Подъемная сила по верхней подборе,	12386,7	15200,3	18431,4	21973,5	25828,8
Загрузка по нижней подборе,	14456,4	17740,1	21511,1	25645,1	30144,5
Сосредоточенная загрузка,	-4775,7	-4061,9	-3242,5	-2343,9	1366,2

Анализируя экспериментально полученные интервалы, можно сказать, что разности горизонтов h _Т и h _д с вероятностью 0,99 лежат в пределах погрешности измерений приборов.

В таблице 3.5 представлены сравнительные данные расчетных и экспериментально полученных значений разности горизонтов гужа верхней подборы (h_Т) и траловой распорной доски (h_д) при скорости траления Vтр = 2,57 м/с.

Таблица 3.5

Сравнительные данные расчетных и экспериментально полученных значений разности горизонтов гужа верхней подборы (h _Т) и траловой распорной доски (h _д) при скорости траления V _тр = 2,57 м/с

Доверительный интервал Dh находится:

где t_j – мера надежности;

 – количество измерений.

Определив значения параметров оснастки 118/620 м и 147/640 м тралов по методике аналитического расчета для различных значений пространственного положения, в зависимости от скорости траления, были выстроены графики (номограммы) оснастки (рис. 3.6, 3.7).

В таблице 3.6 представлены расчетные параметры оснастки входного устья 118/620 м и 147/640 м разноглубинных тралов при различных горизонтах гужа верхней подборы и ТРД

На рисунках 3.6, 3.7 представлены графики (номограммы) оснастки для названных разноглубинных тралов.

Таблица 3.6

Расчетные параметры оснастки входного устья 118/620 м и 147/640 м разноглубинных тралов при различных горизонтах гужа верхней подборы и ТРД

Тип трала	Разность горизонтов, Dh	Параметры оснастки	Скорость траления, м/с
			2,32	2,57	2,83	3,09	3,35
118/620	0	Н	7564,6	9302,6	11256,1	13419,3	15773,7
		Н	19210,3	23623,9	28584,9	34078,3	40057,3
		Н	10872,0	15188,9	20041,3	25414,5	31262,6
		, м	6,3	6,3	6,3	6,3	6,3
	-10	Н	9498,9	11656,6	14134,4	16850,7	19807,2
		Н	17306,9	21238,2	25752,8	30701,9	36088,5
		Н	5103,3	8060,9	11457,4	15180,9	19233,5
		, м	5,2	5,2	5,2	5,2	5,2
	-30	Н	13287,9	16306,1	29772,3	23572,2	27707,9
		Н	13287,9	16306,1	29772,3	23572,3	27707,9
		Н	-7917,5	-7917,5	-7917,5	-7917,5	-7917,5
		, м	0	0	0	0	0
147/640	-5,8	Н	9978,5	11508,8	13955,2	16637,0	19556,1
		Н	15986,3	19617,5	23787,6	28359,7	33334,6
		Н	2425,3	4774,6	7472,6	10429,5	13649,3
		, м	5,8	5,8	5,8	5,8	5,8
	-10	Н	9028,7	11079,6	13434,8	16016,6	18826,4
		Н	16368,9	20087,9	24356,9	29037,8	34132,5
		Н	4241,5	7003,4	10175,1	13652,1	17436,5
		, м	5,8	5,8	5,8	5,8	5,8
	-30	Н	13548,0	16625,4	20159,5	24033,7	28250,4
		Н	13548,0	16625,4	20159,5	24033,7	28250,4
		Н	-7270	-7270	-7270	-7270	-7270
		, м	0	0	0	0	0

Зависимости: ; ; – линейные, следовательно, для построения графиков достаточно расчета значений трех положений Dh при одной скорости траления.

Номограммы служат для определения величин оснастки устья разноглубинных тралов на различных скоростях траления с интервалом, равным 0,26 м/с (0,5 уз) при различных горизонтах хода гужа верхней подборы трала по отношению к горизонту траловых распорных досок.

На координатных осях (см. рис. 3.6, 3.7) по оси абсцисс отложены значения разности горизонтов хода гужа верхней подборы трала и траловых распорных досок (Dh), м, где «+» – горизонт хода гужа верхней подборы трала ниже горизонта хода траловых распорных досок; «–» – горизонт хода гужа верхней подборы трала выше горизонта хода траловых распорных досок.

По оси ординат – величина необходимой силы ,  H

При нужном горизонте Dh и скорости траления на пересечении прямых, соответствующих заданному Dh и V _тр, с осью ординат, находятся необходимые величины сил и  соответственно.

Как видно из номограммы, при определенном Dh те или иные значения оснастки принимают нулевые или отрицательные значения, т.е. могут отсутствовать на трале или переходить из одного элемента в другой. Так, например, при отрицательных значениях  величина  увеличивается на эту же величину.

Пространственное положение, а исходя из этого, параметры оснастки устья можно рассматривать, исходя из удобства работы с тралом: обеспечение оптимального раскрытия на больших глубинах; в средних горизонтах траления и на поверхности. Оснащая трал так, чтобы вывести распорную доску на ось трала, можно обойтись без сосредоточенной загрузки ( ) или использовать их минимальный вес. Правда, в этом случае возрастает величина ( ) загрузки нижней подборы и обеспечить ее можно (см. рис.3.6, 3.7), используя гидродинамические устройства на нижней подборе.

Настраивая трал так, что его верхний гуж находился бы ниже распорной траловой доски настолько, чтобы вертикальная составляющая верхних кабелей была равна необходимому подъемному усилию ( ) по верхней подборе, можно обойтись без оснастки ее плавучестью или использовать ее минимальную величину. Этот вариант оснастки больше подходит для траления на больших глубинах, правда, в этом случае значительно возрастают величины загрузки  и  для компенсации вертикальной составляющей нижних кабелей.

Использование номограммы позволяет подобрать вариант оснастки, когда гуж верхней подборы идет на поверхности, а распорная доска остается в заглубленном состоянии. В этом случае, как видно из (рис. 3.6, 3.7), возрастает величина ( ) подъемной силы по верхней подборе, обеспечение которой возможно с помощью гидроподъемных устройств (ГДУ) с большими гидродинамическими коэффициентами подъемной силы С_у. В этом случае отмечается уменьшение загрузки по нижней подборе ( ) и сосредоточенной загрузки ( ).

Для использования широкого скоростного диапазона можно применять уточняющие графики (рис. 3.8, 3.9) в зависимости подъемной силы по верхней подборе ( ), загрузки по нижней подборе ( ) и концентрированной загрузки ( ) от скорости траления для конкретных пространственных положений (Dh) траловой системы.

При нахождении параметров загрузки по нижней подборе ( ) и концентрированной загрузки ( )следует учитывать, что возможно вынужденное перераспределение части загрузки по нижней подборе, вследствие большой ее величины, на концентрированную загрузку, однако при этом следует сохранять равенство суммарной их величины.

Визуальные наблюдения из БНК «Тетис» на разноглубинном трале 118/620 м и измерения с помощью приборов контроля позволили отметить, что при измерении пространственного положения траловой системы нарушения геометрии устья трала не происходило.

Методика аналитического расчета оснастки разноглубинного трала позволяет расчетным путем определять параметры оснастки устья для достижения заданных параметров, исключая искажение его формы. Кроме того, полученные с помощью методики номограммы позволяют определять величины оснастки устья для различных горизонтов хода гужа верхней подборы трала по отношению к горизонту траловых распорных досок на различных скоростях траления.

Таким образом, для использования на траловом промысле дальневосточной сардины (иваси) и повышения его эффективности разноглубинных тралов необходимо производить учет всех сил, возникающих в траловой системе во время траления, аналитическим путем определять величины оснастки устья трала с задаваемыми параметрами. При расчете оснастки по предложенным зависимостям для различных горизонтов хода трала относительно траловых досок необходимо учитывать реакцию рыб на приближающуюся систему (уход косяка в сторону, вниз или вверх), что значительно повысит эффективность промысла.

Рис. 3.6. Номограмма параметров оснастки 118/620 м трала

Рис. 3.7. Номограмма параметров оснастки 147/640 м трала

Рис. 3.8. Графики зависимости подъемной силы по верхней подборе ( ), загрузки по нижней подборе ( )  и концентрированной загрузки ( ) от скорости траления для некоторых пространственных положений 118/620 м трала

Рис. 3.9. Графики зависимости подъемной силы по верхней подборе ( ), загрузки по нижней подборе ( ) и концентрированной загрузки ( ) от скорости траления для некоторых пространственных положений 147/640 м трала

 Предложенные разноглубинные тралы с вертикальным раскрытием, рассчитанным по среднему вертикальному размеру скоплений будут облавливать 85-93 % всех скоплений различной высоты. Зная высоту стаи в естественном состоянии, дистанцию реагирования рыб на подборы и рассчитав высоту стаи в устье с учетом ее переформирования по формуле,  , можно определить оптимальный вертикальный размер устья трала. Методика аналитического расчета оснастки разноглубинного трала позволяет расчетным путем определить параметры оснастки ( и ), исключая искажения его формы. Полученные аналитические формулы расчета позволяют составлять графические зависимости (номограммы) параметров оснастки подъемной силы по верхней подборе ( ), загрузку нижней подборы ( ) и концентрированной загрузки ( ) от разности горизонтов хода распорных досок и гужа верхней подборы для определенной скорости траления. При нахождении параметров загрузки по нижней подборе ( ) и концентрированной загрузки ( ) следует учитывать, что возможно вынужденное перераспределение части загрузки по нижней подборе, вследствие большой ее величины, на концентрированную загрузку, одно при этом следует сохранять равенство суммарной их величины. Применение номограмм оснастки устья позволяет изменять взаимное расположение горизонтов хода трала относительно распорных досок, что дает возможность располагать зону облова с учетом реакции рыб на приближающуюся траловую систему (уход от системы в сторону, вниз и вверх).