В натурных условиях проверку сходимости методик аналитического расчета проводили на промысле японской скумбрии, составляющей «промысловое соседство» с дальневосточной сардиной (иваси) в 1982-1984 годы с промысловыми тралами: 118/620 м – конструкции ТОПР БАМР; 138/900 м, 147/640 м – конструкции ДВ филиала НПО промрыболовства.
Для расчета оснастки, необходимой для обеспечения проектного вертикального раскрытия 147/640 м разноглубинного трала, равного 60 м, было рассчитано его гидродинамическое сопротивление при скорости траления 3,2 м/с.
Гидродинамический коэффициент сопротивления определялся по формуле Жукова-Лунина. Площадь устья была принята из расчета вертикального и горизонтального раскрытий трала 60 ´60 м. Было получено расчетное сопротивление трала при скорости траления 3,2 м/с:
Исходные данные для расчета оснастки устья:
- вертикальное раскрытие трала между гужами, м 60;
- удлинение нижнего кабеля, м 5;
- длина верхнего кабеля, м 100;
- скорость траления, м/с 3,2.
Расчетная разность горизонтов хода гужа верхней подборы и траловых досок:
м,
где 
– длина верхнего кабеля, м;
– длина крыла трала, м;
– угол между плоскостью верхних кабелей и горизонтом.
В таблице 3.1 представлены параметры оснастки устья разноглубинного трала 147/640 м на различных режимах траления, определенные аналитическим путем.
Таблица 3.1.
Параметры оснастки устья 147/640 м разноглубинного трала на различных режимах траления (удлинение нижнего кабеля Dl = 5 м)
| Параметр оснастки | Скорость траления, м/с | ||||
| 2,32 | 2,57 | 2,83 | 3,09 | 3,35 | |
| Разность горизонтов хода гужа верхней подборы и ТРД, Dh, м | -16,4 | -16,4 | -16,4 | -16,4 | -16,4 |
Подъемная сила по верхней подборе,  , Н
| 10643,4 | 13060,9 | 15837,3 | 1888,9 | 22193,6 |
Загрузка по нижней подборе,  , Н
| 16544,4 | 20302,3 | 24618,0 | 29349,1 | 34498,3 |
Сосредоточенная загрузка,  , Н
| 1060,8 | 3100,2 | 5442,3 | 8009,7 | 10804,1 |
Исходя из тягово-скоростных характеристик судна, 147/640 м разноглубинный трал оснастили согласно аналитическому расчету на скорость траления 2,57 м/с.
Необходимая подъемная сила по верхней подборе обеспечивалась гидродинамическим подъемным щитком площадью 4.68 м2 при коэффициенте гидродинамической подъемной силы Су, равном 0,85.
При проведении экспериментальных работ были получены следующие статистические значения, м:
- средняя арифметическая наблюденных значений, 
59,77;
- среднее квадратичное отклонение, 
2,65;
- статистическая ошибка, 
±0,68.
Исходя из этих значений, доверительный интервал вертикального раскрытия с вероятностью 0,99 составил:
59,09 м < НТ < 60,45 м;
с учетом приборной погрешности доверительный интервал составил:
58,2 м < НТ < 61,8 м.
Аналогичным образом проводились работы по обеспечению проектного вертикального раскрытия 118/620 м разноглубинного трала конструкции ТОПР БАМР, равного 60 м.
В таблице 3.2 представлены параметры оснастки устья разноглубинного трала 118/620 м на различных режимах траления, определенные аналитическим путем.
Таблица 3.2.
Параметры оснастки устья 118/620 м разноглубинного трала на различных скоростях траления (удлинение нижнего кабеля Dl = 6,3 м, разность горизонтов хода гужа верхней подборы и траловой распорной доски Dh = 0 м)
| Параметр оснастки, Н | Скорость траления, м/с | ||||
| 2,32 | 2,57 | 2,83 | 3,09 | 3,35 | |
| Подъемная сила по верхней подборе,
| 7564,5 | 9302,6 | 11256,7 | 13419,3 | 15773,7 |
| Загрузка по нижней подборе,
| 19210,3 | 23623,9 | 28584,9 | 34078,3 | 40057,3 |
| Сосредоточенная загрузка,
| 10872,0 | 15188,9 | 20041,3 | 25414,4 | 31262,6 |
Трал оснастили на режим траления 2,57 м/с. При проведении экспериментальных работ использовалась следующая оснастка:
- доски крыловидные 8 м2 (с раздельными лапками);
- длина кабелей, м100;
- длина голых концов, м 50;
- удлинение нижнего кабеля, м 6;
- площадь ГДУ на верхней подборе, м2 4;
- масса загрузки по нижней подборе, кг 540;
- масса сосредоточенной загрузки, кг 3000.
Результаты измерений вертикальных раскрытий (приложение В) представлены в виде статистического ряда, м:
- средняя арифметическая наблюденных значений 59,93;
- среднее квадратичное отклонение 2,34;
- статистическая ошибка ±0,58.
С учетом приборной погрешности доверительный интервал вертикального раскрытия с вероятностью 0,99 составил:
58,2 м < НТ < 61,8 м.
Анализ полученных интервалов показал, что вертикальные раскрытия тралов лежат в пределах погрешности прибора контроля и оснастки устья 147/640 м и 118/620 м разноглубинных тралов, параметры которых рассчитаны по методике аналитического расчета, обеспечила вертикальное раскрытие, равное 60 м, что соответствует заданному и проектному значению. Таким образом, экспериментальная проверка методики аналитического расчета оснастки разноглубинного трала показала хорошую сходимость теоретических и экспериментальных данных и, тем самым, доказала возможность ее практического применения.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 410.
